IT Česko – Vladimír Brož, McAfee, Inc.: Bezpečnostní řešení pro Linux jsou nutností

Diskuze čtenářů k článku

Quanti  |  03. 08. 2006 10:26

jo a jak se "plátuje" počítač? ;)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jarda  |  02. 08. 2006 14:39

Obrovský článek, zavánějící skrytou reklamou. Jedna zcela nekonkrétní a nijak nevysvětlená obecná věta o potřebě chránit linux. A BOMBASTICKÝ NADPIS, že bezpečnostní řešení pro linux jsou nutností.

Jistěže jsou nutností - už dlouho existují třeba linuxové firewally, vydávají se bezpečnostní záplaty - a nikdo se nad tím nepozastavuje, protože zdokonalování ochrany je dnes nutností.

Nicméně neznalému čtenáři, který o linuxu slyšel jen letmo, se musí při přečtení toho nadpisu zatajit dech...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Spac  |  01. 08. 2006 21:06

V článku je věta:

Ta JE dostupná v češtině pro chat a telefon v běžnou pracovní dobu. Což znamená v pracovní dny mezi osmou až osmnáctou hodinou.

Na stránce
http://www.symantec.com/region/cz/techsupp/support_options.html
je uvedeno následující:
Telefonická podpora pro pomoc s instalací, konfigurací nebo odstraňováním nejčastějších problémů

9:00 - 17:00, PO - PÁ.

Tak co je to za managera, kterej neví ani kdy maj "otevíračku" ???

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Clayman  |  02. 08. 2006 07:35

Eh? McAfee neni Symantec (aspon pokud vim).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
enki  |  01. 08. 2006 16:34

Dozvěděli jsme se tak nějak proč vlastně potřebujeme bezpečnostní řešení pro Linux? Opravdu si pan Brož myslí že Virex je lepší než AppArmor ve SLEDu 10? Co tam dělá v tý firmě? Přenašeč vody?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kralik  |  01. 08. 2006 13:56

Podle mého názoru si rozumný a realistický člověk nebude dávat do spojitosti webové stránky a produktové portfolio.

No tedy nevim, ale aby firma nasadila napul rozdelany web do ostreho provozu, to se mi moc vychytane nezda. Melo byt preci probehnout test mimo vnejsi prostredi a potom aktualizovat jak predelavany web, tak ji odkazy na nej vedouci.

A k tomu portfoliu. Kdyz uvidim web firmy zabyvajici se bezpecnosti, jak ma nefunkcni odkazy, tak jdu okamzite pryc.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pb.  |  01. 08. 2006 12:32

Tak na webu nezáleží? Nechci hodnotit web mcafee, nedíval jsem se tam, nezajímá mě to, mám na PC Linux. Ale když vlezu na web, který vypadá jako ty cancy papíru, kterých vyhazuju každý den ze chránky tuny, a zjistím, že například nemám ten správný prohlížeč, případně že tam nefungují odkazy, případně že během pár minut nenajdu, co potřebuji, odcházím pryč, i kdyby na webu prodávali třeba nefalšované zlaté rybičky. O kliknutí vedle totiž dávají ke každé zlaté rybičce i zlatý vlas děda vševěda. Podobně, myslím si, se zachová kterýkoli "rozumný a realistický" člověk. Kdo to vidí jinak, může jít dělat manažera k mcafee.

"Butter overflow" je perla

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
FreeBSD_Radikal  |  01. 08. 2006 09:45

Jak je mozne ze tento clanek neni uveden jako placena inzerce?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zajda  |  01. 08. 2006 08:15

Polovina web stránek česky (pominu teď to, že si to moh nějakej odborník alspoň přečíst a opravit zhovadilosti překladatele, kterej o tom vůbec nic nevěděl) a polovina nečesky to je přesně ten z důvodů porč sem pro McAfee nenerozhodl, protože se dá předpokládat, že stejně česko/nečesky bude vypadat vše ostatní kolem jejich produktů.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Peppa  |  01. 08. 2006 08:05

první vir až Loveletter pro Windows? To jakoby ten člověk měl sotva 20 let. V DOSu nic nezažil? Yankee Doodle a další..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
melkor, melkor  |  01. 08. 2006 08:14

Stejne byl nejzabavnejsi Cracker
I'm Hungry! ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rudidlo, Rudidlo  |  01. 08. 2006 08:30

ALe on tvrdí, že Loveletter byl první vir, který jej postihl. Což je IMHO úspěch že to byl až LoveLetter.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Izak  |  01. 08. 2006 10:34

OneHalf, to byl jeden z mala viru, ten umel ale udelat paseku.
Ostatni viry stacilo smazat, prepsat MBR .... ale OneHalf byla klaskika zasifrovany disk, kazda polovina jinak

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
FreeBSD_RAdikal  |  01. 08. 2006 11:29

clovek na jeho detekci hlavne nepotreboval ani antivir :D

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
zenek  |  01. 08. 2006 12:45

Si pamatuju, že jsem se OneHalf snažil za svých ještě-mladších-let-než-teďka odstranit z Windows 3.11... AVG3 či kolik to nezvládlo a tu utilitu, co mi někdo poradil jsem neuměl použít

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
FreeBSD_Radikal  |  01. 08. 2006 17:08

ja ho avg likvidoval, ale uz vazne nevim verzi, je to mooc davno

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
snake  |  01. 08. 2006 07:51

Teda klobouk dolů, zpovídající a zpovídaný byla tentokrát opravdu sehraná dvojka. Jeden nahazoval a druhý pak neustále smečoval. Horst je proti tomu chabej, slabej odvar, čajíček...
 
Nebýt tam pár otázek, které alespoň trochu budí dojem "soupeření" (mj. hned na začátku o webu), měl bych dojem, že jde o takový ten klasický podvod obvyklý v tištěných médiích, kdy se reklama tváří jako běžně udělaný článek a v horších médiích ho pak máte šanci odchytit jen podle odlišné úpravy (fontu či zalomení stránky apod.), u těch lepších médií pak alespoň malým zvláštním upozorněním blízko rozhovoru, že jde o reklamu.
 
Na takovou délku článku je ale škoda, že se tam nevešlo nic zajímavého (odhad vývoje v budoucnu byl bohužel odmítnut s poukazem, že zatím neumíme řešit ani současné potíže). Stejně tak něco osobnějšího o firemní kultuře či nějaké neotřelé názory bohužel jen v "množství menším než malém"...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mc  |  01. 08. 2006 07:38

Pocet hrozeb pro Mac OS X se zvysil o 228%, to abychom se zacali bat... jaksi je opomenuto, ze zadna z techto hrozeb jaksi neni funkcni. Vsechny vyzaduji administratorske heslo...takovy vir napisu taky. Takze stale plati stare zname, ze nejvetsimi hrozbami pro Mac OS X jsou antivirove programy, pac ho dovedou pekne roze...t.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
BSoD  |  01. 08. 2006 07:28

Co je to antivir?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
M.C.Linux, M.C.Linux  |  01. 08. 2006 15:33

Já nevím - prý snad nějaká placená nadstavba Windows, či kýho výra...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
redsnake  |  01. 08. 2006 19:23

mno nevim, co treba tenhle http://www.clamav.net/ To nevypada na placenou nadstavbu Windows

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
odborník  |  01. 08. 2006 22:00

Hmm ale uvědom si že clamav je sice antivir, ale slouží jen k ochraně jiných windowsích stanic v síti nebo k ochraně mailů.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
marek  |  01. 08. 2006 06:49

honem všichni kupujte, něco hrozí, my Vás ochráníme - kupujte kupujte kupujte - když nekoupíte, tak jste nuly, tohle prostě musíte mít - kupujte kupujte kupujte

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jméno  |  01. 08. 2006 01:12

"butter overflow (přetečení paměti)"

inu, zase jsem o kousek chytrejsi

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ghost  |  01. 08. 2006 07:15

Čili přetečení másla?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JK  |  01. 08. 2006 07:52

jojo, hlavne v lete je to velmi casty jev...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
redsnake  |  01. 08. 2006 09:25

a obcas se to stane i politikum, to pak vypada asi jako u Grosse

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rdm, Rdm  |  01. 08. 2006 00:53

Pane Vladimíre Broži mám otázku: kterej idiot ten překlad dělal? V textu se chvíli vyká a chvíli tyká, v některých textech chybí diakritika a některé jsou přeložené špatně - jako např. do očí bijící "vozík" místo "košíkuů. Ten překlad už mte několik měsíců, ale pořád jste s tím nic neudělali - ostuda, radši jste to neměli ani překládat.
Navíc pro český trh produkty předražujete. Když jsem obnovoval antivir, tak jsem myslel, že již nakoupím v češtině, ale chtěli jste za něj 1300 Kč v dolarech mě přišel na necelý 1000 Kč. NJ, češi dokážou jedině okrádat :o/

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor