IT Česko – Jan Přerovský, LCS International: Získání ISO 9001:2000 bylo jen formalitou

Proc ste se ho nezeptal, proc presli/vybrali platformu .NET pro vyvoj? Vzdyt si tim zabouchli cestu k LINUXu.

Asi proto, protoze nejsou prilis schopni ani poradne zvladnout jednu platformu, natoz do toho tahat vic OS - castecne je to chyba pouzite technologie (treba ten power builder) no a castecne neschopnost lidi to udelat funkcni (treba verze pro .net, kterou vyviji uz snad 4 roky a pro normalni pouziti to proste neni)

Vic OS by se zvladlo JAVA platformou, v tom to nebude. Co se tyka delky vyvoje tak 4 roky neni relevantni cislo. Noris neni zadny balicek ale poradny pakl kodu. Co se tyka pouzitelnosti tak Vam Vas nazor vyvracet nebudu, jenom bych kontroval ze firma samotna
jede na Norisu myslim neco ke dvema rokum.

Java by to treba zvladla, hlavni problem ale asi bude, ze by se muselo vsechno predelat (treba i tiskove sablony) a proc by to delali? dokud se najdou lidi, kteri jim za to budou platit, tak se zadne migrace nikdo nedocka. Navic cena OS je ve srovnani s cenou toho sw zanedbatelna.

Firma na tom jede neco ke dvema rokum - je to mozna i dele. Ale tady je otazka, k cemu se to pouziva; pokud si nainstaluju windows 95, rano to pustim a nic na tom nebudu spoustet, tak je taky sance, ze to vydrzi fungovat tyden v kuse. Pokud vim, tak u N. byl zasadni problem v tom, ze to gui bylo pomale a pokud mel nejaky formular "vice" polozek (desitky az stovky stacilo), tak to oteviral "trochu" dele (tj. klidne desitky vterin az minut) a spotreboval trochu vice pameti (desitky MB minimalne, klidne to vylezlo na 200MB), takto se chovala ta IE verze. S tim uz se nejak pouzitelne pokrocilo? jinak to totiz na prakticke pouziti proste neni (leda ze by clovek otevrel formular a mezitim si zasel na kafe nebo na obed)

vsechno predelat (treba i tiskove sablony) a proc by to delali? dokud se najdou lidi, kteri jim za to budou platit, tak se zadne migrace nikdo nedocka
Tady je to spiše naopak, tiskovych sablon jsou tísíce LCSích a dalších tisíce partnerských a zákaznických(jeste ze staryho Norisu), takže existoval obrovský tlak aby se tiskové šablony nechali být. LCS a partneři by člověko-roky nedělali nic jiného, než přaváděli šablony a nikdo by to nechtěl zaplatit. Takže se šablony nechali jěšte z PowerBuilderu.

Problém pomalosti gui znám. Obecně se to mnohem zlepšilo, aspoň ve win-klientovi, tam kde je klient Internet Explorer je to pomalejší než winklient, ale dá se to zkousnout. U položkových záznamů se stovkami záznamů je to také imho neúnosné jak ve winklientu i IE(tady je zase vidět velká výhoda tohoto IS, že systém vypadá a chová se stejně jak ve winklientovi tak i v internet exploreru). Teďka jsem to zkoušel, no mohlo by se to zlepšit, ale jako zaměstnanec to radši víc nebudu komentovat

feedback, fEEdback....

Chtěl bych upozornit na to, že ISO 9001:2000 certifikace a kvalita čehokoli smysluplného v chodu firmy jsou z hlediska pravděpodobnosti dva nezávislé jevy. Pokud se mýlím a korelace existuje, pak bude bezpochyby záporná tj. pro papírování a uplácení auditorů jim nezbývá čas na např. odhalování chyb.

hehe, presne tak. ziskanie iso je zvacsa naozaj len formalita....:)

Máte někdo pozitivní zkušenost s tím, jak LCS vedla projekt?

ne

Co to ? Co se jim nepovedlo?

Me by spis zajimalo, co se jim povedlo

copak, nespokojen ?