Internetoví obchodníci s uranem realitou!

By mne zajimalo, kde autor prisel na větu "kdy už je bohužel jasné, že provozem nebudou pokryty?". Pokud je mi známo cena za 1kWh by mela byt pod 1Kč, takže hluboko pod cenou dalších elektráren mimo JE Dukovany

Mel jsem na mysli dosavadni vlozene a jeste dale vkladane investice, ktere se v dobe zivotnosti Temelina bohuzel nemaji sanci uz vratit. Naklady na vlasti provoz samozrejme ano.

Je zajímavé, že ač píšete do ekonomické rubriky klidně tvrdíte, že do ceny prodávané elektřiny nejsou započtené investiční náklady. Jak by asi pak byla taková cena sestavena? Ale zřejmě rozumíte ekonomii stejně skvěle jako chemii a jaderné fyzice. Váš uran třistaosmička (viz Váš původní příspěvek) totiž není uranem, ale oxidem označovaným U3O8 (protože nejsou k dispozici spodní indexy tak jsou číslice stejně velká jako písmena), který je směsným oxidem UO2 a U2O6. Myslím, že byste se měl začít věnovat něčemu čemu rozumíte...

Samozrejme, ze ceny jsou zapocteny. Ale je to otazka casu a zastaravani technologii. Na jak dlouho je to rozpocitano??? Bohuzel si jiz nevzpominam na jmeno odbornika, ktery po kalkulacich zminenou informaci vyslovil. Ale za tim, ze dosavadni investice se z prodeje elektriny bohuzel neuhradi, si stojim. Investice, ktera se nevrati do peti let neni investici ale ztratovym podnikem! Pokud by se mela vratit, pak by cena za kWh musela byt naprosto jina. Bohuzel naprosto nekonkurencni a neprodejna...

Co se tyce uranu, tam se priznam, ze jsem mozna trochu prestrelil. Prece jenom ekonomika je mi blizsi, nez chemie a jaderna fyzika.

Ještě zpět k té ceně. Opravdu nedovedu pochopit s jakou samozřejmostí si trváte na něčem co nemůžete doložit. Vždyť předpokládaná cena, včetně započtení všech invenstičních a provozích nákladů, byla analyzována např. ve zprávě vládou organizované skupiny nezávislých (zde by příslušely úvozovky) ekonomů a ta rozhodně nebyla konkurence neschopná (zde se to porovnávalo se světovou cenou v USD). Navíc tato cena byla již tehdy nadhodnocena použitím zcela nereálného kurzu 27,5 Kč/USD, když tento kurz byl v době vypracování studie (konec roku 1998) přes 33 Kč/USD a uvažovaná hodnota kurzu 27 Kč/USD byla reálnou naposledy někdy v únoru až březnu roku 1997. Od té doby se koruna ještě více propadla.
Jinak musím ocenit, že jste uznal svůj omyl. To se stává velice zřídka, ale nebylo by lepší se vždy věnovat jen tomu co je mým oborem? A také si zajistit dostatek zdrojů informací?

Priznam se, ze v soucasne chvili nejsem schopen dolozit presna cisla - kolik miliard bylo proinvestovano + kolik bude stat provoz abych mohl rici, ze XX Kc za kWh je nerealna cena pro dostatecne rychlou navratnost investic.

A to zejmena pro ty dodavatele. Vsadim se, ze ted budou urcite dodavat za nizsi ceny nez si treba nasmlouvali "v zakulisi" pred tim!

To mate sice pravdu, ale stejne tak mohou i ziskat. Co kdyz drive prodavali za nizsi cenu, nez na kterou se vyhoupnou v aukci?

Je tu spis ale jeste jiny problem. Takove kontrakty se obvykle smlouvaji na dlouhou dobu dopredu za ceny, ktere se napriklad pohybuji v urcitem pasmu a dodavatele je meni po kvartalech. Ted si elektrarny budou muset zvyknout asi na zasadne odlisny zpusob nakupu. Pokud ovsem budou chtit usetrit...