1) když všichni komerční poskytovatelé mají stejné ceny, tak jde buď o zakázaný kartel, nebo je prostě rovnováha na trhu. Nikdo už nemůže tak slevit, aby ještě mohl urvat zbývající zákazníky nebo přetáhnout nové, protože by se dostal pod cenu nákladů, nebo zákazníci akceptují cenu.. Myslím, že rohlík taky nemůže jít pod 20 halířů, maso pod 10 Kč/kg atp. Takže když všichni prodejci budou prodávat rohlíky za 20hal a maso za 10Kč/kg a přitom budou "přiměřeně vydělávat", tak se prostě nebudu zlobit, že nikdo nechce zlevnit... Komunismus je podle mě něco jiného (postrádám u komerčních poskytovatelů nejen centrální řízení ze shora)
2) a prvky komunismu v P5? - centrální řízení (starosta nebo kdo se rozhodl, že..), jednotná cena a typ služby (zdarma, garantovaná cena), společné hrazení nákladů (platíme to všichni ze svých daní ne?) - chápu, že z tohoto pohledu jsou prvky komunismu i v ostatních veřejných službách, ale to zřejmě jinak nejde (resp. ještě jsme to nezrušili). Nevím jestli je dobré zavádět internet do kategorie "veřejných služeb" a používat u něj tedy "prvky komunismu". Kromě toho, zatím to vypadá, že tam kde je tržní prostředí se komerčnímu internetu daří ve prospěch zákazníků i poskytovatelů... Že máš blbou zkušenost je škoda, ale nevím jestli tímto modelem se to zlepší... Jsi nespokojený se službami soukromé taxi? Tak zavedeme státní (centrální, městské) taxi zdarma... a bude to.
3) Net zdarma ti nezávidím, ani bych ho nechtěl (kupodivu, že?!. Jen s ním nesouhlasím. Takže nevím, proč bych měl být zloděj... A všichni ostatní diskutující co křičí...
4) Jestli ti to občas jede 512-2000kbps, tak lituju místní providery... Jsem zvědavej, jak budou konkurovat nabídce "64kb garantovaných, občas až 2Mbit zdarma!!). Jsem fakt zvědavej, jakou službu můžou nabídnout, aby lidi jako ty řekli - jasně, tohle má pro mě význam (cenu), to si zaplatím místo toho zdarma...
5) Řekl bych, že otázka stahování porna může mít s placením klidně i souvislost. Pro lepší pochopení použiji případ z doby nedávné, kdy jsme všichni měli 56kbit modem za x Kč/h - vzhledem k poplatkům za strávený čas na netu (ne za přenesená data) tě asi nenapadlo nic zbytečného stahovat... Kdyby jsi tenkrát měl 56kbit za paušál, tak věřím, že to nebude takovej problém, nechat puštěný PC... Něco by se stáhnout dalo...
Jenže tady (P5) to nikdo neplatí (za "nikdo doplatí" lze dosadit "platí to ti, kteří kolikrát ani nechtějí"), takže není důvod k "šetření". V komerčním prostředí si poskytovatel dost zvažuje, zda má dobře vytíženou linku a "bojí se" takových stahovačů co mu to zbytečně vytěžujou kravinama (ale nárok mají) - pak musí nakoupit větší konektivitu, kterou musí rozpočítat na zákazníky, takže těžko může být při zachování stejné míry zisku levnější...
Kdyby P5 poskytovala zdarma internet jako nutnou součást "vzdělání a přístupu k státním informacím" ve stylu mail+www stránky (ideálně jen na úřady atp.), tak nepípnu... Potřebuješ komunikovat s úřady a zjistit co nového ve státě? Prosím - v rámci lepší informovanosti je to zdarma... Chceš MP3, porno, P2P? OK, kup si linku.... Je to uspokojení zbytných potřeb jako každé jiné, takže nevidím důvod to dotovat...
6) Jestli antény komerčních poskytovatelů (umístěných v relativně stejné vzdálenosti a terénu) nechytíš a chytíš P5 silné antény, tak je to divné... Buď jsou stávající provideři fakt neschopní, nebo P5 překračuje limity... Nevím o anténě, která "svítí líp v normě" když jede pod P5 a "svítí hůř v normě", když jede komerčně.
Kromě toho, co komerční rohlíky? Jsou tvrdý, gumový a malý? Co takhle "vyléčit" to tím, že uděláme státní rohlíky zadarmo? Budou větší a křupavější...
PETR