Iniciativa českých ajťáků jde do praxe. Efektivněji budeme mapovat šíření nákazy, pomohou i mobilní operátoři

Jaký by to mělo smysl? Vždyť neseniorské jsou všechny hodiny mimo těch 10-12.

Možná to ukazuje určitou neznalost chování seniorů. Dnes dopoledne v rádiu říkali, že v nějakém obchodě od 10:00 kontroluje věk zákazníků ochranka a mladší osoby tam už nepouští. Krátce před 10:00 prý vyzvali všechny mladší k opuštění prodejny a ti uposlechli. Ovšem senioři tam v tu dobu prý taky nebyli, takže výsledkem byl prázdný obchod. Je totiž docela dobře možné, že senioři hůře spí a vstávají velmi brzo. A tak se možná vrhnou do obchodů hned po otevření, aby zakoupili co nejdříve co nejvíce levnějšího zboží v akcích. Tzn. ti senioři, kteří by navštívili obchody v čase od 10 do 12 hodin, by zřejmě riskovali, že by už na ně nezbylo žádné levnější akční zboží, pokud by to do té doby vykoupili už ti předchozí?

Bioparox byl fajn. Sice neni koronavir jako koronavir, ale budiz. Nebudu ani polemizovat o tom, jestli jste proste na chripku nemohl reagovat lip kvuli vlastni imunite a nebo tomu fakt pomohl bioparox. Tohle by byly stejne dohady a spekulace, jako vetsina vaseho prispevku.
Me spis zarazil zacatek prvniho prispevku. Ze rouska z cehokoliv je zbytecna, protoze velikost der vs velikost viru. No nikdo netvrdi, ze ta rouska tomu zabrani uplne. Ale prece jen dost kapenek pri odkaslani si a podobne je vetsi, nez ty diry v latce a ten virus je obsazen v tech kapenkach. Tedy rouska zachyti nemale mnozstvi techto kapenek a tim snizuje mnozstvi viru v okoli a brani primemu kaslani na dalsi lidi v okoli.
Pokud je pravda, ze takova hloupa rouska zachyti 50-70% tech kapenek, tak me to pripada docela fajn snizeni rizika, i kdyby realna sance nakazeni klesla pouze o 20% oproti sanci se nakazit od nekoho, kdo ji nema. Proste jit nekam s tim, ze sance nakazeni klesne ze 70% na 50% jen takovou hlouposti, ze si vezmu rousku, tak urcite volim 50%.
A to, ze rouska nepomaha v desti, ze se ji clovek nema dotknout (protoze je tam vysoka koncentrace a pak to pripadne prenese na kliku atd,.., ze rouska se musi casteji menit,..) no tak to podobne, jako ze prsty se nestrkaji do zasuvky. Kdyz to nekdo udela, je to proste blbost, ktera muze obcas zabijet.

70% účinnost a více má až FFP1 (respirátor proti prachu, chrání nositele ale ne okolí), podomácku vyráběné roušky s velkými děrami (pro viry) mohou také sloužit jako raketomet pro lepší odpálení kapének ... prostě nevhodný materiál!

Názor byl 2× upraven, naposled 18. 03. 2020 16:38

Nejsem odbornik, ale pokud ma rouska predevsim kapenky nasat, tak pokud kychnu normalne, tak to leti treba i 10m daleko. Ale odpalit to pres rousku takle daleko, to si neumim predstavit.
Navic vsichni tvrdi, ze rouska neochrani nositele, ale prave zabranuje sireni do okoli.
Ale to je jedno, hadat se nebudu.

To je právě ono. Slušně vychovaný člověk nekýchá a nekašle na druhé, ale např. do kapesníku. Bohužel, vidím to na ulici, takových lidí mnoho není. Dámičky jdou po ulici nebo sedí někde v místnosti a chrchlají druhým přímo do obličeje. Hnus.

plujes aj pri rozpravani a urcite nejake ciastocky sa uvolnuju aj pri dychani. rusky maju rozhodne pozitivny dopad.

Chvíli jsem přemýšlel, proč zrovna 'rusky'.

Haha, já teď naopak přemýšlel, co se ti nezdálo na rúškách:)

Stačí se podívat na chodník, na ty plivance. Někdy mám pocit, že se člověk nevyvinul z opice, ale z prasete! Genetický kód prasete a člověka je téměř totožný, i orgány lze použít ...

mam pocit ze som cital studiu, kde medzi bioparoxom a kontrolnou skupinou nebol skoro ziadny rozdiel

Jistě hodnotná studie EU či italských odborníků, rozdíl bude v mrtvých na koronavirus!

SARS-CoV-2 se šíří kapénkami, narozdíl od spalniček, které se dokáží šířit i jako samostatné virové partikule. "Odhalený" koronavirus velmi rychle umírá. Takže nejjemnější nanovlákna jsou trochu kladivo na komára. Samozřejmě rouku je třeba vyměnit, jakmile zvlhne. Ale hlavní ochrana není v tom, že zabrání virům se dostat skrz, ale v tom, že když člověk kýchne, nebo zakašle, neodletí kapénky 4 metry daleko, ale jen pár centimetrů.
Jinka hlavní přenos kapének není vzduchem, ale přes povrch, prsty a obličej. Druhotně brání přenosu tak, že si člověk špinavými prsty nesahá přímo po obličeji. Ideální je maska, ale nejdůležitější je správná hygiena rukou (a nedotýkání se obličeje). Roušky pomáhají až druhotně.

Pokud vím, tak ve vzduchu koronavir dokáže přežít cca. 3 hodiny, takže se dokáže parádně roznášet třeba ventilací. A pokud na něčem ulpí, tak podle toho na jakém materiálu ulpěl, dokáže být funkční až 3 dny. To mi teda připadá jako docela odolný a infekční materiál.

To, co jsi popsal, je i jeden z důvodů, proč je tak nebezpečný v karanténách. Dá se předpokládat velký nárůst vážných případů neseniorů. Když si například uvědomíš v jakém stavu jsou klasické české paneláky, jakým způsobem se lidé v panelácích chovají, tak je pravděpodobné, že tahle karanténa může být pěkný problém.

Ještě bys nám mohl vysvětlit, jak má antibiotikum (látka ničicí bakterie) působit na viry. Je možné, že to nějak tlumí projevy nemoci, ale na vir samotný to nejspíš působit nebude. Stejně jako se antibiotika nedávají na chřipku, to se AFAIK dává až při komplikacích, kdy začnou v oslabeném organismu dělat bordel bakterie.

Současné zdravotnictví tak léčí, například když ti zjistí vysoký tlak, nebudou zkoumat proč ho máš, ale fláknou ti snižovače a drž hubu, ber a cáluj, prostě kapitalismus. Ale léčit následky také není marné, koronavirus (covid-19) ničí plíce, prostě ti ztvrdnou a udusíš se, ani spousta lidí co se uzdraví na tom nejsou s dechem nejlépe > https://vtm.zive.cz/clanky/koronavirus-cina-p... Zda Bioparox funguje - musím říct že na mě 100% (a spousta lidí potvrdí), nikdy se mi nestalo že by na počínající potíže (bolesti hlavy, krku, kašel, rýmu) či dokonce na počínající horečku nezabral zhruba do 3 dní (maximálně, většinou ulevoval mnohem dříve). Musí se dodržovat režim (po 4 hod když nespíš) a maximálně 10 dní, velmi výjimečně 15 (příliš se nedoporučuje, jen na doporučení lékaře). Já aplikoval vždy 2x do každé nosní dírky, do krku jsem nikdy nezkoušel a ani nemusel. Případná horečka přestane, hlava nebolí, krku se uleví ... občas párkrát kýchneš, jak se rýma uvolní, krásně to vždy uvolnilo dutiny nosohltanu, hlava, nos jako nové, čisté. Logicky mi to také nedávalo smysl, antibiotikum proti virům, ale výsledky excelentní. Jedna lahvička vydržela zhruba 3x 10 denní léčbu, cena byla 150 - 170 Kč a ani jsi tak za celou zimu nezamarodil.Dnešní pastilky proti kašli a podobné sr@čky vůbec nefungují, jen vyhodíš peníze! S celníkem, co jsem se ho ptal proč zabavují léky které jsou bez receptu a jak to udělat, mi také říkal, že je škoda že už Bioparox nejde koupit a paní na vládě (kontakt pro veřejnost) také litovala že už žádný nemá ...

Názor byl 3× upraven, naposled 19. 03. 2020 01:52

Ja to neznam, verim ze to funguje. Jenom to asi nebude tim, ze to je antibiotikum, nejspis tam jsou dalsi veci na zmirneni projevu nemoci. Mne zatim skoro vzdycky stacil paralen, antibiotika jenom parkrat.

to je izraelsky model, ktery vyzaduje zmenu legislativy, ktera zatim v Evrope nema sanci na prosazeni. ale budme radi alespon za toto. v dnesni digitalni dobe je az k smichu ty dotazniky hygieny o tom, kde clovek vsude byl a s kym se asi mohl setkat

Za současného stavu některé zákony a práva úplně neplatí.