Image Composite Editor: HD panorama snadno a rychle

Diskuze čtenářů k článku

   |  16. 12. 2008 18:53

ach jaj ta profesionalita autora, samozrejme nezabudol spomenut nejaky plateny cesky paskvil zoner ale aby spomenul bezplatny Autostitch to by od neho vyzadovalo aj vediet o com pise, preco moze pisat clanky na zive.cz kazda lama?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
15. 12. 2008 00:57

prvy web kde vidim silverlight... nejako to tu upada :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
15. 12. 2008 01:55

No jo, proč používat multiplatformní Hugin a Flash nebo QuickTime, když to jde udělat v nějakém MS-only bazmeku.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
15. 12. 2008 08:50

Proč by si měl uživatel Windows instalovat multiplatformní program? Proč bychom se měli bránit konkurenčním programům? Proč nemáte rád fungující aplikaci? Je to proto, že je pro Windows, nebo proto že je od Microsoftu?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
15. 12. 2008 09:22

Je to proto ze to jede prozatim jenom pod windows..:) heh sory za cestinu ale nedalo mi to :) dufam som to az tak nedokafral..ide o to ze preco pouzivaaat nieco uzavrete co si ostatny nemaju sancu pozriet?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
15. 12. 2008 10:50

Tiez som si moc toho nepozrel

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
15. 12. 2008 11:19

proč by měl webdesgner pro zobrazení stránky vyžadovat OS windows? (pokud tam dá silverlight, tak prostě odřízne ostatní...) , co je výrazně lepšího na silverlightu oproti flashi? Dokážete uvést aspoň pár objektivních argumentů? (argument typu "říká to hulán" neberu..)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
15. 12. 2008 20:25

Co je na Flashi lepsie ako na Silverlighte? Okrem multiplatformovosti (multiproblemovosti) samozreme.

Pokial viem, tak MS portuje Silverlight aj pre Firefox a Safari (Opera zatial nie). Pripravuje sa aj port pre Linux na baze projektu mono.org nazvany Moonlight.

Konecne vyliezol nastroj schopny konkurovat Flashu. Ak chces porovnanie technologii, napis do google "flash vs silverlight features" a najdes kopec odkazov, ktore ti vela veci vysvetlia. Naco sem vytahovat veci, ktore si moze ktokolvek zistit? OMG

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
15. 12. 2008 20:41

odpovídat otázkou na otázku? .. no proč ne..

multiplatformnovost je snad nejdulezitejsi ne? .. vim, ze kdyz udelam stranku tak ji zobrazi vsichni.. je to neco jako standard... stejne jako kdyz poslu nekomu DOC - kazdy system vcetne mobilnich OS vi co s tim.. ale co kdyz poslu nekomu ODT? pulka lidi to v zivote nevidela (ti co pouzivaj MS Office) dalsi na to nemaji nastroje (mobilni OS a jejich programy vetsinou nemaji podporu ODT) ...

už chápete v čem je rozdíl? .. pro uživatele jsou to sice technologicky stejné věci(něco tam bliká, hejbe se a je to interaktivní).. až na to že silverlight zatím funguje jen na windows... proto tedy F:SL = 1:0 ... jaký má člověk důvod přecházet na svém webu na novou nevyzkoušenou technologii? ... já osobně o žádném nevím.

ps: aaano.. vsecky odkazeme na google a sami (s odpustenim) prd rekneme.. ze? .. tohle nemam moc rad... me stacily treba dve tri zasadni vyhody.. a byl bych vam vdecny.. takhle si o vas akorat myslim ze jste machrujici pubescent.. (nebo jak on to radek rika..)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
15. 12. 2008 11:06

Lebo Hugin je oproti ICE nehorazne pomaly. Skusal si ICE?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
15. 12. 2008 12:32

Ano ICE je mnohem rychlejší, ale jenom do doby než s ním začneš pracovat. Potom zjistíš, že třeba při každé změně projekce všechno znovu přepočítává. A další věc jsou možnosti nastavení, to opravdu nemá srovnání. Jak třeba srovnám horizont?

Hugin navíc vyvažuje nesladěné expozice, má korekci vignetace a spoustu dalších vylepšení. Je logické, že je potom pomalejší.

ICE je hračka pro děti, Hugin je program pro seriozní práci.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
15. 12. 2008 13:34

taky jsem si moc nepocetl. njn, aspon nezacnu pouzivat win-only sw na panorama :) hugin to jisti ;)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
15. 12. 2008 11:20

silverlight je fakt strasnej bastl...stranka s clanem se mi bez SL zobrazila temer okamzite, s nainstalovanym SL to slo ke 20 sec (MBP 4GB RAM). - jestli tolik potrebuje tenhle zblitek na inicializaci, tak at tahnout panove z redmontu i s tim svym blikajicim cirkusem k certu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
15. 12. 2008 20:27

Rychlost zobrazenia stranky zavysi aj od mnozstva stahovanych dat. Ak necucas ake kolvek pluginy, ci uz Flash alebo SL, stranka sa VZDY! natiahne rychlejsie. Toto snad netreba vysvetlovat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor