iCloud: všechno všude, jak to vymyslel Apple

Windows voci nech zavreny. Apple nejde cestou slozek, toto neni dropbox, apple jde cestou aplikaci a v nich jsou dokumenty, komu se to nelibi at iCloud nepouziva.
Clovek ma Apple ID, ten samej clovek ma iPhone a nejakyho macbooka. Zapne iPhone a zada Apple ID, zapne macbooka a zada STEJNY Apple ID. Na iPhone vytvori kalendar a ten se kouzlem ukaze v kalendari v macbooku, na iPhone vytvori dokument v Pages a ten se premisti do pages v macbooku, jedina podminka je bejt online.

Jo jo... v podstatě trochu ucelenější Cloud Googlu(alepoň co se dokumentů týče..), ale zajímalo by mě jak na tom je sdílení dokumentů i mezi jinými počítači s Windows- například z práce... Nebo alespoň webové rozhraní. Možná už něco takového Apple má, tak je jenom ptám...

1. Co to? Mysleno vazne?
2. Jako, ze by jedno volne misto melo vic ukazatelu? Nebo naopak?
3. Mozna
4. Ja to vzdavam. Ale mozna myslite AirDrop.
5. Myslite verze dokumentu? Ty jsou uchovavany v systemu.
6. Michate 5GB pro iCloud s neomezenym prostorem pro iTunes Match. v iTM bude seznam skladeb, ktere ma Apple v knihovne + fyzicky ulozene vase rarity, pouze pro vas.Doporucuju zminene sluzby lepe prostudovat, evidentne mate smichane ruzne udaje a dojmy.

TravelAU mi toho vysvětlil rozhodně víc než SMLomos, tak tedy:

1. naprosto vážně, podle TravelAU ma teda každa aplikace od kalendáře az po fotky svuj vlastní přístup ke svém vlastním prostoru u nich kam ukladá své soubory a vlastní nastavení takže je všude aplikace po synchronizaci stejná. Je to dost podobné STEAM klientu který se takto stará o vaše hry a savedy z nich.
2. pro raritní soubory a vlastní nastavení máte 5GB, fotky pouze posledních 1000 neroztříděnych kusů nepočítají se mezi tech 5GB, mp3 neomezeně s tím že odesílate pouze raritní soubory ostatní jsou u nich v itunes pro všechny.
3. To je dost komplikované kdoví jak to vyreší.
4. To je dost komlikované kdoví jak to vyreší -přeci je na PC nastavení pro Mac programy k ničemu, sdílení jednotlivého sourbotu jen přes URL taky asi nebude.
5. verze jsou duležité proto pokud si někde něco smažete a uložíte tak si smažete všude.
6. odpověd společná s 2.
Trochu to začíname chápat...
Proč vlastně Steam prodává jen hry, mohl by veškerý software.

Heuréka! Ale nejsem si jistej jestli chápete ty verze. Protože jestli si někde něco smažete, ano, smažete to všude. Ale díky této funkci, Versions, se můžete vrátit k verzi, kde jste to ještě nesmazal. Pokud si smažete celý soubor použijete Time Machine.

Jasne ze se Apple zameruje primarne na Apple uzivatele, ale to neznamena ze dokument z Pages nepujde exportovat do .doc (jde) Stejne tak tabulky z Numbers a prezenatce z Keynote a opacne, je jasny ze ne uplne vse je 100% kompatibilni, ale jednoduchy dokumenty jo. S tema fotkama to nebude uplne jak pises, verim ze se bude dat zakoupit par giga a tam si ty fotky umistit trvale, to omezeni na 1000 fotek je nejspis z toho duvodu jak je popsano v clanku.
Ja v tom slozitost nevidim uz ted, par let, pouzivam MobileMe, predtim .Mac a celou tuto dobu funguje bez problemu sync kalendar, zalozky, adresar, email napric zarizenima, bez nejakho zasahu uzivatele, staci fakt jen zadat svoje MobileMe ID, stejne tak funguje galerie na MobieMe, v jabku si otevru iPhoto a vytvorim tam album (nebo vic, dovca, party, etc), dam volbu publish to MobileMe a to se uploaduje (a da ti odkaz na web galerii, muzes ji i zaheslovat, nebo skryt, povilit fotky stahnout atd.) a cokoliv pridam tak tam je, v iPhonu kdyz neco vyfotim tak se to da odeslat presne na to MobileMe (nebo vytvorit slozku, pridat ke stavajici) a pak do iPhota az ho otevru se to synchronizuje (ted to bude automaticky, bez nutnosti manualne mackat v iPhone Publish, akorat si pak budes muset presunout do alba v mimo iCloud, na to je ten mesic), stejen to je s videama, MobileMe taky ma iDisk coz je neco jako dropbox (akorat je to pomaly) opet v jabku mam iDisk pripojen jako dalsi HDD a cokoliv tam dam tak se to posle na web a pak to mam i v iPhone v aplikaci iDisk. Stejne tak to je s vidama a apliaci iMovie, jabko ma i iWeb aplikaci kde si naklikas web stranky a ty publikujes na MobileMe a adresu mas pak web.me.com/novak takze jednoduchej webhosting, spousta lidi to pouziva vcetne me, tady se bojim ze to Apple zabije. Jak to presne bude s iCloud nikdo netusi, ale ja verim tomu ze zustane moznost zakoupeni si prostoru tak jako to je ted v MobileMe.

Porad jsou to spis spekulace a dojmy nez fakta. Napriklad tech 5GB neni limit, je mozno jednim kliknutim prikoupit dalsi prostor, paklize opravdu mate takovou spotrebu. Fotky se zalohuji vsechny ktere chcete, 1000 kusu/30 dni je limit pro PhotoStream - automaticky synchronizovany stream ze vsech registrovanych zarizeni, a tak dale. Bud si to poradne progooglujte nebo pockejte, az to bude venku a vyzkousejte to. Tyhle dojmologie kazdeho jenom...

1. Samozrejme bude jeden hyber mega itunes iCloud iProgram
2. Ukazovatel volneho miesta by vacsina zakaznikov nepochopila tak nebude
3. Samozrejme po nainstalovani iTunes-iCloud to bude pristupne odvsadial
4. Uzivatelia bez apple uctu nebudu podporovany
5. Prilis zlozite uzivatelia by to nepochopili
6. Mp3 Prodigy remixované Frantou z Trčkovic bude uspesne automaticky rozpozanne ako prodigi a nahradene kvalitnejsou originalnou verziou.

Nokia ma software uz pre Mac, ale ten myslim nesyncuje kalendare, poznamky a dalsie veci, len kontakty.Potom su tu riesenia od Markspace:
http://www.markspace.com/products/missing-sync-fam... ...

Bude to pro ty zeme kde je iTunes store. Muzes bejt treba na brne a mit ucet v juesej a tudiz i ten iTunes cloud

Presne tak, zadara bude 5GB, ja jsem ochotnej platit i vic, uz ted jsem rozhodnutej dat $25 rocne za iTunes v mraku a dalsich padesat za treba 50GB klidne dam, budu mit v mraku vsechno. Stejnak neni fyzicky mozny celej obsah medii potrebovat v jeden den, takze SSD 64GB v jabku a zbytek iCloud! Beeeeeeeeee

proč ne. Já jsem teda i přes svuj věk v tomhle staromodni. ale když sou to soubory malého rázu, tak proč ne. ale hudbu chci mít fyzicky u sebe. těžko budu stahovat každou písničku kterou si zrovna chci poslechnout. Většinou přeskakuju z žánru do žánru. ale vůbec ti to neberu.

Ale tak ja taky budu mit nejakou hudbu u sebe, ale ne tech 40GB co mam ted po promazani z 60GB. Nekolik desitek alb mam uz spis z nostalgie nez ze bych je poslouchal, takze ty umistim na jamrak.

Ale o co my hlavne slo v to prispevku je tohle. Posloucham hudbu ruznyho zanru a jamrak mi dovoli toto: u pocitace pri praci si rad poslechnu klasiku a tak si do jabka stahnu tenhle druh muziky, v iphonovi budu mit naopak nejakou elektroniku a diskosku do auta a do sluchatek, protoze ten pouzivam venku a v aute a v ipadu budu mit chi-lout a pohodicku, protoze ten pouzivam v posteli. Asi tak nejak jsem to myslel. Nepotrebuju mit vsechnu hudbu v pocitaci.

popravdě nevim co je na tom k smíchu. Ale je dobře že když tě apple neoslovuje, tak aspon rozesmívá :D

Také by mě zajímalo, co je na něm tak k smíchu :)

o novom vypadku skype bude clanok az pozajtra?

Asi to do článku zapomněli dát, ale bude se převádět pouze to, co je v horší kvalitě.
Ale poznámka, jak může být CD zlatý? CD jsou na houby. Když už tak vinyl ;)

.. asi zlatý v tom .. že není použita ztrátová komprese ... .. jj .. vynil ... jen je lehce iMobilní ....

To CD taky. Při poslechu hudby "mobilně" stačí 99% lidí mp3 nebo AAC v kvalitě jakou ji prodává Apple. (Samozřejmě ne v ČR). Zbylé 1% tvoří ajťáci, co si stěžují na různých diskusích, že se používá ztrátová komprese.
Pro ty však produkty Applu (i dalších společností) naštěstí určeny nejsou.

Každý digitální záznam je už z principu pořízení komprimovaný. Úroveň komprese je dána vzorkovací frekvencí a "rozlišením" pro kvantování což u CD taky není kdo ví jaký zázrak.

ticho! Oni su audiofili! Oni vedia a maju netopieri zvuk a poznaju 256 kb/s AAC od „bezstratoveho“ CD! :DSlepe testy uz neraz u tzv. „audiofilov“ preukazali, ze nie su schopni rozoznat komprimovanu skladbu (v rozumnej kvalite) od nekomprimovanej. Ono fyzikalne limity ludskeho sluchu su vopred dane, casom sa sluch zhorsuje a faktom je, ze ludske ucho zvladne daleko mensi frekvencny rozsah, nez v akom je hudba produkovana.

Ja zadny audiofil nejsem, k mobilu mam sluchatka obycejna, doma levnou 5.1 sestavu, ale rozdil poznam.
Mel jsem par alb v mp3, ktera jsem si za tech nekolik let pekne naposlouchal a kdyz jsem si je schvalne poridil ve flacu, nestacil jsem se divit. Nejenom ze pribylo par zvuku,ale i celkove podani a feeling skladby byl o tridu jinde. Zalezi taky na hudebnim stylu... Kabati budou znit stejne hnusne jak v 128kb mp3, tak i ve flacu:)

* mp3 (v jake kvalite?) i flac hrali na stejnem hw?
* na 5.1 bednach (bez ohledu na kvalitu) musi byt stereo poslech 'zazitek'...
* sugesce je mocna zbran

Bojím se, že si pletete (základní) pojmy s dojmy... tak za a) audio stopy na CD nejsou nijak "komprimované" (i.e. (pře)vzorkování není komprese, to až třeba MP3)
b) nevím, jestli vám něco říká Nyquistův vzorkovací teorém, ale podle něj by byla vzorkovací frekvence 44,1 kHz dostatečná i pro malé děti, které mají sluch nejcitlivější (nevěřte tomu, že každý slyší 20 kHz - není tomu tak ani zdaleka)
c) co se kvantování týče, 16bit dává teoretický odstup signálu od šumu skoro 100 dB. Podle Vás to možná není "kdo ví jaký zázrak", ale kdybyste věděl, že to zhruba odpovídá hluku zbíječky ze vzdálenosti 1m, možná byste změnil názor... Ano, při živém nahrávání např. klasické hudby s extrémně hlasitými a tichými pasážemi je možné narazit na hranici, ale to je extrém. Při nahrávání ve studiu myslím není problém.

Jo toho jsem si vědom, ale i tak se dá mluvit o jakési "kompresi", kdy se prostě část vlny ztratí. Při přehrávání je to při dostatečné frekvenci dle Shannon Kotělikovova teoému jedno, ale pokud by se mělo se zvukem dál manipulovat, tak 2x vyšší frekvence už nestačí protože by např, nešel zvuk hodně zpomalit třeba pro nějakou analýzu. Podobně je na tom kvantování a stejně to funguje i s obrazem. Oku sice stačí necelých 30 FPS, ale pokud chcete obraz třeba zpomalit, tak jich je pochopitelně potřeba daleko víc.Taky je třeba vzít v potaz vyšší harmonické, se kterými je při digitalizaci obzvláště problém a právě kvůli nim je gramo deska popř. kvalitní magnetofonový záznam "plnější" a líp zní, i když člověk neumí říct přesně proč.Ale je pravda že pro běžný poslech je CD naprosto dostačující.

Doporučuji tento článek
http://www.diit.cz/clanek/road-to-hell-aneb-... ...

Lossless samozřejmě s kvalitními sluchátky smysl má i při mobilním použití a já ho v iPhone používám, ale při lokální synchronizaci ať už kabelem nebo wifi. Pro internetový datový streaming by to ale bylo plýtvání časem, přenosovým pásmem i baterií mobilního zařízení! AAC 256 kbit/s je pro streaming velmi rozumná a kvalitní volba srovnatelná vzhledem k pokročilejšímu algoritmu s mp3 cbr 320kbps.

Odpovím si sám. Samozřejmě že budou bez DRM: http://www.tipb.com/2011/06/06/itunes-match-m... ...

i na konferenci padlo "DRM-free"