Nooo ... já potkávám OS z dílny Microsoftu denně a ani by mí nevadilo vytížení RAM ... ale oproti jiným virtualizačním technologiím (respektive systémům, hypervizorům chcete-li) zabírá po instalaci ten kolos z dílny MS na HDD kolem 20 GB. Chápu, že dneska už není problém díky vysokým kapacitám disků poskládat rozsáhlá disková pole, ale i tak... 20 GB je prostě 20 GB. Za pár měsíců "bezpečného" provozu -- pravidelných aktualizací ten virtualizační systém bude mít kolem 40 - 50 GB a to je opravdu jen ten základní virtualizační nástroj (i bez GUI). A už vůbec nechci přemýšlet nad tím, že virtualizační stroj, na kterém mi běží plácnu 5 virtuálních strojů musím kvůli "bezpečnosti" měsíc co měsíc restartovat (a s ním minimálně pozastavit virtuální stroje poskytující důležité služby).
Existují OS, které po instalaci bez GUI v RAM zaberou 40 MB a na disku při troše snahy 200 - 300 MB a zastanou stejnou práci jako kolos z dílny MS a navíc jsou zdarma. Ano, nemají k dispozici úžasná grafická "klikátka", ale jinak fungují úplně stejně. Ale to už je na samostatné téma.
Jako další problém bych viděl mizernou podporu konkurenčních operačních systémů, ale ty se s trochou snahy na Hyper-V nasadit dají.Neříkám, že Hyper-V je špatná technologie, ale rozhodně je na ní ještě hodně co vylepšovat.
