Hromadná bezpečnostní chyba antivirových produktů

BTW nejlepší antivir co jsem zažil byl ten co přidával v dřevních dobách k Windows 3.1 Microsoft. V té době jsem si já optimistický počítačový začátečník myslel, že když je ve Woknech antivir, že přece logicky nemůžu chytit vira. Tohle přesvědčení mi vydrželo asi měsíc než mi kamarádi začali nadávat že jim dávám zavirovaný diskety a já zjistil že MS antovirus nechytí ale opravdu vůbec nic.

ja pouzivam Antivir personal edition
http://www.antivir-pe.de/en/
+ obcas skenujem priamo z webu pomocou trend micro http://housecall60.trendmicro.com/en/start_corp.asp

Aspon ten trend micro odporucam ako alternativne riesenie.

webujem uz dost dlho a virus som mal zatial asi 2x, aj to vtedy ked som este nemal ziaden antivir.
Teraz v kombinacii Opera, Adaware, spybot, kerio som nemal nic.

Opravdu si vy, uživatelé věčně zavirovaných nebo věčně viry a červy ohrožovaných Windows, nechcete zkusit klidnou práci s Linuxem? Už osmý rok mám pohodu... Mandriva Linux, Arch Linux...

ne díky ani zadarmo, bez her by to nešlo ( těma hrama nemyslím piškvorky ala tučňák ani těch pár 3D typu UT )
Jinak ohledně antivirů, mě se osvědčil nejlépe NOD32, Norton(NAV) má objemné aktualizace a zpomaluje citelně PC ( např.Duron750MHz nebo NTB s 1,4GHz ), vůbec nejhorší z hlediska zátěže je na tom AVAST ( na NTB s 1,4GHz s 256MB se nedá vůbec rozumně pracovat ), no a přes AVG7 sem tam něco projde, s tím přetěžováním u AVG7 to jsou keci... ale když se zapne kontrola všech souborů ( tuším že v rezidentním štítu ) tak je to rozdíl.

Hodne rozumnej nazor.Ja sam pouzivam kombinaci NOD32 + Tiny firewall a nikdy jsem nemel nejmensi problem a to nepatrim k tem "modnakum" co hlasaj NIKDY NEPOUZIVAT IE nebo OUTLOOK.Pokud clovek neni uplnej pocitacovej analfabet a ma dobre zabezpecenej a sestelovanej kompik nemusi se bat pouzivat ani programy od MS.Co se tyce tech antiviraku tak jsem otestil prubezne asi vsechny o kterejch se tu pise a pokazdy jsem se vratil nazpet k NODu.To je prijemnej softik o kterym pokud se nic nedeje nevim.Neprudi me hlaskama o nove aktalizaci nema zadny otacejici se ikony pri kazdym hrabnuti na disk atd.(snad jen pri kontrole prilohy mailu se tam neco deje  )

hmmm, nějak jsem si nevšiml že bych měl věčně zavirovaný Wokna a nepozoruju to ani v práci ani doma.

A klidnou práci s Linuem zkusit nechci, díky, bohužel bych musel vyměnit tak půlku hardware aby k němu měl Linux ovladače a to počínaje modemem na ADSL. Občas si nějakou Linux distribuci objednám na CD, kouknu, líbí se mi jak to pokročilo v uživatelské přítulnosti, zkusím doma, zjistím že mi Linux něco nebere (HW) nebo že nejde nějaká pro mě základní fce (naposledy u Fedora Core 3 přehrávání MP3), zase smažu a spokojeně používám Wokna. Ale je fakt že doma používám OpenOffice.org.

A to že musím mít antivirák a firewall ? To v pohodě vyváží fakt že na Woknech jedou programy a hry co chci používat. Vira už jsem doma neměl léta. Stačí k firewallu a antiviru nepoužívat majl a browser od MS a je to v pohodě (v mém případě Mozilla Thunderbird a Mozilla Firefox)

uspesne uz treti rok pouzivam norton antivirus corporate edition,
- zanedbatelna zataz
- 100% uspesnost (po oskenovani HDD AVG a NOD, NAV este nasiel 30 virusov, spyware, atd.)
- pravidelna automaticka aktualizacia (min. raz za dva dni)
atd, atd
PS: Tiez nemam rad klasicky NAV, lebo ten az velmi zatazuje PC

ve firemni siti (cca 8000 compu) pouzivame NAV . Zatim nejhorsi antivir co jsme meli. Zatez tak 80%, stejne jako avg nektere viry ignoruje, tusim ze 2 viry uz prosly diky pozdne vydane databazi atd atd..
No je ale pravda ze predchozi antiviry staly taky za h... avast na exhchangi kolaboval a avg obcas nechapal nektere viry.

Jinak doma AVG, bez problemu..

s Symantec corporate mam celkem dobry zkusenosti, ale zato blby se Symantec antivirus for gateways, ten nam poustel viry, na Symantecu o dire vedeli (hlaseni desitek uzivatelu na forech) a nemeli se k tomu to resit. Nevim jak je to ted, tohle bylo pred cca 2 roky.

takto som sa napobavil uz naozaj dlho ............ hromadna chyba

no ona je to spíš hromadná díra

taky mam AVAST a  s tim ze AVG zpomaluje uplne souhlasim

A jakpak jste vy všichni kritikové AVG přišli na to, že AVG je nejhorší, špatnej, pomalej. Od kamarádů, kteří jsou také v pubertě a řídí se pouze množstvím reklam na jednotlivé produkty?

Nevím jak je to se zátěží AVG, ale co se týče výsledků v testech na hledání virů je na tom AVG dost bídně. Jeho dalším problémem je, že pojmenovává viry úplně jinak než jineé antiviry (vlastní zkušenost) což může být dost problém při hledání jednoúčelného cleaneru, pokud AVG nedokáže virus odstranit (což se stvává dost často). CO se týče reklamy tak IMHO je na AVG mnohem více reklamy než třeba na avast nebo nod 32. ;o)

Bohužel, s tím neodstraňováním je na tom bídně i Avast.
Je velice prapodivný, že napíše, že je nějakej virus XY v paměti, ale odstřelit ho neumí a když chce smazat soubor, kterej ten virus používá pro spouštění, nepodaří se, protože je zamčenej - protože je v paměti Pak je ovšem najití viru na 2 věci, když neumí ani obejít takový základní operace.

V tom máte pravdu Avast je i docela náročný na hw což je další důvod proč ho nepoužívám i když je zadarmo. ;o)

Ještě se mi nestalo, že by mi AVG neodstranilo vir...

Buďte rád .. jste jeden z mála ;o)

Hmmm, no co se týče té bídnosti, tak už asi 2,5 roku má AVG ve všech testech Virus Bulletinu (http://www.virusbtn.com - asi nejuznávanější web/časopis věnující se testování antivirů) 100 procentní úspěšnost. Jaký "výsledky v testech" jsi měl konkrétně na mysli? To s těma špatnýma výsledkama je momentálně nesmysl - někdy kolem roku 2000-2002 na tom AVG nebylo moc dobře, ale to teď neplatí. Pro domácí použití je AVG Free velice dobrá volba (i když je v angličtině.) Avast jsem asi rok používal a už nikdy víc - neskutečně zatěžuje procesor, pořád se na něco musí čekat (každý spuštění jakéhokoliv programu nebo načtení dokumentu má několikavteřinovou "předehru", kdy se nic neděje). No a mimochodem - AVG používám od roku 1996 a neměl jsem NIKDY virus (na netu jsem od roku 1997). Čas od času si zkusmo nainstaluju nějakej jinej antivirák - občas i zkušební verzi NODu - a nikdy jsem neobjevil žádnou havěť. Jediný, co je potřeba, je mít firewall (já mám Zone Alarm), aktualizovanej antivirák a samozřejmě v žádném případě nepoužívat na web a na poštu nic microsoftího (IE, Outlook).

Mám s AVG naprosto stejnou zkušenost (používám verzi pro CHIP). Párkrát jsem taky dal na rady "odborníků", nainstaloval NOD32, Avast, Kaspersky, McAfee, projel comp a nic nenašel. Takže teď už se názorům "odborníků", že AVG je nanic, akorát .

Částečná souhlas. Mám taky AVG + ZoneAlarm, IE + Outlook Express a NIKDY jsem neměl vira. AVG zpomaluje akorát přijímání a odesílání pošty.

jo taky mám s AVG dobré zkušenosti - používám OEM verzi

to že si každej antivirák pojmenovává viry jinak je bohužel naprosto normální. Např. teď jsem likvidoval na jedný mašině vira - Trend Micro našel Troj_bagle.ab , Symantec virus encyclopedia hovoří o Trojan.lodear

Zdarec neregistrovaný. Měl jsem AVG v naší síti a právě kvůli jeho prapodivnému chování jsme jej opustili (150 PC) Nemám pubertální kamarády a zatím všem zákazníkům, kterým jsem od AVG pomohl ubylo problémů. AVG není nejhorší, ale do sítí bych ho určetě nedoporučil i přes poměrně dobře propracovaný AVGADMIN.

AVG 6 a následně 7 jsem měl nasazený v síti cca 40 PC a byl jsem spokojený

AVG jsem pouzival a:

1) Nenasel ani pulku toho co ostatni
2) Zpomaloval PC a nezalezelo jestli je naplanovana kontrola ci ne
3) Zaplaty a nove databaze 1*za me mesic


IMHO sestava zbezne: Intel P4 2.8GHz, 768MB RAM)

=> prechod na AVAST

Divné.Na jednom silně "zazvěřeným" počítači (33 různých kousků) ve firmě stačilo aktualizovat AVG a spustit kompletní sken počítače a ani jeden vir či trojan na něm nezůstal.A jako hlídač přílohy mailu se též osvědčil.
Daniel Klíma aka Klimax

ad 1) Zatim mi nasel vsecko(kontrola jednorazovym skenem jinymi antiviry), takze ho stabilne v pohode pouzivam.
ad 2) Nepostrehl jsem (AMD@1400). Jake zpomalovani myslite? Zatezovani procesoru? Zbytecne diskove operace?
ad 3) Na to fakt nevim kde jste prisel. Update minimalne jednou denne (mnohdy vickrat).

1. kecáš - anebo máš AVG cca 2 roky neaktualizovaný
2. žvaníš - zrovna avg patří mezi míň náročný antiviry - na Duronu 700 není znát, že je. Pokud probíhá kontrola, tak samozřejmě jo, ale ostatní antiviráky na tom nejsou rozhodně výrazně lépe.
3. no buď se k netu připojuješ 1x za měsíc - tim pádem se ti opravdu avg aktualizovalo 1x za měsíc, nebo vykládáš o situace cca před 8-9 roky, kdy mohl tento interval aktualizace být.

IMHO zas jeden chytrolín, co žvástá něco, čemu sám nerozumí, aby vypadal světácky, že?

"Podle mého skromného mínění sestava zběžně: Intel P4 2.8GHz, 768MB RAM" - to je výrok, co? Nepřipadáš si jako blb?

jj. AVG mělo dnes (vlastně už včera - tj. 2.11.) během jednoho dne dvě aktualizace... Taky jsem si nějak nevšiml, o jaké zpomalování jde. Může to někdo z kritiků AVG popsat přesněji?

nové DB jednou za měsíc ? a to bylo kdy ? v roce 2001 ? mě se do AVG 7 nahrávají aktualizace virové db denně. Připojím se na Net a okamžitě si AVG stahuje aktualizaci, i kdyby to bylo jen pár kilo.

musím souhlasit s banjem. v síti se avg občas chová divně. máme v síti na pobočkách pár lokálních serverů a minulý týden se stalo, že se na 4 serverech zničehonic přestal auktualizovat avgadmin, takže se neaktualizovali tím pádem připojený stanice. když jsem vyvolal aktualizaci ručně, tak se stáhla a další dny to zase beželo v pohodě. a tohle se nestalo poprvý. je to dobrá sranda když se to stane při dovolený. v létě mi zase pro změnu jedna aktualizace sestřelovala W98, po restartu už byla jenom modrá smrt. a dále se stává, že se test na PC spustí 2x, stává se to náhodně. už se i stalo, že se třeba na serveru ve čtvrtek v noci spustil test a ačkoli jinak trvá zhruba 20 minut, tak běžel i ráno v pátek a procesor byl na 100%. prostě avg poslední rok nějak není ve svý kůži.

používám AVG, protože nod32 mi strašně zpomaloval počítač. u avg stačí vypnout plánování kompletního testu po startu windowsu.

Já bych řek, že nod 32 je jeden z nejlepšíci antivirů co se týče HW zátěže. ;o)

Kdyz uz tady pisete to JESTE ZE tak vam tady taky pisnu moje JESTE ZE:

JESTE ZE POUZIVAM AVAST

Čo sú to antivírové produkty?

ááá pán asi nepouživá RAM, HDD ani flash ale všechno má jen v ROMkách :)

nebo má pán Linux :)

takže Linux je 100% odolný proti virům (červům atd...) to snad ne :) taková blbost, každý systém má své mochy a Linux je operační systém jako jiný (a záplatuje se pěkně rychle...).

to jsem řek? kde??? to snad ne :) taková blbost
raději mlč a nevsouvej svoje dohady jiným
každopádně jsi asi minimálně zapomněl na nutnost vložení hesla při větším zásahu do systému...

ty vaše (myslím celou komunitu) infantilní komentáře zakončené úsměvem mě už pomalu přestávají bavit
linux je možné cracknout a nebo napadnout jako cokoliv jiného, takže nemusíte všude vkládat příspěvky, jak nejste free a happy

já jsem řekl opak? kde??? to snad ne :) taková blbost
jen jsem tvému chabému rozumu vysvětlil, co má Pán za systém
btw: :))

teoreticky je LINUX na tom stejne jako MS-WindowsXXxx, ale prakticky je odolny:
A) po instalaci ma LINUX temer vse zakazane
B) LINUX neuzivajiho lamy, takze se bezne naprihlasuji jako root ci admin
C) LINUX neuzivajiho lamy, takze si nepousti do kompu kdejaky sajrajt
D) LINUX je malo rozsiren
...
...
...
Z) z vyse uvedenych duvodu tvurci viru na LINUX rezignovali

pokud vím, tak jsou červy i na Linuxy
Linux je mimo jen proto, že se zatím nepoužívá ve větší míře na stanicích, pak se situace dramaticky změní
prostě mě jen štve, že jakmile je jakýkoliv článek o bezpečnosti, hned se musí najít nějaký chytrák, který začne vychvalovat Linux a zásadně musí zakončit svůj stupidní příspěvek (tím nemyslím váš, ale ten původní) smajlíkem... kdyby vzrostla penetrace u Linuxů na stanicích přes 30 procent, tak by se smát přestal...

hele, ty máš vážný problém, víš to?

no hlavně, že vy vysmátí Linuxáci je nemáte a kecáte, že na Linux nejsou červy atd.

já mám wokna, blbe :)))

při tvojí inteligenci je možné, že jedeš na KDE a ani o tom nevíš :)

to jsem řek? kde??? to snad ne :) taková blbost, blbe
btw: :))

:) s idioty se nebavím, měj se

AVG mám ve verzi 7.1.362, virová databáze 267.12.7/156
Hodnoty uváděné v té zprávě jsou dost zastaralé "AVG 7 (updates 24 June, ver.7.0.323, virus base 267.8.0/27)!, řekl bych, že už je to vyřešeno .

AVG?
Soustrast...
AVG je nej program na zpomaleni kompu. Jakkoliv rychleho.
Jedině NOD.
@

souhlas používat AVG je sebevražda nebo minimálně vražda PC. Za to bych soudil :)

THUMBS UP


--icq joke--

Jediné čeho se bojím jsou nasledující věci:viry,malware-y a instalace jakéhokoliv jiného antiviru než AVG!
Se spuštěným AVG jsem schopen dělat cokoliv,neboť výkon berou úplně jiné aplikace(jako multimediální přehrávač,E-mule a pod.). Mě stačilo vidět některé antivirové programy na mnou opravovaných či spravovaných počítačích a už letěli ven,bleskem!(Jako Avast,NOD,...)
Daniel Klíma aka Klimax

Souhlas. Nevim komu a jak AVG zpomaluje comp (i kdyz uznavam, ze na AMD K6 233 MHz je to AVG trochu citit), ale AVG mne osobne zabira asi 25 MB pameti a bere si i v pripade probihajiciho scanovani v pozadi (3x tydne) kratkodobe maximalne 10% vykonu masiny... Pokud bezi na pozadi, jde pod 2%...

nod32krn.exe 4.332k
nod32kui.exe 1.608k
---------------------
5.940k

takze ~19mb by mohlo ist na nejaku zmysluplnejsiu aplikaciu ako rezidentny antivir :) avg je odjakziva moloch. snad len dosovska verzia bola velkostou v poriadku. a vysledky tiez nemaju bohvieake :) kazdu chvilu vidim nejake hlasky v support forach ze ten alebo ten produkt hlasi avg ako virus

ja ti neviem, ale mne zabera nod32krn.exe momentalne skoro 12MB a to som pred pol hodkou rebootoval

ale nieze by ma to nejak trapilo ;)

ako dlho im bude trvat, kym opravia taku banalitu? Btw, pouzivam AVG Free.

tak zaplaty se vydavaji jednou za mesic ne ? :))))))

Jeste, ze pouzivam Avast (not vulnerable)...

Né nadarmo nás ve škole pí učitelky nabádaly abychom od sebe neopisovali. Tady je vidět kam to vede.

Vzpomen si na to, az najdou chybu v NODu

jj

Jeste ze nejsem pripojenej k internetu ..

No jo, ale poštovní holub taky může dostat ptačí skřipku