Nikdo ani já nerozporuji toto "na jejíchž základech se možná za pár desítek let nějaká ta Samantha skutečně zrodí.", za pár desítek let je naprosto korektní odhad nebo také bude probíhat III válka, a lidstvo bude mít jiné starosti - holt globalizace (musíme chudým předat své výdobytky).
_
> Stroje se učí a budou učit mnohem rychleji, potíž já vidím v tom, že my jako lidé vlastně nevíme jak přesně se na naše inteligence usměrňovala, aby nakonec byla taková jaká je (zřejmě okolnostmi, vnějšími vlivy, ale probíhající v určitém, zdá se správném časovém úseku). Máme jistou míru empatie, agresivity, sebelítosti, lásky vč. mateřské, cítíme radost, bolest ... vše pochopitelně chemické pochody. Stroj se tedy podle článku výše bude učit jako nějaký capart, který nemá rodiče a bude si dělat co se mu zlíbí (vyroste z něj klacek). Pokud to tak je, pak výsledek může být následující.
_
> Super chytrá a rychlá AI, mnohem lepší (no lepší, pokročilejší s větším rozhledem ...) než lidská ve všech směrech, která mi řekne vše co chci slyšet. Jelikož ovšem morální základy nebude mít žádné (proč taky), tak už pro mě bude mít dávno přichystané "konečné řešení", co pro mě - pro vše nebezpečné, živé! Já na to díky komplexnosti a složitosti kódu ani nebudu schopen přijít, až bude pozdě.
Názor byl 1× upraven, naposled 20. 11. 2016 18:29