HP Pavilion G4: notebook se Sandy Bridge za osm tisíc

Díky za upozornění, přeformulováno.

A já si trochu rýpnu. Je normální platit za apple kraviny?

aky to ma suvis s povodnym clankom, resp s jeho prispevkom, okrem pokusu o trolling?

Z mého pohledu? naprosto ne. Nikdy bych si žádnou nekoupil.. Z pohledu lidstva? asi ano, když apple vydělává víc než MS

Názor byl 1× upraven, naposled 26. 07. 2011 13:59

to bude asi tou cenou přecejenom za 8000 se šetří i na baterii, většina notebooků s cenou kolem 15000 má stejnou výdrž, i když bez sandy bridge nevím proč by měl mít tenhle víc není to přece netbook s atomem spíš bych se bál že ta výdrž bude tak 1,5 hodiny se zapnutou wifi a podsvícením displaye, pak už by to bylo špatné, ale nikdo si nekupuje notebook za 8000 aby ho nosil na cesty přece tam je ta baterka spíše jen tak navíc :D

Až na pár exotů se netbooky právě kupují jako lehká, nevýkonná (ale dostačující ) náhrada plnohodnotného PC a o baterii tam jde především .

Tím chci říct , že tenhle kousek od HP se právě s netbooky popere (levná , nevýkonná - díky integrované intelí GFX ale prý moderní platforma).

proto bych to snad ani nikomu nemohl doporucit..ta vydrz u Sandy Bridge je tragicka.. rok 2011 a ntb vydrzi 3 hodiny

súhlasím, ta väčšia výdrž u Sandy bridge bola asi len hype. A to nemyslím, len u tohot modelu ale aj keď porovnám drahšie modely.

Na 14" ntb rozhodně ocením větší prostor pro písmena než numerický blok, který použiji jednou za uherský rok. Pokud někdo aktivně datluje čísla, tak si k tomu stejně pořídí externí klávesnici.

Zjevně jste ještě noťas s numerickým blokem neměl. Ale souhlasím, že na 14" těle je málo místa.

Už vidím jak z brašny kouká klasická klávesnice.

Cokoli vetsiho nez 11" dneska uz nema smysl prenaset. Krom toho cpat na 14" numerickej blok je opravdu zhovadilost. Kdyz ho nekdo opravdu potrebuje, tak bud stejne pise na externi klavesnici nebo si koupi samoztatny numericky blok, kterej v brasne nezabere moc mista...

Proč by to měla být zhovadilost. Proč bych měl tahat další byť malou klávesnici.

Protoze jakakoli externi klavesnice je nesrovnatelne pohodlnejsi nez ta notebookova. Zvlast pokud je jeste zmensena aby se tam nacpal pro vetsinu lidi zbytecny numericky blok, kterej je pak tak jako tak na ergonomicky absolutne nevhodnym miste...

Šířka textové klávesnice + numerického bloku je 36cm, na 14" notes se to prostě nevejde, dost místa je až na 15,6" 16:9 kusech.

Proc to nema smysl? Znam lidi co maji MacabookPro 17. A to jen kvuli tomu ze externe pracuji (grafika, foto) atd. A na me je 11 proste mala. Mam 13" a uvazuji o 15" a to kvuli fotkam. To neznamena ale ze jsem divnej

A ten 17" Macbook sebou nosi? Tomu rikam masochismus :) Jinak na fotky je kazdopadne lepsi externi monitor...

Ano. Externi je lepsi. Ale nebude kupovat 3-4 externi monitory. Kdyz vemete, ze jezdi autem, v mhd si batoh ci brasnu taky polozi, leta casto, tak ty 3kg zase tak hrozne nejsou.

Grafik s TN LCD? To je mi ho líto...anebo spíš dneska už je grafik pomalu i ten, kdo si upirátí Aperture...

No zrovna u MBP17 matte po kalibraci to zase tak hrozný neni. Tam mi přijde ten display skoro jak IPS.

Bohužel jen přijde.
Já mám taky MBP a ty barvy jsou super jen do té doby, než to porovnám s kamarádovým Elitebookem s Dreamcolor IPS.
Jinak si nestěžuju, MacBookový displej je pořád o několik tříd nad multimediální konkurencí.

No já porovnávám se svým monitorem Dell 2209WA. Oboje mám zkalibrované i1 sondou. A prostě špatné. I když můj dell má jen E-IPS. Pak si ale říkám kolik lidí má Eiza atd.

Tak to je zvláštní, tenhle monitor by obecně měl být poměrně kvalitní.
Mám opačnou zkušenost, k současné práci potřebuju dva monitory, ideálně 4:3 s vysokým rozlišením. Dva stejné QXGA jsem za rozumné peníze nesehnal, tak jsem z jedné firmy odkoupil dva zánovní IPS NECy za patnáct set každý a po zapojení mi málem vypadly očí. I bez kalibrace parádní barvy, skvělá kresba, jen trochu pomalejší odezva. Holt původní cena 40 tisíc se projeví, obzvlášť ve srovnání s dnešními multimediálními hrůzami...někdy se vyplatí u nákupu přemýšlet...
Tak jako tak patří MBP mezi to nejlepší mezi TN displeji.

Spatne jsem to napsal. Ten Dell je dobrej. Chtel jsem napsat ze display u MBP nema od toho Dellu daleko kdyz se to zkalibruje. V testu se dell dokonce vyrovnal eizu za dvacet.

Ja sem 3 kilovej firemni notas sebou driv (6 let zpatky) nosil a presto ze sem docela v kondici, tak to nebylo vubec nic prijemnyho Zvlast kdyz clovek na letisti ceka ve frontach nejdriv na checkin, pak na rentgen, pak na pasovy kontrole a pak jeste nez se dostane do letadla. Stejne tak v MHD, kde si v zime clovek notas nikde polozi protoze jak na chodniku tak i v busech a tramvajich je cernej rozbredlej snih. To je dobry tak akorat na zniceni zad. Radsi sem si koupil vlastni malej a lehkej (tehdy 12" 1.5kg, netbooky jeste nebyly). Proc by grafik mel vubec nekde cestovat se 17" laptopem at uz pracuje externe nebo interne nechapu, ale tak lidi sou ruzni.

Tak já si nemyslim, že je to úplně nepoužitelný. Příště asi vemu MacBook Air. Výkony dneska na to stačej.

Když nám externí firma dodávala design pro web, tak na jednání manažer i grafik vážně přišli se 17" či snad dokonce většími monster notebooky. Taky mě to překvapilo, ale asi to v této branži není neobvyklé.

Hm, perverzni... Nam design poslali mailem a pak prinesli vytistenej na papire. Jinak se samozrejme prezentace delaj na projektoru.

Tak to nebyla prvotní prezentace, ale schůzka nad dodělávkami a detaily a prostě měli takovéto vybavení.

Ja som student a bezne prenasam 17" Toshibu a ako problem som to nikdy nebral. Ked vidim nase utlucke dievcatka ako so sebou tahaju 15,6" booky, hanbil by som sa ako pes, keby som musel plakat kvoli 0.5kg navyse

Názor byl 1× upraven, naposled 27. 07. 2011 07:59

To vis jak clovek starne, tak si zacne uvedomovat ze zdravi ma jen jedno a prestane zbytecne hazardovat ;). Ono pokud mas tahat 1kg nebo 3-4kg je to celkem rozdil. To je ostatne taky duvod proc netbooky zazily takovej boom.

No to je urcite pravda, lenze mne skratka tie 3kg za to stoja. Neviem si predstavit programovanie na 13,3". PS a Cinemu uz vobec nie a ja s tymto na internate bezne robim. Zvazoval som aj 15,6", ale NB som kupoval rok dozadu a to rozlisenie bolo pre mna neprijatelne. Takze som zobral 17" s HD+ a som spokojny(rozlisenie je dostatocne jemne a nie je to taka zataz na grafiku ako fullHD). To kilo navyse mi naozaj nevadi. Kupovat netbook ma ani nenapadlo. Vyuzitie to ma podobne ako tablet, ale ako nahrada PC rozhodne nie.

Jak rikam. Chapu kdyz ma nekdo 17 kvuli displayi. U nas na skole jsem holku s 15 uz dlooouho nevidel.

No vidis to a ja programuju bezne na 13,3" notebooku a prijde mi to zbytecne velky, takze obcas v pohode programuju i na 10" smartbooku. Ony ty netbooky maj totiz pro 90% lidi uplne stejny vyuziti jako velky PC.
Mozna je to tim ze programuju uz pres 20 let a zacinal sem na Commodore 64 s rozlisenim 320x200 :).

Tak ono asi není programování jako programování. Doma mám FullHD 24", v práci 2x 1280x1024 19", dělám Enterprise Javu v IntelliJ IDEA. Než sem si koupil domů ext monitor používal sem 1680x1050 15,4" a menší rozlišení ani rozměr bych už nechtěl.A pak taky záleží na rozlišení, není 13" jako 13". Dělá se i 13,3" 1600x900, což je to samé jako má Jan Kochlan, pokud je dobrý zrak, tak zobrazená informace je stejná jako na té 17".

Programovani je programovani at si myslis co chces :). Ja programuju nejcasteji v Pythonu, ale ted delam projekt, kterej je kombinaci PHP a Androidi Javy v Ecplise. PHP a JSP delam vetsinou pres terminal primo na serveru. Opravdu na to tech klasickych 1280x800 staci vice nez bohate. Vetsi rozliseni a vic monitoru je samozrejme pohodlnejsi. Sam mam v praci 24" 1920x1200 + 17" 1280x1024. Ale programovat se da bez obtizi i na netbooku s 10" 1024x600...

HD+, tedy 1600x900? na to nepotřebuješ 17" krávu, to se v pohodě vejde na 15,6". Já mám 1680x1050 na 15,4" a v pohodě. A fullHD pro normální 2D práci není žádná extra zátěž, já to mám jako externí monitor k 5 let starému NB (Pentium M 760 + .GeForce Go 6600)

Lenze ja som v rozpocte 850 eur nijaky taky notebook nevidel. Teraz je situacia trosku ina a N-series sa v pohode da kupit aj s FullHD rozlisenim pri 15,6" uhlopriecke. Ked som si notebook kupoval ja, bola to vysada skor profesionalnejsich rad ako EliteBook, ThinkPad atp. Proste nic pre mna. Mne osobne by 13,3" vadilo. Castokrat ked nieco robim, mam predelenu obrazovku kde na jednej polke je IDE a na druhej nejake to PDF alebo tutorial z netu ... . No a ko hovorim, prenasat to podla mna problem nie je, aj ked je jasne, ze na niektore veci sa 13,3" hodi viac.

Na tomto těle je místa na numerický blok dostatek a stejně ho tam nedali. Kalkulačka místo Ctrl. Jasně je to 15" ale i na 14" se numerický blok vejde. http://goo.gl/DqDl5...

To je nějaký podvrh, nebo popletený obrázek, na obrázcích na webu HP tam samozřejmě numerický blok není. Šířka textové klávesnice je cca 28,5 cm, šířka numerické cca 7,5 cm, tj. celkem 36 cm. Tj. notebook musí mít šířku aspoň cca 37 cm. To akorát mají dnes populární 15,6" ve formátu 16:9 a taky některé tu numerickou klávesnici mají. Na menších (15,4" 16:10, 15" 4:3, úhlopříčky < 15" bez ohledu na formát) prostě na to není dost místa a zmenšování kláves by byla totální debilita, to se dělá akorát u netbooků, kde není dost místa ani textovou klávesnici.

Šířka textové klávesnice + numerického bloku je 36cm, na 14" notes se to prostě nevejde, dost místa je až na 15,6" 16:9 kusech.