S monitory 16:9 se v poslední době bohužel začíná chlubit čím dál tím více výrobců. Pokud by rozlišení bylo alespoň oněch 1366 x 768, tak nebudu nic namítat, ale 1024 x 567 je výsměch. S rozlišením 800 x 600 se v dnešní době nedá řádně pracovat, naštěstí v širokoúhlé variantě 1024 x 600 se již pracovat - byť s omezeními dá. Těch 600px je skutečně použitelné minimum, vzhledem k tomu, že netbook je určen zejména pro procházení webu, psaní a čtení emailů, atd. Proč si tedy proboha výrobci myslí, že na netbooku (bez mechaniky) budeme všichni nejvíce sledovat filmy? Jinak totiž opravdu nevidím jediný důvod, proč si do tak malého přístroje "cpát" monitor s poměrem stran 16:9. Pokud už si budu chtít nějaký film pustit, tak stejně dobře se mi zobrazí i na standardních 1024 x 600px. Naopak u filmu ve formátu 4:3 budu omezen zejména oním vertikálním rozlišením.
Většina aplikací je vytvořena tak, že má své ovládací prvky v horní části monitoru - na samotnou pracovní plochu tak zbývá jen onen zbytek a na takto malém rozlišení těch chybějících 24px již poznáte. Proto radím nebrat a nekupovat žádné 16:9 netbooky, pokud nemají rozlišení alespoň oněch 1366 x 768, nebo volit raději nějaké se standardním 1024 x 600px.
Láska, přátelství a ohleduplnost nejsou jen pouhá slova...
| Je na nás, dát jim pravý smysl...
