Vím, že je to hodně stará diskuze, ale pokud si někdo bude chtít přečíst můj názor, budu rád.
Jsem hacker. I když podle autora, bych se asi měl označovat jako cracker, sám o sobě přemýšlím jako o hackerovi. Celé tohle rozdělování je naprosto nesmyslné. Hackování je zločin jako každý jiný. Vzpomínám si na jeden článek z této série, ve kterém nějaká firma hackla OS jiné firmy, která ignorovala jejich připomínky k opravení chyby. Kdo je v právu? Schvaluji, že jim to řekli i to, že na ně naléhali, ať chybu opraví. Souhlasím do toho bodu, kdy jim poslali vir, dokázali, že tam ta chyba je a že se dá zneužít. Připadá Vám to správné? To je jako upozornit majitele obchodu, že má špatný zámek u dveří. On zámek nevymění a tak jej vykradete. Pokud to uděláte, jste zloděj bez ohledu na to, jaký byl Váš úmysl. Když někde hackne (všimněte si, že slovo "crackne" je neologismus) webovou stránku, aby mu dokázal, že tam ta chyba je nebo jen proto, že ten web nemá rád, udělá stejný zločin, tedy v obou případech hackne webovou stránku. Pro ostatní nejsou důležité naše pohnutky, ale výsledek. Motiv může zajímat pachatele, který si pak řekne: "Ale já vůbec nejsem špatný člověk, já jim pomáhám." Je to jen omluva pro vlastní svědomí. Je to stejná pomoc, jako výše zmíněný případ s obchodem. A proto o sobě a ostatních "crackerech" budu vždy mluvit jako o hackerech, protože to "crackeři" opravdu jsou.