Grisoft má nového majitele: jedním z investorů je i Intel!

Diskuze čtenářů k článku

Bobie, Bobie  |  09. 09. 2005 16:59

Nějak uniklo pozornosti ctěného publika, že Top 10 Antivirus programs AIO hodnotí AVG na čtvrtém místě, přičemž NOD ani Avast nejsou v seznamu. Souhlasím ovšem s tím, že příslušný program má problémy s hledáním spousty havěti, trojany počínaje.
A poznámka k nezaměstnanosti. Považujete skutečně za nejlepší pravicové řešení honit nezaměstnaného člověka po padesátce s VŠ vzděláním technického směru a plně orientovaného i v oblasti PC, z jednoho konce republiky na druhý? V nejlepším případě (pokud ho vůbec kde vezmou) něco sežene v Praze, kde jen za bydlení vyplázne 10 tisíc, takže mu nakonec i z nadprůměrného platu zůstane jen to, co doma v klidu a pohodě bere na podpoře a může se bez stresů věnovat svým zálibám. Ten kdo tohle nezažil, včetně p.Hlavenky, jehož tímto rozhodně nenapadám, může sice trousit dávno známé poučky, ovšem škodu má především společnost a stát, což zatím nikdo veřejně ani neřekl, natož aby něco racionálního udělal. Aniž bych chtěl poučovat, měl jsem možnost poznávat poměry v západních zemích EU (tehdy EHS) už od sedmdesátých let a nezastávám názory ani z dřívějšího Rudého práva ani ze zaniklého Telegrafu, ale své vlastní. Řešení stávajícího stavu jistě není jednoduché, ovšem to, co se zde událo za posledních 15 let, lze slušně nazvat jen velmi nepovedeným budováním ranného kapitalismu. Že nám recese ve vyspělejších ekonomikách nahrává je jen dočasný jev. Nejsem farář, takže o devastaci morálních hodnot společnosti zde také nechci kázat, ovšem stav je v tomto směru, obrazně řečeno, srovnatelný se spouští, natropenou nedávno hurikánem Katrina v některých jižních státech USA. Po zkušenostech z nejmenovaného serveru budu považovat za malý zázrak, pokud tento příspěvek nebude smazán. Na případné invektivy nebudu mít čas ani chuť reagovat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
error  |  07. 09. 2005 22:05

Hmm, to nevím, co na takové prázdné schránce může být za 2 mld. Kč.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lubo  |  07. 09. 2005 22:49

trosku zbytocne mrhanie casom, grisoft nezije z citatelov stranok, ktorym sa urcite nezavdaci, tak ako vam, ani keby tam boli na download hotove peniaze. Skoda, ze tato diskusia nie je o schopnostiach ludi, ktori tu firmu postavili na nohy a zpravili z nej investiciu hodnu nalepsich obchodnikov. Maly pohlad z inej strany, poznam majitela bensonu, je absolutne ferovy clovek a obchodnik, ktorych je skutocne malo, a ma moj obrovky respekt. A po precitani toho co dokazal, by sa tu niekdo mohol odhodlat na slovo o ucte a nie na riadky plne nenavisti voci komukolvek kdo vycnieva a nieco dokaze. Lahke sklamanie z diskusie a kludny spanok pri uzivani poctivo zarobenych penazi z perfektne zvladnutej investicie pre panov z grisoftu, teda aj bensonu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ludwo  |  08. 09. 2005 11:19

Urcite to musi byt dobry obchodnik. Musel zabalit hovno tak, aby nesmrdelo. AVG je fakt shit. Som zvedavy, aku ma hodnotu nas Eset.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
neregistrovaný  |  07. 09. 2005 20:44

Teď? Když jde Grisoft do prdele?
Kdo může tak od nástupu 7 přechází na jiný antivir

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Poksa  |  07. 09. 2005 13:27

Skoda ze autor nerozobral kde sa vylozil vagon s tymi peniazmi, teda okrem tych drobkov co sa nasli pri zametani podlahy a zostali ludom co stali pri zrode, raste a uspechu Grisoftu. Kam pojdu peniaze z predaja AVG ? Budu sa za ne stavat vily v CR (bude mat za ne zaplatenu pracu niekto v CR)? Je Grisoft ceska firma, alebo je tam zatial vyvojarske jadro Grisoftu ?
neviem ci je to radost a slava, alebo zial a smutok
Peter

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jan Fiala, Jan Fiala  |  07. 09. 2005 13:39

Tezko pujdou penize do Ceska, kdyz Grisoft uz nejakou dobu vlastni americke fondy...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kasparek  |  07. 09. 2005 13:49

tak nejak :) Intel si zaslouzi tak akorat ukazat jednoho velkyho fakace ;)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
hlavenka, hlavenka  |  07. 09. 2005 14:39

Nevím, jestli jste měl na mysli, zda třeba ty peníze nepůjdou na veřejnou zeleň. V zemích, kde se ctí soukromé vlastnictví obvykle platí, že když někomu něco patří a ten to prodá, tak za to dostane peníze. Co s nimi naloží, je už jeho záležitost. Možná jste postřehl, že Grisoft byla soukromá firma a ne státní společnost.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Poksa  |  07. 09. 2005 14:58

Pan Hlavenka, uplne Vam rozumiem a s tym suhlasim. Iba si myslim, ze keby Grisoft zostal ceskym majitelom, vacsina prijmov by sa opat vracalo do ceskeho finacneho obehu. Keby cesky majitel Grisoftu staval vilu v Cechach stavali by ju ceski stavbari, kupoval by sa v cechach material a zariadenie, proste by tie peniaze pomahali dalsim ludom. Ak sa bude stavat vila pre majitela Grisoftu na Floride, tak tomu tak nebude. To som mal na mysli, ci to je to co chcete, ci to je radost, alebo skor smutok. Este raz - vas pohlad je spravny, ja spoza hranic to vidim z ineho uhlu . Vidim ze z nadpriemerneho vysledku prace v CR, sa prospech z jej dalsich vysledkov presuva inam.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Poksa  |  07. 09. 2005 15:01

ospravedlnujem sa za male "c", mal som si to skontrolovat ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mato  |  07. 09. 2005 15:24

vsetko co pises dava zmysel.
ale ty si si asi pomylil grisoft s nejakou miestnou pekarnou. grisoft ma zakaznikov po celom svete, takze peniaze prudia zo vsetkych smerov, nieco ostane doma (na naklady) a ostatok sa "naspat vracia do sveta"

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
hlavenka, hlavenka  |  07. 09. 2005 15:32

To je trochu idealizovaná představa. Peníze neznají hranice - respektive, znají je akorát malé peníze (typu "výplata"), tu dostanete na místě a na místě ji taky obvykle utratíte. Velké peníze - řekněme stovky mil. Kč a výš - jsou už běžným způsobem, tedy v samoobsluze nebo i tím, že si postavíte dům, pokud to ovšem není palác nebo zámek, neutratitelné. Zůstávají jako "kapitál", který se investuje spíše institucionálním způsobem, tedy např. nákupem cenných papírů, investicemi do dalších fondů. Zde už hranice zcela mizí, není ani zjistitelné, kde vlastně ty peníze jsou - a je to ostatně i jedno.

Stačí i malý příklad: pokud běžný člověk spoří (ve fondech našich peněžních ústavů), tak vlastně jeho peníze mizí kamsi do světa, jsou za ně akcie nebo dluhopisy dalších nadnárodních společností...

I v případě, že by výnos z prodeje firmy zůstal českému majiteli (české osobě), má svaté právo si postavit vilu na Floridě stejně tak jako v Jižních Čechách. Či, naopak, i pokud výnos z firmy jde majiteli s americkým pasem (což je v tomto případě slovenský expatriate), může si postavit vilu v Kalifornii stejně tak jako pod Tatrami.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Poksa  |  07. 09. 2005 16:03

Suhlasim, velke peniaze sa hybu po celom svete, ale aj tak som presvedceny ze kazdy doma utraca najviac (nemyslim tym priamo investovanie). Ak by zostal Grisoft v Cechach, urcite vyznamne percento z prijmu z celosvetoveho predaja by tieklo do (v tom pripade) centraly v Brne, dane z nich by sa platili v CR  a nakoniec by mohli pomoct aj s mestskou zelenou. Teraz do Brna pojdu samozrejme peniaze na najomne a platy a prevadzku firmy. Pokial brnenskej casti Grisoftu zostane distribucia v CR, mozno sa aj sama uzivi a majitelov dalsi vyvoj a udrzba AVG nebude stat nic navyse. Ale to su len uvahy ktore nemaju zmysel, lebo je pravda ze Grisoft uz davno nebol cesky a toto su len presuny v ramci (pravdepodobne) sirsich operacii mimo CR.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
C.  |  07. 09. 2005 16:12

Otazne vsak je, ako by s Grisoftom nakladali povodni majitelia - ono tie fondy dokazu napr. dovliest do firmy take peniaze, o akych sa povodnym majitelom ani nesnivalo. A zrazu moze firma nakupit dobrych programatorov, kopec serverov, rozbehnut marketingovu kampan atd...
Takze mozno je z hladiska Grisoftu a jeho zamestnancov lepsie, ked ich bude riadit prachaty Uncle Sam nez "menej prachaty", hoci schopny Praotec Cech... (neberte to pls. doslovne; len sa mi nechcelo pisat suche odborne vyrazy typu investor a pod... :))
 
C.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
hlavenka, hlavenka  |  07. 09. 2005 16:32

Ale Grisoft samozřejmě zůstává v Čechách. To, že má v USA sales office, je samozřejmě nutnost; centrála vývoje a většina personálů zůstává v ČR. Zde bude i platit daně (zejména pocházející ze zaměstnanosti).

Distribuce v ČR je zanedbatelnou věcí: Grisoft je světovou firmou v tom smyslu, že má naprostou převahu příjmů ze zemí mimo ČR; na druhé straně větší část nákladů (personál, support), a tedy i daní v ČR zůstává. Grisoft (a podobné firmy) jsou právě příkladem, o kterém hovoříte: že peníze "tečou do ČR a utrácejí se v ČR", ne naopak.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Peter  |  07. 09. 2005 17:44

Otazne je co na to Grisoft Holdings B.V., ze ano

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
irulan  |  07. 09. 2005 12:12

tak je hezké že další česká firma byla prodána a taky to znamená že jsme opět v řiti a budeme platit a platit on jim holt někdo tu investici musí vrátit a rychle (

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
t  |  07. 09. 2005 15:29

Proc a komu - na trhu jsou jine firmy ve stejne oblasti nez AVG !!!!
A tu investici jim vrati treba mnohem lepsi prodej po celem svete, pokud maj firmy, ktre vlastnej celosvetovou distribucni sit.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Karel Kahovec, Karel Kahovec  |  08. 09. 2005 07:10

Tahle firma byla prodána už v únoru a teď se jen přeprodává - respektive dosavadní vlastník z ní chtěl něco mít - a povedlo se...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
AstorLights, AstorLights  |  07. 09. 2005 11:52

www.theregister.co.uk je headline "Intel hands Czech firm millions for virus protection" a podtím je česky napsáno "Díky moc"
 
 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Caleb, Caleb  |  07. 09. 2005 12:39

Heh, no on i ten clanek samotny nema zrovna moc pochavly ton. Skoro jako by rikali, ze jsou to predem promrhany prachy. Jako kdyz dava snob na ulici bezdomovci 1000 Kc.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Caleb, Caleb  |  07. 09. 2005 12:39

Oprava, ma tam byt "pochvalny ton".

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
AstorLights, AstorLights  |  07. 09. 2005 16:34

No tak to sis trošku přimaloval  Já tam nikde nic takového nevidím:

"Intel Capital has taken its largest equity stake to date in an Eastern Europe outfit, sinking $16m into Czech anti-virus company Grisoft to help it expand in business and consumer markets."


Já to čtu tak že Intel Capital vsadil na Grisoft a "utopil" do něj zatím největší částku jakou kdy takhle zainvestil v EU.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
hlavenka, hlavenka  |  07. 09. 2005 16:54

to je taková žurnalistická fráze, která je navíc silně nepřesná - už v tom, že Intel Capital je v tomto případě pouze tím menším spoluinvestorem, tedy není ten, který určoval pravidla hry.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mol  |  08. 09. 2005 03:24

to udělali hackeři z Brna, za to, že o Grisoftu napsali Prague-based

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Kryspin  |  07. 09. 2005 11:06

Myslim ze to bude nejaka danova optimalizace- nikdo soudnej by tolik $$$ nedal, ani kdyby jim to AVG fungovalo.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Bob  |  07. 09. 2005 09:45



Tak se mi zdá, že pan Hlavenka by si měl zopakovat početní úkony základní školy. Je-li, jak je v článku zmíněno,  hodnota celé firmy cca. 2 miliardy Kč, tedy. 2000 milionů Kč a firma má cca. 100 zaměstnanců, tak hodnota jednoho zaměstnance je 20 milionů a nikoliv milionů 100. Nebyli náhodou tím stomilionovým ohodnocením myšleni pouze programátoři? To by celkem mohlo odpovídat realitě - cca. 6 lidí ohodnoceno po 100 milionech a zbytek by připadl na všechny ostatní......

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
a  |  07. 09. 2005 11:41

havelka si nevediet pocitat moze s prehladom dovolit. ono taky cpress tiez nieje najchudobnejsi..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Peter  |  07. 09. 2005 09:02

Autor by mozno ziskal lepsi prehlad, kedy sa poyrel do obchodniho rejstriku -
http://www.justice.cz
To celkom vysvetluje historiu spolocnosti....
 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Nothing  |  07. 09. 2005 08:27

z vlastní zksenosti, takze 25 mil. compu je nechráneno, dobrá statistika

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mato  |  07. 09. 2005 07:42

Grisoft: kapitalizacia 80 milionov USD / 100 zamestancov / 0.8 miliona USD na zamestnanca
 
"Pravděpodobně nenalezneme jinou high-tech společnost s podobnou „valuací na jednoho zaměstnance“, a to včetně firem jako je Microsoft, Cisco nebo třeba sám Intel."
 
aha, a ja som nasiel!

Microsoft: kapitalizacia 300 miliard USD / 50 tisic zamestnancov / 6 milionov USD na zamestanca
Intel: kapitalizacia 160 miliard USD / 90 tisic zamestnancov / 1.7 miliona USD na zamestnanca
Cisco: kapitalizacia 115 miliard USD / 35 tisic zamestnancov / 3.2 miliona USD na zamestnanca

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
BIlbo  |  07. 09. 2005 14:23

Ale no tak, autor rikal "podobnou" ne "mnohem vyssi" :O)

Takze ma vlastne pravdu. Teda aspon s tim Intelem, Ciscem a Microsoftem :o)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mato  |  07. 09. 2005 15:28

zatracene, mas pravdu.. mal som si ten clanok precitat pozornejsie... tak som sa trapil s tymto prispevkom.. obiehal webove stranky pre pocty zamestnancov, potom nasdaq, este som si aj na formatovani dal zalezat...

... no a vidis, zbytocne

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Karel Kahovec, Karel Kahovec  |  07. 09. 2005 06:20

že donutí Grisoft ten jejich zmetek zgruntu přeprogramovat? To by nejdřív museli vyměnit programátory, aby to mělo smysl...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Siky, Siky  |  07. 09. 2005 07:02

Prihlaste se tam a udelejte to lepe, oooo, vy nejvyssi a nejlepsi, kteryzto jste byl seslan na zem, abyste vymytil slaboduche a silnym ukazal spravnou cestu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
a  |  07. 09. 2005 06:08

to to shitne avg malo taku cenu? dnes je asi mozne naozaj vsetko

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
NEMO  |  07. 09. 2005 09:16

Dneska se nepočítá kvalita, ale to zda je někdo schopnej i nejsmradlavější hovno okecat a dobře zabalit.
Vládnou nám hoštapleři, žvanilové a lháři.
Na krabicích výrobků se uvádějí nesmyslné údaje, lidi z toho pak onemocní.
Jak někdo říkal... Jsme pomalu vařené žáby... :/

Až poznají co je to za "vuhodnou" koupi, uvidíme jaká bude žaloba a kolik nás to bude stát miliónů/miliard, je jedno že to nepatřilo státu, vždycky to zaplatíme...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Hejkal  |  07. 09. 2005 09:48

Mas recht, svet se riti do zahuby, kde jsou ty zlaty casy kde te mohli na potkani upalit...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
NEMO  |  07. 09. 2005 10:46

ale no tak...

To že je pár vykuků momentálně na koni, neznamená, že se celé lidsvo řítí do záhuby.

Stejně budeme sežráni nebo asimilování mimozemšťany, tak vo gou...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
funTomas  |  07. 09. 2005 05:41

Pan Hlavenka se pokouší i o pravicové myšlenky typu podpora zahraničního kapitálu. Kdyby vláda podporovala samé hi-tech firmy, nezaměstnanost by rostla a v těchto firmách by neměl kdo pracovat. Chce to trochu rozhled a rozumět podstatě věci, ne jen plácat frázičky z TV Nova.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Wosonj, Wosonj  |  07. 09. 2005 08:06

Nechci se zastavat p. Hlavenky, ale myslim ze nam vsem dokazujes ze TV NOVA sledujes rozhodne vic nez on

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
BobTheBuilder, BobTheBuilder  |  07. 09. 2005 08:54

Kdyby vláda podporovala samé Flextrincsy, tak bude levnější, když ty peníze věnuje Grossovi na byt rovnou. Jistěže je v zájmu vlády podpořit firmy, které zaměstnají větší počty méně kvalifikovaných lidí, ale zatím se to nějak moc nedaří. Ten Flextronics je ukázková katastrofa, Phillips v Hranicích taky moc růžově nevypadá.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kasparek  |  07. 09. 2005 10:17

Flextronics v Brne byla typicka ukazka neinformovanosti ceskych uredniku... Kdyby si nejdriv zjistili, jakym zpusobem Flex. funguje (jako "sarancata") - tak s nim nemuseli marnit cas a prachy...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
hlavenka, hlavenka  |  07. 09. 2005 10:48

Nikde se nepíše, že se mají podporovat *jenom* hi-tech firmy. Podpora musí být vyvážená; v současné době ale jde především do low-tech firem.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
t  |  07. 09. 2005 11:13

Jenze nejvice nezamestnanych je prave tech nejmene nekvalifikovanych -  a navic socialni demokracie se nikdy netajila, ze ji voli hlavne chudsi cast obyvatelstva - tedy vetsinou ti mene kvalifikovani - tak proc by se o ne nepostarala - vzdyt ji kvuli tomu volili. A ona se o ne strara  shanenim firem, ktere nabizeji praci pro malo kvalifikovane lidi.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
hlavenka, hlavenka  |  07. 09. 2005 13:22

To máte ovšem pravdu. Načež se nabízí řešení: zmenšit počet nekvalifikovanýcn nezaměstnaných nikoli tím, že pro ně budeme stavět hladové zdi (á la montážní továrny, kde sice dostanou zaměstnání, ale za mzdu blízkou minimální), ale že z nich učiníme osoby kvalifikované, tedy daleko lépe zaměstnatelné a především za důstojnějších podmínek.

Neříkám, že to je samospásné a jediné řešení - někdo prostě nemá na víc než balit krabice. Ale většina vyspělých zemí touto cestou jde a nese jí to ovoce: technologická převaha USA je dána do značné míry výraznou a dlouhodobou státní podporou hi-techu a samozřejmě vzdělání a výzkumu vůbec.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
t  |  07. 09. 2005 15:24

Ale podle mych zkusenosti to vzdelani opravdu necchteji - oni jsou zvykli chodit po praci do hospody, a takto by nemohli, nebot by museli po praci do skoly (pokud byste jim nechtel davat plat a ani by misto do prace chodili do skoly).
Navic to nechteji proto, nebot jim jiz bylo davno sdelovacimi prostredky vsugerovano(kdy by jim to nerikali, tak by je nesledovali - oni to proste chtej slyset !!), ze za jejcih nizkou zivotni uroven si nemohou sami, ale na vine je vlada, ktera jim nezajistili dostatek mist pro pracovniky s 0 kvalifikaci ale zato s obrovskym platem - a jsou presvedceni (diky tem sdelovacim prostedkum), ze za to mohou pouze pravicove vlady (a ne nutna reforma spojena s likvidani neefektivnich podniku). 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
hlavenka, hlavenka  |  07. 09. 2005 15:37

Takhle bych to určitě nepaušalizoval. Já taky rád chodím do hospody a vzdělání se nevyhýbám.

To se nedá udělat mávnutím proutku: tak, a teď po práci do hospody, povinně, šup. Venku se to řeší "systémem": tu pobídka, tu zase znevýhodnění, a postupně, pomalu, pořád lidi nutit, ponoukat a lákat k získávání vyšší kvalifikace. Je to úkol na generace.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
VL  |  07. 09. 2005 16:25

No pokud se pamatuji dobře, tak asi před šesti lety, prohlásil tehdejší předseda vlády př. Zeman následující, když se jednalo o školské reformě, podpoře gymnázií a vysokých škol: "Zahraniční investoři po nás požadují nízce kvalifikovanou pracovní sílu, a nemají zájem o obsolventy středních a vysokých škol". Měl zřejmě pravdu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
hlavenka, hlavenka  |  07. 09. 2005 16:58

Právě že pravdu neměl, v tom je ta tragédie. Když se nyní díváte na současné investice - kupříkladu IBM, DHL a tak dále - tak je to právě do high-techu. A s velmi pracným hledáním vhodné, kvalifikované síly, které by tyto firmy mohly platit čtyřnásobek toho, co platí v Hranicích Philips = není jí dostatek. IBM inzeruje po celé republice, po všech billboardech, nábor kvalifikovaných pracovníků, "hlav", a stále nemá plno.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
vojta  |  07. 09. 2005 17:23

low-tech jede hlavne na vychod... hi-tech bude nasledovat az dobehnou danove prazdniny

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
hlavenka, hlavenka  |  07. 09. 2005 19:36

Low-tech jde tam, kde to je levné, protože jeho nároky jsou jednoduché - stačí mu dvě ruce a zdravý člověk. Hi-tech nemůže jen tak snadno jít, kde je to o korunu levnější - protože potřebuje zkušený mozek. Proto jsou investice do hi-techu cenné: když už přijdou, jenom tak neodejdou.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr II.  |  07. 09. 2005 17:41

Ale ano, Zeman měl bohužel pravdu. Stačí se podívat kolik absolventů středních a vysokých škol sedí doma na podpoře. Nikdo jim práci nedá když nemají rok praxe a aby ji získali, musel by je někdo zaměstnat. A ten někdo jim práci nedá, když nemají rok praxe... Jednomu je tady z toho všeho na zvracení.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ritchie, Ritchie  |  07. 09. 2005 18:28

Praxi není problém získat při (VŠ) studiu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr II.  |  07. 09. 2005 18:45

Někdy ne, jindy ano. A kde tu praxi má získat armáda středoškoláků ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
t  |  07. 09. 2005 19:30

Neni to zas tak tragicke - mnoho firem bere i bez praxe - pokud nemaji cloveka s praxi.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
hlavenka, hlavenka  |  07. 09. 2005 19:37

Ani na západě neplatí, že absolventi, ještě s mokrým diplomem ze školy okamžitě získají lukrativní flek. Samozřejmě musí ještě nějakou dobu makat za málo, získávat zkušenosti, otřískávat se, a pak si mohou říci o dobrý flek, a dostanou ho. To jaksi nemá nic společeného ani se Zemanem, ani s ČR. To platí všude na světě.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
instantni nudle u nosu  |  07. 09. 2005 21:18

Myslim ze ve velke vetsine pripadu plati ze kdo chtel/mohl ziskat vyssi kvalifikaci, ten ji ma. Ne kazdy zije v prostredi ktere jej vede ke vzdelani, ne kazdy ma tu schopnost se ucit a ne kazdy se chce ucit.
Neidealizuj si USA, technologickou prevahu u nich netvori jenom vlastni inteligence, ale ve znacne mire i nakup mozku ze zahranici. Pokud chces poukazovat na zemi s podporou hi-tech, tak jsi spise mel zminit Izrael.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
hlavenka, hlavenka  |  08. 09. 2005 09:52

Získání vyšší kvalifikace stojí dost peněz; v odlehlých oblastech ČR není ani ta možnost - je nutné se například přestěhovat. Přestěhovat se za prací, nebo dokonce za ziskem vyšší kvalifikace (která navíc ještě sama o sobě nic nepřináší, je teprve předpokladem pro možné budoucí zvýšené příjmy) je pro většinu Čechů věc, kterou v životě normálně neudělají.

USA (jako stát) "kupují" mozky? A jakpak to dělají? Nazývejme věci pravým jménem: prostě jsou zde lepší příležitosti. A ty jsou výsledkem právě dlouhodobých investicí do vzdělání, vědy a výzkumu - špičkové mozky jdou do USA proto, že se tam dělá ta nejlepší věda, výzkum a vývoj na světě, protože ti ostatní nejlepší tam už jsou ("snowball effect"). Platy ve špičkové vědě v USA jsou podobné jako v západních zemích - možnost realizace je ale větší.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Hejkal  |  07. 09. 2005 00:53

Hodnota firmy = 2 mld
Pocet zamestancu = 100
 
==> Sto milionu na jednoho zamestnance?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
supergo, supergo  |  07. 09. 2005 08:22

je videt ze moc pocitat neumis spis ty....

firma byla PRODANA za 52 mil. dolaru
kurz dolaru je zhruba 23kč/dolar

cili to vychazi zhruba 130 mil. korun na zamestance, ale musis jeste odecist dph takze ti to vyjde prakticky tech 100

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Hejkal  |  07. 09. 2005 08:36

Cooooo? To je fak jak u blbejch
 
Tak za prvy, pocitalo se s tema $80M, ne $52M, nebot 52 je hodnota pouze 65% firmy (bylo koupeno 65%). To mel pan Hlavenka spocitano jeste dobre, stejne tak jako to, ze $80M zhruba odpovida 2mld korun.
 
Ale ty, ty ses sek o celej rad! Kdyby to bylo jen tech tvych $52M = zhruba 1200mio korun, tak by to snad bylo 12 mio na zamestnance, ne 100!
 
Teda ja se fakt bavim

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
supergo, supergo  |  07. 09. 2005 09:57

no tak jo no.-..priznavam ze sem se seknul

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor