GoTenna: komunikace i bez mobilního signálu

no ono to bude dávat rychlost tak kolem kilobitu za sekundu, takže nevím jestli by ti to k něčemu bylo...

na ssh dobrý

taky fakt, na nějakou vzdálenou správu wifi APček a podobně by to bylo dobrý, když vypadne linka tak zjisti čím to je

Díky za tuhle podstatnou informaci. V tom případě význam zařízení celkem chápu.
Dokáži si představit jeho využití např. pro vzájemnou komunikaci členů rodiny v evakuačním centru a podobně na malé vzdálenosti.

Tak hrozné to nebude. Sony xperia SP 1 den datové přenosy, bez datoveho připojení 4 dny s voláním. Bez volání v divočině a bez vyhledávání sítí to bude týden a více-odhad.
To vždy na dovolené zjistím, jak dlouho ten telefon vydrží bez nabíjení

To není tak jednoduché. Záleží na frekvenci. Dlouhovlnná rádia mívala za ideálních podmínek dosah v řádu tisíců kilometrů.

Taky mě to hned napadlo...

Ono to urcite presne 150 mega nebude.
Sdilene kmitocty, pojem ktery fusujici radioamater asi nezna.VO-R/16/08.2005-28
2.h 149,125; 149,250; 155,725; 156,150 MHz
sirka pasma 16kHz.
povoleny vykon je zde 500mW, coz je malo, pokud clovek o komunikaci premysli bez znalosti uzite modulace, sireni a podminkach na VHF.Sice moc neverim, ze to da 80km a to ani na Sahare, ovsem uz mame za sebou nejake pokusy na vyssich pasmech (173MHz), kde je povoleno max. 5W. Dle PSW a ostatnich budiku (pomerne presnych) byl nas vykon 4,2W na obou stranach. A zde prichazi prave na radu pouzita modulace.Uzita modulace bela vlastni, experimentalni na bazi PSK31, tedy silne uzkopasmova. Tato ovsem bohate staci na prenos dat, resp. zprav.bezneho typu a realne byl prenos samozrejme rychlejsi, nez smska. Na tom pasmu je povoleno uzivat 10kHz pasmo. Nebyl by tedy problem nasadit vice transceiveru.Podminky pro sireni, idealni, vzdalenost byla 181km, spojeni stabilni a pomerne velkou rezervou (zde je problem v dojmech, ze kratke vlny vyresi vse - obrovsky omyl, ktery clovek pochopi az realnim provozem).
Urcite by to doletlo dale. A pozor, zadna extra antenni soustava.
Takze asi tolik.

To ovšem nic nemění na tom, že provoz tohoto zařízení není v ČR legální a ten, kdo si přečte tento článek, pak může docela litovat.
Pracuje totiž v rozmezí 151 až 154 MHz, tedy mimo VO.

Vzhledem k pásmu určitě dostatečný, na nas.ání místních MP a záchranek.

A ty bez zahrabat do hnoje, noumo.

Asi proto tam tvurci dodali tu vetu o Sahare Tam bez jakehokoli ruseni by to mozna bylo realne...

Na tak nizkych frekvencih s 2ma waty je to mozne i v beznych podminkach.

V čechách/Evropě na místo bez signálu sotva narazíš. Tady je signál třeba i někde v alpách a podobně. A když není v místě kde stojíš, tak jen stačí popojít a už signál chytneš.
Ale kamarád jel letos do Ameriky a zkoumali jsme tam pokrytí. A to je mizérie, hlavně to západní pobřeží. Třeba města jako Las Vegas je pokryté dobře, ale vyjedeš kousek za město, někam do Nevadské pouště a tam máš kilometry a kilometry, kde není vůbec žádný signál. A signál tam není třeba ani u silnic, to můžeš projet stovky kilometrů a nezavadit o signál. Jasně u dálnic naštěstí signál je.
Takže řešit komunikaci bez signálu v lese je celkem zbytečné. A třeba na té nevadské poušti to těch 80km klidně může mít.

Neni to jenno signalu, ale usa je znema tim ze za mestem konci amerika a zacina 18te stoleti. Vetsina vesnicanu nema internet, ani telefon nebo mobil. Nekteri neslyseli ani o splachovacim zachode, jo holt skvela USA.

Záleží jaké rádiové vlny se použijí, ty dlouhé vlny s nízkou frekvencí dorazí i na druhou část planety (pokud se nemýlím). Spíš je zvláštní, že využívají dle vysokých frekvencí VKV (VHF, Velmi krátké vlny), které se používají u rádií a někdy i pro televizní signál. Ale jaké v tom jsou triky (má to výkon 2 W), to by nám musel osvětlit nějaký radioamatér

Ano, např. krátké vlny mohou jít za vhodných podmínek odrazem od ionosféry a pak není problém udělat tisíce km.
V tomhle případě jde o VHF, takže zmíněných 80 km je reálné pouze na přímou viditelnost z kopce na kopec. Výkon by nemusel být problém, i malé půlwattové PMR dokáží mezi kopci spojení na mnoho desítek kilometrů, ale podmínkou je, že nesmí být žádné překážky v cestě.
V tomto případě ty zmiňované 2W jsou ani ne polovina výkonu běžných ručních profistanic, kde jde navíc výkon do laděné antény. Tady je otázka, co je vlastně uvnitř za anténu. V každém případě ale nevěřím v zástavbě dosahu více než jednotky kilometrů. Pokud budou mít toto zařízení jeho uživatelé pohozené v kapse, pak můžeme mluvit o ještě menších vzdálenostech.

Metod sireni vln je nekolik, vzduchem primo je jen jedna z nich...

Ale kolik z nich půjde s tímto zařízením?

Nejsme profesional, ale neni nahodou frekvence obracenou hodnotou vlnove delky? Tzn. Mensi frekvnece = delsi delka vlny. Mluvis o tom jako by to byli 2 nezavisle parametry a pritom je to totez.

Ano, je to tak

No a samozřejmě tam hraje rychlost šíření že

Irelevantní slint: "3km"? "80km"? Vraťte se na ZŠ!

Nizsi frekvence se chovaji pomerne jinak jak ty vysoke. Kdyz to zjednodusime, tak je pravidlem ze nizke frekvence nepodlehaji tak zasadne odrazum signalu, pripadnym prekazkam a zaruseni zvnejsku. Prikladem muze byt klasicke rozhlasove vysilani vs Wifi. Radio naladite s trochou fistronu i pod zemi pri mnohem mensich vykonech.Kdezto wifina ma problem kolikrat s jednim stromem ci strechou a tam jsou prijimave vykony radove mnohem vyzsi.Nekdo by se v tuto chvili podivoval prc wifi jede na gigaherzovych frekvencich kdyz radio funguje lip. Jde hlavne o propustnost dat. 50-150Mhz dostacuje na prenost audio signalu ci velmi drobnych datovych paketu. Ale porad se bavime v radek jednotek ci mas desitek kilobajtu vterinu. Proto verim ze za jistych podminek jsou tech 80 km realnych. odhaduju ze v nasich podminkach (v prirode bez zaruseni) by mohlo byt i odhadem 15-40 km. A i to je velmi pekny vysledek.

Názor byl 1× upraven, naposled 18. 07. 2014 14:16