gOS 3.0 – sen každého googlaře (ale až za pár let)

Diskuze čtenářů k článku

avatar
18. 10. 2008 00:35

prosim dejte mi odkaz na tapetu zobrazenou ve screenshotu google picasa

dik

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
18. 10. 2008 15:10

http://kalphegor.deviantart.com/art/Sunset-Bliss-II-14612423

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
17. 10. 2008 22:58

..neviete, prečo mi tento redakčný systém pri mojom príspevku nezobrazuje, z akého OS príspevok píšem? To akože ignoruje OS z rodiny BSD? Konkrétne PC-BSD?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
17. 10. 2008 23:52

mne to zobrazuje freebsd

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
18. 10. 2008 10:10

nezibrazuje ti iba ikonu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
17. 10. 2008 15:47

Nevim, k tomu uz asi neni co dodat. Myslim, ze Linuxova komunita by udelala lip, kdyby se spise nektere distribuce sloucily nez neustale chrleni novych... A pokud uz ma byt nova, tak by mela byt teda sakra v necem prevratna, aby to melo nejaky vetsi smysl. A ne tohle.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
17. 10. 2008 22:02

:) svoboda volby?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
17. 10. 2008 08:24

Google a Apple o vás shromažďují informace, které pak za velké peníze prodávají a ještě se tváří jako open a free. iPhone i Android mají kill-switch, který ve VAŠEM telefonu zruší aplikaci, která se jim nelíbí. Chrome sleduje všechny vaše hity na web, jeho licence je ....

Už se linuxáři probuďte. Tohle by si Microsoft dovolit nemohl.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
17. 10. 2008 08:37

"Už se linuxáři probuďte. Tohle by si Microsoft dovolit nemohl."

probuď se ty, tohle dělá i MS.

Ten kill-switch u iPhone mě docela zajímá, vzhledem k tomu, že jeden vlastním. Vzhledem k tomu, že jediný legálné způsob, jak instalovat aplikace je přes iTunes nebo Apple store, který je přímo v iPhone, by mě zajímalo, co ten kill-switch bude "zabíjet", když aplikace, které si nainstalujete jsou schváleny Apple.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
17. 10. 2008 08:47

Tohle microsoft nedělá - je to prostě lež (žádný argument samozřejmě není uveden).

Ano, do iPhonu si stáhneš jenom to, co tatíček Apple schválí a killswitch je tam samozřejmě na to, kdyby jim něco při ověřování uniklo.

Faktem je, že když si software zaplatíš, tak se ta firma nemá důvod na tobě hojit formou shromažďování informací.

Linuxářům a jablíčkářům by mělo být zakázáno špinit jméno otevřeného softwaru.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
17. 10. 2008 10:36

MS to nedělá ?

Do aplikace Media Player zabudoval Microsoft řadu procedur, které ji připojují k internetu. Ty i v aktuální verzi 11 svévolně posílají data na web, dokud uživatel tyto funkce nedeaktivuje. Mezi nimi informace pro Microsoft o využívání Media Playeru, které oficiálně slouží jen ke zlepšování softwaru.

http://www.chip.cz/cs/clanky/jak-zly-je-microsoft-2.html

Odkazovaný článek "Jak zlý je Microsoft?" z Chipu je pěkný článek, určitě stojí za přečtení celý. Je to taková protiváha nadšených článků na tomto serveru.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
17. 10. 2008 12:46

nemluvě o schvalování vzhledu oken, bez cracknutí jednoho systémového dll, vám nepůjdou měnit motivy vzhledu (Themes, skiny), pokud tedy do toho nepočítáte změnu možnost měnit PSX98 look (šedá klasika) vs omalovánky (modrá hrůza)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
17. 10. 2008 10:38

Ale už jednou musel Microsoft licenci svého přehrávače přepracovat, neboť ten potají zakládal databanku všech přehraných DVD - a tu pak vysílal domů. Dnes už lze tuto funkci prostřednictvím »Možnosti | Osobní údaje« vypnout. Pročpak ale přehrávač není takto nastaven standardně?

http://www.chip.cz/cs/clanky/jak-zly-je-microsoft-2.html

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
17. 10. 2008 14:42

tak jako MS, když mu při ověřování unikneš a tak se ti blokne Vista?

Nebo to, že Media Player odesílal data do MS o tom, co si právě přehráváš?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
17. 10. 2008 09:09

Apple's Jobs confirms iPhone 'kill switch' -> http://www.telegraph.co.uk/connected/main.jhtml?xml=/connected/2008/08/11/dlapplephone111.xml ..alebo UTFG:)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
17. 10. 2008 06:27

gOS bych teda čekal spíše v modrém vyhotovení. Ale to je detail.. :) Jinak co se Google operačního systému týče, řekl ybch, že pokud někdy něco takového bude, tak se bude jednat o boot Chrome loader, veškeré aplikace a data se budou nacházet na serverech Google a odtud pak po internetu distribuovány do počítačů uživatelů.. :)

Pro internetové kiosky, základní školy a mnohé kanceláře je to geniální operační systém.. :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
17. 10. 2008 07:34

zapomněl jdi na nějaký hyperchytrý g-spyware, ještě lepší než ten z chrome

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
17. 10. 2008 03:50

KDE je hezci? nejaka supertajna supernova verze, kterou videl zatim jen pan redaktor?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
17. 10. 2008 05:46

No je to subjektivní ale já si myslím to samé co pan Čížek. Btw podrobnou recenzi nové Mandrivy bych také ocenil.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
17. 10. 2008 07:30

No áno, je to subjektívny názor väčšiny Ale nie, niekomu sa páči to, niekomu hento, mne tiež oveľa viac reže KDE. A už keď sa nebavíme len o vzhľade, tak KDE sa vo východzom nastavení oveľa viac "podobá" na Windows, (ponuka "štart", ovládací panel, len jedna lišta dole) a preto je podľa mňa jednoduchšie pri migrácii z Windows.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
17. 10. 2008 08:32

Gnome se zase více podobá OSX, tak je jednodušší při migraci z Leopradu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tc
17. 10. 2008 08:36

Fakt bych chtel videt nekoho kdo migruje z MacOS na linux ;)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
17. 10. 2008 09:20

Moje manzelka, behem dvou tydnu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Anonymizovaný  |  17. 10. 2008 11:23

Volas sa Mac a ten druhy Linus?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
17. 10. 2008 10:56

Já taky, před dvěma lety. MacOS je sice super jednoduchý a vzhledově vyvedený, ale moc mi nevyhovoval. Zaprvé člověk moc nemá moc možnost řešit věci po svém, alternativně, což mě jako člověku, který s počítačem pracuje x hodin denně, vadí. Taky mi paradoxně nevyhovovala ta všemi vychvalovaná ergonomie systému, v tomto mi mnohem více vyhovuje GNOME. V neposlední řadě i softwaru je více pro Linux (nemyslím tím komerčního a profesionálního), v Linuxu mám 25 tisíc balíčků dostupných na jedno kliknutí, to je hodně návykové Měl jsem stolní počítač, kde byl Linux, a iBook s MacOSX, iBook šel potom na Aukro a jako notebook jsem si koupil normální PC s Linuxem.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
17. 10. 2008 11:22

U nas byl problem, ze G3 iMac uz je fakt hrobka a doma byl po mem upgrade prebytecny Athlon64 s 2GB RAM, takze to proste vyplynulo. Na iMacu je ted dual boot Linux/OSX a funguje jako testovaci kralik.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
17. 10. 2008 14:37

i toho komerčního a profesionálního je více pro linux, nevím, kde se bere to klišé, že si lidi myslí, že pro linux není komerční software. Asi to tak bylo před 10ti lety a lidi si to pořád myslí, ale už to dávno není pravda.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
17. 10. 2008 15:02

nic takovyho tu nikdo ani nenaznacil.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
17. 10. 2008 14:38

právě třeba já, proto vím, že se Gnome snaží vypadat jako OSX.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
17. 10. 2008 14:44

Je pravda, ze OS X sa viac podobá na Gnome a Windows na KDE ale to je asi tak všetko. Nechápem ako by to mohlo pomôcť pri migrácii?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
17. 10. 2008 15:50

To spis KDE, protoze v KDE se da narozdil od GNOME nastavit hlavni nabidka programu na panel nahore. Pokud vite jak toho dosahnout v GNOME, tak sem s tim, docela by se me to siklo n pracovnim notebooku...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
17. 10. 2008 16:34

nevím, co si představit pod pojmem hlavní nabídka programů. pokud myslíte Hlavní nabídku (které obsahuje i všechny programy), tak ta jev gnome standardně nahoře. Btw panelů si můžete v gnome udělat, kolik chcete a na libovolném místě a na každý z nich umístit jakýkoli applet, program, spouštěč...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
17. 10. 2008 18:30

Myslel jsem hlavni nabidku programu nikoliv programů. Myslim tu co v ni je napriklad file, edit, view. tak ta v os X neni soucasti programu, ale je na tom miste jako mas to menu co si myslel v gnome. pricemz nabidka se meni podle toho kterej program ma focus.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
17. 10. 2008 19:45

jo tak to netusim, jak udelat

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
17. 10. 2008 22:01

jde toho dosahnout lehce jen si nemuzu vzpomenut na nazev programu, kdyztak napis na ada.t@jabbim.cz (JID)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
17. 10. 2008 12:24

KDE se ve vychozim nastaveni podoba Windows 95. Ale je pravda, ze je to velice subjektivni, masochisti z toho muzou bejt uplne hotovi :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
17. 10. 2008 09:22

Vsechno je relativni. Ja zkusil snad vsechno a vzdy se vratil k WindowMakeru. Kdyz jsem jeste obcas delal neco ve Windows, tak jsem ho rozchodil i tam

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor