Google koupil Motorolu, ostrou zbraň na Apple a Microsoft

http://android-press-release.com/...

Google nakupoval i u IBM - tisice patentů,to byl další nakup který udělal.a co se týče přenechání viz vyjadření niž ktere je od pramene.A celkem ho na google+ rozvádí.

To někteří zahraniční komentátoři považují za pravděpodobnou variantu. Bylo by to čisté řešení a Google to tak trochu naznačuje.Ale mně se to moc nezdá, je to trochu krkolomné. Google se navíc ze všech sil snaží diverzifikovat příjmy a Larry Page by opravdu by mohl chtít vyrábět spotřební elektroniku. Mohli by se stát největším výrobcem smartphonů, ale to by museli vlastní mobily masívně tlačit a to by byl konec Androidu jako univerzální platformy. A začátek konce Google.Larrym to začalo, Larrym to také skončilo ... se snad nebude muset říkat.

Všechno špatně asi jste jeho vyjadřeni na google+ nečetl.Obrana androidu+vyroba telefonů+zachovani motoroly,s tim že upřednostnovat neni třeba motorolu co se tyče androidu.Ten byznys běží trochu jinak než u třeba WP.Ale napadne někdo třeba HTC kvuli androidu na jeho mobilech - tak už je jasně nalite vino že napadl google - google ma solidni zasobičku aby si to dotyčný třikrat rozmyslel,protože to bude kontraproduktivní - možna nebezpečne - ve finale on nemusí uspět se svojí žalobou ale uspěje google.No a je jasný že kapitalově ustojí sebevleklejší spor takže přemyšlení ala jinéí firmy no tak vam par dolarů budem platit se nekoná a konat nebude.v podstatě to je tak v kostce co tam řika a co vpodstatě tak vnimají partneři.
Před par dny to navíc jasně řekli když nebylo znamo že koupi Motorolu - spor s vyrobcem mobilu na němž je Android budeme brat jako naš spor a podpořime je.ted už je jasný co tim mysleli.

Pro ty, co klikají na Nesouhlasím, protože nesouhlasí s mým názorem: to není názor, to je jen to co řekl Google akorát česky a podrobně.

Tak mozna nesouhlasime s Google

Je zvykem slušných lidí, že pokud něco není z jejich hlavy, tak přidají (a nejlépe i označí) zdroj.

..."budou stále stejně zamčená, nedostupná apod." Tak toto běžného uživatele vůbec netrápí. Nemám ten dojem, že by se běžný uživatel věčně šťoural v autě, v motorce, v televizi, v pračce, ve videorekordéru, v bojleru, iPhonu, iPadu atd. atd. Bohužel tento špatný návyk (amatérské kutilství) museli provozovat běžní lidé za komunistů, kdy bylo skoro vše nedostatkové. Ale s tím je již dnes konec, snad i v blízké budoucnosti. A potom také produkty Microsoftu nutilo mnoho lidí provozovat amatérské kutilství. Ale s tím už je zaplať pánbůh také konec, žijeme přeci v Post-PC-době.

a preco by to niekto robil? NVIDIA nema v mobilnom segmente co ponuknut. Tegra? Nedajte sa vysmiat, ARM based procesor dnes robi kde kdo a Imagination Tech grafiky maju v mobilnom segmente lepsiu povest, nizsiu spotrebu a neraz aj lepsi vykon.NVidia je len dalsi wannabe.

Přispěli jste někdy ke kódu Linuxového kernelu? Jestli ano, tohle je vaše chvíle! Můžete si pěkně vydělat:http://fosspatents.blogspot.com/2011/08/most-android-vend... ... Zdá se, že všichni dodavatelé Androidu jsou momentálně žalovatelní lidmi, kteří se podíleli na programování jádra Linuxu.

Je tu ovšem jeden podstatný rozdíl. A to ten, že Nortel zkrachoval a krom patentů kupci nic jiného nemají, kdežto Motorola vyrábí, její oblíbenost jako značky mobilů je v US je minimálně stejná, ne-li vyšší jak popularita Samsungu v Evropě, a může v klidu vyrábět i za 20 let, čímž si na tu investici může Google zase vydělat. Nehledě na to, že Google ušetří dost peněz na licencích, které by jinak musel odvádět MS a Applu.

MMI je dlouhodobe ztratova a na americkem trhu je az za Korejci, takze ono to tak horke s tim vydelavanim neni.

tady slo urcite hlavne o patenty, aby google vratil protiuder

No právě. Abyste na akvizici ztrátové firmy vydělali (pokud ji nekupujete, abyste ji zavřeli), musíte najít nějaké synergické efekty. Pořádné synergické efekty!Ty samozřejmě mezi GOOG a MMI jsou o tom žádná. Respektive je hlavně jeden a to pořádný - Android! (Ještě bychom se mohli bavit o umísťování reklamy na hloupé telefony.)No jo, ale Google říká, že pokud jde o Android, bude na tom Motorola stejně jako dosud. Žádná preference!Není to na hlavu? Jak to můžou myslet vážně?

Vzrostly v reakci na očekavaný odkup Nokie přimo MS jako protitah.No ze historickeho dna se jinak než nahoru jit neda.Motorola šla o 64 procent nahoru.Jo jinak google nekoupil mrtvou firmu a pouze patenty ale fungujici firmu v oboru,zakladatele mobilni telefonir plus patenty samozřejmě patenty,osobně mně to připada jako trošku rozdil

Ne, nemuze a to hned z nekolika duvodu.

Pokud je patent stáple platný, pak musí ti kteří ho používají mít svolení jeho majitele. Víc na tom nehledej.

S tou platnosti je problem, ale pokud by chtela Motorola nahle zmenit podminky licencovani u platneho patentu, tak by se poskozene firmy obratily na soud s tim, ze je ten krom diskriminacni.

Nejsem si jistý, jestli je vůbec možné se o něco takového pokusit. V patentových smlouvách by musela být klauzule o tom, že poskytovatel licence může změnit podmínky.

V takovem pripade by to resil spis nejaky rozhodce.
Pres soudy a regulatory se da mnohe - Microsoft nedavno zazaloval prave Motorola, protoze se mu "jen" nelibila vyse licencnich poplatku. A asi si umite predstavit, jak by se na snahu podobnym zpusobem narusit trzni prostredi tvarila EK.

Tak ještě. Z jaké informace usuzuješ, že je ten patent stále platný? (Respektive jaké jsou tvé znalosti patentového práva?)

To že je ten patent ze 70. let znamená že smrdí, nebo jak?
Pokud se po celou dobu platily za patent poplatky tak nevidím jediný důvod proč by neměl platit... nebo snad víš něco co já ne?

Pro patenty plati "trochu" jina pravidla nez pro ochranne znamky.

Tak přestaň dělat Tajemný hrad v Karpatech a vymáčkni se!

Je to tady v diskusi. Patent je podle (i ústavy USA) omezen časově. A to konkrétně u tohoto patentu 17 let. (Dnes by to bylo již 20). Je to základ patentového práva, které tady nedokáže snad nikdo pochopit. Patent = dočasná právní ochrana za cenu zveřejnění technologie. (ačkoliv by se hodilo dobu ochrany snížit, respektive rozdělit podle rychlosti vývoje toho daného odvětví.)A jak píše kolega výše, patent není ochranná známka.

Patent z roku 1975? To my musíš vysvětlit.

kurnik. Už jsem přepracovaný, samozřejmě "mi" respektive "mně". Omlouvám se ;)

Takže, jestli tomu správně rozumím, Motorola může zakázat všechny ostatní mobily, že?A proč to ještě neudělala? Když prodělává? To jako dosud byla Mirek Dušín a teď ji to gangsta Google odnaučí?Anebo s ní už dávno mají všichni výrobci mobilů příslušnou smlouvu uzavřenou na příštích 100 let?

Názor byl 1× upraven, naposled 15. 08. 2011 20:25

Určitě byste měl pravdu, až na jednu maličkost, kterou autor příspěvku (Barkas) zapomněl zdůraznit. A to, hlavní účel patentu. Tudíž zajistit předkladateli časově omezenou (mají to i v Ústavě) právní ochranu ochranu s tím, že předkladatel svůj objev zveřejní a po vypršení ochrany se patent stává "všeobecným vlastnictvím" (tady bych to nahradil lepším slovem).Tedy, patent z roku 1975, měl dobu ochrany 17 let (dnes už je to 20) a vypršel. Jinak správná úvaha, že kdybych chtěl jako výrobce využít patent, tak si s Motorolou uzavřu smlouvu. Nicméně asi bych zvolil kratší lhůtu než 100 let :)) (ačkoliv úvaha, dle toho, co tu Barkas napsal)

Abych řekl pravdu, tak tomu moc nerozumím.
Ale 17 let je pouze na živočišné patenty (rostlinné nebo jak to říct) ostatní mají dobu 20 let, ale pokud se na daný patent odkazuje jiný patent, je doba jeho životnosti prodloužena. A pokud se nepletu, tak poslední reference na již zmíněný patent byly u patentu US7920898 a ten vznikl Apr 5, 2011 - tak by tedy i rodičovský patent, měl být podle patentního práva US, stále naživu.Ale jsem jen hloupý, poučte mě!

Všechno špatně. Psal jsem, že na tento patent byla doba ochrany 17 let. Dnes už by to bylo 20 let. Nic o rostlinných patentech. Druhá věc je, že takhle patent nefunguje. Prostě mám 20 let ochranu a pak konec. Pokud něco vylepším nebo tak něco, tak si udělám nový patent a je to.

Tak jinak. Expiration Date: 9/1/1992

az na to ze iCloud bezi na Windows Azure

U cloudu jsou důležité služby, které nabízí, jejich cena a provázanost s ostatními prvky platformy. To na čem běží je asi tak důležité, jako to v čem je naprogramovaná desktopová aplikace. Uživateli je naprosto lhostejné jestli je naprogramovaná v C++, Visual Basicu nebo Javě. Důležité je co aplikace nabízí a jak se mu s ní pracuje.Jediné co přichází do úvahy je cena, kterou to Apple stojí. Ale jsem si jist, že kdyby byla příliš vysoká, tak vyvine vlastní řešení.

patche do kernelu samozřejmě ukázat musí, ale jinak je to dílo Googlu (vydané pod Apache licencí), takže si s tím může dělat co chce

GNU toho v Androidu moc neni. Jako jsou GNU/Linux distribuce tak Android je jen ta "Linux" cast a dalsi veci okolo vyvinute googlem.http://www.gnu.org/gnu/gnu-linux-faq.html...

Samotný Android jako "holý systém" je OSS. Aplikace ne, takže třeba klíčový Market jen tak někdo nasadit nesmí. Před 3.0 byly OSS i spousty důležitých částí (hlavně Dalvik), od 3.0 si chce Google nasazování víc hlídat a tak už je OSS jenom jádro + pár sdílených knihoven.

Názor byl 1× upraven, naposled 15. 08. 2011 20:11

Tedy zjednodušeně řečeno:To, co dnes většina lidí považuje za Android, není OSS. Patří to Google stejně jako iOS patří Apple a Windows Phone OS patří Microsoftu.Rozdíl je v tom, že Google dává Android zadarmo těm, co souhlasí s nějakými podmínkami, Apple iOS nedává nikomu a Microsoft WP OS prodává za peníze, které nicméně aktuálně všem zájemcům refunduje (ano, de facto je prý dnes WP pro OEM zadarmo - vyúčtovává se, ale MS to bartruje svými jinými produkty).OSS je jen něco hluboko uvnitř Androidu, co samo o sobě skoro v žádném zařízení nenajdete.

FAILVyzkoušej CyanogenMod bez GoogleApps, to je komplet opensource. Bez aplikací jako Market to sice není ono, ale je to hotový a použitelný OS.

spíš by mě zajímalo jestli si google nechá značku motorola nebo z toho udělá prostě google nexus ze všech motorol :) microsoft asi nemá finance na to aby koupil celou nokiu když teď ještě koupil skype :)

Hlavně by to byla blbost. Nechápu, proč by Microsoft Nokii kupoval.

... brzo bude levně...

Jaké máš IQ?

Větší, než kolik mm měří tvůj penis při erekci.

To je jasný důkaz, že i když má někdo hodně vysoký IQ, může bejt debil.

Názor byl 1× upraven, naposled 16. 08. 2011 11:46

... ani bych neřek...

Google koupil výrobce a ne zákazníky

podla mna si za blazna stale

Microsoft/nokia
Google / Motorola
AOL / Facebook a bude vymalovaano

Však Apple už Motorolu zažaloval. Stejně jako Samsung porušuje jeho průmyslový vzor :/

Tomu se říká placená kampaň. Kdo platí, ten je oslavován a určuje koho špinit.

Konkurence? Pro koho?

No samozrejme pro HTC, Samsung, LG... tihle vsichni se ted asi muzou jit rovnou zahrabat.

Ano, možná až na ten Samsung, jelikož zase začne Applu dodávat displeje pro iPad poté co zrušili smlouvu s LG. Ten si zase pěkně vydělá. Ale tam není jistota, jak dlouho to křehké partnerství vydrží. Jednou si možná začne Apple vyrábět součástky sám, jak to dělá Samsung. Nebo ho rovnou koupí

LG nikdo smlouvu nezrusil

http://goo.gl/UbU8m...

To jsem samozrejme cetl a nikde tam nevidim nic o zruseni smlouvy... Viz prvni cast vety "presouva cast vyroby"...

Máš pravdu, "pouze" pozastavuje a přesouvá jeho část výroby Samsungu a CMI.. Každopádně to pro LGd není dobrá vizitka.

jj, to samozreme neni... Ale kdo chce kam...

apple se chysta dělat ilodě?Ihnojivo?No už vidim zahradku na který vypěstovaný jabko kvůli hnojivu stojí 100 dolarů ale bude červěnější než všechny ostatní a na barvu bude mit aople patent.ne fakt samsung nekoupi,mobilni divize je jenom divize v obrovským obrovi.

proč, zabrání jim to snad dál vyrábět dobré modely s androidem?

jj, budu na tom stejně.....každopádně Android dělají hlavně aplikace, tak nám možná SGS2 bude stačit, jelikož budeme mít CM7 :)a stejně...než se to přádně rozjede, tak uběhnou dva roky a stejně SGS2 budem chtít vyměnit....snad Googlu dojde, že se má zaměřit na výdrž, ne na výkon....jestli na to šlápnou, půjde o obrovsky rychlý vývoj i na poli HW...těším se na to

[quote]Hlupé telefony už ale asi u Moroly do dvoch rokov zmiznú.[/quote]o to pochybuji, jelikož už žádné takové nevyrábějí.

Co Motorola Wilder?

Tolik kladnych plus jsem nikdy nemel, diky lamy

a co teprve záporných mínusů!

Do něj, do černýho.

No, v tom prispevku, ke kteremu jsem to vztahoval, je momentalne +136. Kdyz jsem psal podekovani s lamami, tak tam bylo cca +55 :D

Myslím, že to není informace ani tak stará, jako špatná. Bylo to všechno trochu jinak, manažer Motoroly se vyjádřil spíše v tom smyslu, že kdyby dostali od Microsoftu nabídku srovnatelnou s tou, co dostala Nokia, vážně by o ní uvažovali. Dostali ji od Google a lepší.Ale v této chvíli už určitě o WP více uvažují ostatní firmy licencující Android. A to myslím bez legrace. Od Google je to VELICE dvojsečný krok.

Já si naopak myslím, že i ostatní firmy licencující Android se teď radují. Protože pro Google je prioritní zájem aby co nejlépe fungoval ekosystém Androidu jako celek, oproti ekosystémům Apple a Microsoftu, a s portfoliem patentů od Motoroly teď mají nástroj jak producenty Androidu chránit před žalobami Microsoftu a Apple, které chtěly Android pokud možno zničit. Proč by právě teď měli uvažovat o přechodu od Androidu na WP, když pozice Microsoftu právě výrazně oslabila a naopak pozice Androidu se významně upevnila? I Motorole mohou s Androidími telefony konkurovat mnohem lépe než s WP, o který je u zákazníků mnohem menší zájem než o Android.

Všichni výrobci androidů Googlí krok přivítali. Všichni naprosto stejným, velice rezervovaným vyjádřením, jakoby se domluvili. Skoro to vypadá jako tichý protest.

Heh, to asi nebude přes infraport, co?

a ja si dovolim doplnit.....tri svety....ale fungujici......

Nokia - MS a Motorola - Google zatim nejsou fungujici svety...

Takže se první čistě softwarová, vlastně ani to ne - internetová firma, vrhla do světa hardwaru a to rovnou po hlavě?
PS: Nějakej vrabec štěbetal, že Apple stahuje žaloby na Samsung a vrhne všechny síly proti Motorole.

softwarova? spis reklamni...

Jak se to vezme. Prakticky všechny větší služby a programy mají svůj port na všech těchto systémech, takže ta uzavřenost není tak silná. Při přechodu na jinou platformu ztratíte pouze klientské aplikace v ceně třeba desítek dolarů, ale kontakty a spojení na sítě a další služby můžete bez problémů používat dál.

Přesně tak. je to ještě větší provázání než Nokia+MS, protože v tomto případě to je Samsung a HTC vs. Google... S tím se jim nebude chtít soupeřit. Celkem si troufám tvrdit, že to pomůže WP7 v růstu portfolia telefonů u těchto výrobců...

Samsungu se to moc nedotkne. HTC a LG na tom budou hur. Jsou to mensi spolecnosti bez strategicke vize. Jsem zvedavej taky na Sony Ericsson a RIM. Apple musi prijit s vice iPhony jinak to taky nebude pro ne ruzove.

Samsung je v klidu. V nejhorsim ho budou zivit komponenty, ktere dodava i Motorole. Hur na tom budou LG a HTC.

Tak pokud to beres takhle, tak i LG je v pohodě. Dodává displeje a další věci Applu a jiným výrobcům...ale u obou firem jsou to úplně jiné divize a co jsem četl, tak mobilní divize samsungu často vyhlašuje výběrová řízení na dodavatele, kterých se mimojiné účastní i jejich výrobní divize s tím, že nemusí vždy vyhrát...

Tak a teď ta zásadní otázka, bude se přejmenovávat?

Nebude, Motorola zůstane samostatný byznys. Něco jako YouTube. Ostatně by byli blázni, kdyby zabíjeli silnou (a legendární) značku. Právě probíhá tisková konference.

Názor byl 2× upraven, naposled 15. 08. 2011 14:46

A bude dnes speciál týden živě?

jo no HP už zabilo Palm a Compaq, dve legendarni znacky, doufam ze Google je milosrdnejsi....
Me by hlavne zajimalo kdy se pretavi android na system pro desktopy....(Protoze Chrome selhal)

PALM jako takovy se zabil sam, a to nekolikrat...

Motorola je teď v trochu lepším stavu, než byl Palm, když jej kupoval HP. Ale ne o moc. Je to vlastně dost podobná situace. I když naruby.

Názor byl 1× upraven, naposled 16. 08. 2011 11:21

Já teda nevím, myslím, že značka googlu táhne mnohem víc než motorola i když je to známě jméno.

true

Googorola ?

A nebo Motoroogle

Já radši Googlerola :D