Tak je to právo klienta, na co bude chtít testovat nebo jakou garanci vyžaduje. Ovšem nehledě na tyto požadavky, by tvůrci měly brát zřetel na univerzálnost. Sám jsem programátorem webových aplikací, takže vím co se vyžaduje a co to obnáší. Je třeba také odlišovat uživatelskou část a programovou část. Z pohledu prohlížeče je to pouze uživatelská část a ta popravdě tvoří pouze malé procento z celé aplikace. To jestli se použije pouze IE nebo Opera nemá na kritičnost aplikace vliv. Jsou to jenom vstupně výstupní platformy. Kritické funkce musí být izolovány od rušivých vlivů. Každý prohlížeč je zabugovaný, takže je jedno zda jde o IE nebo Operu. Kdyby se mělo brát zřetel na bezpečnost, pak nechápu proč je mezi garantovanými prohlížeči IE6, který je obecně považován za nejnebezpečnější prohlížeč.
Zpět na začátek, kdy jsem říkal o univerzálnosti. Správný webdesigner, programátor i testér by měl pracovat univerzálně. To znamená, dělat aplikaci pokud možnost pro všechny druhy prohlížeče. Zvláště pokud mají aplikaci využívat uživatele, u kterých nemáte ponětí o použitém prohlížeči. Pokud jde jen i intranet, pak tam je to jedno. Naše aplikace, které tvoříme, jsou použitelné na všechny prohlížeče i systémy. Ono je to i z faktu, že technické prostředky mých kolegů jsou různorodé. Jeden má Mac se Safari, druhý Win XP s IE, třetí Win7 s Operou, čtvrtý Linux s Firefoxem apod ;) Náklady navíc? Pokud se na začátku budou dodržovat pravidla, pak jsou náklady minimální. Ignorovat určitou skupinu, hlavně u těchto kritických aplikací, je právě velká blbost. Co když právě tato ignorovaná skupina způsobí nenávratné škody?Tady jde ale spíše o to, proč omezovat uživatele nějakými hláškami o nepodpoře prohlížeče. Pokud něco takového je, pak se jedná pouze arogantnost nebo nevědomost managementu, nebo lenost programátorů, zvláště když ta aplikace oklikou funguje normálně. S bezpečnosti to nemá nic společného.
