Google bojuje s americkou vládou o ochranu údajů ze svých databází

Diskuze čtenářů k článku

DuckDaffy  |  23. 01. 2006 15:26

Fandím Googlu. Proč? Prostě sdílím jeho postoj.

V poslední době jsem narazil na několik článků, které popisují postupné přibližování se Orwellovské vizi, jak je známá z románu 1984.
Ať chci nebo nechci, každé takové vládní (nebo EU) nařízení ve mě vzbuzuje velkou nedůvěru, protože se pomalu ale jistě otupuje cit pro soukromí a svobodu jednotlivce.

"Ten, kdo se ve jménu bezpečnosti vzdává svobody, nezaslouží si ani svobodu ani bezpečnost." Benjamin Franklin

Podle jedné úvahy jsou protiteroristická opatření zcela neadekvátní v tom, že šance, že se stanete obětí teroristického útoku, je mnohonásobně nižší, než že budete mít autonehodu. Řekněme "nafouknutá bublina". Takže zavádění špehovátek a vyžadování nejrůznějších citlivých informací vládami je především na obtíž občanovi, který psychicky může velmi špatně snášet, že je pomalu na každém kroku sledován a vůbec za to nemůže... S psychikou člověka není radno si zahrávat - pamatujete si komunismus?
A přitom se možná do bezpečnosti silničního provozu investuje daleko méně. Má to logiku?

Téma "Zaznamenávání osobních dat občanů": http://blisty.cz/list.rb?id=207

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kernel  |  23. 01. 2006 15:50

Kdyz jsem u toho terorizmu a citatu,tak moje oblibene motto je :,,Nasilna smrt jednoho cloveka je tregedie,smrt desitek milionu je statistika"
Schavlne kdo to rekl?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Leto_Atreides  |  23. 01. 2006 15:53

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
lobo  |  24. 01. 2006 02:04

Stalin v start-videu v Red Alerte

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Leto_Atreides  |  23. 01. 2006 15:52

Ještě před 20ti lety bylo reálné propuknutí 3. světové války. Obě strany měly plnou hubu míru, přičemž vesele zbrojily. Přesto k podobným zásahům do soukromí svých občanů západní vlády nepřistupovaly, byť reálnost a velikost hrozby byla nepochybně o mnoho řádů vyšší. Vždyť co je pedofil masturbují nad fotkou, nebo blb s utěrkou na palici a bombou v batohu proti balistické raketě nad velkoměstem? Napíchněte Google, každý telefon, čtěte každičký e-mail, všechny nás očipujte - a bude to zbytečné. Teroristé jsou fanatici, ne hlupáci. Budou komunikovat prostřednictvím kódovaných zpráv; např. nevinně vyhlížejícím inzerátem na prodej ojetého automobilu v bezvýznamném regionálním plátku. Návod na výrobu trhavin naleznete na internetu (a kdo chtěl, už to dávno udělal), materiál zase v každém větším supermarketu. Tajné služby nejsou pod kontrolou veřejnosti. Bez soudního povolení nikdo nemá morální právo hrabat se mi v soukromí, ať už si e-mailem/telefonem domlouvám návštěvu u babičky, nebo skupinový sex. George Orwell teď musí rotovat v hrobě jak turbína...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kernel  |  23. 01. 2006 22:04

Jestli ti avdi tohle tak u nas maj na solarku kam chodi slecna kamery co vypadaj jak repraky.Nahore a dole.Orwell by se fakt asi divil.

PS.Ten skupinovy sex domlouvas s babickou??

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tomas  |  23. 01. 2006 23:40

Co se tyce navodu na vybusniny a trhaviny, tak na netu jsem je jeste nehledal, ale zato je zarucene v ucebnicich chemie pro osmy rocnik zakladnich skol !VYCISLENA! rovnice horeni strelneho prachu a zcela jasny a polopaticky navod, jak jak nitrovat napr. glycerin nebo fenol, aniz by se pritom clovek vyhodil do lutfu (t.h. vyroba nitroglycerinu a ekrazitu). Prumerny student chemie po maturite si po navsteve drogerie muze "uvarit" dost vybusnin (napr. oblibeny HMTD) na srovnani bezneho domu se zemi a bude ho to stat jen par tisic.
Dostupnost erotickych casopisu, filmu apod ve slavnych USA posoudit nedokazu, ale jeste za komancu to ani u nas nebyl taky problem - pujcovali jsme si casopisy a VHSky nasich tatiku. A to zdaleka nebyly k dostani v kazde trafice jako ted. Ostatne porad mi neni jasne, proc by melo detem nejak ublizit, kdyz se dozvi neco o sexu. Stejne o nem vi a jak se rika, odrikaneho chleba nejvetsi krajic. Lepe vysvetlit primou pricinnou souvislost s tim, co je ceka, pokud to zacnou zkouset s dvanactiletou kamaradkou.
Ziskavani takhle "citlivych" informaci na internetu se, myslim, znacne precenuje. Jine cesty nejsou o moc obtiznejsi.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kernel  |  23. 01. 2006 14:23

Kdyz americkemu diteti z verici rodiny ukazete kondom a CZ vzor-75(v USA velmi oblibena pistole)tak dite vezme CZetu,zkontoluje zasobnik a udernik,natahne zaver a odjisti a pak se zepta na co je ta druha vec(kondom).
Nevim jak v EU ale v USA zemre rocne strelnou zbrani 10 000 lidi a kolik s epodle vas usoulozi k smrti?????,
Pokud se vam nepovede dobre vycisti vasi oblibenou brokovnici(jako Kurt Cobain) tak vas mozek uvidi denni svetlo(jista smrt kdo by to rekl,co:)),maximalni poskozeni ze souloze(bez kondomu ale s CZ75 v kapse) je venericka choroba nebo vas bude za 10 lunarnich mesicu o jednoho vic.Na humanitni UK sem se nedostal ale na technickou CVUT ano ale to znamena ze tohle musi vedet kazdy kdo ma IQ vyssi nez 80.
Otazka do pranice:Kondom nebo automat?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
AstorLights, AstorLights  |  23. 01. 2006 18:09

Supr příspěvek  Já bych ale rozdělil zodpovědnost na oba partnery, tedy ona - prášky, já - CZ75 Compact .40  

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pjotr, Pjotr  |  23. 01. 2006 11:15

Ja nevim,ale tento spickovy, Francii vynalezeny vyhledavac, se ma filtrovat?
 To chci videt,jak to udelaji
Mam stejne obavu,ze si moc nepomohou, ja bych toho googla nastavil tak,ze USA jej budou mit bez pornografickych stranek a materialu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Timmy  |  23. 01. 2006 13:24

LOL
To by byl trest. Pocitam, ze by demonstranti jeste ten vecer vymlatili okna bilyho domu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
játro  |  23. 01. 2006 10:59

Furt dělají machra se SVOBODOU, přitom mají hovno!!!! Za chvíli budem všichni ve sra*kách kvůli americe... Nikdo nesmí nic....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ráďa  |  23. 01. 2006 08:28

Upřímně řečeno, pokud něco chce "Bushova administrativa" po soukromé firmě, tak je asi něco špatně. Jinak, myslím, že Google jim ty údaje nakonec dá. Nátlak, který můžou vyvinout, je ohromný.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Yaroukh, Yaroukh  |  23. 01. 2006 22:09

Asi je spatne to, ze se mohou schvalovat zakony demokraticky zvolenymi zastupiteli.
To jsi myslel? Pokud "Bushova administrativa" bude po soukrome firme neco chtit a to neco bude odporovat zakonum, tak USA je jednim z mala statu, kde bych si vsadil na to, ze to te administrative neprojde. Troufnete si neco podobneho rici o CSR?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Yaroukh, Yaroukh  |  23. 01. 2006 22:11

Jinymi slovy: "soukroma firma" != "firma nepodlehajici nikomu".

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
poiuy  |  24. 01. 2006 01:05

Problém je inde. Teraz povedzme že im súd vyhovie. O niekoľko rokov neskôr, keď bude vláda žiadať niečo konkrétnejšie, tak súd to povolí na základe precedensu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mepp  |  23. 01. 2006 08:00

Proste dalsi z radoby ochranarskejch zakonu, pred casem se provalilo odposlouchavani amiku aniz by o tom vedel jakykoliv soud ci tribunal, ted by si preventivne chteli zlegalizovat sledovani netu.. Usa uz davno nejsou svobodnou zemi, Ruzne krestanske organizace sleduji co se kde vysila, jednou se nekde v prenosu objevi nadro a hned z toho poprask jako hrom {zatimco vcera na CT1 bezela v 8nejaka inscenace a slova jako Su*at atd tam byla ok, a verim ze rada bude v klidu zatimco  v Usa by se z toho zvencli.} a na statni urovni? v rade statech maji zakony ze holka nesmi chodit v lete s odhalenym briskem, ci kdyz te chytnou ze su*as a neni ti 18? a ikdyz oba s tim souhlasite tak ten kdo je starsi ma na krku vysetrovani a hlavne ho umisteji na webovou stranku jako pedofila a je tam navzdy..A do toho jejich prehnana korektnost aby nahodou nekdo nekoho nepohorsil.. napr vsimli jste si ze na CNN treba nikdy neukazali jak putuji vojaci v rakvich z5 do statu?atd...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Leto_Atreides  |  23. 01. 2006 10:01

Opravdu je to bandna hyperdementních blbů... Dost se divím, že právě tento "národ" ovládá svět... Přitom v 60. letech byly USA asi opravdu nejsvobodnější zemí na světě. Jak mohli tak rychle zdegenerovat? Inu, beztak je v pozici vůdčí supervelmoci nahradí ČLR. Amíci mají 1 milion vysoce produktivních lidí, kteří dohromady vytvoří polovinu jejich HPD. Čína má miliardu polootroků. Kdepak, komec dějin nenanastal...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dalibor  |  23. 01. 2006 10:26

Přitom v 60. letech byly USA asi opravdu nejsvobodnější zemí na světě. >
To je jenom zdání:
1) Byl rozdělený svět a tak západ držel víc pohromadě
2) Byla v USA branná povinnost a mladé kluky proti jejich vůli posílali do Vietnamu. Demokracie nedemkracie.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dalibor  |  23. 01. 2006 10:33

ještě něco:
z té miliardy "polootroků" v Číně se najde velké množství velmi inteligentních a kreativních lidí. Některé přístav v Číně jsou plně automatizované, perfektní počítačové vybavení, Čína najíždí na jednotný systém založený na LInuxu (upravený pro jejich podmínky). Vyrobit umí všechno na světě. Nepodceňovat!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Leto_Atreides  |  23. 01. 2006 10:52

Jak říkám, za 20 - 30 let bude ČLR nejmocnější zemí světa. Ještě pořád je Čína především zdrojem levné pracovní síly; kašlou na bezpečnost práce i na životní prostředí, tedy věci, které u nás výrobu prodražují.
S těmi 60. lety bych trošku polemizoval - rozhodně byly tenkrát USA (a celý západní svět) svobodnější, než jsou dnes - bez politické koreknosti, feminismu a podstatně slabší právnických lobby (viz dnešní idiotské žaloby všech na všechny za všechno, na kterých se nejvíce napakují právě advokáti) a bez šmírování na každém rohu tomu být ani jinak nemohlo...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Timmy  |  23. 01. 2006 13:04

jen to ne. To radsi superpuritansky staty, nez zasrany komance.


Pokud jde o 60. leta, tak tehdy se soustredovali na cernosky prava. Sex byl vedlejsi (spis zabava pro intelektualy). Svobodna byla jen cast obyvatelstva (necerna) a bojovalo se vic nez ted.

A vysledek bych videl jako remizu:
- cernosi vyhrali (a ted kyvadlo leti do druhyho extremu)
- soustaci prohrali

A proc soustaci prohrali?
1) my jsme si uzili, ale to bylo neco jinyho. Ty (nase dite) budes drzet hubu a delat, aby z tebe neco bylo.
2) aids.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Kolíček  |  23. 01. 2006 15:02

Jen aby tam všichni nepochcípali z ekologických důvodů (a my s nimi).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Franta Jetel  |  23. 01. 2006 10:45

Jak mohli tak rychle zdegenerovat ? To je jednoduche:
- vliv bigotni ortodoxni pravice
- vliv agresivni formy krestanstvi
- konzumni zpusob zivota, privedeny k absurdite
- izolovanost prumerneho Americana (casto nema tuseni, kde lezi treba Evropa - to neni mytus ale realita)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Timmy  |  23. 01. 2006 13:06

Tomu se rika kapitalizmus. Nebo po nasem "rozezranost". Nevi co roupama, tak vymejslej kraviny.

Nedavno bylo v telce, ze nejvic manzelskych sporu vznika kvuli teplote v mistnosti. A u nas? Penize.
Hol az budem tak bohati jak oni, taky se budem hadat o kraviny a zalovat kvuli slapnuti na nohu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Timmy  |  23. 01. 2006 12:54

>pred casem se provalilo odposlouchavani amiku aniz by o tom vedel jakykoliv soud ci tribunal
zatimco u nas se nic takovyho provalit nemuze, protoze se o tom vseobecne vi, ze.

>Usa uz davno nejsou svobodnou zemi
porad jsou (bohuzel) jednou z nejsvobodnejsich zemi na planete. A kdyz nepocitame bananovy ostrovy, kde nekontroluji internet protoze nevi co to je, tak zbyva snad uz jen Holandsko.

>v rade statech maji zakony ze holka nesmi chodit v lete s odhalenym briskem
ta "rada statu" je jedno mesto. A na tyhle urovni je u nas prasaren rada. Jenze se o tom nevi. Nebo mam zminovat ten zakon, ze na nadrazich se nesmi pit alkohol?
A kdyby si toho nevsim nekdo z televize, tak o nem nevi nikdo ani dneska (zrusili ho vubec?). A to plati celorepublikove.

>kdo je starsi ma na krku vysetrovani a hlavne ho umisteji na webovou stranku jako pedofila a je tam navzdy..
na pare let, ale to je fuk. Vim o jednom pripadu a to byla iniciativa matky dcerusky. Holt kravy jsou vsude a zaslouzila by do drzky. To bez diskuse.

>A do toho jejich prehnana korektnost aby nahodou nekdo nekoho nepohorsil..
Jako vsude. Za co ze stihaji ty nacky z let? Pokud se nepletu za prohlaseni "v letech zadna genocida nebylo".
BOZE ANO - TO JE POPIRANI HOLOKAUSTU JAK BRNO - ZABASNOUT !!! Az zcernaj
Spis by me zajimalo, jak to tam bylo doopravdy, jenomze to se u nas nikdy nedovim. Takze vim z dokumentu co se delo v osvetimi, vim co se delo v dalsich taborech, co se delo pri transportech ale nejak nevim jestli se vyhlazovalo i u nas.
Vlastne ano - podle Sindlerova seznamu byl na nasem uzemi tabor, kterej zachranil cca tisic zidu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Leto_Atreides  |  23. 01. 2006 13:17

...nestačil se divit. Tamní muži se preventivně chovají jako vykleštění, ženské jsou opravdu tlusté feministické krávy, co to všeobecného přehledu jsou solidárně obě pohlaví na úrovni českého adolescenta, na veřejnosti se ocumlávají jen teplí (jinak by se mohl přeci někdo pohoršovat), barvený může bílémů říci cokoliv (opačně by to byl rasismus), pít alkohol na veřejnosti mohou (v papírovém pytlíku), v každé druhé větě si berou do huby Boha. Vládne všudypřítomný patos; nejprodávanějším zbožím je kýčovitá U.S. vlaječka. Zkrátka: všechny evropská klišé o "blbých Američanech" platí dokonale... Sochu svobody by otec překřtil na "Pomník svobody".

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Timmy  |  23. 01. 2006 13:40

>ženské jsou opravdu tlusté feministické krávy
a co ty co nejsou vyzrany? Nejak trpim neodolatelnou tohou zkusit nakou americanku placnout po prdeli.
Tak by me zajimalo, jestli me zastreli na miste, nebo pockaji na soud

Ale zase kdyz uz mam riskovat zivot, tak at si trochu uziju, no ne? Placat ty americky prdele pres tri sedacky, co obcas ukazujou v telce ... jednak je to spis za trest, druhak by si me mohla splist s komarem.

Ale s tim obtezovanim mam pocit, ze i v CR kdyz naka zenska vriska kvuli obtezovani, tak mam pocit, ze
a) keca
b) obvinenej musi byt opravdovej zoufalec

Tak nevim, ale zatim jsem nevidel zadnou prsatou kocku, ze ktery bych sel okamzite do kolen, stezovat si na obtezovani. A kdo by obtezoval naky skatule. Snad leda ze srandy...


>barvený může bílémů říci cokoliv (opačně by to byl rasismus)
ehm, muzes zopakovat o ktereze zemi to mluvis? Nejak si nepamatuju, jestli's nahodou nemluvil o ceske republice. Jestli mluvil, tak stoprocentne souhlasim!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Leto_Atreides  |  23. 01. 2006 15:35

Tady jsou si alespoň de iure všichni rovni (ještě že neprošel ten hnusnej EÚstav-paskvil). V případě USA jsem slyšel o precedentním rozsudku, podle kterého barevný dostal menší trest, neb přeci vyrůstal v rasistické bílé společnosti (nekecám). Já se k Cikánům (toť jest spisovné slovo uvedené ve slovníku; politicky korektní termín "ROM" používám pro označení Read Only Memory) chovám stejně jako k bílým. Když jich pár v práci prudilo, vyhnal jsem je a kudly nevytáhli, ba ani Karáska na mě kupodivu neposlali (pravda, svou roli asi hrál i můj metrák živé váhy). Dost pochybuji, že by to v jůesej bylo možné. Pravda, vývoj jde i u nás pravdyláskyplníckým směrem, ale to nemůže trvat věčně. Až začnou ve Francii, Británii nebo Holandsku zase hořet auta, změní se celková atmosféra v celé Evropě zpět ku zdravému rozumu. A jesli ne, pánbůh s náma a zlý pryč. Pád Říma se bude opakovat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jonathan  |  23. 01. 2006 07:33

Živě je fakt v hajzlu. Už jenom rozpracovávaj reportáže z televizních novin na Nově . Mělo by to bejt naopak.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kriplozoik  |  23. 01. 2006 12:50

Tahle reportáž (i s diskuzí) se objevila "News Hour with Jim Lehrer" dva dny před tím, co to odvysílala Nova...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Trained.Monkey  |  23. 01. 2006 01:40

Google uz davno neni ta hodna firma za kterou se prezentuje. Viz jeho spoluprace s komunistickou cinou, filtrovani ruznych stranek a zavadnych slov a dalsi.

Nikdo nevi kdo ho vlastni, klidne ho mohla zalozit CIA/NSA a ted jen vesele hrabaji data. Obcas se google postavi jakoby na zadni, treba jako tady. Kdyby jim skutecne slo o dobro uzivatelu, tak prohlasi ze to neni technicky mozne a basta fidly.

Nejvic me pobavilo kdyz se snazili na gmailu prosadit nemoznost smazani emailu (proc taky, vzdyt to ma GIGA). Nakonec to zavedli, ale buh vi, zdali se to vubec maze.

A nejvic me stve jak se ser* do vseho i mimovyhledavani. Ted zrovna nekdo navrhuje do html prosadit ping atribut u anchoru. Vsadim se ze za tim ma prsty Google.

Mejte se na pozoru, Google is watching.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zelva  |  23. 01. 2006 01:50

No pokud vim tak ho založili dva studenti, měli to myslim jako nějaký projekt nebo co, no a jak jsou na tom z vlastnickými podily to fakt netuším.
"
Nejvic me pobavilo kdyz se snazili na gmailu prosadit nemoznost smazani emailu (proc taky, vzdyt to ma GIGA). Nakonec to zavedli, ale buh vi, zdali se to vubec maze."
No kdybych se na to díval jako ty tak nevěřím žádné aplikaci ktera ma pristup do netu. At už jde jen o kontrolu třeba aktualnosti verze atd. protože muže v tom připadě poslat jakakoliv data z PC do netu a těžko na to příjdeš. Takže musime věřit.

No a to srani vsude možně proč ne? Je to obchod, snaží se vydelavat a je třeba říct že se jim to daří.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Timmy  |  23. 01. 2006 01:56

ma bejt? Proti nackum sme sli s komancema. Proti komancum se socanama. Vzdycky je to volba mensiho zla.

>prohlasi ze to neni technicky mozne a basta fidly.
oni sou ve statech.

>buh vi, zdali se to vubec maze.
pochybuju, ale gmail nepouzivam, takze je mi to fuk. Mam nahrabanejch par adres z poolu (na odkladani), ale dost mi vadi byt s nekym spojovanej. Takze zrusili pool = zrusili muj zajem o gmail.

>nekdo navrhuje do html prosadit ping atribut u anchoru. Vsadim se ze za tim ma prsty Google.
LOL
To sotva, to by pomohlo max. tak web designerum. A jestli to zavedou (pochybuju), tak na gecku to pujde vypnout. A chudaci s Exploderem snizeni bezpecnosti taky nepociti (tam to ani uz nejde).

>Mejte se na pozoru, Google is watching.
jo, ale ted je zrovna na ty spravny strane.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Foxinka  |  23. 01. 2006 11:36

Atribut ping je definovan v nove pripravovanych webovych standardech http://whatwg.org/specs/web-apps/current-work/source#ping (clenove whatwg jsou zastupci prohlizecu - Mozilla, Opera, Safari, Konqurer a nezavisly experti) a ma slouzit web designerum k usnadneni trasovani uzivatelu - nic, co by se dneska bezne nedelalo pomoci presmerovani url (viz ruzne e-ziny) ci pomoci brutalnich JavaScriptovych konstrukci (viz ruzne reklamni systemy). Jediny, kdo zatim tento paramtr imlementoval, je Mozilla a to pouze ve svych nocnich sestaveni. A ano vypnou to jde.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
michalh  |  23. 01. 2006 03:52

nedavno bylo IPO, takze v tom asi hledej ty vlastniky :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Trained.Monkey  |  23. 01. 2006 07:57

jestli se nepletu tak nabizeli jen nepatrny zlomek akcii

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
J  |  23. 01. 2006 09:38

Heh, trebas se to maze stejne jako na seznamu, tak mi taky obcas prijdou znova maily i 2 roky stary (stalo se mi to uz 3x - prisly znovu maily za posledni 3 roky).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zelva  |  23. 01. 2006 01:39

Cílem je mimo jiné zjistit, jak často hledají lidé pornografický materiál a změřit účinek software pro jeho filtrování.

1. odpověd:často.
2. ne 100 procentní, ale pořád se to vylepšuje.

No žádna data už nepotřebují....

Akorát nechápu jak bude profesor statistiky "měřit učínost" toho "filtrovacího softwaru".

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Timmy  |  23. 01. 2006 01:47

Jde jen o zasterku. Takhle zjisti leda kulovy, kdyz nevi jaky sw pouzivaj dany pocitace. Jediny co muzou "zjistit", kolik porno stranek se zobrazi po zadani vyrazu "pes". Na to ale nepotrebujou retezce, to staci proste vyzkouset. Nehlede na to, ze dobrej sw by tam pak dite stejne nepustil.

Jenomze oni jsou ve statech a tam nemuzou provadet ruskou a evropskou metodu "nazdar lidi, prisli jsme vam namontovat cerny skrinky". Tak holt zkousi, co jim projde. A kdyz jim projde tohle, budou chtit porad vic az skonci u tech skrinek...



P.S. jeste posledni pokus s odkazama (zive, na tomhle to chce fakt zamakat):

http://search.yahoo.com/search?p=FUCK+YOU+YAHOO+FUCK+YOU+PENTAGON+....+USE+GOOGLE

http://search.msn.com/news/results.aspx?q=FUCK+YOU+MICROSHIT+FUCK+YOU+PENTAGON+....+USE+GOOGLE

Hlavne hlasujte.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Trained.Monkey  |  23. 01. 2006 01:30



Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Timmy  |  23. 01. 2006 01:32

a zdroj?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Timmy  |  23. 01. 2006 01:39

Google nic neposkytl:
http://news.zdnet.co.uk/internet/0,39020369,39248192,00.htm
http://www.theregister.com/2006/01/21/gonzales_vs_google/

A pokud jde o ty ostatni zmetky - hlasujte vyse. Kdyz nas bude dost, muze se to ve statistikach dostat hodne vysoko!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Richard  |  23. 01. 2006 06:38

Ano, je to bohužel pravda. Google už veškeré údaje dávno poskytuje. Tato mlžící kampaň dokáže přesvědčit jen amatéry.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
melkor, melkor  |  23. 01. 2006 08:24

Prozradil to rozpitvany mimozemstan

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vladimir., Vladimir.  |  23. 01. 2006 11:43

Presne tak, a to uz roku 1947.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Timmy  |  23. 01. 2006 01:22

V cem je problem? V tom, ze dalsi prase chce mit kontrolu nad obcanama, protoze ti hloupi obcane kdyz nejsou pod dohledem pachaji nepristojny veci.

Takze ja uz provedl protest nasledujici formou:

http://www.google.com
GOOGLE ROCKS ... PENTAGON SUX

http://www.yahoo.com/
FUCK YOU YAHOO FUCK YOU PENTAGON .... USE GOOGLE!!!!!!!!!!!!!!!!!

http://www.msn.com/
FUCK YOU MICROSHIT FUCK YOU PENTAGON .... USE GOOGLE!!!!!!!!!!!!!!!!!


Kdyz nas bude dost, urcite si toho vsimnou!!!

A samozrejme pouzivejte google - to bude pro ty parchanty nejvetsi trest. Kdyz dneska ve zpravach rikali, ze google klesl o 10 mld., tak jsem se mlatil smichy. Kazdej kdo ma trochu citu pro lidsky prava ode dneska JENOM GOOGLE.

I kdyz me osobne muzou tak maximalne polibit prdel - jednak jsem mimo jejich jurisdikci, druhak mam cookies jenom nonpersistent a tretak DHCP.
Ale stejne sou to svine

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Timmy  |  23. 01. 2006 01:26

tak jsem jim tam poslal jeste par desitek kliku. Nemuzu si tu hrat celou noc (i bez toho mam fofr). Sakra, proc to muselo vyslist na svetlo zrovna dneska.

Tak se hlavne pridejte at se to ve statistikach objevi HODNE VYSOKO!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Timmy  |  23. 01. 2006 01:29

http://search.yahoo.com/search?p=FUCK+YOU+YAHOO+FUCK+YOU+PENTAGON+....+USE+GOOGLE%21%21%21%21%21%21%21%21%21%21%21%21%21%21%21%21%2 1&prssweb=Search&ei=UTF-8&fr=FP-tab-web-t&fl=0&x=wrt
http://search.msn.com/news/results.aspx?q=FUCK+YOU+MICROSHIT+FUCK+YOU+PENTAGON+....+USE+GOOGLE%21%21%21%21%21%21%21%21%21%21%21%21%21%21%21%21%2 1&FORM=QBNT

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor