GeForce GTX 295 jsme porovnali s Radeonem HD 4850 X2 a 4870 X2. V testu najdete nejen zprůměrované výsledky, ale i grafy průběhu snímkové frekvence v jedenácti hrách.
GeForce GTX 295 jsme si představili v polovině prosince, kdy se objevila první vlna recenzí, v nichž se testovalo na omezeném počtu nových a populárních herních titulů. Většina zveřejněných testů proběhla na referenčních kartách Nvidie. Referenční karta od Nvidie, kterou jsme vám představili minule na fotografiích, nejspíš utrpěla při harcování po světě pracovní úraz a projevila se jako nezpůsobilá k testování. O něco později se nám ale podařilo sehnat finální verzi karty od Asusu, která jde do prodeje.
Na to, že jde o highendovou kartu, nenajdete v krabici příliš bohaté příslušenství – redukci ze dvou šestipinových na jeden osmipinový PCIe power konektor, redukci ze dvou 4pinových molexů na šestipinový PCIe Power konektor, jednu redukci z DVI-I na VGA, kabel pro připojení digitálního audia (které je vyvedeno na vestavěný HDMI konektor). Díky jeho zabudování schází dnes obvyklý adaptér z DVI-I na HDMI. Dále už je v příslušenství jen CD s elektronickou instalační příručkou, CD s ovladači, rychlé instalační příručky a pouzdro na CD.
Karta se od referenčního designu liší jen nepatrně. Logo Nvidie nahradila větší nálepka Asusu, která překryla část perforovaného hliníkového plechu s šedočernou povrchovou úpravou.
Na rozdíl od starší GeForce 9800 GX2 obdobné konstrukce už proudění vzduchu nebrání mřížka na vstupních ani výstupních otvorech. I když je otvor pro vyfukování horkého vzduchu v záslepce větší, než u 9800 GX2, část ohřátého vzduchu se přes boční stěnu karty vrací zpátky do skříně.
Testovaná karta běžela na referenčních taktech – 575 MHz pro obě jádra a 999 MHz (1 998 MHz efektivně) pro paměti. Stejně jako u ostatních karet ze série GTX 200 platí, že referenční takty jsou zvoleny poměrně konzervativně a karta nabízí slušný potenciál pro přetaktování. V grafech tedy najdete i výsledky přetaktované GeForce GTX 295.
Pro srovnání jsme sáhli po nejbližší konkurenci dvouprocesorovém Radeonu HD 4870 X2 a o něco slabším Radeonu HD 4850 X2. Radeon HD 4870 X2 jsme testovali na ovladačích Catalyst 8.12 (8.561), Radeon HD 4850 X2 je testovaný na ovladačích s označením 8.561.3, které AMD nabídlo pro testování pro platformu AMD Dragon a o nichž se mluví jako o Hotfixu pro Catalyst 8.12, betaverzi Catalyst 9.1, nebo také jako o Catalystech 9.1 RC3, a konečně také jako o ovladačích se změnami, které se objeví i v Catalyst 9.1. Oproti původním Catalyst 8.12 se čeká nárůst výkonu, kterého má být dosaženo díky optimalizaci pro vícejádrové procesory pro DirectX 10.
Testovací sestava |
procesor | Core 2 Quad QX6700@3,0 GHz (11×273) |
základní deska | Gigabyte EP45-DS4 |
paměti | 2× 2GB DDR2 800 MHz@820 MHz (4-4-4-12-2T) Corsair CM2X2048-6400C4DHX |
pevný disk | Samsung Spinpoint F HD753LJ 750 GB |
optická mechanika | Samsung TS-H552 |
zdroj | Corsair CMPSU-750TX, 750W |
skříň | GMC H-60 Phoong |
operační systém | Windows Vista x64 |
ovladače | ATI Catalyst 8.12, Hotfix (8.561.3), GeForce 181.20 |
U prvního grafu se ještě na chvilku zastavíme. Zajímavý je výsledek HD 4850 X2 v Assassins Creed, který podává lepší výkon, než HD 4870 X2. Myslel jsem, že to může být novějšími ovladači, ale ani opětovné přeměření HD 4870 X2 se stejnými ovladači jako u HD 4850 X2 nepřineslo zlepšení.