FOX Cult X2 s Core 2 Duo E6600 - extrémní řešení pro hráče

Jedna vec ktera je dnes zvlaste u tohoto procesoru zajimava mi v clanku nejvic chybi - schopnost pretaktovani...

Zdravím, po přečtení tohohle testíku mě zarazili dvě věci. První je, jak si je autor článku jistý tím, že napíše: Výkony platformy Intel Core jasně dokazují, kdo bude v příštích letech dominovat nejen ve vědeckých výpočtech, v multimediálních aplikacích, při enkódování videa, či v CAD a 3D modelovacích programech, ale i v herní oblasti, ve které doposud vládlo AMD. Jste si opravdu jistý, že AMD nepřijde "v příštích letech" s něčím výkonnějším, než je Core2? Druhá věc je, že mi tam chybí ve výsledcích nějaké porovnání výsledků s jiným PC. Jinač tu sestavu bych bral asi hned

No K8L to nenarovná. AMD bude teď chvilku mít krušné období, to mi nidko nevymluví. Otevírají se jim další možnosti díky tomu, že spolkli ATI, ale to není otázka půl nebo jednoho roku, ale je to na delší lokte.

Mno upřímně řečeno..jak si jste jistý, že K8L to nenarovná?..já jsem optimista a věřím, že na K8L něco bude. Pokud se nepletu, tak první testy Core2 byly stylu: Core2 rozdrtilo AMD FX62 o více než 50%...teď máme Core2 v prodeji a že by nějak výrazně...přesněji řečeno o více jak 50% drtil FX62..to asi ne..možná Core2 nataktováno na 5Ghz a chlazeno dusíkem Jsem zvědavej, co nám přinese spojení AMD a ATI...fandím jim a už se těším na nové procesory AMD Jinač smekám klobouk...konečně má Intel konkurence schopnej procesor po ne příliš vydařeném Netburstu. Mějte se a přeju více dobrých testíků a recenzí!

Nedávno jsem oslovil několik českých výrobců PC s požadavkem na koupi počítače podobné ceny. Až na FOX mi nepřišla žádná rozumná odpověď. Někteří výrobci třeba nemají odzkoušenu montáž do nadstandartních skříní (třeba Stacker 820). Právě u Foxe používají větší škálu skříní od Coolermaster, což vyhovuje jednomu z mých požadavků. A pokud se ostatního týče, stačilo mi, když se na jaře jeden menší odběratel nejmenované renomované firmy pokusil pro mého známého sehnat ze skladu oné firmy vše potřebné dle specifikace, kterou jsem mu na PC do 30.000Kč dodal. Šlo přitom o položky, které ta firma inzerovala ve svém ceníku. Po dvou měsících dohadování se nakonec udělal počítač z toho, co bylo skladem. Nemám pocit, že většina českých firem by dopadla výrazně lépe.
Souhlasím s Eaglem, pravda, u jiné desky může být rozmístění kritických součástí jiné (třeba standart BTX), takže snad si u FOXe příště dají větší pozor.
Mimochodem, u FOXe donedávna uznávali především graf.karty nVidia (a procesory AMD). Snad proto použití této karty, logika v tom patrně není. A chipset Intel 975x je už přece jen "starší", takže výrobci PC, ve snaze překlenou "frekvenční nedostatek" nejdražšího inteláckého čipsetu, jej klidně dají dohromady s pamětmi nad 667 MHz, když vědí o rezervě, ovšem více bych si sliboval od nového čipsetu Intel, co má přijít po novém roce.

Ale jak si tohle někdo muže koupit? I u těch nejlevnějších sestav v obchodech se dá ušetřit 3000 až 5000Kč.

trochu dlouhá reklama ale když číhnu obchodů, tak zjistim, že bych to postavil levnějš, toť muj názor

Pověsili vám na nos bulíky? Takových sraček vám naseru za pět minut kýbl.

FOX mě tentokrát dost zklamal. Použité paměti jsou sice zajímavé, ale čipset má garanci jen na DDR2-667, tedy běží mimo povolené specifikace. Možná někdo namítne, že specifikace jsou na nic, jenže... když už bych si kupoval počítač za 70 tisíc, tak nebudu chtít taktovat, bude pro mě prvořadá stabilita. A prostě to, že mi FOX přetaktuje počítač bez mého souhlasu, považuju za drzost. Je to hrubé překročení limitů, i čipset P965 s oficiální podporou DDR2-800 má garanci jen na časování 5-5-5. Navíc cena těch pamětí je přemrštěná, mohli by za to dát 4 GB DDR2-800, které poskytnou lepší pohodlí a často i lepší výkon.
Dále... Zalman není dobrý chladič. Jejich ventilátory stojí za prd, mají hlučná ložiska a cvakají. Na okrasu je možná zajímavý, ale dobré chlazení vypadá jinak (např. Ninja + Nexus Real Silent 120mm).
Konečně uspořádání kabelů - opět to vypadá hezky, ale... Vést napájecí Main Power konektor hned vedle pamětí, čipsetu a socketu procesoru nepovažuju za příliš šťastné řešení. Při té spotřebě tam budou téct Ampéry a elektromagnetické rušení nemusí být právě malé. Zatěžovat základní desku v tak citlivém místě EMI, není dobrý nápad. Radši povedu kabel nevzhledně vzduchem, hlavně když mi nebude dělat neplechu.

Tak tenhle názor se mi líbí.
Ale docela by mě zajímala informace, proč má chipset 975x garanbci jenom DDR2-667. Už jsem to četl na několika místech, ale výrobci a testy ukazují něco jiného.

U recenzí na FOXe už to snad ani nemůže být jinak, oslavné ódy na cable management, ale nic navíc, to už je známé klišé páni novináři  

975X už je starý, byl uveden v minulém roce. Tehdy ještě DDR2-800 nebyly, JEDEC na ně neměl specifikaci. Jinak to, že je certifikován jen do DDR2-667, je možné si přečíst na stránkách Intelu - http://developer.intel.com/design/chipsets/datashts/310158.htm . Ostatně Intel samotný tvrdí, že jeho nejrychlejší čipset pro počítače s jednou grafickou kartou je nový P965 (... který jde také lépe přetaktovat, protože je 90nm). 975X udržují jen proto, že podporuje dvě grafické karty v Crossfire.

Při vší úctě, nevidím nic špatného, když FOX využil schopnosti základní desky, kde DFI přímo ve specifikacích podporu DDRII 800MHz uvádí, obzvlášť, pokud toto mají řádně otestováno.

Dávám bod za komentář, jen houšť takových...

Ale nerozumím příliš o co tu vlastně jde. Sám autor přiznává, že tahle "bedna" není v klasické nabídce. Tak o čem to potom je ? Abych ujasnil svou doměnku výše: Přece když kterémukoliv výrobci PC v ČR řeknete - postavte mašinu za 70k budeme ji přetřásat v ŽIVĚ.CZ , tak se asi bude snažit a je dost pravděpodobné, že tuhle foxku někteří i překonají. Takže k čemu ta recenze ? Působí to na mě tak, že stačilo napsat - "nejlepším výrobcem herních PC zdá se být FOX" a bylo by. Podle mne postavit bednu za sedmdesát klacků není žádné umění. Kdybych na to těch sedmdesát měl, tak není co řešit. Raději bych uvítal testy "mainstreemových" PC žekněme do 25k , kde by bylo vidět, kdo se snaží a kdo ne.

hm.. podívejte se na to jako na ukázku toho co sestava s Core 2 Duo E6600 a GeForce 7950GX2 dokáže, nekoukejte na to, že je to od Foxů. Moc podobných sestav se zatím netestovalo.

Bedna v nabídce je. Používá se pro většinu sestav. Ale vůbec se nehodí do sestavy se třemi disky, což byl tento případ (teda, za předpokladu, že jeden z nich nedáte do redukce do 5.25" pozice).

Že by LG GSA H20L byla tak super? První mi vůbec nevypálila DVD-R a DVD+R byla jinde nečitelná, po výměně mi druhá už pálí ta DVD-R, ale DVD+R jsou pořád jinde nečitelná ...

Mezi DVD vypalovačkama je to všechno prašť jak uhoď. Jejich cena už se pohybuje na hranici únosnosti pro výrobce, a je myslím jasné, že pro osm až čtrnáct stovek se žádný producent nepřetrhne. Každá z dosud oblíbených modelů má nějaký problém, výjimkou teď možná bude Samsung, o kterém ale před čtrnácti dny málokdo věděl, že dělá nějaké mechaniky. Díky poslední recenzi mechaniky Samsung SH-S182D na cdr.cz bych teď čekal vlnu Samsung Rulezz.

tahle vypalovačka není špatná, ale při jejím nákupu je to hodně loterie! Prostě LG se povedlo hafo vadných sérií, takže to máte tak 50/50 že koupíte tu vadnou. Proto já bych se jejímu použití vyhnul, protože když člověk riskuje, musí také tomu odpovídat možný zisk...no a tahle záležitost mi moc výhodná nepřijde. Proto raději používám NEC nebo Lite - On.

LiteOny jsou taky takova trosku loterie, novy LG neposoudim, a co se necu tyka, tak po rade NDx57x si u me bude muset hodne zlepsovat reputaci. Hodne zvazuju jeho vymenu za pio111 a preflashnuti na LF (.

kamosi udelali tu "chybu" ze maji za stejny penize vetsi vykon a bohuzel vetsi hluk a nic mi hlavne nevyrovna ten pocit kdyz sestavis pocitac a on nabehne, zatezovy testy probehnou jak maj a radost majitele to je proste k nezaplaceni

to mas mozna pravdu, ale za ticho se plati. ja bych mel radeji mene vykony pocitac, ale tichy...tedka uz jsem zvykly na ticho notebooku a kdyz prijde nekam (treba k tem kamosum), tak to se jich ptam, jestli nezapomneli zapnuty vysavac...:D
predtim jsem mel taky pomerne hlucnej PC a vim, ze to cloveku ani neprijde, ale zkusis ticho...a to je paradni vec.

Neni nad to mít normální chlazení a zvýšit mašince ještě výkon.

Rozhodne je ticho fajn... ale neni problem si ho udelat i sam. Staci si trosku vyhrat a neni potreba kupovat stroj, u kteryho se jen tezko tusi, jestli v nem neni nekde hacek. Znam kvalitni znackovy masiny, ale _domu_ bych je nechtel.

kamosi udelali tu "chybu" ze maji za stejny penize vetsi vykon a bohuzel vetsi hluk a nic mi hlavne nevyrovna ten pocit kdyz sestavis pocitac a on nabehne, zatezovy testy probehnou jak maj a radost majitele to je proste k nezaplaceni

Ako spustin 3Dmark01? Vzdy mi vyhodi ze potrebujem minimalne DirectX8 a ja mam 9. Nechce sa spustit.

je na něj potřeba patch. viz http://forum.zive.cz/viewtopic.php?t=20429&highlight=

na webu Futuremarku to teď při pokusu o stahování vyhazuje, že soubor nenašel, takže google rulezz..

A nebo stáhnout z futuremarku celý, již ošetřený balík znova.

ja mam s foxem jen dobrou zkusenost.
objednaval jsem sousedovi jeden, je to uz asi rok, a musim rict, ze je paradni.
proste komp bez problemu, stabilita, vzhled a vykon...navic je krasne tichej.
Coz se neda rict o sestavach kamosu, kteri si je poskladali samy (asi udelali nekde chybu).

Asi opravdu lama budes . Vlastnim cult X predchozi verzi a v te dobe to byla opravdu spicka. Mimochodem, na 2 az 3 roky stare testy cult X se muzes podivat napr. na svethardware.cz. Jak autor clanek napsal, je uz uplne jina vec. Kazdy test je subjektvini zalezitost, delaji je jenom lidi.

Asi jsem lama, ale o FOX Compu. jsem toho teda zatím moc neslyšel. Rozhodně ne tolik, jako o CZC, Autocont atd. Takže mi z toho spíš čpí malinko PR taková symptaická "skorozadarmikareklama"
Myslim, že kdyby se kterákoliv firma snažila postavit co možná nejvýkonnější mašinu, aby jim jí pak pan redaktor otestoval, tak by se jadnak asi zbláznil a druhak nevím, jakými superlativy by korunoval každou z firem...
Je to sice jen můj názor, ale fakt z toho cítím, že to je jen taková reklama - místy mírně zamlžená narážkami na naprosto bezvýznamné "vadyy na kráse", aby to nebylo tak okaté.

Všechny recenze na FOXy vyznívají veskrze pozitivně. Není to chyba autorů, ale spíš problém ostatních výrobců. Těmto sestavám vetšinou není moc co vyčítat. Nenajdete u nich klasiké marketingové praktiky typu silný procesor se zvučným jménem, doplněný o minimální akceptovatelné množství paměti (někdy i poloviční oproti standardu), nenajdete u nich problém v tom, že k němu nacpou starý 80 GB diskový ležák, nenajdete u nich integrované grafiky, ořezané grafiky s poloviční šířkou sběrnice, nenajdete u nich nekvalitní komponenty, nenajdete u nich nedotažené chlazení, a nedávají to do Eurocase se 400W zdrojem stejné značky.
Výtky redaktorů tak obvykle směřují na konto toho, co jim v jejich sestavě ještě chybělo - čtečky karet, disketové mechaniky, zvukovky, či tunery. Ale to je chyba, která se dá snadno napravit. A to i v případě, že je zákazník laik - stačí aby se zeptal, jestli na tom jde pustit televize.
Bohužel, díky tomu, že jsou v tomto ohledu u nás výjimeční, to taky něco stojí. Na druhou stranu, ve světě si za podobně laděné sestavy přirážejí víc.

Ano. Rozohňujete se tu pěkně. Ale trošku zapomínáte, že plivete na levnější sestavy. Kdyby jste se o to trochu zajímal, tak zjistíte, že třeba i v ATC vám postaví počítač za 70k Kč, když si o něho řeknete. A rozhodně ho dají do mnohem lepší skříně, než je tady ten FOX.
Mě osobně tenhle počítač nepřijde ničím výjmečný.

Jenom jedna poznámka. Nepodporuje náhodou použitá deska ATI Corossfire? Jestli ano, proč je na ní nVidia? JAký by byl výkon s ATI?

Jenže FOX je dobrý v tom, že i takto vyladěný a hlavně s pěknou úpravou kabeláže dělá i ty nejlevnější sestavy. Navíc pořád je tu ten velmi dobrý přístup ke klientovi.

Kolik tisíců počítačů prodají měsíčně? Kolik typů počítačů jste vidětl? Všichni píší, že za kvalitu se vyplatí si připlatit, ale když pak vidí nějakou značkovou sestavu, tak křičí jak je straně drahá.

Mmj stále nechápu, co je na "pěkné" úpravě kabeláže tak strašně důležité? To jako že "pěkná úprava kabeláže" je, že kábly jsou modré? Není u kabeláže důležité, aby se netřepala a neblokovala proudění vzduchu? Takovouhle "pěknou úpravu kabeláže" mají všichni větší výrobci PC.

Nemluvil jsem o barvičkách, ale právě o tom, že nepřekáží proudění vzduchu, netřepe se atd. U autocontu jsem nic takového neviděl. Ale pravda viděl jsem jiné věci, jako připájený HDD, desky na pár šroubcích a sestavy, kde přes kabely nic nevidíte. Navíc to opravdu není jen o kabeláži, ale i o přístupu k zákazníkovi, k reklamacím atd... Neslyšel jsem sebe křičet, že nějaká značková sestava je strašně drahá.

Vlastně jo! Už častokrát jsem říkal, že nějaká sestava je dráhá....většinou to bylo v carrefouru, datartu atd, kde jsem viděl "skvělé" akční nabídky PC, která byla slevněná klidně z 30k na 25k. Jejich skutečná hodnota však byla minimálně o 10k níže a to i když člověk vezme v potaz práci a jiné náklady...

Do teď jsem viděl opravdu hodně počítačů různých značek.
Linx, Brave, Hal 3000 nebo jak se to jmenuje, HP, IBM, Compaq, ATC a všechny jejich mutace. Jediný, kdo má problémy s kabeláží, tak jsou snad starší desktopy od HP.
Žádné připájené HDD, žádné chybějící šroubky, žádné sestavy, kde není vidět přes kabely MB.
Před měsícem jsem měl otevřenou jednu Integru bratru za 55k Kč a ta byla uvnitř moc pěkně udělaná. Tenhle FOX je proti tomu skládačka pro děti 3+ v papírové bedně.

I levná sestava se dá postavit tak, aby byla vyvážená. Obvyklý jev je ale spíš procesor za pět a půl až deset tisíc a k tomu dát desku s integrovanou grafikou, půl gigem ram, 80 GB diskem a eurokejsem za osm kilo a boxovaným chladičem, a dát na to nálepku Core 2 Duo Inside a 3D herní akcelerátor. A že se takových sestav po obchodech a supermarketech válí :). Obecně je problém většiny sestav zbytečně výkonný procesor ve srovnání s jeho okolím.

Deska měla být původně jiná, o tom je zmínka v článku. Plánovaná s čipsetem nForce4 SLI nebyla k mání a ani výhledově to nevypadalo růžově, tak byla operativně nahrazena. Celá střeva tedy zůstala, změnil se jen podvozek. Skříň je taky spíš provizorka, ale to je tam napsáno myslím dost jasně.

Co se grafik týče, nacpat tam dvě výkonnější ATI v Crossfire, tak je cena zase někde jinde. Ale situace na bojišti se mění každým okamžikem, a jak bylo horko v procesorech, tak to teď vypadá vesele v grafikách.

Berte to spíš jako test toho, co Conroe v kombinaci s GF7950GX2 dokáže. Postavit sestavu za sedmdesát tisíc zvládne každý, ale totéž se dá říct o sestavě za padesát, za třicet nebo za dvacet. A stejně bude od každého výrobce vypadat jinak.

Uprava kabeláže - většinou to znamená stáhnout ji čtyřmi plastovými pásky a nazdar. Pokud chce člověk něco přidat, tak to moc nepotěší. I tak bych řekl, že je to u lokálních výrobců spíš reakce na to, že se střeva FOXů líbí, než pocit, že by se to tak dělat mělo.

No Low endové sestavy, které se prodávají v supermarketech mají takové zajímavé paradoxy, ale nejsou to VŠECHNY počítače, které se prodávají. Proto nevím proč píšete něco, co se dá číst jako: "Všichni vyrábějí špatné počítače, kde se snaží "ojebat" zákazníka. Jenom FOX to nedělá!" Bohužel to tak vyznívá.

Dobře, takže jestli je tohle jenom test toho, co dokáže Conroe v kombinaci s GF7950GX2, tak proč je k tomu ten čtyřstránkový oslavný PR článek pro FOX? Stejně se to dalo sfouknout na molitanu na stole a ne do nebe vychvalovat "nouzové řešení". To trošku nechápu. Taky se třeba mohlo počkat, až tu vysněnou desku konečně někdo doveze do Evropy. I když jsem ji už viděl před 14 dny jako testovací kus. Každopádně by mě spíš zajímalo, jaký výkon by dal tenhle počítač, pokud v něm budou dvě ATI v režimu CrossFire do stejné ceny toho dvoučipového šílenství.

Mě to připadá, že i ten FOX má kabeláž staženou čtyřmi plastovými páskami. Akorát použili zdroj, který má dlouhé kabely. To třeba Fortron dělá taky. A barenvé punčošky stojí zepár desítek korun v každém obchodě.

"I tak bych řekl, že je to u lokálních výrobců spíš reakce na to, že se střeva FOXů líbí, než pocit, že by se to tak dělat mělo." Opravdu si myslíte, že s tím přišel FOX první? I oni kopírují.
Je třeba hezké, jak mají spojeny S-ATA kabely, ale z vlastní zkušenosti vím, že stačí jedna dvě cesty nějakou přepravní firmou, tak máte průšvih na krku. Všeobecně S-ATA konektory jsou velmi křehků. Zlaté P-ATA.

K plechu jsou chycené rozepínacíma sponkama s kuličkou :). Ale to je detail. A nejde jen o to to nějak sepnout do jednoho velkého spletence, ale o to někudy to rozumně protáhnout a vést.
ATI v režimu Crossfire za stejnou cenu by v době, kdy se začínalo s testováním díru do světa neudělaly. Příprava článku se protáhla, ale co už s tím. Po press kitu od Intelu byli první, kdo něco takového k testům nabídl. Teď je na testování nepříliš příznivá doba, nejdřív čurbes v cenách procesorů, potom v grafikách. Začít něco testovat, je to za čtrnáct dní všechno jinak. Taky jde o první test sestavy výhradně pro Živě, nikoliv pro Computer po opravdu dlouhé době, tak na to prosím berte trošku ohledy.
A káblíky? Nemyslím si, že s tím přišel první. Jen si myslím, že jsou první, kdo to u nás začal prosazovat ve větším měřítku. Pokud se ostatní chytnou za nos a udělají i něco u sebe, bude jen dobře.
A kvalita sestav obecně? Nevím, jak jinak na výrobce tlačit, aby se občas zamysleli, když už ne touto cestou.

Ty mám taky na polici, ale občas se rozepínají, takže je používám jenom na něco. A nedají se tak dobře stáhnout jako ty "nerozdělávací".
Nevím co mají společného pohyby cen a testy komponent. Pokud ovšem někdo nechtěl mít za každou cenu sestavu, kde je to "nejlepší co se dá sehnat".

"Jen si myslím, že jsou první, kdo to u nás začal prosazovat ve větším měřítku."
Co prosím? Svázané kabely jsou standartem ve většině počítačů už hezkých pár let. Dokonce se dělají i skříně, kde je na schování kabelů zvláštní prostor. Když seženu zdroj s dostatečně dlouhejma kabelama, tak napájecí kabely pomalu neuvidíte. Vždyť Mironet se před čtařmi lety chlubil, jak dělajá počítače, kde jsou napájecí kybely skryté za deskou. Řešili to prodlužkama.
Dokonce je to i součástí ISO norem většiny velkých výrobců PC.

Nezlob se na me "male_zvire", ale jsi jasny favorit na nejvetsiho KRETENA diskuze... O IT toho vis asi stejne co Karel IV a delas pouze machra. Takove mame vsichi nejradeji, ze panove? FOXakum drzim palce, jsem velkym fandem AMD, ale Intelu se Core2 opravdu moc povedlo. Pekna recenze, vyborna sestava a kreten v diskuzi. Tak jak to je na vsech portalech zamerenych na IT v CR.

Uz jen dalsi komentare ukazou na ci strane je pravda...

Děkuji za nominaci a děkuji všem, kteří mě pomohli, abych se dostal na tuhle pozici, kde jsem nyní. Bohužel se obávám, že se mi nepodaří zvítězit, protože jste mě předběhl a váš náskok již nedoženu.
Každopádně děkuji za ocenění.

Jo jo, přikláním se k autorovi. Je to jediná česká firma, od které bych si klidně nechal postavit počítač. Jejich sestavy jsou opravdu velkmi kvalitní a vyvážené. Mají perfektní servis a přístup k zákazníkovi. Také ale něco stojí...ale ta vyšší cena je u nich rozhodně oprávněná a nejsou to jen nějak poskládané komponenty!
Pak je tu ještě pár malých firem, kde to řídí lidé, co tomu rozumí a mají k tomu vztah, ale to jsou spíše lokální záležitosti.
Jinak od CzC bych si jejich sestavu nekoupil...nejsou zas tak špatné, patří k tomu lepšímu, ale prostě není to ono. Obzvláště většina jejich sestav je nacpána do Eurocase! Ale co se týče prodeje komponent a jejich servisu, patří ke špičce!
No a Autocont....to snad bez komentáře! Ty hrůzy co prodávají...to snad ani nejsou počítače a výběr ze šrotiště!

Já si nechávám PC pravidelně postavit v Czech Computeru. Docela často dělám PC pro různé lidi z okolí a i když bych si počítač klidně sestavil sám, je přinejmenším velká výhoda v tom, že sestavení nestojí ani korunu navíc oproti odběru samotných komponent, ještě před odesláním se ověří kompatibilita dílů (pokud něco nejde, CC se ozve a problém se vyřeší obratem) a PC samozřejmě není nijak plombován, takže je volně rozebiratelný.Pokaždé si takovou došlou bednu rozdělám a doladím podle svých představ. Ale v globálu je tahle služba obrovsky přínosná.Samozřejmě nemluvím o standardních sestavách, ale o hromadě dílů vybraných do PC individuálně.Výběr je v CC poměrně široký, takže se dá sestavit jak levná bedýnka za pár korun, tak dělo za desítky tisíc.Třeba FOX je taky fajn obchod, taktéž s dobrou komunikací, ale výběr je omezený spíš na luxusnější věci zvučnějších výrobců, takže často není moc z čeho vybírat.

Řekl bych, že použitý track 1945 není příliš náročný pro grafickou kartu. Co takhle zkusit Kamikaze track?

po pravdě jsem si v domění, že pokud se tomu dá pořádně zahulit a nacpe se tam dost letadel musí udělat track, ve kterém půjde zjistit, jak která grafika nestíhá.

K mému nemalému úžasu jsem seznal, že v případě, že se do jedné mise s ostrovem plným stromů a okolní shaderovou vodou nacpe šestnáct B-29, nějaký ten doprovod, pár letek nácků, pár AA a nějaká ta loď, je při opatchované verzi Pacific Fighters 4.02 s novým letovým modelem nejslabším článkem celé sestavy procesor. U téhle mise je rozdíl ve výkonu při rozlišení 640×480 a 1600×1200 nějaký takový:


Na foxu jsem to už nestihl, tohle je Core 2 Duo E6300 a Geforce 7600GT. A že by to byl slabej procák se říct nedá, ale v grafice problém evidentně nebude.

No... po pravdě se používá jako malý benchmark v IL2 FB track Black Death. Mmj nejsvíc dají zabrat v IL2FB počítači AAA. Dobře se bránící svaz letadlových lodí dá FPS sakra zabrat. :0)
Docela by mě zajímal výsledek.

Vypada dobre az na tu grafickou kartu. Nejde o vykon, ale chlazeni. Ty male vetraci potvory, co na te grafice jsou musi delat v noci pekne peklo. Ano, pokud si nepustite nejaky film, muziku, nebo proste pouze neserfujete, je to jedno...

No až na ten šrot - optickou mechaniku ,se to dá.