Souhlas tak na půl. Přesně chápu co myslíte tím 90 vs 10% a zvyknutí si. Ostatně i v leteckém průmyslu se tohle před lety řešilo, kdy piloti začali spoléhat na systémy v letadlech a vůbec neakceptovali, že by se mohl plést, nebo být pokažený.
Tady samozřejmě také platí, pokud to bude zbytečně dělat paniku (například jak někdo zmínil výše, lidi vystupující z tramvaje apod.), tak to je určitě špatně. Ne jen že by to zbytečně stresovalo řidiče, ale také by to mohlo vést k otupění, kdy se řidič naučí to ignorovat, nebo to vypne. Pokud by to ale nedetekovalo všechny chodce (protože třeba někdo nemá mobil), ale spolehlivě upozorňovalo na případný střet těch které to detekuje, pak je to určitě lepší než nic.
Nicméně celkově jsem docela skeptický, bez triangulace přesně zjistit polohu telefonu (tím spíš třeba za železobetonovou budovou) mi příjde nepravděpodobné a vzdálenost dosahu taky zřejmě nebude žádná hitparáda i když 30m by to mohlo být reálných a to už by asi bylo OK.