Flash prý skrývá nebezpečí, říká se mu Flash Cookies

Diskuze čtenářů k článku

21. 08. 2010 13:40

V době kdy jsem aktivně práskal tak jsem v exe a dll taky měl sušenky bylo to prostě hrozné těch sušenek a nelze to prásknout nakonec dneska griluju grafiky desky atd... :o)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
17. 08. 2010 20:40

Áno, to je presne to, na čo už dávno upozorňujem a viac krát som o tom písal aj v tu v diskusiách, za čo ma Lutonský zabanoval. Je smutné, že keď čitateľ na niečo takéto upozorňuje v diskusiách, dostane ban, ale pár mesiacov na to vyjde na podobnú tému článok. Na elimináciu podobných "rizík" používam osvedčenú kombináciu AdBIock + NoScript + BetterPrivacy

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
17. 08. 2010 13:24

Mnohem nebezpecnejsi je, ze trpite-li paranoiou, zvysuje se riziko mnoha zavaznych chorob kardiovaskularniho systemu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
17. 08. 2010 09:27

Nejsou to cookies, je to lokální datové úložiště, v tom je přece docela rozdíl. Má smysl do té doby, než se rozšíří ekvivalentní funkcionalita v HTML5 - tu pak můžou využívat i flashové aplikace, aby uživatel nebyl zmatený. Jinak na architektuře LSO není nic nebezpečného, každý, kdo klikne pravým tlačítkem ve Flash Playeru na Settings, tak vše transparentně vidí. Pouze bych Adobe vytknul, že zcela zbytečně posílá lidi na help na adobe.com, čímž vzniká dojem, že se nastavení ukládá na jejich serveru, což samozřejmě není pravda.

Článek maličko hraničí s šířením poplašné zprávy.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
17. 08. 2010 09:24

Mno, odkazy z ICQ a Steamu se mi v opeře otvírají vždy v anonymním listě a vzhledem k tomu, že se jedná o dost stránek a nenašel sem po nich ani stopu se dá předpokládat, že Opera v anonymním režimu rovněž ignoruje LSO cookiny :)

Někdo kdo by mi to mohl také potvrdit, nebo jsem měl jen štěstí na 'weby bez cookies' :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
17. 08. 2010 10:41

Browser to nemůže ovlivnit, má to plně pod kontrolou Flash Player (lokální data jsou sdílená i mezi browsery - můžete je střídat).

Počínaje verzí 10.1 Flash Player podporuje anonymní režim browserů a chová se podle toho:

http://www.adobe.com/devnet/flashplayer/articl... ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
17. 08. 2010 11:06

Jenže nepodporují Operu, takže to pravděpodobně nemá souvislost s příspěvkem, na který reagujete...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
17. 08. 2010 11:35

Souvislost je jen taková, že browser to nemůže ovlivnit (takže úvaha "Opera ignoruje..." nedává smysl) - prostě buď Flash Player použije nastavení browseru nebo nepoužije, je to na něm. Co konkrétně se děje na počítači původního tazatele, to netuším.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
17. 08. 2010 11:41

Díky, to jsem nevěděl :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
17. 08. 2010 09:22

/home/pepa/.macromedia/Flash_Player/#SharedObjects/Q6Z3AW2U

157 položek

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
17. 08. 2010 08:10

Už roky používám ve Firefoxu doplněk BetterPrivacy, který tyto LSO sušenky maže při spuštění a vypnutí prohlížeče a navíc každé dvě hodiny (to je mé nastavení). Otázka zní, jestli jsou LSO sušenky nebezpečné či nikoliv, ale jsem dost paranoidní, takže jsou

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
17. 08. 2010 09:24

Správná otázka. LSO cookies nejsou nebezpečné, nezničí Vám PC, nesmažou Vám cenná data. Jsou stejně nebezpečná jako normální cookies. Jen o nich lidi nevědí...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
17. 08. 2010 09:51

Je to stejné jako u normálních cookies. Většinou ukládají jen nějakou konfiguraci (např. např. u flashových her ukládá skóre, atp.), ale dají se taky použít k trackingu (to je ona žaloba, zajímavý ale je, že taková Alexa s normáními cookies je v pohodě). Jinak BetterPrivacy pro Firefox je řeší s možností whitelistingu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
17. 08. 2010 06:38

Sakra, prolezl sem si susenky (pres ten Adobe tool) a podobnych widget serveru sem tam mel minimalne desitku.

Nektery meli podezreli nazvy "Divnynazevspolecnosti.Widgetbot"!

Shizzle!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
17. 08. 2010 06:49

se nediv, takovej děravej a ne řádně protestovanej systém

http://iphonemania.mobilmania.cz/Apple+uvolnil+novou+verzi... ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
17. 08. 2010 07:57

od uživatele windows to sedí, žádný odkaz sem dávat nebudu protože by mi nestačila "kapacita" nastavení databáze zde na živě ale v podstatě každý týden zveřejňují soudruzi z redmondu opravy a většinou je alespoň jedna krytická, stačí si prosvištět místní úterní bleskovky

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
17. 08. 2010 08:17

"krytická"

pokrýváš?

každopádně wokna jsou testovaný 10000000x víc než Mac, takže už logika věci předpokládá, že je bezpečnější, o čemž jsem přesvědčen, ale vím, že tam jsou stále hrubky :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
17. 08. 2010 08:23

Mas tam chybu, neni to 10000000x ale 1000000x, vim to, protoze z mojich prstu ze vycucavaj vzdy nejpresnejsi informace.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
17. 08. 2010 09:30

á, páni linuxáci rádi chytají za slovo....zřejmě neznají nadnesené přirovnání, což je vlastní téměř u každého hádavého linuxáka, co se chytí i mouchy v Peru...mám ověřeno na Linuxácích...snaží se napadnout sebemenší nepřesné přirovnání, naprosto zbytečně :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
17. 08. 2010 10:04

Nevim o tom ze by pani windowsari byli jini

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
17. 08. 2010 10:17

zkuste aspoň jednou být sticha vy drbny... koho zajímají ty vaše kecy...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
17. 08. 2010 10:48

máš pravdu, předsedo.....ale diskuse přeci už dávno jsou jen k pobavení, bo z toho lidi dělají holubník....chtělo by to zavést nový systém...........nebo u vybraných článků označovat "diskuse pouze pro příspěvky upřesňující fakta, opravy chyb či rozvedení problému".....moderátor by pak čas od času označil příspěvek pouze za "blog nepřispívající k hodnotě článku", a pokud by měl "dostatek" bodů, pak ban do fóra (samo aby měl přehled o svých bodech)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
17. 08. 2010 10:49

samo i příspěvek "dobrý článek" si zaslouží trestný bod... a lidi jako já by si tu už takovou srandu nedělali :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
17. 08. 2010 12:20

Pokud je nepresne, proc o nem nepremyslet, a argumenty se dobrat v dialogu k zaveru? Snazim se nebyt soucasti stada, hloupa ovce, takze proto o vecech premyslim... A proto resim nepresnosti. Ty snad ne?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
18. 08. 2010 14:23

máš na mysli "neni to 10000000x ale 1000000x"?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
17. 08. 2010 19:44

Pravda ,že můj OS má určitě několik bugů a děr. Já jsem ale spokejený a míra bezpečnosti mi vyhovuje.

A! Nic to němení na tom, že tyhle sušenky může mít jakákoliv platforma podporující flash s sharedobjects.

//reakce na první reakci mého příspěvku

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
17. 08. 2010 01:58

Nevím v čem je problém, ale anonymní režim v Google chrome akceptuje i flash player. tzn že v anonymním režimu v Chrome se dočasně skryjou všechna cookies i ve flash playeru a naopak nové se po ukončení zase promažou, stejně jako u normálních cookies.

Vyzkoušet si to můžete např u groovesharku, kde je napříč všemi prohlížeči stejný playlist a v anonymním režimu je prázdný

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
17. 08. 2010 11:03

Bude to tím, že ve FlashPlayeru v10.1 přidali podporu anonymních režimů (tzv. porno módy) http://www.h-online.com/security/news/item/Adobe-... ... (anglicky). Podporovány: FF 3.6+, Safari 2+, IE8, Chrome.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
17. 08. 2010 00:51

Takova NaughtyAmerica (.com) si koukam do tyhle slozky taky ulozi svoje, i pres "anonymni mod" - jak je ostatne evidentni z posledniho screenu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
17. 08. 2010 01:19

Mně to našlo tohle. http://bit.ly/d5J7r1... Žádný jiný složky v SharedObjects nebyly. Celkově mně to překvapuje, čekal jsem toho víc. Ale flash je obecně k ničemu, takže vlastně ani nečekal.

btw1: Na co anonymní mód? Navíc, když vůbec není anonymní http://bit.ly/bjsVZt...

btw2: Ale udělalo mi to radost, když jsem zjistil, jak se praví v článku, že """Flash má vlastní sušenky a málokdo to ví...""" ... a já to vím určitě víc jak 5 roků! "Security Expert" se prostě nezapře ... Hledá problémy i tam, kde nejsou ... Paranoia, vlastní druhé jméno ... Ale už jsem vyléčený! ... No, zlí jazykové říkají, že mně zase postihla jiná nemoc! ... Ale věřím, že jsem naopak konečně zdráv

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
17. 08. 2010 09:52

Za vším hledej Jehova

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
17. 08. 2010 11:07

Come on. Who threw that? Who threw that stone?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
17. 08. 2010 12:33

Hele ty sněhuldo raději si aktualizuj to své holé jádro, bez skutečného prohlížeče, na verzi 126 na konci, ať máš aspoň nový Flash Player http://zkracene.cz/NlXz... , když už papáš sušenky ve velkém. ... Já radši čokoládu

btw. Ano. Souhrn událostí, které změnili pohled na život, za kterými stojí jistě jediný pravý Bůh Jehova.

odkazy z Wikipedia http://1link.in/fkidg...

Ještě bych potřeboval ze svého projevu vyloučit sarkasmus a ironii (Viz první odstavec). Protože to není uctivé a nepochází to ze správného zdroje (Matouš 5:37) http://bit.ly/bm1NP2...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
17. 08. 2010 14:25

Koukám, že ty stránky na Wikipedii jsou dost zmanipulované. Jako obvykle na Wiki. Zvláště té české.

Toto je korektnější http://1link.in/pfrol... Mimochodem, tvar Jehovah používají dodnes nejuznávanější britská a americká verze Bible. (Authorized King James Verison 1611, American Standard Version 1901). Španělsko (Reina Valera Bible 1909), Německo (Elberfelder Bibel 1855). Je také v mnoha překladech v mnoha jiných evropských zemích.Ve všech hebrejských textech byl samozřejmostí. Dokonce i řecký překlad Septuaginta z 2.stol před n.le. .... Ježíš i apoštolové toto jméno znali a vyslovovali. Na mnoha sochách, chrámech, obrazech, mincích ze 17.století, domech prvních amerických osadníků atd, v některých katolických kostelích se tetragramaton nalézá dodnes ... To jen u nás se používá Boží jméno ve tvaru "feudální pán, hospodář". Nedávno se k Božímu jménu přiznala i katolická (KC) v překladu (Jeruzalémská Bible Francouzská 1966, Jeruzalémské Bible Česká 2009). Český katolický teolog Heger také trval na něm http://bit.ly/5FG5t... ... Zajímavé,jak pod tlakem pravdy ustupuje i KC, která celou věčnost používala pouze titul Hospodin a "zastírala tak pro mnohé" ... "tisíce let pravdu" o Bohu, Kdo je, Podstatu jeho osobnosti, Vlastnosti, které význam těch 4 písmen jasně zobrazuje.

---

verze Flashe je "10.1.82.76" ... Stačí po aktualizaci napsat do adresního řádku ... about:plugins

A pro ověření verze prohlížeče,jádra,js-enginu napsat .... about:

Z toho, že je již verze 6.0 Beta2 vyplývá, že 6.0 stable je blízko. Sedmička by měla být nejdéle! za 42 dní po verzi 6, jak slibují. http://zkracene.cz/0X9m...

---

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
17. 08. 2010 16:44

Who cares?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
17. 08. 2010 17:02

You and All people of the world have to know God´s true identity before court of justice comes down to Earth. All people must be cautioned before the end of system of things in this wicked world. As Jesus predicted about them, they dont hear about caution, will flout out the thruth and little of these people comes to righteous status before Jehovah, the God ...

Jak Ježíš předpověděl, doklady toho, že žijeme v posledních dnech, většina lidí nebere v úvahu. Ke zničení zlých lidí dojde náhle a neočekávaně. Tento rozsudek zastihne většinu lidí naprosto nepřipravenou, podobně jako zloděj, který přichází v noci. (1. Tesaloničanům 5:2) Ježíš varoval: „Jako byly Noemovy dny, taková bude přítomnost Syna člověka. Jako totiž byli v těch dnech před potopou, kdy jedli a pili, muži se ženili a ženy se vdávaly, až do dne, kdy Noe vstoupil do archy, a nepovšimli si, dokud nepřišla potopa a všechny je nesmetla, taková bude přítomnost Syna člověka.“ (Matouš 24:37–39)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
18. 08. 2010 09:18

2000 let a furt nic. Jen statisíce vražd ve jménu Boha, Ježíše a podobných pohádek. *FACEPALM*

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
18. 08. 2010 10:40

To, že ti kteří činili utrpení a zabíjení to ..... dělali v jejich jménu ..... neznamená, že to těm (dvěma) dělalo radost. Spíš to bylo .... neustálé políčkování do tváře ze strany Satana .... aby mohl říkat "Vidíš, dělají to v tvém jménu" a zhluboka se přitom škodolibě smát.

1)

Trochu náhled jak to reálně chodí, že si Satan z Jehovy utahoval, je i v Bibli. (Pří 27:11)

Buď moudrý, můj synu, a rozradostni mé srdce, abych mohl dát odpověď tomu, který mě popichuje.

= Říká Jehova Ježíšovi předtím, než ho vyslal na Zem.

(Musel zůstat svatý i jako člověk. Jinak by jeho oběť byla bezcenná, kdyby hřešil. Vytrval a tak poskytl výkupné).

2)

A dělá to v podstatě dodnes. Jen dnes už nemá přímý přístup do nebe. Satan a jeho démoni byli svrženi z nebe. Nyní může působit "jen" na zemi, vzduch a moře. Jejich moc je omezena "jen" na okruh Země. (Zjev 12.kap)

12 Proto se radujte, nebesa a vy, kdo v nich přebýváte! ....... ((ALE)) Běda zemi a moři, protože k vám sestoupil Ďábel a má velký hněv, neboť ví, že má krátké časové období.“

„Nyní nastala záchrana a moc a království našeho Boha a autorita jeho Krista, protože byl svržen žalobce našich bratrů, který na ně dnem i nocí žaluje před naším Bohem! 11 A zvítězili nad ním kvůli krvi Beránka a kvůli slovu svého svědectví a nemilovali své duše ani tváří v tvář smrti.

17 A drak se na ženu rozzlobil a odešel vést válku se zbývajícími z jejího semene, kteří zachovávají Boží přikázání a mají dílo vydávání svědectví pro Ježíše.

Celá souvislost je komplikovanější. Chce to znát konkordance z jiných proroctví, které byly předtím v Bibli. Ale tady přikládám alespoň skrínšot části této kapitoly se souvislostmi. http://bit.ly/cR5mPG... Ale uznávám, že bez důkladnějších znalostí je to téměř nepochopoitelné. Bylo to zašifrováno. Stejně jako celá Bible. A na to ti nepomůže TrueCrypt.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
18. 08. 2010 10:32

heh z ktoreho fantasy tu kopirujes uryvky? :D

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
17. 08. 2010 10:15

Vaclav mal by si menej chlastat ty security expert .

Inac ono nikdy nie je na skodu mat portable CCleanera alebo odstranit nejakym scriptom ci rucne.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
17. 08. 2010 10:20

mimochodom co tak povolovat si flash a jscript len na strankach na ktorych to potrebujem a chceM

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
17. 08. 2010 23:41

Tady nejsi na twitru, jdi s těmi zkracovanými URL někam... Není z nich poznat, kam vedou. Když někomu nabízíš jídlo k ochutnání, taky říkáš "zavři oči a otevři pusu"?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
18. 08. 2010 11:12

Rešení je nejaký greasemonkey / urerjs / extension / addon apod. Pro všechny prohlížeče jsou možnosti zkracování i zpětného rozšiřování (před navštívením cíle té zkratky).

Zkracování (URL shortener)

---

en.wikipedia.org/wiki/URL_shortening

zkracene.cz

jdem.cz

goo.gl

bit.ly

---

Rozšiřování (URL Expander)

---

" Preview Short URL’s Before Clicking "

podobné služby např. .... Long URL Please, LongURL Mobile Expander, DeTiny URL Expander, Unhid, Untiny, Real-URL, PrevURL, ....

nebo zadat do vyhledávače ... "long url", "real url", "untiny", "unhid", prevurl", "url expander" apod.

---

Jen dodám, že ode mně byste se zavirovaného linku určitě nedočkal. Snad mi můžete aspoň trochu věřit. Když už v ničem jiném, tak v otázce bezpečnosti snad ano. V opačném případě, kdybych dával normální dlouhé linky by zase nadávali ti co nemají rádi dlouhé linky.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
19. 08. 2010 01:30

Takže vy zkracujete URL, aby někdo jiný pro ověření relevance linku musel vyvinout naprosto zbytečné úsilí? Ne všichni navíc používají Firefox, aby mohli použít plugin k řešení problému, který naprosto nesmyslně způsobujete zbytečným zkracováním URL.

Viz např.

Rickrolling

http://en.wikipedia.org/wiki/Rickrolling...

Bait-and-switch

http://en.wikipedia.org/wiki/Bait_and_switch...

a také na vámi zmíněném odkazu sekci Criticism and problems

http://en.wikipedia.org/wiki/URL_shortening...

BTW, nikdy jsem nikoho neviděl nadávat kvůli dlouhým linkům, zejména když jsou klikatelné.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
15. 09. 2010 17:03

Ale i v opeře je možnost. Stačí k tomu jednoduchý userJS.

http://www.opera-prehliadac.com/prehliadac-opera/clanky-a... ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
20. 09. 2010 00:34

Ano, a to je právě to zbytečné úsilí. Přitom by stačilo zkracovače nepoužívat, kde to není vyloženě nezbytně nutné.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
17. 08. 2010 00:23

ja kdysi flashove cookies poresil po svem. ve svem domovskem adresari jsem vytvoril link, ktery slozku .macromedia presmeruje do /tmp a cookies se mi pokazdy promazou po restartu kompu..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
17. 08. 2010 02:45

+1

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
17. 08. 2010 08:25

Firefox - Privacy +

https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/14217/

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
17. 08. 2010 23:28

+1, TEMP složky na gigovém ramdisku...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
17. 08. 2010 00:10

To bych pak nesměl používat internet už vůbec... blábol-zpráva měsíce...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor