Firefox stabilně umírá. Rok 2014 by měl být rokem záchrany

Já spíš doufám v to, že flash zmizí z povrchu zemského.

Nechápu co tam dělá ta ikonka Safari, píšu z Dolphinu..

Na to rozlišování prohlížečů a platrofem na Živě vůbec nekoukej. Android se zobrazuje jako Linux (ano, má sice Linuxové jádro, ale platrormy jsou to tak odlišné, že by měly mít jinou ikonu), Konqueror a podobné pochybné linuxové prohlížeče se zobrazují taky jako Safari a IE11 je podle Živě zase Firefox 11.EDIT: HAHAHA, takže až se budu chtít vydávat za mac usera (třeba až budu mít náladu trollit), tak mi stačí otevřít ten ořezaný dafaultní prohlížeč, co je v gnome-shellu (Epiphany), protože na Živě se zobrazím jako někdo píšící z OS X a Safari LOL

Názor byl 4× upraven, naposled 26. 12. 2013 23:13

Tak třeba paměťové nároky je naprosto zbytečná obava. Dnešní počítače maji průměrně 4GB.

Tak jak které... existuje stále víc kapesních a polokapesních zařízení, na kterých by člověk rád dal přednost aplikacím, na které je zvyklý ze svého desktopu. Také to, že vy máte 4GB a v nich otevřeno pět záložek firefoxu neznamená, že o kousek dál není člověk, který na jedné ploše střihá videa a na druhé straně je nucen restartovat firefox, kterej zatím pěkně zboubelatěl a začal ho omezovat v práci nejen jako lákadlo

Oprava posledního řádku:
Ženy, které mají muže BFU, používají Chrome.

A co na vás říkají v poradně?

Díky za optání, do poradny nechodím, ale jsem rád, že nejsem Chromý...

Opera ve verzi 9.80? S tím soudíte nové verze prohlížečů? A to jsem měl Operu hodně (dlouho) rád.

Živě to blbě detekuje, nevím proč. Operu mám 12.16. Používám ale i Firefox a Pale Moon, cvičně Operu 18, Chromium, SRware Iron.
Operu jsem měl také hodně dlouho rád, a ve verzi 12 ji pořád rád mám, ale do budoucna bude nutné přesedlat na jiný prohlížeč, tak se porozhlížím.

Firefox to házel na Flash a flesh na Firefox Kdo vám to řekl za ty programy? Zkusil jste běžnou údržbu a doporučené postupy? Až budete mít problém s Chrome, tak zkuste IE. To je nejjednodušší řešení.

klid. Mě to dělá taky, asi už přes rok. Po otevření stránky s prvním videem ve flash, zamrzá na půl až celou minutu celé GUI windows. Pak se rozjede a funguje dál už bez potíží. Začlo to po nějaké aktualizaci FF nebo Flash (mám 64 bit Win7). Samozřejmě jsem vyzkoušel všechny možné rady a postupy, které jsem našel na fórech českých i anglických, rady seriozní i rady všech chytrolínů, co si myslí, že oni by na to přišli levou zadní. V práci na XP jsem zakotvil trvale na FF 21 (22 obsahují nějakou novinku, kterou uživatelé považují za bug, tvůrci za chtěnou vlastnost a nechtělo se mi to už zachraňovat opravovacími doplňky.)

V IT dělá i uklízečka co nám uklící kanceláře ... já zase nevidim relevanci mezi "odborníky" a prohlížeči.

Dokonce tady na Živě se psalo, jak to má Mozilla spočítané, protože Google ji neprodlouží smlouvu. Má přeci vlastní Chrome. Proč platit konkurenci? Mozilla se podle těchto domněnek měla spokojit "jen" s tím, co ji dávají jiné společnosti (např. Yadex aj.) a možná s tím, co jí dá nově např. Bing/Microsoft...Za to že by byl Bing předvoleným vyhledávačem místo Googlu. Microsoft by určitě zaplatil hodně. Mozilla tímto nebyla nadšená. Změna zpět na Google by byla možná, ale i tak by to asi nesli nelibě uživatelé. Nakonec se ukázalo, že důvodem průtahů ve vyjednávání bylo něco jiného. Google zaplatil mnohem víc než se čekalo. U nás by předvolený Bing (a s tím související služby) ve Firefoxu nebyl pro Google žádný problém. V USA je ale Bing v jiné situaci. Návštěvnost mu stoupá. Hodně lidí by z pohodlnosti u Bingu zůstalo.

Jen ze desktop je cim dal mensi cast ... budoucnost je drtive dotekova.

O problematiku se nezajímám, ale tady ten Váš žebříček určitě není realistický. Bohužel nemám čas studovat proč...

Je vidět že stále je IE na 1.Místě a to jsem rád

Kill yourself. Víš, jaké peklo je optimalizovat weby pro IE<10? I IE9 je naprostá příšernost. A díky neshcopnosti MIcrosoftu zavést automatické aktualizace prohlížeče na pozadí, se dnes musí vývojáři starat o takové děsy jako IE8 a 9. (7 a níž už dnes naštěstí moc lidí neřeší)
Je sice hezké, že je na dnešní poměry IE11 slušný prohlížeč, ale co za čtyři roky? To bude IE11 to samé jako je dnes IE9.

"O problematiku se nezajímám, ale tady ten Váš žebříček určitě není realistický."
No, statistiky od NetApplications sa viac blizia k realite, ako udaje o podieloch od StatCounter, ktore su pouzite v clanku.
A viem o com pisem, pretoze o tom som sa bavil priamo s ludmi od nich. A pred par rokmi (august 2009) mali rovnaky problem so spominanymi geo-vahami aj u NetApplications.

...takže jste myslel nejspíš Intel Core 2 Quad Q6600 a intel Core 2 Duo E8tisíc.... nevim číslo .
core dvě duo čtyřjádro neni

Vy nevíte co znamená Quad? je jedno jestli napíše Čtyřjádro nebo Quad.

Problém je, že on napsal "core 2 duo čtyřjádro" místo "core 2 quad čtyřjádro"

Mozilla si nehřeje hada na prsou - špatně chápeš co to pořekadl znamená. Mozilla je příživník žijící z darů Googlu ... i když souhlasím s tím, že je Google odkopne.

Když má někdo s někým uzavřenu regulérní smlouvu, jen těžko může být příživník. A něco jako dar v byznysu neexistuje. I když si to někteří rádi myslí, ani Google není nezištná firma, co rozdává dary slabým pro všeobecné blaho světa. Také je ostatně poměrně schopný likvidátor malých projektů. Mozillu už použil a dnes ji prakticky nepotřebuje, a pokud ta se s ním bude nadále zahazovat, tak na to dojede. Nejen, že ji Google odkopne, ale až bude s tržním podílem dostatečně dole, obrátí se k ní zády, a ta už se z toho nevzpamatuje.

Mozilla dodava lidi, Google $$. To neni prizivnictvi, to je obchod.

Asi budete mít něco s počítačem, mě se Firefox spouští cca 21600x rychleji.

Nic na tom nemění, že IE se spouští za <1/4 času, stejně tak Opera (i na SSD). Mnohem rychleji se spouští dokonce i Word a Excel. A při mnoho tabech je scrollování Firefoxu pomalé a trhané, reakce GUI opožděné. Opera 12.16 totéž zvládá v jednom procesu bez zaváhání. BTW, to spouštění mi nevadí zase tak moc, ale to zpomalování a zoždění reakcí mi vadí docela dost. No a až přejde na chromý vzhled, případně zavede prasečinu s procesy, už nebude žádná protiváha, která by to kompenzovala.

lepší 4GB proces než 50 procesů v součtu žeroucích 12GB.

Vzal jste mi to z huby.

To není procesy, to je programátory. Opera 12.x totéž zvládá v jediném procesu bez zaváhání. Jestli na to někdo potřebuje obezličku ve formě více procesů, tak jsou asi mnohem lepší programátoři, než on.

No, ono víc procesů má opravdu něco do sebe, například flash má chvíle, kdy shazuje danou stránku, což u FF znamená zabití celého prohlížeče, u Chromu jen jednoho daného tabu. Operu moc často nepoužívám, ale už se mi mnohdy stalo, že se na ní zasekla stránka a celá instance prohlížeče šla do ...
Na druhou stranu je ale systém více procesů mnohem náročnější na zdroje. U Chromu je to ale extrém a jsem si celkem jistý, že by to šlo zoptimalizovat do takové míry, že by Chrome žral třeba jen o polovinu víc RAM než jednoprocesové prohlížeče. Teď záleží, co je pro člověka důležitější.

Ony by bohatě stačily 2 procesy, jeden hlavní, a druhý plugin wrapper, jako to má Opera 12.x. Spadne flash? Vezme s sebou jenom wrapper, a prohlížeč běží dál, jen pluginy přestanou fungovat. Nakonec, pluginy jsou stejně na vymření, trend je přejít na HTML5 a pluginů se zbavit (a flashi to fakt přeju, nemám ho rád).

Opera do verzie 15 spracovavala listy, JS a rozsirenia v zvlast vlaknach, ale v jednom procese (opera:cpu). Ak nejaka prisernost nezabila prehliadac uplne, tak bolo mozne nechat stranku na liste vykreslit (napriek tomu, ze nereagovala) a mimo toho pracovat na dalsom liste.
Od verzie 15 uz pracuje kazdy list, rozsirenie a rozhranie v samostatnom procese (Opera > Nastroje pre vyvojarov > Spravca uloh).

Však já vím. A přesně tohle se mi na Opeře ("Chromeře") 15+ a Chrome nelíbí.
Úplně nejhorší je, že Opera 15+ i další Chrome-based prohlížeče znají parametr --single-process, a Opera 15 s ním např. běží naprosto bez zádrhů. Bohužel, přestanou v ní fungovat cookies, takže je to nepoužitelné.

Bežne používam okolo 100 tabov. Práve preto som prešiel z Chrome na FF. Pri takomto počte je FF oveľa rýchlejší - aj štart aj beh, keďže sa taby pri štarte nenačítavajú. Z Chrome sa už pri 30-40 taboch stáva zle reagujúci prehliadač, a štart trvá niekoľko minút, kým sa všetky taby načítajú.
FF mi vyhovuje tiež koli synchronizácii záložiek s Boat browserom, ktorý primárne používam na Android tablete a telefóne.
Australis by nemusel byt zlý, ale z Nightly nadšený nie som. Zatial je tam dosť veľa bugov čo sa rozhrania týka. Dúfam, že to do vydania v 29 odladia a tiež vypočujú pripomienky užívateľov.

Super, takže další "téměř Chrome", protože Opera dnes již Chrome bohužel prakticky je.Na Chrome nenávidím hned několik věcí:
- prasečí práci s procesy, nechci mít ve správci úloh 50x chrome.exe* (kdyby alespoň fungoval nějaký switch nebo nastavení, co to zakáže a prohlížeč bude fungovat jako jeden proces)
- nenažranost, bezkonkurenčně nejvyšší spotřeba paměti že všech prohlížečů
- špiclování a silná vazba na služby Google
- pro mě absolutně nejohavnější rozhraní že všech prohlížečů
- celková primitivnost a zaměřenost na BFU
- neexistence 64bit verze na WindowsNa Firefoxu mi vadí:
- zejména mizerný multithreading - při současném otevření mnoha záložek přestává GUI reagovat
- relativně pomalý start i na rychlém stroji s SSD
- neexistence 64bit verze na Windows (po létech slibování)Teď Firefox od Chrome přebere hnusné rozhraní, zaměřenost na BFU, zůstane mizerný multithreading a líný start - zdařilé spojení nevýhod obou prohlížečů.Zatím dočasně upínám svou naději k projektu Pale Moon (custom build Firefoxu kompatibilní s pluginy, dostupný i v 64bit) - až i ten podlehne všeobecné chromizaci, pak nevím, co budu dělat. Zdráhám se tu kacířskou myšlenku prezentovat, ale... aby nakonec nebyl nejpoužitelnější prohlížeč Microsoft Internet Explorer.

pardon, to mělo přijít do kořene diskuse, ne jako reakce.

Procesy - hlavně že se to neseká jak ff v jednom ne?
Nenažranost - RAM stojí pár korun
Špiclování - who cares?
Ohavnost - to je věc vkusu
Primitivnost - na to tu jsou doplňky
64bit - zatím mě to nějak neomezuje

Procesy: víc procesů, větší overhead při multitaskingu
Nenažranost: proč bych PROBOHA měl platit za neschopnost programátorů když je tu lepší konkurence zdarma?!
Špiclování: ten prohlížeč je tu pro mě, né já pro něj
Ohavnosti: pravda, ale nemusí to vypadat jak poklop od kanálu
Primitivnost: souhlas
64bit: ta doba se už blíží

Procesy - vazne jsou v modernich OS procesy tak drahe, aby si nad tim musel nekdo vylivat srdce v diskusi? Je tu lepsi moznost, jak separovat potencialne problematicke casti kodu tak, aby se nemohly navzajem ovlivnit?
Neschopnost programatoru - vazne je nekdo ochoten tvrdit, ze programatroi kterehokoli ze ctyr hlavnich prohlizecu jsou lemplove?
Pamet - kolik pameti je potreba doopravdy? Nemyslim secist potrebu pameti proces po procesu, ale skutecna spotreba fyzicke pameti s prihlednuti k vecem jako je Copy on Write?

Procesy: ono 40 procesů ZBYTEČNĚ navíc je už znát
Neschopnost: prohlížeč je složitá věc a bugy jsou všude. Omlouvat ale tragikomickou neschopnost programátorů řečmi "tak si kup víc RAM" je trochu mimo mísu.
Pamět: firefox.exe *32 - tři taby (z toho dva zive.cz) - 350 MB. Tolik mi nebere ani komplet celý Ubuntu (330 MB)

Už jenom to, že ti nevadí špiclování, tě řadí do skupiny, o které si nic pěkného nemyslím.
Moje PC neběží jenom kvůli prohlížeči (to bych mohl mít chromý OS), takže nehodlám kompenzovat neschopnost programátorů tím, že budu dokupovat další a další RAM. S 40+ otevřenými taby je spotřeba paměti opravdu extrémní. Ale ty si asi takový způsob použití prohlížeče nedokážeš představit, na f*book a flashové hry ti stačí 2-3 taby.
Více procesů dělá ze seznamu procesů neskutečný bordel.
A co se týče sekání - to není více procesy, to je opět schopností a neschopností programátorů. Opera od verze 15+ je v podstatě Chrome, umí běžet jako single process, ale nefungují v ní pak cookies a další věci (další lemplovství programátorů). A pozor, v single process módu se neseká.
A 64bit - kupodivu, rozdíl v rychlosti je větší, než se tvrdí (viz benchmarky 7-ZIP 32 a 64bit nebo Java), a hlavně, proces pak může využít více, než 4GB RAM - nakonec, RAM je přece za pár korun...

LOL, takže ti na Chrome vadí prasečí práce s procesy a paměťová náročnost, na druhé straně ti na FF vadí pomalý start. Uvědomil sis třeba, že ta pamětová náročnost Chrome je to, proč startuje tak brutálně rychle?

BS. Např. Opera 12 není nenažraná, nepoužívá hromady procesů a startuje rychle, nezadrhává. (Bohužel, její dny jsou tak nějak už sečteny.) IE není nenažraný, a v poslední verzi startuje rychle. Je to o tom, jestli je programátor prase a lempl.

S Australis se zavede i sandboxing.

Jestli to vyřeší bez možnosti vypnutí této "feature", tak má u mě FF další hřebík do rakve.
Proboha, neřídím prohlížečem vesmírnou loď, když holt spadne, tak spadne (ne, že by to teda mělo padat nějak často), stejně tak se mi může rozpadnout spojení do sítě a neudělám vůbec nic. U Wordu/Excelu mi občasný zátuh vadí mnohem víc a ztratím důležitější kusy práce, a přesto běží jako single process.

díky za upozornění na Pale Moon, tomuhle projektu by se snad chromizace mohla vyhnout

Doufám, že zachová i single process režim...
BTW, jak dlouho slibovala Mozilla 64bit verzi pro Windows? Vždycky se psalo "v příští verzi", pak s příští verzí se psalo totéž, a pak znovu a znovu, a pořád nic. Vlastně mě docela mrzí, že MS neodříznul 32bit (sub)systém s Windows 8... :-\ V Linuxu kupodivu 64bit verze stejných aplikací jsou (přestože lze spuštět 32bit po instalaci 32bit knihoven).

No nevím, pokud si FF nainstaluješ na Android, tak pak máš synchronizaci nastavitelnou celkem v pohodě. Naopak na to, abych si synchronizoval hesla do Chrome, jsem krapet paranoidní...

ja na heslá používam čiste iba LastPass. A na tie najdôležitejšie iba svoju hlavu

Pro lisku to asi rozdil bude, ale pro ctenare zive bude jedno jestli dostali 10 nebo 100 milionu.

Viděl jste někdy logo Firefoxu - a pandu červenou? Ať firefox v angličtině znamená stokrát pandu, ten browser je ohnivá liška. Panda vypadá úúúplně jinak.

Sry, ale toto je panda cervena:https://www.google.cz/search... A sry podruhe, ale vypada jako to zvire na logu.

Škoda, že to nevěděl ani autor toho loga, protože na obrázku je tvor nejvíce podobný lišce - světle "rezavý" kožich, bílá tlama, podlouhlý a oranžový čumák, dlouhé a špyčaté (živě mi nebere měkké i) uši, srst výrazně trčící z lícní kosti, neproužkovaný ocas se světlým koncem.Prostě liška.http://goo.gl/dVrq0o...

sry, ale panda červená se nejmenuje a nikdy nejmenovala ani v angličtině ani v čínštině (jmenují ji jako kočku nebo medvídka) firefox.
Pouze pod dojmy a přáními či marketingového záměru tohoto prohlížeče se v jistých komunitách ujalo toto označení také pro pandu červenou, tj. až ex post. Ještě před několika lety spojovali jméno firefox s pandou červenou jen a pouze na webu australské zoo a když se jich ptali kde to vzali, tak že si to přečetli na komunitě internetového prohlížeče.

"Nepotrebujem byt pod kontrolou velkeho brata."
Dufam, ze mas vypnuty vo Firefoxe SafeBrowsing, ktory odosiela data o navstivenych stranok do Googlu a rovnako vymenene listy a polia, ktore naviac nasepkavaju (posielaju kazde stlacenie klavesy) hladanymi vyrazmi. A ani tu domovsku stranku Mozilly by som radil nepouzivat, kedze vyhladavacie policko je od Google.
...no a potom zostava otazka dat, ktore si zbiera Mozilla o pouzivani svojho produktu.

Jo, tady o tom něco je...
http://www.zive.cz/bleskovky/mozilla-se-doho... ...

Ellesmérys: Kdyby vydali novou verzi jednou za rok a místo toho jednou za měsíc třeba x,1 ; x,1,5 bylo by to mnohem lepší.Viz můj příspěvek výše, můžeš přejít na Firefox 24 ESR (Extended Support Release), která je podporovaná skoro rok a pak teprve přejít na další verzi.http://www.mozilla.org/img/covehead/esr/release-... ...
Download: http://www.mozilla.org/en-US/firefox/organizatio... ...

díky, jsem ani netušil, že firefox něco takového má

Lepší než nic to je.
Stále mi ale zůstává nepříjemný dojem z chaotického vydávání stále "nových" nedodělků.
Osobně nepoužívám ESR, ale portable verzi se zakázanými aktualizacemi. Výsledek je pro uživatele zhruba nastejno.

Jaký FF 28 máte na mysli, když oficiální poslední verze je FF 26.

Novej vzhled má přijít v 29. verzi. Takže 28. myslim do budoucna.

Klasika za šest miliard ročně: barák s dvěma stovkama manažerů a sekretářek, co se denně radí, radí a radí, no a ve sklepě pár programátorů, kteří paří hry. A když se pak vyskytne průšvih, tak než se to projedná, promyslí strategie, naplánuje, stáhne ten jediný schopný programátor z dovolené, naprogramuje a otestuje, tak je měsíc v háji.

Nic takového Google prozatím neplánuje. Odepíše-li totiž Firefox, přiběhne Microsoft a zaplatí si místečko svému vyhledávači.

No tak je dobře že proluvil i člověk co zná plány společnosti google. Možná druhý agent NSA?

"Až ho google přestane platit tak se propadne do skupiny ostatní."Omyl, je to přesně naopak. Až se propadne do skupiny ostatní, Google přestane platit. Google platí za Firefox 300 milionů dolarů za vyhledávání jen díky jejímu 20% podílu na trhu. Až to budou 2 % Google nedá ani korunu, nebo jen zlomek z původní části.

Jen že ty nechápeš, že "vývoj" toho prohlížeče platí právě google. Ty smlouvy vznikaly v době kdy neexistoval žádný prohlížeč Chrome, žádný Chrome OS a žádný Android. V é době byl firefox strategický partner protože nebýt jeho tak se google jako vyhledávač prosazoval mnohem hůř.A další věc je těch dvacet procent. To číslo víceméně může platit. ALE znamená podíl Firefoxu na desktopu. Ve světě kde žijeme desktop strácí pozici a na každý desktopový počítač připadají možná dva chytré telefony a jeden tablet ... a teď hádej s jakým hlavním prohlížečem ... (chrome). Tak že firefox má sice dvacet procent desktopu, ale celkový podíl je dramaticky mnohem menší a tím míň zajímavý.

Ale di ty. http://www.zive.cz/firefox-stabilne-umira-ro... ...

1) Smlouvy sice vznikaly v době, kdy nebyl žádný Chrome, ale pokud je mi známo, smlouvy se obvykle neuzavírají nadosmrti. Od té doby je Google již prodlužoval, naposledy poměrně nedávno. Dlouho se diskutovalo i o tom, jestli na to vůbec dojde, nakonec se s Mozillou domluvil, samozřejmě moc dobře ví proč.2) Je sice pěkné, že na jedno PC připadají možná 3 mobily, ale stačí se pobavit s kýmkoli, kdo se zabývá internetovým marketingem, a ten ti řekne, že míra klikavosti na reklamy je na webu z mobilních zařízení oproti desktopu naprosto marginální. S konverzemi je to pak ještě horší. Je to dáno i tím, že mobilní zařízení je využíváno trochu jinak než desktop a také tím, že prim ve využívání internetu nehraje browser ale různé specializované aplikace.

Ta rychlost startuje je je ten zásadní problém, co vadí BFU. Webový prohlížeč je pro ně v dnešní době nejpoužívanější aplikace a nechápou, proč mají na Firefox několik sekund čekat, když IE se spustí okamžitě. Ostatní věci jsou jim ukradené, protože je stejně vesměs nepoužívají. I když všem instaluji Firefox, pár lidí jej odmítá a všichni právě z tohoto jednoho důvodu.

Jo - souhlas. Preolader pomůže, ale stejně to není ono a tak jsem zpět na Opeře i s jejími nedostatky. Na FF mi vadí taky spouštění Flashe. I když to zlepšili, pořád pomalejší než Chr a IE11.

No - musím se trochu poopravit, Pale Moon je možná šance. Je to rychlejší ... . Přece jen o něco. Až na ten start.

spíš jste měl co nejdýl zůstat ve škole

Tak nevím, ale já mám FF od nějakého roku 2005 pořád prakticky stejný ( no i Windows se vždycky snažím zlomit do vzhledu Windows 2000, i když W7 se mi úplně nepovedly).
Sedm textových menu --- sedm hlavních ovládacích ikon --- vyhledávací okno --- okno adresy --- pár dalších ikon s blokováním apod.
Pod tím panely, chci je co nejvíc hranaté, obloky zbytečně zabírají místo, každý má zavírací krížek. Ten je i na konci, abych mohl rychle povypínat několik záložek za sebou.
Jestli by mi tohle v budoucnu nešlo, tak budu velmi nas..n, protože, ale nic jiného jako hlavní prohlížeč než FF používat nemůžu. Hlavně Chrome je na to naprosto nepoužitelný polotovar.

Já mám zatím Firefox více-méně také pořád ve stejném stavu, protože používám verzi ESR (Extended Support Release). Ale jde tady hlavně o jiné uživatele, co používají standardní FF (cca. každý měsíc nová verze). A musí si stále zvykat na nové prostředí. Mně to stačí opravdu jen jednou za rok, respektive do tehdy kdy bude oficiálně ukončena podpora ESR verze 24.x.x a pak teprve skočím na další ESR verzi.

Suhlasim. caste zmeny su problem mnohych aplikacii. vsetkeho vela skodi. A dalsia vec kazda zmena prekope aj ovladanie, cize co si sa naucil ti je k nicomu. No uplne na hlavu cele.

Safari je derave?
Pokud se nepletu, tak je to jediny browser, co prosel minulym pwn2own. Coz neznamena, ze tam diry nejsou, ale asi to naznacuje, ze jich neni nejake extremni mnozstvi, takze staci prijit a vybrat si.Ale uvitam i aktualni linky na neco, co bude ukazovat na opak, tady si rad rozsirim obzor.

No on samotný prohlížeč sledovací nástroj neni. Sledují se služby které používáš. Emaily, facebook (třeba) a vyhledávání se stejně dobře sleduje i v IE.

proč by chrome měl být sledovací nástroj? To, že sbírá data co člověk vyhledává a podle toho mu předhazuje reklamu? No já to vítám, alespoň nemusím koukat na reklamu na dámské vložky...

To, že Chrome sleduje může říct každý. To stejné dělá i FF. Rád bych viděl od tebe nějaký důkaz, že Chrome sleduje.
Jedině kdy něco odesílá je při zadávání do omniboxu a jsou to jenom dotazy pro vyhledávač.
Víc tvůj pohyb sledují reklamy na webu.Můžeš použít klidně Chromium, kde jsou i zdrojáky stejně jako v případě FF.

Nebo místo Chromu/Chromia použít SRWare Iron.