Filipínští jezuité přechází na Linux, Torvalds na GNOME

In Linus patri, et Jezuitifili, et Idiotum sankti, amen.

Prostě je Linux nejbezpečnější a Windows spíše nejnebezpečnější . Macintosh je mezi woknama a tučňou. Je to jasné, největší idiot je Gates, že postavil neproskledná okna . PS: Vistu používám s dvěma antiviry,firewallem a antispywarem a stejně jsem chytl nějaký bacily. Jen kdyby jsem uměl s Tuxem, to by jsem byů hned radši .

Takovej jako ty, kterej si spustí kdejakej "crack" (ve skutečnosti trojský kůň) aby mohli hrát kradený hry můžou mít firewallů a antivirů kolik chtějí a nebude jim to nic platné.

Windows Vista je při rozumném používání bezpečný systém.

> Windows Vista je při rozumném používání bezpečný systém.

A ostatne aj bez neho

Pro tvojí informaci nejsem jako ty, kterej v noci leze na porno či warez stránky.

> "Vistu používám s dvěma antiviry"

To není dobrý nápad. Sice jsem nikdy nepátral po technických důvodech proč, ale údajně se nikdy nemají používat souběžně 2 antiviry, protože se navzájem mohou negativně ovlivnit. A i kdyby ne, tak je to zbytečná zátěž systému

Začne to plivat hlášku nálezen virus AVG a opačně

A otravuje tak často jako mnou milovná"Cyklická redudantní kontrola".

Btw:Jsem puberták, to značí:porno, warez,cracky, pálené věci, stálé torrenty a stále žadnej vir a kupodivu ani antivir a věci jako firewall vypnuty, zabírá to kupu místa na 2gb ramkách

Soráč za ten dalekosáhlý OT...

Jen jestli ti tam nějaký bacil nepobíhá, aniž bys to věděl

Takže doporučení americké vládě zní, že je open source výhodný z hlediska efektivnosti IS, a proto je třeba do něj investovat 2 miliardy dolarů. Napřed banky, pak automobilky a teď i tvůrci open source budou žádat o dotace.

A nejsmutnější je, že to může fungovat, pokud se to vezme za sprácný konec - na těch Filipínách to prokázali

Nejvýhodnější bývá samozřejmě komerční řešení. Software je jenom malá část celkového řešení. Záleží na velikosti a složitosti projektu. Také opensource je AS-IS, což může vést k problémům a nákladům navíc.

Nevim, kde jste si tohle precet, tam se nic o dotacich pro tvurce opensource nepise. Pise se tam o penezich na implementaci opensource. Coz je naprosto logicke, kazda implementace neceho noveho, at open ci close, s sebou nese nejake naklady. Vysledek je o kolik klesnou celkove naklady. A v tomto pripade i kdyby se jednalo o 1% usporu, tak se to vyplati. Takze na tom neni nic smutneho ani divneho.

A navic nevim, proc by se mel bezny uzivatel branit, protoze tahle investice sebou prinese, jako jeden z "vedlejsich" efektu i zkvalitneni toho daneho opensource produktu, ktery budete moci vyuzivat treba doma. Jedinej kdo na tom bude skodnej je momentalni dodavatel toho close reseni, ktery se bude muset transformovat a nabidnout jeste kvalitnejsi produkt, za ktery by mohl vyzadovat platbu. Ale pro koncoveho zakaznika je to jen vyhoda.

Ano, musim souhlasit s Benji

Taková hezká teorie. To se učí v prváku na ekonomce?

Na to stačí se porozhlédnout v praxi. Myslíš, že by dnes bylo možné koupit MS Windows či MS Office za pár tisícovek, kdyby nebylo Linuxu, FreeBSD, OpenOffice.org a dalšího open source software? Podívej se pár let dozadu. Windows stály celou výplatu, MS Office byly za 2 výplaty. Že by se Microsoft chytl za srdíčko a dělal to z lásky k lidem? Nebuď labuť...

Myslím, že všichni zdejší Windows uřvanci mohou OSS jen a jen děkovat.

Milý Otulo-, asi jste příliš mladý, zapálený anebo se špatnou pamětí. Ceny Windows a Office stojí posledních XX let stále stejně, dokonce se zdražovaly (tedy podle slov MS se ceny harmonizovaly s EU :)). Linux na to opravdu nemá žádný vliv.

Na co linux jistě vliv má je nutnost a stimulace vývoje Mozilly/Firefoxu; a to má jistojistě návaznost na vývoj IE. Ovšem nevím jestli je ten vývoj natolik důležitý, abych za něj musel děkovat. Informace, které jsem přečetl už v IE4 čtu i nadále, jen se rozšířily možnosti efektů. Díky i za ně, ale není to asi věc, která by mě nutila k dojetí.

"Informace, které jsem přečetl už v IE4 čtu i nadále, jen se rozšířily možnosti efektů"

poradim vam, pokud je vas pohled na vec skutecne takovy, udelal byste lepe, kdybyste se s nim nechlubil. bude totiz nasledovat hromadne OLOL

Jo jo, mladý to já jsem Nic na tom nemění fakt, že jsem možná starší, než vy. To by mne zajímalo, kde se daly tyto produkty dříve za současné ceny koupit. Ještě (z mého pohledu) nedávno jsme kupovali MSO za nějakých 17.000 korun a Windows zhruba za polovinu. V té době už jsem používal Linux, ale Microsoft ještě tehdy nevykřikoval, jak je Linux drahý...

IE4 byl jeden z nejhorších paskvilů, jaké kdy spatřily světlo světa... I když je pravda, že oproti IE3 to byl pokrok, a na tehdejší dobu to špatné nebylo. Netscape nebyl také žádná výhra. Ale za větu, že se od IE4 pouze rozšířily možnosti efektů, bych si na vašem místě asi naliskal

Pletete dohromady krabicové (případně MOL) licence a OEM.

Ani jedny nezlevnily za poslední roky. Mírně to šlo dolů kvůli kurzu USD/CZK, ale na tom MS zásluhy nemá :)

OEM verze Office i Windows i plné verze stojí roky to samé, můžete si to dohledat. Ale jestli máte pocit, že tomu OSS pomohl, budiž :)

Kde se dalo koupit před lety tohle? Marně po tom všichni pátrali: http://www.alza.cz/kancelarsky-balik-microso... ... - tohle je zcela zásadní průlomový krok - 3 licence za tuto opravdu hezkou cenu - nedělejte si iluze, že je to z lásky k lidem.

A pokud vezmu plnou proffesional verzi: http://www.alza.cz/kancelarsky-software-micr... ... - tak také slevnila (záměrně nepíšu zlevnila, protože dle mého názoru se levnou nestala), a to celkem výrazně, protože k té absolutní slevě je potřeba připočítat slevu relativní. Jestli byl před nějakým rokem průměrný plat 8.000 a dnes nějakých 20.000, dostáváme se na výrazně nižší cenu. Kéž by to to bylo stejné třeba s potravinami. Měl byste to napsat prodejcům, že kdyby dnes prodávali potraviny o 10 % levněji, než před 10 lety, tak by stály "roky to samé"

omlouvám se za chybičku, když to po sobě čtu: s/proffesional/professional

Aha, takže najednou ze sedmnácti tisíc za office a z osmi tisíc za windows, co jste tvrdil před chvílí, mi najednou předhazujete jeden jediný produkt - a tím je office pro studenty a domácnosti?

Mimochodem o tomto produktu nepochybuju, že ho opravdu OSS výrazně pomohl vytvořit. Ale to jsme u úplně jiného tvrzení, než na kterém jsme začali, není-liž pravda? A to nemluvím o tom, že se nejedná o zlevnění, ale o vytvoření nového produktu, pod novým silně omezeným licenčním modelem.

Asi jste nedočetl do konce mého příspěvku. V druhém odstavci píšu o MSO pro firmy.

Ale i tak je MSO pro domácnosti naprosto stejný produkt, jen s jiným licencováním a výrazně jinou cenou. Mimochodem právě na tuto licenci jsem narážel v úplně první zmínce o nízké ceně, za niž je možno poděkovat OSS.

Ano, už roky tu máme MS Office za 1500 do domácností a stejně tak Microsoft prodává Windows do některých netbooků i za 16 dolarů celá léta.

Bratře plukovníku, vy se ani nečervenáte

Niečo na to ale asi malo vplyv, pretože ja som si v roku 1996 pre seba domov kupoval word processor (nepotreboval som celý Office). Kúpil som si Lotus Smart Suite za 2700 Sk. Samostatný MS Word sa vtedy predával za nejakych 13 tisic a cely MS Office asi za 24 tisic.

Konečně na to někdo kápnul, nejlepší je přece aby každý národ, škola i úřad měli svou vlastní distribuci, která bude mít nekompatibilní balíčkovací systém a kdoví co ještě. A každá ta distribuce by ještě měla vyjít ve všech asi pěti hlavních grafických rozhraních, aby si někdo nestěžoval. Teprv až se uživatel z vedlejšího města nebude schopen zorientovat na vašem PC, protože je zvyklý na jiný vzhled i ovládání a jediná jakž takž hromadně fungující aplikace bude Firefox, teprv tehdy bude na celém světě mír. Vůbec nebude vadit neexistence ovladačů na tiskárny a nekompatibilita s už několik let používanými řešeními, hlavně že ušetříme, uživatelé jsou přece tupé lamy a budou používat jen to, co jim guru-admin přednastaví, jinak si nebudou schopni změnit ani screensaver. A jestli si myslíte, že Rusko a Čina chystají vlastní distra na špehování občanů, tak se mýlíte, oni to přece dělají pro jejich dobro, aby je zbavili závislosti na arcidémonu z Redmontu.

Toto je uz vazne smutne

To uz ovsem nema co delat s Linuxem jako takovym, ale spis s tim, co jste tu popsal Vestore ohledne zpolitizovani cele veci.

Tak jsi se mentalne vyzvracel a co se takle vratit do lecebny...

Panika?

njn, neni prijemne necemu nerozumet a strach z nepoznaneho je jen prirozeny...

je jich tolik a zadny neni pro domaci blbe uzivatele

dovolím si nesouhlasit, za předpokladu blbého uživatele - osoba pracující s internetem, dokumenty, videa ... atd prostě klasický český uživatel ... nakoupí počítač s předinstalovaným systémem, nemusí nic dělat, prostě zapne, v menu má všechen soft, který bude potřebovat, kdyžtak může jednoduše doinstalovat 3 klikama myšidla ... aktualizace pro os i seftware vám pěkně zahlásí ... prostě pro blba co se nehrabe v nastavení ideální ... a pokud se hrabe, tak základní nastavení je, možná ještě jednoduší než ve woknech ...

samozřejmě pro zkušenějšího uživatele, který se furt v něčem hrabe je to tak na stejno ... pokročilejší nastavení přes terminál, se může zdát pomalejší než ve woknech ... ale kdo ví

A ty jsi je vsechny zkousel, kdyz to tak dobre vis, ze? nebo jsi to nekde od nekoho slysel a ten nekdo to slysel od sveho spoluzaka, ktery to slysel od pritele sve sestrenice, a ten ma doma Vista a umi na nich vypalit DVD, takze tomu rozumi ze ano?

Sioga, nedelej ze sebe pitomce...

Nacelniku, on ho ze sebe nedela!

No, nejsem nacelik, ani guru nebo neco podobneho. Nechtelo se mi titulovat Siogu na pitomce, proto jsem tak taky neucinil. Jeho prispevek si o to ale rika

Vzdyt je jich docela dost, je jen otazka, jestli se v tom Vy konkretne orientujete a nebo ne.

Pokud ne, tak si bud nechte od nekoho znameho poradit, nebo zkuste nejaky portal pro zacatecniky treba http://www.linux.cz/,... nebo pokud se do toho chcete pustit sam na vlastni pest, tak si proste bud neco znamejsiho stahnete (ubuntu, opensuse, mandritiva) a nebo zajdete to knihkupectvi, tam si kupte treba cd Ubuntu s knihou, ktera zacatecnika do problemu uvede.

No az se trochu zorientujete v Linuxu, tak se muzete rozhodnout ktera distribuce by Vam mohla nejvic vyhovovat.

Tak nejak, hlavne si myslim, ze pro cloveka zacinajiciho na PC, ktery neni zdeformovany zadnym systemem, je pro vstup do toho sveta jeho zakladnich potreb na PC vhodnejsi prave nejaka Linux distribuce. Na ovladani je jich docela dost , ktere jsou jednoduche, logicke i ergonomicke, aby byly vhodnejsi nez treba Windows XP nebo Vista. Samozrejme muzou byt i distra ktera slovo ergonomie vydely tak z rychliku, ale pro cloveka, ktery od pocitace potrebuje mit vstup na internet, mailoveho klienta, textovy editor a prehravat na nem filmy, hudbu a prohlizet fotky, pripadne je i nejak upravovat, tak linux proste bohate staci

Víte kdy nebude takováhle reklama potřeba? Až začnou tučňáci za Linux platit, tím pádem se z toho stane finančně zajímavá komodita pro vývojáře a konečně ho někdo uhladí pro normální lidi.

Nebude potřeba spešl HW, výrobci HW začnou dodávat funkční ovladače, všechno bude fungovat alespoň jako ve Windows.... Jenomže tohohle se asi nikdy nedožiju.

Problem je v tom, ze spousta lidi, jako Vy, zije v bludu, ze kdyz dostane OS a vetsinu aplikaci zadarmo, tak ze z linuxu nemuzou byt zadne penize. Ale to je omyl! Na linuxu se za vyvoj plati. A to jejen tim stylem na ktery jste si zvykl na windows, tj. krabicovy soft pripadne jejake licence, ale da se vydelavat i na podpore atd. Myslite, ze vyvojari podilejici se na vyvoji kernelu, OO, KDE apod. to delaji jen po vecerech s ciste lasky? Z lazky mozna, ale dobre placene Proste to chce jen trochu zmenit uvazovani a zjistite, ze tech moznosti je razem vic nez na kolik jste byl doposud zvykli.

A prave tim, ze se zacne linux sirit v organizacich, firmach a treba pomoci netbooku, tak to donuti i ty vyrobce delat ovladace a software i pro linux a rozsekne se tak ten zacarovany kruh, ktery brani dalsimu sireni.

Osobne si myslim, ze uz dnes si spousta firem uvedomuje, ze v linuxu je velky potencial a chce na tom vydelat. Ale chce to jen otevrit oci a nekoukat na svet jen jednim woknem, kdere Vam nekdo urcil

ano, přesně tak, na linuxu se dá vydělávat, a ukazují to distribuce, které jsou ve verzích free a placené ... v placených máte prostě servis ... a proč si myslíte, že ms začíná po tomto modelu (přesněji jen po placených službách na paušál v jejich notebooku) pokukovat.

Zajímavé jsem zvědav jak si povedou OS na počítačích v roce 2012, když na linux hodlá přejít Rusko a Čína už aktivně přeinstalovává počítače nyní ...

A jak dopadne celý trh s OS pro veškerý hardware? Mno tam už teďka drtí linux všechno, že

Jo drtí..... hlavně majitele takových nerozšířených specialitek, jako jsou třeba grafické karty ATI.....

No co si budem nalhavat, ATI neni schopna napsat obladace poradne ani pro windows. ATI je totiz kapitola sama pro sebe.

PS: Mozna se to uz zlepsilo, ale pred (pul???) rokem, kdyz jsem jeste byl nestastnym majitelem karty ATI, to byl opravdy porod. Ted frcim na gforce a musim fict, ze v linuxu je to naprosta pohoda a pod windows jsem ji po trochu narocnejsim vikendu zkrotil nakonec taky.

Jo, ATInu mam na notebooku a jak ho vytiahnem z prudu, do 5 sekund mam "restart grafickeho ovladaca," minimalne 3x za sebou. Potom chvila klud, restart, klud, restart... 3D aplikacia to za par minut zhodi do BSOD (ale len z baterky, na prude to slape pekne,) obcas mi driver vypne akceleraciu az do restartu... proste balada

Pod Linuxom mam na tom istom stroji oss driver, na problem som este nenarazil.

hm, nepochopil, v druhém odstavci nemluvím jen o OS pro počítače, ale celém HW, jaký myslíte, že je OS v HDTV, HDVD přehrávačích? v drtivé většině upravené jádro linuxu

Hmm... "Xavierova skola..." Ludia povedzte, co vas pri tomto napadlo ako prve?

Že by X-men?

Je to prijemne pohlazeni pro mou tucnaci dusi si takle poranu precist novinky, ze se Linuxu dari a co je noveho a zjistit, ze ne vsude je treba se koukat na svet zkreze vokna.

Ted uz jen aby zustali natrvalo spat fanatici se svymy transparenty s hakov.... krizi, ehm ehm tedy wokynkami

Při čtení těch posledních odstavců ALT Linux, Granular Linux mě hned napadlo.. není už těch Linuxů nějak moc? Za chvilku už se v nich nebudou orientovat ani samotní linuxáci

1) Oni se v nich neorientují.

2) Proč by měli?

V linuxu neni treba vedet jakou presne distribuci kdo ma. Je to uplne jedno, proste si ho kazdy muze uzpusobit presne tak jak potrebuje a pojmenovat jak se mu libi. V tom je ta krasa

Neco podobneho maji i wokna, jen si je pak vyrobce nemuze prejmenovat, takze jsou to porad wokna a to uzpusobeni neni mozne do takove miry.

Škoda

Ford

Mercedes

Seat

BMW

Toyota

Subaru

...

mě hned napadlo.. není už těch značek aut nějak moc? Teď už se v nich nemohou orientovat ani sami automechanici

Říká se tomu výběr. Výběr znamená vývoj, a to včetně slepých uliček, ale i superúspěšných řešení)

V dnešním světě je analogie Počítače a Auta téměř dokonalá:

1. silnice - Internet = používáme je bez ohledu na značku auta/OS

2. auto - počítač = vnitřek všech značek na trhu je v principu stejný (motor, volant, brzdy/CPU,paměť,OS)

3. palivo - formáty souborů = bez univerzálního normovaného složení/formátu jsme v problémech

4. řidič - uživatel = to je největší problém bourá nebo spouští programy pod adminem

... az jsem se musel s kazdym novym odstavcem SMAT.

Pratele, Linux vyresi vse! Vsechny vase problemy! Staci opustit nespolehliva, uzavrena..., bla bla bla Windows a svet bude veselejsi, pratelstejsi a ekologictejsi

"V konečném důsledku to podle něj dopadne tak, že budou chtít GNOME používat jen idioti."

Ano, presne. Linus, tvurce jadra Linuxu, je IDIOT. Nevyplyva z toho, ze jeho nasledovatele a nekriticti privrzenci jsou pouze tupe ovce? Mozna....

Trolly nikdo nemá rád, a proto s tebou diskutovat nebudu. Jen podotknu, že ti můžu doporučit nějaké materiály, aby sis nastudoval, jak funguje vyplývání a co je to logika

Logika je jasna. "GNOME budou chtit pouzivat pouze idioti". Linus chce a zacal pouzivat Gnome. Je idiot.

Nevim, co na tom nechapes

Jinak receno, Linus prohlasit, ze GNOME budou chtit pouzivat pouze idioti.

Vyplyva mi z toho nasledujici:

- Linus zacal pouzivat Gnome. S ohledem na jeho platne tvrzeni z toho vyplyva, ze je idiot.

- Pokud si nemysli, ze je idiot, ze pouziva Gnome, je idiot, ze vubec verejne prohlasil, ze "GNOME budou chtit pouzivat pouze idioti"

Dobrou noc.

Mne z toho zase vyplýva, že nedokážeš pochopiť jednoduché súvetia. Odporúčam čítať viac beletrie a používať výkladový slovník.

Jen hlupák nemění své názory nikdy a za žádných okolností.

Ono se od doby toho (dnes již fousatého) Linusova výroku změnilo hlavně Gnome.

mě z toho vyplývá, že ho používat nechce, ale okolnostmi byl donucen, aby ho používal. Docela ho chápu, úplně stejný případ zažívám denně v práci s Windows.

Ten pocit znam taky. Ve sve podstate by me byli windows uuuuuuplne ukradeny, jen kdybych je nemusel pouzivat...

Marně přemýšlím nad tím, proč není tak populární také pojem "windows uřvanec". To co jste tady předvedl je myslím na špici zdejších "uřvanců".

Ultimate Frisbee is the best game - no referee - no problem => just play

Až lidi jako ty vyhynou tak nám bude všem líp. Já jsem možná podle tebe ovce ale aspoň vím jak s Linuxem zacházet. Tupec jako ty jenom křičí protože neví jak by se bez Windows obešel. Já ti můžu ríct, že všichni, tak zvaní Linuxáci, měli Windows ale zjistily, že nejsou tupý jako ty a naučili se na něčem na kterým se ty očividně naučit nemůžeš. Já doufám, že se ti ta tvoje bedna s Windows jednou rozpadne kvůli nějakýmu viru nabo červu.

Hádanie na sa internete je ako beh na paraolympiáde.......... Aj keď vyhráš, stále si retardovaný.

nedalo mi....

Je vždycky snazší bojovat za principy, než podle nich žít.

Tohle vytesat někde do kamene Aby se to neztratilo

... aj ked vyhras, stale si kripel

Ucastnici paraolympiady su pri plnom dusevnom zdravi a oproti Nikymu je ich IQ *minimalne* dvadsatnasobne.

Co sem cpeš paraolympionyky?

http://cs.wikipedia.org/wiki/Ment%C3%A1ln%C3%AD_r... ...

QE at Red Hat Mobile Application Platform

Ja? Ja som len opravil zle citovanu, ale inak velmo pravdivu vetu.

Sakra, promiň, chtěl jsem reagovat na příspěvek od kingzozo.

QE at Red Hat Mobile Application Platform

Jo, taky jsem se smál té masové migraci na Linuch, zejména těm Jezovitům. Škoda že tady nepíšou o každé škole, úřadu a instituci, která zakoupila nové licence Windows; to by byly miliony článků... Připadá mi to, jako když za socíku jeden jediný Američan Dean Reed emigroval do NDR, taky o tom vydrželi psát celé roky, jak lidé ze Západu seznávají že kapitalistický režim je prohnilý. Knihy o něm psali, písně skládali. Ale že směrem opačným prchaly desetitisíce? Ticho po pěšině, páč se to tak ňák nehodilo do krámu Linuxákům, pardon - komunistům.

Mate pravdu je to uzasna propagace linuxu, ale zase je alespn zalozena na cislech

A vase privnani ma par chyb. Prvni, je ze ten zapad nebyl o moc lepsi a kazdy uspesny utek taky neopomenul zduraznit pri propagande toho sveho spravneho. Takze tam moc rozdily nebyly. A s tim utekem je to spis tak, ze k Linuxu se utika od maticky Rusy (tedy taticka MS) ktery se o vas vsechny postara, on vi co je pro vas vsechny nejlepsi a za okeni vlajkou normalizaci vpred!

Prvni, je ze ten zapad nebyl o moc lepsi..

To nemyslíte vážně, že ne?

až na to, že desetitíce migrují z Windows na Linux a ne naopak

A ty obracene pripady maji (tj. z linuxu na MS), rekl bych, daleko vetsi popularitu a pise se o nich vice nez o te spouste. Viz migrace v Mnichove...

Jeste by to chtelo nejakej epigram ala Karel Havlicek Borovsky:

MS Windows nepřátelé lítí,

plesnivina, moli, jezoviti :)

Na PCLos09 už velmi netrpělivě čekám, Verze 2007 byla moje první distribuce se kterou jsem jako linuxovy noob začal a naprosto mi vyhovuje,