"Facebook nikdy neuměl dělat webový e-mail."Přesně tak, proto si vymysleli něco jiného. Ale co by bez e-mailu dělali? Vždyť k přihlašování na Facebook se používá, světe div se, e-mail."...největší daní za tuto spolupráci je samotné stáří a jednoduchost poštovního protokolu."Vy nevíte, pane redaktore, že v jednoduchosti je krása? Protokol e-mailu je nenáročný, přimalém provozu se dá malý server pustit i na obyč pc. Základní protokol ze 60. let minulého století je jistě poplatný době, tehdejším požadavkům, výkonu tehdejších strojů a přenosových linek, textová komunikace, málo uživatelů, skoro žádný spam, žádné krádeže identit, fishing, apod. Časem kromě SMTP vznikly ještě další protokoly POP, IMAP, ActiveSync (Exchange), atd. I e-mail se těch cca 40 let vyvíjel. Vzniklo multimediální rozšíření MIME, HTML formátované zprávy, doba si vyžádala různé spam filtry, v komerční sféře pak elektronické podpisy, certifikáty, šifrování, PGP...S Facebookem to bylo podobné. Na začátku textová komunikace pro pár nadšenců na 1 serveru na univerzitě, pak na malém clusteru a dnes je na to datacentrum nebo několik DC, uživatelů miliarda a začly hry, aplikace, fotky, video, podvrhy, viry, spam, falešné profily, krádeže identit..., jako u e-mailu.Mail má výhodu, že je decentralizovaný. Každý si může udělat mailový server a připojit se. Facebook je uzavřený, jako kde jaký jiný IM protokol, krom Jabberu, přitom pro zajímavost Facebook protocol původne z Jabberu vychází.Takže snad vznikne řada podobných služeb různých firem, jako je Facebook platform, aby si člověk mohl vybrat, tak jak si dnes vybírá poskytovatele e-mailu. Jinak je Facebook centralizovaná uzavřená platforma. Nechci být nucen ho začít používat jako jediný standard.Počítám, že tento článek je výkřik do tmy a je v něm několik účelov3 zavádějících informací. Takže e-mail právě pro svou jednoduchost, přehlednost a průraznost vpohodě vedle Facebooku přežije.