To mi připomíná kauzu Matsushita. Takto byl na jednom českém akademickém diskuzním fóru smazaný příspěvek, který kritizoval nějakou zakázku. Já jsem se začetl do vlákna, kde to řešili, a odpovědní svorně ujišťovali, že jakákoliv cenzura je na akademické půdě naprosto nepřípustná a že kritika je nejenom povolená, ale i vítaná (protože jedině tak vznikne kvalitní dílo). Rozřešení pak přinesl správce fóra, podle kterého byl příspěvek zablokován kvůli sprostému slovu. Takže diskuze se pak odvíjela v myšlenkách k čemu je rejtřík anglických sprostých slov na českém diskuzním fóru (bylo ověřeno, že nejznámější sprostá slova (nebudu opakovat) lze napsat otevřeně, zatímco název seriózní firmy se musel psát s hvězdičkou, aby to prošlo robotem). A to je čestná výjimka, kde se tím někdo zabýval a možná pak zjednal i nápravu.
A to byl jenom rejstřík slov, žádná umělá inteligence (jen ta lidská). Umělá inteligence je v tomto daleko horší. Už jen proto, že musí dělat chyby, kterými se teprve učí. Ale aby se mohla učit, musí mít nějakou zpětnou vazbu, tedy měl by se právě naopak neprodleně někdo zabývat, aby chybu systém odnaučil.