Exkluzivně o AMD Phenomu X3

To se zapojenim procesoru "do trojuhelniku" a "do ctverce" slysim poprve. Myslel jsm, ze procesory spolu komunikuji bud zasilanim zprav pres spolecnou sbernici, nebo pres sdilenou pamet. Navic v tomhle pripade jde (jak se dalo vytusit) o osekani "zmrsenych" ctyrjader, takze zapojeni je stale stejne.

Tu poznamku o "temer zadne" konkurenci pro Xbox jsem taky nepochopil. Co PS3? Ta ma taky procesory od IBM, taky vicejadrove, a podobne jako ted u AMD je u nich bezne jedno jadro nefunkcni.

Ze AMD chybne procesory nevyhazuje, je pochopitelne, a kdyz daji dobrou cenu...

Podívejte se na zapojení čtyř procesorů, odmyslete si jeden z nich a dostanete trojúhelník.

http://www.tyan.com/datasheets/d_s4980_100.pdf

Jádra samozřejmě komunikují uvnitř procesoru. V Xbox a PS3 si „nejdou po krku“ jak v x86, proto mohou být ceny tak vysoko.

já to vidim jednoduše až bude nějaký 8 jadrový cpu se spotřebou v plný zátěži do cca 70w tak mi dejte vědět ale děla 1,2,3,4 jádro zachvilku bude 5aPůl jádro :-d chápu že je jednodužšín to vyrobyt než pro něco pak optimalizovat ale jestli takhle pujde dal tak bude 128 jádrový cpu v pc využito následovně 16 jader pro běch systemu a kontrolu legálnosti obsahu dalši 4 na antivir a spy +32 na firewall stačí se podívat jak se dneska flákají proceory a o gpu radši nemluvim žere jak tank a efektivita je celkem nizká

Jeden osmijádrovej procesor s typickou spotřebou 72W už je na trhu nějaké dva roky, mám pocit. Maximální je teda asi 120W, ale člověk nesmí chtít všechno. Viz: http://en.wikipedia.org/wiki/UltraSPARC_T1

A dá se koupit i v Čechách: http://www.64bit.cz/sun-fire-t1000-s-cpu-ultrasparc-t1-8-jader/33/product.html

Pochopitelně by byla blbost ho zpomalovat instalací Widlí, ale ty se na něj naštěstí ani nainstalovat nedaj.

ještě víc jader, ještě menší příkon

http://www.zive.cz/default.aspx?section=44&server=1&article=137730

Opet nespravne uvadite podporu SSE5 . Ta se tyka az K11.

Na obrázcích je uveden skutečný trojjádrový procesor, tak nevím, nevím, kdo to pokonil

Jestli AMD vydala renderovaný obrázek, nebo si autor článku informaci o vypnutém jádru vycucal z prstu...

Na obrázku je vedle procesoru z Xboxu pod odstavcem o procesoru Xboxu fotka jádra procesoru v Xboxu :)

xbox360 uz to ma davno )

Jestli to dobre chapu, tak prvni odstavec se k tem procesorum vlastne vubec nevaze.. Protoze pokud ma 3jadro vzniknout ze 4 jadra, problem "dat pres roh" zustava...

Některé servery uvedly, že je to následování tříprocesorové sestavy, správně uvádíte, že jde pouze o podobu, taky to tak mělo vyznět, komunikace ob procesor zůstane u čtyřprocesorových (pokud jsou zapojeny do čtverce) vždy, jediné co je společné, že tři je víc než dva, bez ohledu zda jde o jádra či procesory.

Třijádrové procesory vidím jako geniální marketingový tah, jejich cena bude mezi dvoujádrovými a čtyřjádrovými, jistě se najde mnoho zákazníků, kteří bez váhání koupí dvoujádrovy, ale čtyřjádrový bude již pro ně drahý a právě do této mezery je mířen.

Zda bude vyráběn samostatně či vypnutím jednoho ze čtyř jader bych ponechal na výrobci, ale pokud by se vyráběl pouze vypnutím jednoho jádra, pak se otvírají velké možnosti jak pro výrobce, tak pro odvážné uživatele. Výrobce může vypnout nejžravější či nejpomalejší jádro … u zákazníků nemusím připomínat minulost s odemykáním K7.

Mno netreba pripominat minulost s K8, ked uz ziaden unlock nehrozil... pokial viem, nikto nezmenil Athlon 64 na FX model.. (neratam ES verzie).. takze sudruhovia v AMD sa uz poucili.

Nemusí, pokud by u deaktivovaného jádra šla pořád použít HyperTransport linka, která přes něj vede. Potom by akorát jedna komunikační linka byla 2x delší než ty ostatní, ale mohl by komunikovat každý s každým.

Tu poptavku po trech jadrech bych chtel videt. AMD musi pochopitelne prodat zmetky z 4 jadrove linky, ktera ma nizkou vyteznost.

Pravda, to ma tradici uz z dob, kdy Intel prodaval DX s vadnym koprem jako SXka, co?:)

Jinak nema jit jen o zmetky, ono se vyplati sekat skutecne 3jadrove kousky, vejde se toho vic na placku, je to levnejsi, vetsi vyteznost...

a ked sa nepodari 3jadrovy, da sa predat ako 2jadrovy

Stare dobre prislovi sice pravi: "Z hovna bic neupletes"

Nicmene tohle pro AMD dava nejak smysl - proste kdyz se jedno jadro podela pri vyrobe, tak ho vypne a pokusi prodat jako neco lepsiho ned dvou-jadro.

Jediny problem je v tom, ze Intel asi bude mit 4-jadro s vetsim vykonem a za nizsi cenu.... Tak to nevim, zda to vubec bude profitabilni.... V kazdem pripade 3 je hezke cislo a treba jsou povercivy lide, kteri nemaji radi 2 a 4 - pak je to product pro ne

"Nicmene tohle pro AMD dava nejak smysl - proste kdyz se jedno jadro podela pri vyrobe, tak ho vypne a pokusi prodat jako neco lepsiho ned dvou-jadro."

Takhle to ve výrobě čipů funguje normálně. Však proč myslíte, že je tolik modelů procesorů a grafik, založených vpodstatě na stejném čipu? Čip nevykazuje na nějaké frekvenci požadované charakteristiky, nataktuje se níž a označí jako levnější model. Je pokažená část cache, tak se polovina cache vypne a prodá se to jako levnější model. Grafice nefungují některé shader jednotky, tak se prostě deaktivují a prodá se to jako levnější model.

"Jediny problem je v tom, ze Intel asi bude mit 4-jadro s vetsim vykonem a za nizsi cenu"

To těžko. Pokud čtyřjádra Intelu budou výkonnější než čtyřjádra AMD, Intel si je stoprocentně nechá řádně zaplatit. A rozhodně by s cenou nešli pod čtyřjádra AMD, o tříjádrech ani nemluvě.

V tom PR se pise, ze jedno jadro bude vypnute. Tedy ne ze budou skutecne 3 jadrove. Ono to neni zas tak jednoduche, udelat novy navrh a hlavne nastavit vyrobni linku, kterych ma ostatne AMD nedostatek.

Tak mně je docela buřt, jestli je něco zmetek, nebo něco není zmetek, když to díky tomu, že je to zmetek, bude mít nižší cenu a tím pádem vyšší užitnou hodnotu, než stále poměrně drahé čtyřjádrové procesory. U grafických karet je to léta běžnou praxí a takové „nemocné“ procesory patří většinou k těm nejvýhodnějším.

Otázkou zůstává, nakolik to bude aktuální za několik měsíců či spíše let a zda si o výkonu tříjáder nebudeme za tu dobu myslet totéž, co si teď myslíme o jednojádrových procesorech.

Otazkou je jak to ctvrte jadro bude vyple. Takovy zmetek jde napriklad spatne taktovat a take ma vyssi spotrebu.

Nerekl bych ze nutne musi jit spatne taktovat a budou mit vyssi spotrebu, tyhle parametry zavisi na poloze procesoru na waferu, kdezto pripadna chyba se muze vyskytnout kdekoliv, takze procesory s jednim vypnutym chybnym jadrem muzou byt jak ty z prostredku waferu dobre taktovatelny, tak ty horsi z okraje.

Ono je to léta běžnou praxí i u procesorů. Proč byly 386SX a 386DX? Proč mělo třeba Pentium různé varianty, které se lišily jen frekvencí (například Pentium 75, 90, 100 a 120 byl stejný čip), a tak dále... a proč máme dneska X modelů procesorů, které se liší hlavně frekvencí a velikostí L2 cache?