Exkluzivně: externí grafika Asus ROG XG Station

Diskuze čtenářů k článku

avatar
26. 07. 2008 08:01

Píšete že radeon po vložení vyčnívá...lze tedy tu kouzelnou krabičku potom zavřít? A na konci píšete proč Asus třeba neosadil GeForce 9600GT nebo Radeon 3850-ten je přece osazen a testován ne? neměli jste na mysli Radeon 4850? Když už bych jej tedy měl, fungoval by s tímto řešením? Jak to zjistím?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
26. 07. 2008 16:01

Testovaný Radeon vyčníval, protože nemá referenční chladič, ale o něco širší dvouslotový kulatý Glaciator od Asusu. Radeon byl testován, ale nezakrytovaný.

Povedlo se mi tam po chvíli laborování a následném rovnání všude trčících plíšků nacpat i tuhle

http://www.zive.cz/default.aspx?server=1&article=140543

pasivně chlazenou 9600 GT od Gigabyte, bohužel se s ní ale XG Station nedomluvil.

Asustek by si mohl i v případě, že tam strčí jinou grafiku, dovolit udělat chladič přímo na míru. Má i na to případně upravit návrh karty tak, aby se tam bez problémů vešla. Proto si mohl klidně dovolit nacpat tam něco výkonnějšího.

Určitě jsem nemyslel HD 4850. To příliš výkonná karta a relativně drahá karta na to, aby nebylo škoda škrtit ji PCIe ×1 sběrnicí, a také si u ní po pravdě nejsem jist, jestli by na její spotřebu stačil zdroj resp. vůbec celý XG station.

Zjistit se to dá asi jen vyzkoušením, a nejspíš více modelů, ideálně asi přímo od Asusu. Výrobce sám o jakékoliv možnosti kartu vyměnit, nebo nedej bože o případně kompatibilitě s jinými kartami mlčí jako zařezaný. Prodává to zkrátka jako hotové zařízení, na které se nesahá. Po pravdě se tomu ani moc nedivím, mám obavy, že jakmile by to nabídli coby externí dok na libovolnou grafiku, podpora a reklamační z toho zešílí :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
24. 07. 2008 12:07

doraz na pany redaktory . odpoji se mi integrovany graficky cip kdyz pripojim ten asus xg? je to v celku logicke . A chtel bych se zeptat jestli to pojede na thinkpad r61 a jestli to jde presmerovat zpatky na lcd ntbk nebo jestli jenom na externi monitor . dekuji uctive

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
24. 07. 2008 14:48

Páni redaktoři to uvádějí na konci první strany. Interní grafiku to odpojí ihned při startu notebooku. Nefunguje jako další grafika, ale jako jediná grafika. Výstup je pak pouze z konektorů XG station

Přesměrovat zpátky z XG station na LCD notebooku by to hypoteticky šlo snad jedině kabelem z DVI-I konektorů XG Station, ale to by onen notebook musel mít vstup pro obraz z externího zdroje a tudíž být schopen fungovat jen jako zobrazovač. Ale nic takového jsem ještě neviděl.

Jestli funguje s ThinkPadem absolutně netuším, neměl by to být problém, ale vyzkoušený máme jen zmiňovaný Dell, na kterém se testovalo.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
24. 07. 2008 17:15

Dekuji za odpoved . No skoda toho presmerovani, ale zas nejaky zasadni problem to neni a kompatibilitu si poresim osobne v obchode .

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
23. 07. 2008 15:36

Asus "zaujímavú novinku" hneď v začiatku pokazil, použiť nv8600GT(Sellout) je výsmech, nepremyslený ťah a podľa mňa za podobnú cenu mohol ponúknuť VGA HD38xx or 9600gt(...a tá cena fúúúúj )!!!

Aspoň z pohľadu konkurenta voči ATiXGP Lasso(RV670/770 t.j. mobile M88/98), ktoré po výkonovej stránke bude niekde inde.

Radšej si priplatím za výkon ATi XGP alebo za Puma-u s mobile HD48xx, ako za svetielkujúci a nevýkonný kolotoč!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
23. 07. 2008 18:56

no klidne si priplat...ale ATiXGP ma vlastni konektor XGP sice ma prenosovou rychlost 4Gib/s ale MA VLASTNI KONEKTOR a kupovat si kvuli specialnimu konektoru novy notas to se mi moc vyhodne nezda .a navic pokud si hrac tak mas doma nejaky naslaply stolni pocak.a to reseni od asusu uvitame mi, co nehledime moc na detaily, ale spis na to, ze si ke kamosovi donses notas s dobrym procakem a integrovanou grafarnou, do expressu pichnes tohle napojis se na lan a proparis cely den...ale nesmis byt zavisly na vecech typu DX10...maximalni detaily..apod......tady de spis o urychleni grafickeho vykonu a jeho posileni...nei to urcene k tomu aby to odrovnalo stolni pc a to je hlavni si uvedomit...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
23. 07. 2008 20:21

OKEY, ale ten výkon(8600gt) za tých 7000,- "káček" hmmmm (keby to bolo za 4000,- nebránim sa).

Obyčajný NB ma pri 15,4" rozlíšenie 1280x800 a to je na nv8600gt sakra moc!(viď tab.priem FPS od 30 do 39!!!!)

Asus možno príde aj s inou voľbou ako je nv8600gt(sellout), aj to v grafoch vidieť keď autor vymenil nVidiu za ATi HD3850 a hneď tam je cca +100%!!!

ATi Lasso nebude stáť oveľa viac než toto riešenie od ASUS-u a výkonom bude niekde inde!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
23. 07. 2008 20:28

no ja si pockam az tak k vanocum..to ta cena bude pod 5k...me ten vykon staci ...a navic ja verim spis IBM nez FSC...takze znacka ideal

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
23. 07. 2008 15:21

Jsem rád, že to někdo udělal, a udělal to skvěle. Snad jen škoda toho alespoň krátkého videa, ale jinak vše perfektně srozumitelně pospané. Díky, již ten krám nechci.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
23. 07. 2008 13:09

aj bych rad videl tu xg station primo v akci

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
23. 07. 2008 13:22

Ono na tom není velice co točit – na vnitřnosti jsou kvůli vyššímu rozlišení lepší fotky, a zvenčí je jediný akční prvek to stříbrné kolečko, po jehož zmáčknutí se na displeji posouvá trojúhelníček, a jehož otáčením se zhasínají nebo rozsvěcejí obdélníčky na stupnici na displeji.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
23. 07. 2008 14:46

Jestli předřečník neměl na mysli spíš videoukázku nějaké hry (klidně kamerou na displej), aby si člověk udělal lepší představu o detailech grafiky a jak to stíhá

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
23. 07. 2008 11:57

by sa hodilo porovnat ten vykon aj s nejakou inou graf. kartou v notebookoch a nie len s integrovanou .... by ma zaujimalo ako sa lisi vykon tej 8600 GT v porovnani s napr. GeForce Go 8600 GS

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
23. 07. 2008 13:24

Nemohu sloužit. Před grafy jsem alespoň přidal podrobnější výsledky 3DMarku 05 a 06, pro orientaci už stačí někde na netu dohledat notebook s obdobným procesorem a kýženou grafikou.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
23. 07. 2008 19:27

Dik clovek ma hned lepsi prehlad .... podla tych vysledkov to vyzera ze Asus touto vecickou slapil pekne vedla ... za tie peniaze podpriemerny vykon, to si radsej priplatit tych 7 tisic a mam book s grafikou, ktora je o 100% vykonnejsia (ak porovnam mobilnu verziu 8600 GT tak je to najmenej o 50% vyssi vykon)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
23. 07. 2008 23:52

Pro porovnání: http://www.notebookcheck.net/Mobile-Graphics-Cards-Benchmark-List.844.0.html?&doom3=&fear=&or=&search=&sort=3dmark06

Na první pohled tahle mašinka vypadala celkem nadějně, ale po shlédnutí výsledků 3DMarku 06 (3093 bodů) jsem si nechal zajít chuť (nVidia v mém současném notebooku má 4937 bodů).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor