ewido anti-malware: recept na spyware od německých mladíků

Diskuze čtenářů k článku

smarty  |  23. 05. 2006 08:30

vytvorili to mladici z nemecka a proc je pod tim podepsan Grisoft?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Matteo76  |  17. 04. 2006 18:14

Příspěvek byl odstraněn.
Redakce.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
www  |  14. 04. 2006 20:04

Naco?
mam standardny winXP firewal, firefox + adblock = ziadny bordel
---spy bot najde len zopar cookies, zatial sa osvedcil ako najlepsi, =NO PROBLEMA,
nainsatlovany AVAST som este ani nemusel pouzit

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JP  |  14. 04. 2006 16:10

Tak som ho stiahol a vyskúšal. Bežal pomerne rýchle a našiel niekoľko cookies, jeden záznam v registroch a jeden súbor (pred tým mi z toho nič neoznačil Spybot, ktorý bol dnes aktualizovaný). Počas práce ešte stihol stiahnuť aktualizáciu, pričom som ho sťahoval dnes ráno, takže to vyzerá na dobrú aktualizáciu. Počas kontroly som nebehal po internete. Potom som sa chcel trochu poobzerať ale nešlo to - Firefox išiel strašne pomaly. Tak som ukončil Ewido a všetko to šlo znovu rýchlo - bral nejako moc prostriedkov. Za 30USD/EURO Zostanem radšej pri Spybot, napokon to čo neodhalil dnes, možno odhalí zajtra.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
SlovakSoft, SlovakSoft  |  14. 04. 2006 11:11

Až teraz som si všimol vetu, že stojí 30 USD alebo EUR. A naozaj - na domovskej stránke je cena v USD 29,95 a v EUR tiež tak. Zaujímavý kurz (malo by to byť skôr tak okolo 25 EUR) - tak pozor, keď budete kupovať... v EUR je to drahšie o nejakých 180 Sk

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Alda, Alda  |  14. 04. 2006 12:12

180 Sk???? Tak malý rozdíl mě překvapuje. Já jsem myslel, že je teď kurz Eura vůči SK 1:2. Jedno euro ku dvěma kýblům SK

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
SlovakSoft, SlovakSoft  |  14. 04. 2006 12:47

OT:
Máš pravdu - alebo inak povedané 1,5 kýbla českých. Ale to už bude našťastie o nejaké 2-3 roky bezpredmetné. 1 EUR v Česku = 1 EUR na Slovensku.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jindr.neslad  |  14. 04. 2006 10:43

Prosím nearogantní odborníky o radu.V PC mám XPčko, na "šmejdy" políčeno třemi zbraněmi.
NOD 32,Ad-Aware SE a SpyBot.Po zkušebním použití mi EWIDO ohlásilo = 0 nálezů.Je tudíš
nutné ještě instalovat EWIDO ?Za dobrou radu předem dík.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
oooooooooo, oooooooooo  |  14. 04. 2006 10:57

No vem v uvahu ze to bys neustale instaloval dalsi a dalsi veci ktere muzou byt zajimave,nakonec by ti spomalilily PC.FW,AV,Acronis Privacy SUITE,Protowall a zdarec.Jednou za cas pustim scan utilitkou na rootkity a tim to hasne,zbesily instalovani vseho o cem se pise mi pripada dost kontraproduktivni.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lidumil s.r.o.  |  14. 04. 2006 14:02

Tady máš menší přehled o dalších -údajně i dle kvality -tak si vyber..-)..->>>>
http://www.adwarereport.com/mt/archives/000004.html?gcid=S14084x001-adware&KEYWORD=spyware%20eliminator&utm_ source=google&utm_medium=ppc&utm_term=spyware%20eliminator&gc lid=CIbIx_Hw6IMCFTBwEAodPwS0Hg

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jindr.neslad  |  14. 04. 2006 14:53

Díky-ale předchozí odpověď mi dala dobrou radu até se budu držet.Stále víc si uvědomuji,že nic na tom světě není a asi nemůže být dokonalé-ani ochrana proti "Šmejdům" (červům,vyrům,Spy...)
Dík za snahu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
xentar  |  14. 04. 2006 15:16

dovolim si lehce zpochybnit duveryhodnost vami odkazaneho webu. to opravdu neni spravny zdroj informaci: kdyz se podivate napriklad na hodnoceni ms defendera nebo ewida, najdete tma okamzite jednoznacne nepravdive informace. treba u ewida stoji, ze ma mizerne aktualizace, pritom nabizi aktualizace snad kazdy den. zasadni chyby tam najkdete snad u vsech produktu, krome tech, ktere na danych (a jim spratelenych) strankach inzeruji. zkuste se spise podivat na recenze v zavedenyhc caospisech nebo na uzivatelske recenze na velkych downlaod serverech, tma najdete kladne i zaporne zkusenosti u vsech produktu, ale lze vysledovat urcite trendy.
Adwarereport.com is an UNRELIABLE site . It is on Eric Howes "Rogue/suspect" site as follows :
"Rogue/Suspect Anti-Spyware Sites
As the problems with spyware and adware have exploded over the past few years, a number of web sites have sprung up to provide information and even to recommend anti-spyware programs. All too many of these sites are not trustworthy as guides to spyware solutions. Especially bad are the many anti-spyware "review" sites that purport to provide "objective" reviews of anti-spyware programs. The problem with these "review" sites is that many of them push "rogue/suspect" anti-spyware applications. Indeed, many of these sites are affiliates for the very products they "review" and recommend. Most of these sites advertise heavily on Google.
Name Domains Comments
Adware Report
adwarereport.com site webmaster is affiliate for products reviewed

no a podobne sracky najdete i tady: http://www.spywareremoversreview.com

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jozka  |  14. 04. 2006 18:51

NO ja osobne doporucuji si radeji udelat Ghostem zalohu (teda mam disk rozdelen na C: kde je jen system a ten nejdulezitejsi software, a na D, kde jsou hry, video, hudba atd).
Jednou mesicne si zazalohuju C:\, je to otazka 15 minut. A uz jednou me to fakt zachranilo. Cele PC se totiz totalne zahltilo, a vzdy do minuty od startu vytuhlo, takze jsem se nedostal ani do ad-aware a task manager byl zablokovanej...

A protoze jsem potreboval nutne pracovat, dal jsem jen restore partition, a do 10 minut jsem mel zase funkcni system....

Po teto zkusenosti jsem si jeste radeji pripravil bootovaci bart-xpe cd, ale radeji zalohuju dal. (clovek nevi, kdy se objevi neco noveho..)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Trashman, Trashman  |  14. 04. 2006 09:07

Program jsem si vyzkoušel a 20 procent kontroly mu trvalo 5 minut, takže celá kontrola by vyšla na 25 minut! To je opravdu žalostný výsledek. Raději si místo tohoto šmejdu stáhněte a nainstalujte program Spy Sweeper, který totéž zvládne daleko důkladněji a rychleji.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
X  |  14. 04. 2006 09:33

Už jsem se bál, že mentální chudinka Trashman nevyleze se svojí negativní odpovědí. Všímám si, že ať se píše o čem chce, vždy seš a) úplně mimo, b) naprosto negativní vůči všemu.
Zajdi k psychiatroj, v tvém případě je to zřejmě už klinické.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Trashman, Trashman  |  14. 04. 2006 11:34

Myslím si, že ten Mentální chudáček jsi spíše ty, protože já jsem přeložil několik Anti spyware programů (například: SpyBot, Spy Sweeper, Spyware Doctor) a rovněž jsem si je pořádně vyzkoušel, díky čemuž dokáži i posoudit, zda program pracuje tak, jak se inzeruje, nebo je to jen další zbytečný soft. Další soft, který pracuje poněkud podezřele je, Spy Emergency, také najde spyware tam, kde nic není! Příště než nšco napíšeš, zkus v té tvé hlavince najít nějaký rozum a zamyslet se!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
xentar  |  14. 04. 2006 12:21

strasne nerad se vam micham do urazek, ale pokud jsem si dobre vsiml, tak jste ewido odsoudil kvuli tomu, jak dlouho skenuje. ta rychlost pritom zdaleka neni extremne nizka, navic muzete skenovani uryhclit, kdyz zakazete heuristiku. jinak se odvazim rict, ze pokud jste zkousel nekolik aplikaci, jeste to neznamena, ze dokazete posoudit, jak vnitrne pracuji. Kvalitu nemohu posoudit, nemam k dispozici zasvineny pocitac a 10 antispyware systemu, ale zkusil sme online test a nasel par cookies a nijak zasedne dlouho mu to netrvalo, alespon ne ve srovnani s windows defenderem, ktery je sic epomalejsi, ale zaroven jde o kvalitni kus software. vase tvrzeni silene pomaly smejd je tak jen vykrikem do tmy - bez konkretniho srovnani rychlsoti a vysledku tu proste jen plkate.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Duch  |  14. 04. 2006 08:13

Vzhladom na moju paranoiu som to vyskusal vo windows, kde mam system admin/user, dost prisne pravidla uctov, napr. admin ma zakazene ist na net , antivir, firewall, adaware, cache prehliadacov je nastavena na minimum, nepouzivam IE na online (len firefox, opera), mam aj spravenu group/local policy . A dnes rano som tam hodil tento program t.c. to bezi a naslo to 168 infekcted objects a lavasoft my hadze nula. Proste hroza. .
Inak vidiet sialenu nemecku preciznost
Idem likvidovat havet.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
comment  |  14. 04. 2006 08:23

Hm, dobra paranoia...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
AAA  |  15. 04. 2006 01:43

Ty jsi nejspíš neskutečnej amatér! Až to bolí, ta blbost  Já žádný takový nesmyslný omezení nemam, pracuju pouze jako admin (žádný nesmyslný vytváření jiných účtů nebo omezování práv), navštěvuju pornostránky a vůbec dělam s počítačem všechno co jde a program ewido mi našel NULA infikovaných objektů. Stačí občas smazat dočasný soubory (Disk Cleaner), projet systém antispywarem (Spybot, Ad-Aware) a mít nějaký permanentní ochrany (imunizace ve Spybotu, SpywareBlaster, WinPatrol). Takže fakt nechápu, co tu plácáš za nesmysly. 0 infikovaných objektů i bez ewida.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Burin  |  14. 04. 2006 07:50

Jedna větička mě po ránu moc pobavila:   ... že kromě placené verze existuje i verze bezplatná, což z ewido malware dělá pro českého uživatele zajímavý produkt.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Helmut  |  14. 04. 2006 05:43

Vlastním jej již delší dobu -to se původně jmenoval Ewido Security Suite -dnes Ewido Anti Malware -skenuje sice krapet déle,ale najde toho celkem požehnaně -jako jediný po instalaci Mozilly Firefox našel 12 červíků přímo v ní-takže,kdo Firefox používáte -určitě tento prográmek zkuste.-))... Jediné-čemu příliš nerozumím -jsou aktualizace,když prográmek zakážete spouštět po startu-což má v základní nabídce-tak už potom velmi "nerad" stahuje aktualizace..Ale jinak spokojenost..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
SlovakSoft, SlovakSoft  |  14. 04. 2006 07:36

Skúsil som ho minule pri inej príležitosti - podobne ako vy opisoval jeden používateľ, že mu ewido našlo vo Firefoxe červíkov. To, čo nazývate červíkmi vo Firefoxe neboli náhodou cookies v profile Firefoxu? Tak mne ich teraz našiel 9, ale rozhodne to nie sú červy. Napríklad náhodne som vybral coremetrics, pozrite si čo je to za web.
Vyznelo to ako bacha, keď používate Firefox. No, chcel by som vidieť testy toho, čo používa IE äa nevie ho poriadne zabezpečiť)...
Nejde o to, či ich nájde iný antispyware. Skôr by som povedal, že iným programom (používam AdAware, Spybot S&D a a-squared Personal a MS AntiSpyware) tieto cookies nevadia - asi nepredstavujú žiadnu hrozbu. Alebo pri inom teste zase Spybot našiel aj po teste ewidom iné cookies.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
xentar  |  14. 04. 2006 08:19

nebezpecnost cookies je skutecne jen relativni - tracking cookies alze vyuzit pro ovlivnovani zobrazovne reklamy na urcitych strankach - neni to nic tragickeho ale v pripade sextrackeru je rpeci jen jistejsi je likvidovat. Vlastne vsechny webove prohlizece umoznuji smazat cookies, antispyware ale automaticky vybiraji ty mene zadouci. Nicmene ta zprava "ak pouzivate FF..."  je opodstatnena. ani "bezpecnejsi" prohlizec neni zarukou, ze do pocitace nenatahate svinstvo.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
SlovakSoft, SlovakSoft  |  14. 04. 2006 08:26

Je to skôr o súkromí ako o škodlivom softvéri. Cookies sa dajú vypnúť úplne, keď už taká paranoja. Alebo ich nastaviť len pre konkrétne stránky. Zároveň však človek príde o automatické nastavenie na niektorých stránkach. Je to len záznam v textovom súbore... Svinstvo je ActiveX

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
xentar  |  14. 04. 2006 08:32

tak pozor, activex je vyborna technologie. bohuzel je pomerne snadne ji zneuzit, ale to je osud mnoha zajimavyhc vynalezu a technologii. NIcmene nove verze IE s activex pracuji opatrneji, takze chyba je spis v uzivateli. kdyz 3x kliknete ano, chci to spustit, fakt to chci spustit, tak vam nepomuze ani svecena voda. to uz muzete fungovat jako rumunsky vir - mazat si soubory sami acislo kreditky hodit do diskusniho fora na zive

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
PeaceLover  |  15. 04. 2006 22:22

Technologie je to docela dobrá, ale naprosto nevhodná pro nasazení na webu, protože počítač je, na rozdíl od třeba sandboxovaných Java appletů vydán ActiveX zcela na pospas. Nikomu ze svých příbuzných bych nikdy nci takového nedoporučil používat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor