Stav, kdy se kradou věci na internetu bez postihu, ale není způsoben nedostatečnou úpravou dohledu. Dohled sám o sobě nic nevyřeší. Nejdřív by se tím musel začít někdo zabývat - třeba někdo, kdo bude vyhledávat na P2P sítích a úložištích autorská díla a vynutí si u nich blokaci.
Nevšiml jsem si, že by jeden nebo druhý schvaloval nelegální šíření autorských děl. Oni jen neschvalují dohodu, která umožní sledovat síťovou komunikaci od uživatele do internetu. Nic takového ostatně pirátství neřeší, jako by problém s terorismem nevyřešilo sledování pošty. Je to celý jen nesmysl, jak dál prohlubovat sledovací aparát na uživatele. Ostatně nechápu, proč se na síťovou komunikaci nevztahuje obdobný předpis jako na listovní zásilky - tedy listovní tajemství. Však je to to stejné, jen médium je jiné.
Svoboda internetu a svoboda podnikání nemají vůbec nic společného.
V herním průmyslu už pochopili, že když lidi dostanou k originální hře něco navíc, klidně si ji koupí a že digitální distribuce má taky svoje nesporné výhody. Teď je ještě potřeba, aby došli na to, že ta digitální distribuce by měla taky odpovídat cenově.
Vydavatelé filmů zase naopak pochopili, že zásadní je cena, ale nepochopili, že někteří by radši film rychle, levně a digitálně. Přidaná hodnota je třeba 3D v kině...
Akorát vydavatelé hudby ještě vůbec nic nepochopili...
Až všichni pochopí, že správná je cesta digitální a cesta speciálních edicí s přidanou hodnotou, obojí za rozumnou cenu, nebudou muset vymýšlet takovýhle blbosti. Piráti samozřejmě budou pořád, ale nemuseli by být v takové míře.