Epson skončí s laserovými tiskárnami. Kvůli ekologii bude rozvíjet jen inkoustové

Kvalita u laseru neni lepsi a cena za vytisk už ani omylem.Moje tiskárna za 6,5k (tanková HP 725)
Černá náplň = kolem 200 Kč = 6 000 stran.Laserovka za 6,5k (HP LaserJet Pro MFP M234sdn)
Cerny toner = 1250 Kč = 1100 stran.Obojí originální náplně. Takže nezlob se, ale ve kterém vesmiru jsou 34x vyšší (!!) náklady na vytištěnou stránku nižší? Rozumíš tomu? Já vytisknu 6 000 stran za 200 Kč (tj. pár piv v hospodě), ty vytiskneš stejné množství stran za neskutečných 6800 Kč. Samozřejmě můžeš koupit neoriginální toner a šaskovat s čipem. Neorigo toner stojí 480 Kč a vydrží na 2400 stran. Blahopřeji, pak vytiskneš 6 tisíc stran za 1200 Kč. Sorry, ale já pořád to mám 6x levnější.

Názor byl 5× upraven, naposled 30. 11. 2022 21:04

Tankovky mají mnohem nižší cenu za tisk než laser,a kvalitu zcela srovnatelnou či lepší.Navíc barvy jsou nezaplacení.
Jediná výhoda laseru je onen občasný tisk...

Jistě, ale proč reaguješ na mě

Já jsem byl vždy pro laserové tiskárny, ale nedávno jsem si pořídil místo čb laserovky inkoustovou (Brother DCPT-720DW) a jsem s ní spokojený. Občasný tisk nevadí, protože tiskárna se umí probudit i z vypnutého stavu a udělat údržbu trysek. Nicméně já tisknu sice málo, ale za to téměř denně. Tiskárna má spotřebu při tisku kolem 20 W, uspaná necelý 1 W (wifi je aktivní).

"Téměř denně" opravdu není "občasný tisk"

No i tak dá se tisknout ještě levněji. Pokud koupíš 1L inkoustu. Pak to vychází cca 700kč na cca 54 600 stran černobíle za předpokladu že tiskneš faktury. Na takovou cenu se žádný laser nemá šanci dostat.

Na firmě máme inkoustových epsonek asi 20 a náplň nezaschla u žádný, takže zase lichý argument.

Asi jste mě špatně pochopil / mluvil jsem o tom, když někdo tiskne 4x ročně... Domácnost... Tak to zaschne ani neví člověk jak :)

Tak kdo tiskne 4x ročně si snad nebude kupovat inkoust. Ale firmy vyrábějící tiskárny nežjí z lidí co tisknou 4x ročně

Tohle ovšem změnil právě Epson tankovými tiskárnami. Tam se jen lije inkoust (za velmi příznivou cenu) a zasychání taky není problém - eventuelní čištění trysek je účinné a vzhledem k ceně inkoustu to nijak nevadí. Ale trysky jsem doma čistit ještě nemusel, a to jsou mezi tiskem občas pauzy třeba 2 měsíce.
Je potřeba rozlišovat "inkoustovka" a "tanková inkoustovka" a nepřenášet zkušenosti mezi těmito typy.

Tankova inkoustovka zasycha uplne stejne jako normalni inkoustovka. Pro cloveka co tiskne neco parkrat za rok to fakt neni. Takovy clovek vydrzi s laserovkou s tonerem z vyroby klidne 20 let, pricemz jakoukoliv inkoustovku by za tu doby nakrmil hektolitry inkoustu, ktery by se jen krasne vyparil.

Je to tak :) o tom jsem právě psal

A teď si představ že jsi firma a hodně tiskneš. Firmy mají i tisíce tiskáren a pak už začne být hodně zajímavý porovnání spotřeby kupříkladu taková HP LJE7000 si spápne 760watt nebo 20watt u Epsonu. Navíc epson žere jen když tiskne zatímco HP si přitápí pro rychlejší start.
Výměna náplně? Nasadím láhev s pigmentem počkám až přeteče a jede se dál. Menší martýrium než měnit kazetu s válcem.
Žádný cartridge se nekonají.

No, nejlepší by bylo tisknout minimálně a to i v případě firem.

Spoustu věcí musíš mít na papíře ze zákona.
Spoustu dokumentů chceš mít prostě i fyzicky v šanonech. Data v cloudu můžou být data v čoudu.
Nebo si vem jen takovej pitomej tipsport, 1200 tiskáren samsung v zápřahu, banky, pojišťovny, školy, to jsou objemy tisku jako kráva.

však firmy ať si koupí ink... mají tu možnost snad ne? ... a chápu, že to pro ně může být výhodnější... ale firemní tiskárny a domácí bych nesrovnával

Přesně - firmu moc cena tiskárny nezajímá, protože vzhledem k objemu tisku je cena většinou marginální, důležitá cena tisku. Firma má představu, kolik se toho vytiskne, takže je schopná spočítat celý životní cyklus tiskárny včetně pořízení + tisku z xxx let. Doma na tisk 2x za rok ten laser odejde dřív na neexistující ovladače do systému, než na hw.

Názor byl 1× upraven, naposled 01. 12. 2022 09:21

však taky firmy co hodně tisknou na ink masivně přecházejí

A teď si představ že jsme. Před 15 lety jsem měl plnou skříň složek s dokumenty. Dnes tisknu jednou za měsíc sem tam něco. Školíme. Účastnické formuláře jsme začali vyplňovat online, certifikáty posílám v PDF. Informace promítám na plátno a půlku katalogů už máme už také jen v PDF.
Jenže naprostá většina tiskáren se prodá do domácností. Takže o čem se tady bavíme? Je rozdíl firma, kde jsou čtyři velké korporátní tiskárny pro 400 zaměstnanců a je rozdíl domácnost, kde tisknete jednou za půl roku. A ty malé inkoustovky fakt pořád vysychají, takže je to jen Klondike po Epsonsku pod zástěrkou "ekologie", reálně bude odpad vyhozených tiskáren a inkoustových kartuší ještě mnohem větší. Prostě zneužití ekologie ke zlu, nic jiného. Ale tak bohužel funguje většina "zelených" aktivit podporovaných zákonodárci ať už na úrovni světové, EU nebo jen státní. Výsledek zavedení zelených opatření je většinou horší stav společnosti i životního prostředí.

Ty tiskarny vysychaji, pokud je někdo neustále vypiná. Když vytiskneš, tiskarnu vypne a za pul roku chceš něco tisknout, tak se nediv...

Presne i levny laser vydrzi doma desetileti. Sam mam myslim Konica-Minolta co ma aspon 16let. Inkoust je po zaruce na vyhozeni. Pri mem tisku par stran za mesic inkoust zaschne.

Tys jeste nezjistil, ze existuji tzv. tankove inkoustovky, kdyz uz blabolis o "typu cardridge"?

Tak to tady chodí s blbci kteří ví hovno ale mají názor, hlavně že si naklikaj pluska

Ty uz jsi inkoustovku dlouho nevidel, vid?

minimálny
Tie neviditeľné bodky tlačia aj lejzrovky

Zadny.

Tohle se pořád děje? Jde to přeprogramovat?

Jé, já nemám náklady na energie a spotřebák protože nic netisknu.. Gratuluju, kdyby stupidita generovala elektrický proud byli by někteří jedinci k nezaplacení.

udelujem ti rad udeneho kokota, ty sa vyjadrujes ku vsetkemu, ale nic z toho ti nebolo adresovane, az na tento prispevok.

běž ošukat něké ovce čobole

Tebe bych chtěl potkat.

Jsem přesvědčen, že v osobním kontaktu by takový "hrdina" nebyl.

No vidíš, mám doma tankovou inkoustovou tiskárnu a tisku 6000stránek za 160kč.
běží už 5tý rok.
Originál náplně.

Jo to byly strojky, jak to koupil HP tak to šlo velmi rychle doprdele.

A nebo je to o tom, že Epson má trochu jiné inkoustkovky než všichni ostatní, a jsou to Japonci.
Chápu, že rozumíte úplně všemu, přesto si myslím, že by i pro vás mohlo být přínosné, když už se k tomu chcete vyjadřovat, něco si o tom zjistit. Tady s aktuální znalostí místního trhu a 20 let starou znalostí inkoustovek moc nepochodíte.

Epson taky neměl vlastní laserovku, byli to kyocery nebo pak xeroxy. Jinak laser si při tisku jedné stránky vezme klidně i na kilowatu, kdežto inkoust si vezme desítky watů, a ta stránka bude venku dřív :) Tím nemyslím domácí tankovku ale business mašiny.

Asi tak, ty mašiny totiž konstantně topí aby mohly začít s tiskem rychle. Epson se našel na business trhu a HP se zoufale opičí.

Souhlasím nebo už také zblbnul.

Ne nejsou.

Mám ten samý problém. Tiskárna Epson L7160. Min. 1x týdně je třeba vytisknout barevný obrázek nebo aspoň otestovat trysky, jinak barvy zasychají a dělá mi to obzvlášť červená. Ale ve firmách, kde je násobně vyšší objem tisku, tenhle problém nehrozí, si myslím.

už dávno ne.

To platí u levných epsonek, co máme doma. Je to fakt opruz. Firemní laserovky od Epsonu tím údajně trpět z principu nemůžou, ale zkušenost nemám.
laserovka v EU má problém, že musí být vyrobená z PLA nebo podobného ekoplastu, a to ty vysoké teploty moc dlouho neudrží. Co si teď tak všímám, tak firemní laserovky umírají na drolící se plasty.

Ecotanky tři roky v pořádném zápřahu s laciným papírem a nula problémů, kde děláme chybu odborníku?

Nevím, zeptám se toho kvanta zákazníků co furt nadávají že jim ten krám netiskne.

A to mi pověz co jsi jim prodal. Fakt miluju tyhle pohádkáře.

Např. L6170. Sice to celkem funguje, ale spolehlivost laserovek to není.

Po tom martýriu co jsem si užil s laserovými HP jsou L15160tky naprostým vysvobozením.

Co jsi zazil za martyrium? Mam doma HP1606dn, jednou za par let koupim za 300 neoriginalni toner a jediny problem co jsem resil bylo, ze jsem po deseti letech provozu musel renovovat gumove podavace, protoze to obcas bralo dva papiry najednou.

Inkoustové výtisky od Epsonu se nerozpíjejí, vyzkoušejte si to.

Tak to je fajn. Naposledy som pouzival atramentovku tak 15 rokov dozadu a vtedy som to vnimal ako zasadny problem.

Rozmazává se to pořád, jen o něco méně. Na výtisk ze staré inkoustovky stačilo snad i dýchnout, a už to bylo rozmazané. Ty dnešní musí mírně navlhnout, stačí přejít do auta v mrholení a je to zase mazanice.

U Epsonu? Ty inkousty nejsou vodou ředitelné.

Já se dobře rozpiju i bez tiskárny.

To nehrozí, pokud se tedy netiskne na hajzpapír

Nerozpíjí se ani na nejlacinějším prašným papíru. (epson) jestli myslíte rozpíjení při kontaktu s vodou tak na to je spec pigment.

Jj, myslel som vodu.