Editor a prohlížeč od webového konsorcia

Taky určitě vyzkouším, přecejenom : SEO , vyhledávače hodnocej i validitu, a když je to od W3C, budu mít z toho lepší pocit.

Takhle z článku mi to zní dobře, takže určitě vyzkouším; mohl by to být výborný nástroj jak najít a opravit chyby na stránkách.

ad server-side skriptování, chtěl bych vidět WWW prohlížeč který mi ze zobrazené stránky odladí server-side skript Ale i když používám skripty na serveru, ty skripty stejně generují (X)HTML kód, který by měl odpovídat normám. Takže v prohlížeči najdu chyby, rovnou zjistím kde je problém a jak by to mělo být správně a potom to opravím v šabloně (případně u jednodušší stránky přímo ve skriptu)

Nevim, jak ty, ale ja to nejdriv pisu na locale!

Tu poznámku nějak nechápu, tím se něco mění?

Jinak samozřejmě taky píšu a testuju stránky nejdřív přes localhost.

Oprava:
Ne jestli se něco mění tím že tu poznámku nechápu, ale jestli se něco mění tím že píšu na lokálu
Zrovna u HTML je řekl bych úplně jedno jestli ho zobrazím z localhost anebo z nějakého webu.

Jako mnohem uzitecnejsi mi prijde validator-plugin do firefoxu, pouzivam k plne spokojenosti.

A pro Firefox také Web Developer Toolbar a DOM Inspector, nebo také obdobné nástroje v Opeře.

A nejaky takovy plugin pro Maxthon by nebyl?

Maxthon? Tezko. To je jen priblbla nadstavba MSIE.

No a? Maxthon ma spoustu dobrych pluginu a ja jsem s nim naprosto spokojeny...

Kromě Notepadu (efektivita neefektivita, vyhovuje mi) na stránky občas používám Doctor's HTML Editor (http://editor.2b.cz/). Hlavně na CSS je výborný (lze editovat css a zároveň vidět výsledek, s každým zdvihem klávesy probíhá refresh náhledu). Jednou z vlastností tohoto editoru je i zpracování php souborů, stačí správně nastavit cestu k php.exe Tím samozřejmě neříkám, že týhletý funkce využívám (přijde mi zbytečná), ale existuje

> Nenapadá mě žádný jiný editor či prohlížeč umožňující úpravu stránek za chodu.
a co tak dcom vo firefoxe? ten nedovoluje podla vas upravu stranky za chodu, a nasledne ulozenie si kodu?
pripada mi to tak ako keby v zive pracovali iba problematiky neznali ludia.

Tak sem si ho zkusil na WinXP, ale porad mi pada. zive.cz nefunguje vubec , to se mi nacist nepovedlo a u jichych stranek mel taky problemy a padal a zamrzal. Navic se mi zda, ze stejne nezobrazuje uplne dobre, u me stranky (validni) s absolutne pozicovanym titulkem to je dost rozhozeny ... tak nevim

No ono by mozna za to stalo poslat stranky Zive.cz na validator. Potom by bylo jasnejsi, kde soudruzi udelali chybu :)

Výsledek je jasný už předem, ale kdo chce, může se pro pobavení kouknout na výsledek stránky s článkem ke kterému je tato diskuse
http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fwww.zive.cz%2Fh%2FUzivatel%2FAR.asp%3FARI%3D125425

Result: Failed validation, 121 errors
This page is not Valid HTML 4.01 Transitional!

Když jsme u toho, tak dost prasárny jsou třeba překrývající se značky (tj. třeba [p][b][/p][/b] - značky HTML pro jistotu v hranatých závorkách), nebo atributy které nejsou v uvozovkách (TABLE borderColor=#c0c0c0...)

To, že Webmaster Živě.cz je nemehlo a nemuí udělat validní web je známá věc

Pšššt, to je veřejné tajemství, o tom se nesmí mluvit. ;)
Je to něco jako "kovářova kobyla chodí bosa". :)

http://doli.ic.cz/ie_reject.php // jsem zastánce IE

Tak zajisti, ať to bere application/xhtml+xml

tak spousta redakčních systému/engine servrů nemůže bejt validních, protože na to ještě před příchodem XHTML nikdo nemyslel(ani atlas, seznam, builder neni validní). Takže bych do živě z tohodle hlediska moc nerejpal ....
ale to TableBorderColor je napřesdržku

A neni snad jedno, jestli je web validni nebo ne, kdyz se zobrazuje stejne v kazdem prohlizeci?

V kazdem? Myslis vsechny co existuji? Zamysli se...

Myslel jsem v kazdem z tech nejpouzivanejsich... V Mozille, FF i v IE vypadaji stranky Zive stejne... Operu nemam, takze jsem nezkousel...

Něco nechápu já, nebo je první věta v posledním odstavci krapet offtopic? O.o

Amaya je i editor - autor píše o použitelnosti v praxi. Stačí? Ne?...ale lístek do Bohnic si koupíš sám, viď

Dost často se dělá návrh HTMl zvlášť a pak se to zabuduje / rozřeže do jednotlivých controlů. TAkže samostatný editor na HTML se použije i tak. Snad je to i lepší než vyvíjet obojí naráz a vyrobit gordický uzel.

Při instalaci mi našel avast v souboru: C:\Program Files\Amaya-9.2.1\resources\icons\22x22\border_right.png virus: VME family
chtěl jsem na to upozornit možná je to blbost...

avast, no :)

Virus v PNG souboru. Avast celkem perlí

myslíš, že tam nemůže bejt ? Vsadil bych život, že to neni tak dávno co byl nějek bug/přetečení v PNG a snad o tom informovalo žive taky.

Samozřejmě může být nějaká chyba v nějaké knihovně, která způsobí při zobrazování PNG přetečení bufferu. Ale to by si musel ten PNG zobrazit tím správným softwarem, který tu chybu obsahuje. Podobný problém měl už několikrát třeba WinAMP s MP3. Ale takovýto podvržený soubor může většinou postihnout pouze malou část lidí a označení "vir" bych se opravdu bránil.

no, nechci avast kritizovat, ale toto je už síla. Často například řeším reakce čtenářů, kterým avast mylně hlásí na CD/DVD příloze Computeru viry v instalačních souborech různých programů... Ale to nepatří do diskuze k tomuto článku...