E-Government: Je Česká republika opravdu mezi nejlepšími?

Diskuze čtenářů k článku

Jirka  |  17. 11. 2004 19:52

Ze by se zrovna Estonsko bylo blize zapadu nez Cesko, se mi nezda. Staci se projit po Talinu mimo male historicke uzemi, ktera je pasti na turisty, aby si clovek udelal predstavu, jak na tom Estonsko je. A nemusi chodit ani moc daleko, staci pet deset minut pesky od hradeb. Jiste, v nekterych vecech je na tom Estonsko lip (treba v privatizaci telekomunici). Ale v mnoha o dost hur.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr  |  17. 11. 2004 11:49

Nečetl jsem to celé, ale v praxi jsem se setkal s tím, že pošlete elektronickou poštou dotaz nebo upozornění(v mém případě žádost o ukončení evidence na pracovním úřadě) a stalo se to, že mi volali o 14 dní později proč jsem se nedostavil na smluvenou schůzku. Pak jsem se s tou paní přel o to, že jsem to posílal elektronicky a ona si to musela ověřit(nejspíš telefonicky) a pak mi zavolala zpět, že je to v pořádku. Já jsem ušetřil za autobus 60Kč a 4hodiny času, jestli na tom ušetřil i stát je asi sporné. Alespoň, že se to přece jen podařilo.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jakub Ditrich  |  17. 11. 2004 08:27

Studie (díky za link) davá e-governmentu - tedy Online public services for citizens and businesses dohromady (15 + 15%). Zbytek jsou takové neměřitelné věci jako "vizions", "sklills"...  Některá fakta jsou (ne úmyslně autorem této studie) zcela mimo - jako například "aneEurope+ survey in June 2003 found that 32% of Czech businesses procured online — Central Europe’s highest proportion".  Je toto pravda...? Asi ne, že.
Bohužel ani citovaná kapitola Online public services for business, kde češi nahlavu porážejí ostatní národy, neobsahuje žádný výčet ani specifikaci "těch služeb". Možná je to ono slavné podávání přiznání k DPH, které pravidelně používá těch pár stovek technologických nadšenců. Nic jiného mě nenapadá, bohužel :( 
Mám intenzivní zkušenost s německým a britským e-governmentem a opravdu jsme od nich stále tak daleko jako nebe a dudy..

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
anarchist  |  16. 11. 2004 18:33

Asi jsem natvrdlej, ale hned první větu ("Články a..") jsem si musel přečíst třikrát a stejně mi tam něco chybí.. :) Kde je její dokončení?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
braggart  |  17. 11. 2004 18:51

Naopak, přebývá tam slovo "které"

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
x-ray  |  16. 11. 2004 10:31

Ve výčtu hodnocených položek jsem nikde nezahlédnul, zda při porovnávání byly zahrnuty i náklady, co to vše jednoho stojí. U firem to zas tak důležitá položka není, ale mezi fyzickými osobami náklady zanedbatelné nejsou a mohou pohřbít i krásnou ideu. Takže se nedivím, že technicky přístupnost máme dobrou, ale kolik lidí si ji může dovolit. To samé platí i o ceně elektronického podpisu (pořád to je 700,- Kč na rok ? )

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Honza  |  16. 11. 2004 10:19

Autor portalu verejne zpravy ani nevi, jak ma vypadat trikolora. Uz ho na to upozurnujeme rok a nic s tim neudelali ( a uz asi ani neudelaji ) mozna by to stalo za pekny clanek a zhodnoceni jestli to nahodou neni dalsi tunel na penize.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Holda  |  16. 11. 2004 10:59

Máte pravdu, je obráceně. Tedy pokud tam má být česká trikolóra Napíšu jim také, třeba najdou sílu na změnu.
Na druhou stranu, podle chybného obrázku si dovozovat nějakou zlodějinu...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Růžička  |  16. 11. 2004 12:57

Pánové, já Vám do toho nechci remcat, ale původně jsem jim chtěl taky napsat, ale před tím jsem trochu hledal a http://www.mvcr.cz/archivy/sua/vystavy/symboly/13.pdf:

Trikolora zachovává oficiální pořadí státních barev, bílý

pruh má vždy nahoře nebo vpravo z pohledu svého

nositele. Ještě po 2. světové válce se obtížně prosazo-

vala vůči tzv. slovanské trikoloře s modrým pruhem

uprostřed, ale ve vyhraněných situacích z let 1968-1969

a za sametové revoluce 1989 posloužila mnoha obča-

nům k vyjádření nesouhlasu se stávajícími poměry.

Když bylo v listopadu 1989 připravováno odeslání

vybraného 2. praporu tehdejšího 49. motostřeleckého

pluku ČSLA do Prahy pro plnění asistenčních úkolů,

začali jeho příslušníci nosit na stejnokrojích malé tri-

kolory, nadřízení museli vyhodnotit jednotku jako ne-spolehlivou a od původního záměru ustoupili.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rdm, Rdm  |  16. 11. 2004 11:20

a byl jste nekdy na portalu justice.cz?obnovuje se kazdou vterinu jak nejaky chat

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
monk  |  16. 11. 2004 16:39

no hlavne autor prispevku nezna rozdil mezi zpravou a spravou
co se tyce vlajky tak kdyz je na "stojato" tak je cervena-bila

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ditys, Ditys  |  16. 11. 2004 10:09

Ad. V dalším důležitém parametru online služeb pro firmy je naopak ČR před všemi výše uvedenými zeměmi s výjimkou Švédska... Kterými zeměmi - míněni
jsou čerství členové EU?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vševěd  |  16. 11. 2004 09:25

Páni novináři, kdy se to konečně naučíte. Pište Česko a ne ČR. Vždyť je to hloupé že se nepoužívá jednoslovný název státu. Už dlouho je to mezinárodní ostuda. Pane Hlavenko, sám přece jednoslovné názvy států používáte, viz. Estonsko, Slovinsko, Slovensko, Nizozemsko, Rumunsko, Bulharsko, Turecko, Švédsko. Kde je Česko! Jste sám proti sobě i proti národu. Zapomeňme na blbou zkratku ČR - tu si nechejme pro kontexty ve kterých se má opravdu používat - čili pokud použiju SRN, použiju i ČR, ale pokud použiju Německo, použiju Česko. Je vám to jasné?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ditys, Ditys  |  16. 11. 2004 10:04

Obávám se, že novináři neradi přebírají cizí názory -
to spíš vnucují svoje vlastní .

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
BoodOk  |  16. 11. 2004 10:29

Morava a Slezsko neni zadny Cesko!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
petr_p  |  16. 11. 2004 20:37

Neni, ale ja bych to videl spise takto:

Cesko = Cechy + Morava + Slezsko

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mungo  |  18. 11. 2004 11:01

Cesko = Cechy + Morava + Slezsko ?
---
A ze z te Moravy nic v Cesku nezustalo ?

Podle tohoto vykladu by tam mohl byt treba Madagaskar - taky by to fungovalo.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Samuel  |  18. 11. 2004 15:30

Sice OT téma, ale:
Připomíná mi to moravskou hymnu:
Je to ta pauza v bývalé československé hymně - mezi českou částí Kde domov můj a slovenskou Nad Tatrou sa blýska ....

Málo platné, Česko už není moje republika.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mr.Slider  |  16. 11. 2004 11:09

Název Česko nikdy neexistoval, vymysleli si ho za 2. světové války Němci jako urážku. Česko je tedy urážka. Některým starým lidem to vadí a nedokážou to slovo vypustit z úst. Pokud se ti nelíbí zkratka ČR, tak používej název Česká republika. Navíc nesmíš zapomína na Moravu a Slezko. Proto se tomu dřív říkalo země koruny České.
Navíc jsem na ten název Česko alergický a jde mi to i špatně přes prsty a z úst to nikdy nevypouštím.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rdm, Rdm  |  16. 11. 2004 11:18

pokud se nepletu tak ČESKOslovensko bylo uz pred valkou takze nerikejte ze nikdy neexistoval..

ale vubec nejaci cechacci at tahnou..co takhle VELKOMORAVSKÁ ŘÍŠE? ta tu byla dřiv

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Bagr  |  16. 11. 2004 12:27

Odkdy je Cesko vymysl Nemcu a potazmo urazkou?? Pokud vim, tak nemci pouzivaly jako urazku "Čechaj" (psano foneticky). To v prekladu znamena Cesko???
Jinak nevim, co je na tom tak "spatneho". Taky se driv rikalo jenom Ceskoslovensko a nikdo nerval!!! Slovensko uz nemame, tak nam zbylo Cesko.
Add Morava, Slezsko : V nazvu Ceska republika taky nejsou nikde zmineny a nikomu to nevadi. Tak nejak to patri k sobe - Cechy, Morava, Slezsko. Takze prumerne inteligentnimu cloveku dojde, ze pod pojmem Cesko si ma taky predstavit i "to ostatni".
No nejak sem uhnul od tematu, ale nedalo mi to.
NO FLAME, PLS!!!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Merlin  |  18. 11. 2004 21:57

Presne, cesko je nejvetsi hnus, kterej existuje, nesnasim ho, je to vymyslenost husnejch komernich subjektu typu TV nova a spol.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Fabio  |  16. 11. 2004 13:26

a co takhle italsko, kanadsko, čínsko, australsko atd.
Mluvíme-li o Čechách tak jsou to čechy, jde li o Českou republiku tak to lze zkrátit na ČR. Co se myslí Českem, přesně nevím. Na žádné mapě jsem to zatím nenašel.
F.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
braggart  |  16. 11. 2004 14:49

Česko je jednoslovný název České republiky. Stejně jako se Švédskému království říká Švédsko, nebo Italské republice Itálie. Vaše příklady (italsko...) jsou jen slovní hříčkou, nikoli argumentem. Takhle jdou obrátit všechny státy. Co třeba Švýcárie, Portugálie, Švédistán atd...  Tvrdím, že lepší název, než Česko nikdo nevymyslí a to su z Brna  Nebo snad chcete říct, že "čé er" je lepší?
 
Jinak, článek je velice zajímavý

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
bur  |  17. 11. 2004 09:19

Myslím,že nejde o to,že mluvíme o Německu a ne o Spolkové republice Německo,protože nejlepší by bylo zohlednit i Moravu a Slezko. Takže v psaném projevu je dle mě lepší zkratka ČR . V řeči Česko,nebo u nás v republice atd.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
braggart  |  17. 11. 2004 18:46

Proboha a proč byste to chtěl zohledňovat? Když mluvíte o Německu, myslíte že se cítí dotčeni obyvatelé Bavorska, Braniborska, Alsaska, Porýní, Durynska, Falcka, atd..., že není jejich země v jednoslovném názvu Deutschland zohledněna?
 
Opravdu mi už tyhle stupidní moravské nápady lezou krkem, a to su z Moravy... Morava a Slezsko nebyly zohledněny v názvu (ani ve složeném, natož v jednoslovném) nikdy, nechápu proč tolik lidí trvá na tom, že Česko někomu křivdí.  Zkuste teda vymyslet jednoslovný název, který odpovídal vašemu zohledňování. Nechtěl byste zohlednit třeba i kraje, ať to stojí za to? Jak k tomu přijde třeba Vysočina?  Už se na ten váš jednoslovný název těším
A používání zkratky místo jednoslovného názvu je blbost. Všechny státy v češtině (krom těch s přívlastkem - Východní Timor, Jihoafrická republika...) jednoslovný název mají, jen my bysme ho neměli?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tom  |  18. 11. 2004 12:06

"A používání zkratky místo jednoslovného názvu je blbost" - co taky cekat od lidi, co si zvolili GWB za prezidenta :)))

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tom  |  18. 11. 2004 12:02

"Česko je jednoslovný název České republiky"

není

ČR je stejne rozumne a pouzitelne jako oznaceni pro Velkou Britanii pouzivane tam - UK (cteno jukej),
o usa ani nemluvim, v Nemecku se bezne pouziva spojeni bundesrepublik (ehemalige DDR asi nepamatujete)

osobne pouzivam ČR v kombinaci s "Cechy" a "Praha", podle geograficke situace :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Wolf  |  18. 11. 2004 13:44

Ehm... máte v tom asi trochu zmatek. UK není v žádném případě označení pro Velkou Británii, to by bylo kdyžtak GB. UK je United Kingdom, tedy Spojené království Velké Británie a Severního Irska (ale pochybuju, že mám správně všechna velká písmena )

Problém je v tom, že my žádné "politicky korektní" označení typu Britain nebo Germany nemáme. Takže bych to fakt nelámal přes koleno. Přitom jednoslovný název potřebujeme, resp. není důvod, proč bychom jej neměli používat. Všichni ostatní ho mají, když pomineme výjimky jako USA nebo JAR. Slováci také sáhli po rozdělení k názvu "Slovensko" a ne "Slovenskomaďarsko", či "Bratislavskokošicko". Nejsme vůbec národnostně rozdělení, jedná se jen o různé názvy historických území, ale všichni jsme Češi. Co by museli vymýšlet Němci, kdyby základ Deutsch nedejbože vzešel z nějaké jejich země? A co teprve Rusko nebo Francie, jejda...

Všichni, co tu pořád brbláte proti názvu Česko, zkuste napřed vymyslet něco lepšího. A pokud chcete trvat na zkratkách, různých opisech a podobných nesmyslech, tak se zkuste podívat za hranice vašeho osobního hurávlastenectví...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lukas  |  17. 11. 2004 21:24

No vy jste teda opravdovy blbec. Opravdu nevite co znamena Česko?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
honza  |  16. 11. 2004 00:24

pozor na pravopisne chyby, pane autor!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
cisterna  |  16. 11. 2004 01:57

Pátý pád je vždy "autore", když už jsme u toho pravopisu ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Georgis  |  16. 11. 2004 07:47

To záleží na měřítcích

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
usáma husajn  |  16. 11. 2004 08:28

Maj pravdu, Roubíček!
BTW: už se těším, jak si na nejmenovaném "jednom ministrovi" pochutnají sosači s "Neomezeným" ADSL s brutální agregací a limitama... To zas bude jenou diskuze.
 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor