Dropbox versus Windows Live Mesh

Můj názor  |  zobrazit i odpovědi (trvale)  |  řadit od nejstarších Komentáře nyní řadíme od nejnovějších.
Tímto odkazem můžete řazení změnit.
 |  nových názorů: 120

Názory k článku

avatar
10. 07. 2011 01:08

Kolik lidí do dropboxu na pozvánky?
Nevíte někdo jak zjistit kolik lidí už 'jsem pozval' do dropboxu, respektive jestli přišli přes odkaz s referencí na mě a dostal jsem tedy ten bonusek 250 BG ?
Někde údaj jako pozval jste už X lidí tam hledám marně.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
05. 07. 2011 08:56

Ja osobne pouzivam syncplicity:
- podpora vice slozek
- podpora google docs
- 2GB lze zvysit jak u DB (https://my.syncplicity.com/Signup/UserSignup.aspx?plan=free&token=X94JRWHY)
- web rozhraní
- nastavení rychlosti synchronizace...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
28. 06. 2011 23:01

Omyl! Na Dropboxu lze získat až 16GB prostoru. (studenti) Například s tímto odkazem: http://1url.cz/VtT6...
Je nutné použít školní email a aktivovat ho!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
27. 06. 2011 01:09

Rok som šlapal na Dropboxe ale veľa vecí mi nevyhovovalo, prešiel som na Sugarsync a neľutujem. Multiplatformové vrátane mobilných app, 5GB free, z referal bonusov sa dá vytiahnuť až na 100GB stále zdarma, synchronizuje akékoľvek nastavené zložky, pozná verzovanie súborov, prístup cez web aj zdieľanie... spokojnosť nadovšetko, ak by niekto chcel skúsiť hneď môže mať bonus cez https://www.sugarsync.com/referral?rf=c494gt3qfs68n.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
26. 06. 2011 23:42

Pouzivam spise Dropbox, Mesh jsem zkousel kdysi, kdyz byla jeste starsi verze. Dropbox mi prijde lepsi uz kvuli podpore vice platforem, obzvlaste tech mobilnich. Co mi vadi na DP je to, ze se da synchronizovat jen jedna slozka. Je fakt, ze takovato synchronizace je spise pro mensi dokumenty, atd., ale kdyz ma clovek nejakou adresarovou strukturu, tak by rad synchronizoval jen urcite slozky. Takto by clovek musel asi najit nejake dalsi reseni, aby se mu delala synchronizace slozek v pocitaci, kde by se synchronizovaly kopie slozek z PC v DP slozce.(Omlouvam se za absenci diakritiky, pisi z BB

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
26. 06. 2011 21:56

Pokud máte zájem o desítky GB na Dropoboxu zdarma, doporučuji tento článek:
http://post.mj12.eu/dropbox-jeden-velky-podvo... ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
26. 06. 2011 20:38

A už jste zkoušeli www.sugarsync.com? Stále ho považuji za nejlepší současně dostupnou službu.Registrace s bonusem zde:
https://www.sugarsync.com/referral?rf=cz57tat87zzw2

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
26. 06. 2011 12:38

Při instalaci DropBoxu z této URL 250 MB navíc: http://db.tt/hAlCTah...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
25. 06. 2011 00:12

Pred casem jsem v praci dostal za ukol navrhnout "DropBox-like" reseni.Pozadavky:
- synchronizace dat mezi ruznymi PC jednoho uzivatele (v ruznych lokalitach) pres centralni server ve firme
- autentizace: pomoci domenovych uctu (ActiveDirectory)
- zabezpeceni: SSL sifrovani komunikace a sifrovani dat ulozenych na serveruReseni ktere to splnuje = iFolder (http://www.ifolder.com)...
- moznosti sdileni iFolder slozek mezi uzivately/skupinami
- integrace do pruzkumnika (pres prave tl. lze jakoukoliv lokalni slozku promenit v iFolder slozku)
- multiplatformni klienti (zdarma pro: Windows, MAC, Linux - placene pro: iPad/iPhone)
- klient podporuje vice iFolder uctu (na ruznych serverech)
- WebAccess (dostupnost odkudkoliv i bez instalace klienta)
- podpora distribuovane infrastruktury (vice iFolder "store" serveru)
- to vse zdarma (GPL)Nevyhody:
- ne-uplne snadna instalace (Linux+Mono+Tomcat)
- otazna budoucnost projektu iFolder (je to sice od Novellu, ale jiz zdarma.. tim padem "bez zaruky")Celkem mne udivilo, ze produkt/sluzba jako iFolder je CR v podstate neznama. Clanek se podle mne mohl jmenovat "Dropbox vs. Windows Live Mesh vs. iFolder"...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
24. 06. 2011 23:27

Nepouzivam ani jedno. U Live Meshe mi nevyhovala nepodpora inych platforiem (napr. Windows XP, co sice z marketingoveho hladiska chapem, ale z hladiska pouzitelnosti je to proste obmedzenie, kedze staci aby jeden zo synchronizovanych pocitacov bol na nepodporovanom systeme a je to k nicomu).U Lockboxu mi zas nevyhovovala nemoznost volby adresarov a standardne mala kapacita disku.Momentalne mam SugarSync, zatial som spokojny.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
24. 06. 2011 22:46

Používám Live Mesh, a to ze dvou důvodů, které nejsou zmíněné v článku (a pokud jsem zaznamenal, tak ani v komentářích):1. Není to jenom synchronizace souborů, ale i vzdálená plocha (pokud si ji povolíte), která funguje za jakýmkoliv NATem, dynamickou IP, většinou firewallů a podobně. Už mně to párkrát zachránilo kůži.2. Synchronizace může probíhat přes Internet, ale i po lokální síti, pokud jsou do ní počítače připojené. To je podstatná výhoda, když používáte Mesh pro zálohování velkých objemů dat. Já pomocí něj synchronizuju stovky giga a i počáteční replika proběhne po gigabitové síti za chvíli. Pak jsem počítač odvezl na druhý konec republiky a mám "geografický cluster" :)Jinak o praktických zkušenostech s rozličným zálohováním (včetně Meshe) jsem psal asi před měsícem zde: http://www.weblog.rider.cz/articles/257...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (3)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
24. 06. 2011 21:25

Starý Mesh byl super, snadné sdílení a zálohování souboru a k tomu ještě možnost vzdáleného přístupu na vzdáleno plochu počítače. Po té co nahradili Mesh, Live Meshem používám Dropbox, bo Live Mesh nepodporuje XP.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
24. 06. 2011 17:27

A nevíte někdo čím synchronizovat Outlook? Teď myslím dva outlooky na dvou počítačích, kde by se synchronizovalo všechno - kontakty, kalendář, úkoly, poznámky...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (4)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
24. 06. 2011 16:19

Ja jednoducho nepochopim, ako je mozne, ze tak velka firma akou je MS, ma takuto aplikaciu a nema podporu pre SVOJE mobilne operacne systemy. Nemam rad cloudove aplikacie, neviem preco by som mal svoje subory zverovat tretej strane, ale ked ste v terene, nie je nic jednoduchsie, ako ked si nahrate co potrebuje alebo na com prave robite na dropbox, pripadne ich Vam tam supne kolega a v telefone si to potom uz otvorite, ako keby to tam "bolo".To iste nerozumiem so skypom. Ze skype zrusil podporu WM6.5, nerozumiem doteraz, ze to MS bolo jedno OK, cudzia firma, co sa budu do nich starat. Tak ich kupia. Ale nemam pocit, ze by sa v totmo smere nieco zlepsilo. ;(

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
24. 06. 2011 16:15

Dropbox kromě jiných již jmenovaných výhod po mně nechce adminovská práva a tak si můžu synchronizovat složky i s počítačema, kde nejsem svým pánem, ale pracuji na něm

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
24. 06. 2011 14:57

Nikdy som dropbox neskúšal, asi preto, že som skôr narazil na Sugarsync, ktorý narozdiel od Dropboxu ponúka až 10 GB bezplatného priestoru na synchronizáciu. Navyše funguje naprieš platformami a existujú i mobilný klienti. Samozrejme si sami môžete zvoliť, ktorý priečinok synchronizovať.Pokiaľ by ste chceli vyskúšať, tak mi môžete pomôcť navýšiť si úložisťe o 500 MB a vy dostanete 5 GB bezplatne. Stačí ísť na nasledujúcu adresu. https://www.sugarsync.com/referral?rf=ev9rqcjgykjgd Ja som spokojný, ale je zaujmavé, že o tejto službe sa až tak nepíše v našich končinách.Live Mesh som skúšal, ale zatiaľ som nenašiel zatiaľ využitie, jedine, že by som potreboval s niekým zdieľať nejaké súbory. Live Mesh totižto umožňuje zdielanie hociktorej synchronizovanej zložky až s 9 ďaľšími Live užívateľmi. Nebolo tam, tiež napísané, že ak má niekto nastavený Live Mesh, môže sa cezeň na diaľku prihlásiť do PC. A vtedy je dostupný zrejme kompletný disk PC. To by možno niekto mohol na Live Meshi oceniť.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
24. 06. 2011 14:31

Používam obidve -> dvojnásobná synchronizácia dokumentov.A ktoré mi vyhovuje viac? Jednoznačne Live Mesh - by som povedal, ak by nebolo jednej podstatnej vady. Keď zapnem PC, tak mi vyskočí aplikácia Live Mesh doprostred obrazovky, a musím ju vypnúť. Dropbox sa oproti tomu zapne "neviditeľne" v lište - zapnem PC a nestarám sa. Znie to ako drobnosť - ale mňa to proste hnevá. To je tak ťažké pre Microsoft urobiť, aby sa ten program zapínal priamo v lište, aby na mňa nevyskočila pri každom zapnutí PC celá aplikácia?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (2)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
avatar
24. 06. 2011 11:57

pouzivam oba.
jedno na online archiv, druhe na aktivne pracovne data.
toto nie je dilema.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
24. 06. 2011 10:51

Ja používam Dropbox, lebo Live Mesh mi stále nejde spustiť na W7 64bit.
Píše mi stále "lutujeme, vyskytol sa problem so servermi aplikácie Live Mesh" Pritom Live Messenger mi beží.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
avatar
24. 06. 2011 10:37

Live Mesh preferuji nad Dropbox- vyšší kapacita (5 vs 2GB)
- sync jakékoliv složky (kritické)
- v nové verzi téměř nulová zátěž PC
- spolehlivost
- zatím nula bezpečnostních průserů
- používání Live ID, jako pro další služby
- slušná správa oprávnění k jednotlivým složkám pro různé další uživatele
- Remote Desktop služba mezi počítači
- sync nastavení IE a Office (včetně Outlooku)
- P2P sync (bez webu, pro velké soubory)Co mi chybí:
- verzování
- možnost připlatit si za více než 5GB

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (18)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
24. 06. 2011 10:24

Zdravím,
myslím, že dobrým řešením jsou Google Docs, které využívám (v rámci Google Apps) s velikostí 80GB (společné i pro Picasu) a k synchronizaci nebo prohlížení používám Gladinet.
Ano, sice těch 80GB stojí 20$/rok, ale myslím, že je to vcelku nízká částka za takovýto prostor.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (2)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
24. 06. 2011 10:09

Dropbox je nejlepší, že jde o složku, sdílenou mezi počítači, a zároveń zálohovanou na webu pochopí lehce i naprostý laik, jenom ty 2GB jsou už málo. To navýšení přes nějaký kvíz nebo hru mi uniklo, kdybych to tak mohl navýšit upálením nevinných lidí v Postalu (dělám si legraci, nikdo není nevinný).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
24. 06. 2011 09:39

Včera som zhodou okolností nainštaloval do XPčiek Dropbox a nahral zopár súborov. Potom som skúšal nainštalovať SkyDrive - po niekoľkých pokusoch som začal googliť a zistil som že Live Mesh dropnul support pre XPčka. Taký rage som už dávno nevidel (ms fórum). Bolo by slušné keby na stránke Sky Drive napísali že už nepodporujú XPčka, ušetrili by mi cca pol hodiny života.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
24. 06. 2011 09:30

Osobně používám už řekněme přes rok Live Mesh či jeho předchůdce a musím souhlasit s tím, co bylo napsané v článku. Mesh funguje skvěle, používám to na synchronizaci obsahu několika složek pro domácí PC a notebooku, osobně mi chybí možnosti jako nastavení synchronizace až po nějaké době od spuštění PC, protože to při spouštění není zrovna nenáročné, taktéž postrádám možnost byť jen prohlížení synchronizovaných dat na mobilu (Android), je mi jasné, že MS nebude chtít podporovat cizí kozu (Google) ale počet uživatelů s Androidem je tolik, že by se mu to mělo i tak vrátit (pochybuji, že to bude konkurenční výhoda, kvůli které si poběžíte koupit WP7 telefon).Nechápu také, proč nemá SkyDrive mít možnost editace souborů pomocí webových Office, protože pokud to nemám špatně nastaveno, tak se to ukládá někam jinam ... prostě funguje to dobře, ale je rozhodně co zlepšovat (byť možná chci kraviny )

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
avatar
24. 06. 2011 09:26

Já osobně využívám dropbox.. Hodilo se mi to hlavně teď během práce na diplomce, kdy jsem na jednom pc simuloval a na druhém jsem využíval zpracovaná data a psal.. Navíc pro důležité věci, o které nechcete přijít je to super věc. Říká se přece, že máte mít zálohované věci alespoň na dvou discích, které jsou navíc na jiném místě z důvodu například přírodních pohrom. Navíc u dropboxu využívám i toho že si v něm můžu na androidu otevřít různé textové dokumenty, na kterých jsem dělal na pc, když ho zrovna nemám u sebe a nutně je potřebuju..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
24. 06. 2011 09:22

Používám Dropbox protože má klient pro Linux. A jak koukám na srovnání, ani mi Live Mesh nechybí. Nepodporuje verzování souborů? Takže když něco smažu, smaže se to u mě i na serveru a nijak to neobnovím? U Dropboxu můžu obnovit smazaný soubor na webu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
24. 06. 2011 09:13

Live mesh. Funguje spolehlivě při synchro různých složek Mac/PC i při opravdu velkých složkách (třeba složky .raw z fotoaparátu ve velikostech desítek GB - vlastně je to takové "zálohování" do jiného počítače a můžu na všech fotkách dělat jak doma, tak v práci) je rychlý (vytěžuje linku tak z 80 procent) a mě nezatěžuje systém (to mi opravdu nedělá) -asi mám štěstí, nebo spíš používám poslední verzi, pravdou je, že před půl rokem byly s rychlostí a systémovou náročností problémy i u mne, no teď to konečně šlape, takže mi běží na pozadí a vůbec o něm nevím..
Nastavení software (ale i třeba uložené pozice her apod.) a potřebné dokumenty potom nechávám synchronizovat i do webového úložiště, na což 5GB na live meshi bohatě stačí.
Jelikož jedu i na live mailu @technet.ms a používám messenger, bylo zcela zbytečné se poohlížet po jiné službě, když už mám live účet. Prostě splňuje vše co potřebuju a dělá to dobře.
Jinak když chci někomu poslat soubor, uložím ho do skyDrive, kde už jsem beztak kvůli meši přihlášen..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
24. 06. 2011 09:09

Ano, vystačím si s flashkou. Zkoušel jsem tyhle služby, ale k srdci mi nepřirostly.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
avatar
24. 06. 2011 08:59

Mesh používám poměrně dost dlouho (ještě z dob, kdy nebyl Live a byl beta, prostě ta stará verze). To byla docela dobrá verze, ta stará. Jasně, měla taky své mouchy, ale nahradili to něčím, co je přímo strašné. Do současného Meshe nejde uploadovat soubor přes webové rozhraní (např. z internetové kavárny) - stará verze to uměla. Stará verze v GUI zobrazovala protokol uploadů a downloadů - nová nic. takového nemá. Plus ty nevýhody, které jste popsali - kontextové menu, označení složek, řešení konfliktů apod. Jak píšete, takové problémy by malý agilní tým do softwaru doplnil za týden i s otestováním. Bohužel Microsoft se už stal obdobným hlemýžděm jako ostatní velké firmy a zde je to exemplárně vidět.Pak mě na Meshi štve ještě jedna věc. Na firemním notebooku mám Symantec Antivirus Corporate Edition a on označuje a maže dočasné soubory, které si Mesh vytváří, protože je (mylně) považuje za viry. A samozřejmě posílá zprávy o virovém útoku na oddělení starající se o bezpečnost sítě. Dělal to starý Mesh, dělá to nový, dělal to na XP x86, dělá to na Win7 x64, dělal to Symantec v10 i v11. Chápu, že chyba je ve skutečnosti v antiviru, ale s tím nic neudělám. Takže jediným řešením bylo odinstalovat Mesh. Není mi jasné, jakto že na tohle ještě Microsoft se Symantecem nepřišli a neopravili.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (2)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
24. 06. 2011 08:52

Docela mi v článku chybí větší zmínka o (asi nejen pro mě) největší výhodě DropBoxu - že máte některé soubory dostupné přes URL adresu.
Navždy tak totiž odpadne posílání souborů přes ICQ (které někdy prostě nefunguje), mailem atd. Prostě když chci někomu něco poslat, hodím to do Public složky, dám Copy public link a můžu to posílat komu chci...komukoliv, kdo má funkční net a www prohlížeč.
Právě kvůli tomu jsem začal DropBox používat, je to jednoduché, rychlé a pohodlnéJinak Mesh jsem kdysi chvíli používal a 1) přisel mi neohrabaný, 2) zatěžoval PC víc než bylo zdrávo, 3) nejde na linuxu...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (6)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
avatar
24. 06. 2011 08:47

Já používal asi rok Humyo, kde jsem dostal v nějaké akci 20 GB zdarma, ale musím říci, že mě ty synchronizace spíš obtěžovaly, než aby mi pomáhaly. Když to jednou po instalaci nové v erze klienta přestalo fungovat, proklel jsem to. Vzhledem k tomu, že práci odděluju od soukromí a doma vlastně potřebuju synchronizovat jen mezi PC a noťasy, vyřešil jsem to 640 GB 2,5" USB diskem, připojeným na router. Pohodička nejvyšší.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
24. 06. 2011 08:28

Moje zkušenost s Meshem:
je neohrabaný, nepohodlný a docela nepochopitelný. celkem 5GB
měl jsem ho i dřív jako foldershare.com ale to nebylo ono bez uložiště.Moje zkušenost s Dropboxem:
Malý rychlý a jednoduchý, používá jen jednu složku, hodne kamarádů s ním sdílí.
Štvou mě jeho bezpečnostní průsery, ale to se stane dřív nebo pozdeji každému.
vyzkoušejte dostanete 250MB celkem 2,25GB
http://db.tt/wdzMJ8c... Moje zkušenost s Sugarsync:
složitější, používá více složek.
vyzkoušejte dostanete 250MB celkem 5,25GB
https://www.sugarsync.com/referral?rf=b09870ks23ogwNejradši mám a používam Dropboxík.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
24. 06. 2011 08:19

Zkoušel jsem skydrive ( i namapovat jako disk ), ale odradila mě nízká synchronizační rychlost, která se pohybovala okolo 30kB/s. Proto používám dropbox na který není problém zálohovat 600kB/s i rychleji. Jestli jsem měl smůlu nebo má UPC špatný peering na servery microsoftu nevím, každopádně tohle pro mě rozhodlo.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
24. 06. 2011 08:18

Ja uz mam treba u DropBoxu 20GB zadarmo a to uz jde

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (2)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
Anonymizovaný  |  24. 06. 2011 08:17

Jen bych doplnil, ze se da jeste pouzit napriklad Acronis Online backup jako doplnek pro Acronis True Image. Daji se zalohovat na online uloziste jakekoliv adresare, jak online tak v nastavenych casech. Cenove to vychazi docela zajimave, pokud clovek resi i SW pro zalohu jako takovou (nejen do web uloziste). Nevyhoda je, ze je to omezeno pouze na PC, ale nekomu to nemusi vadit.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
24. 06. 2011 08:07

Chyba Meshe není ani tak v nekonzistentnosti s jinými službami MS, jako v podpoře velmi malého počtu systémů. A nejde jen o Linux. Dnes chtějí lidé přistupovat i z mobilů. A ono to dokonce nefunguje ani na nejrozšířenější verzi Windows. Proč by si lidé měli ukládat data někam, kde se k nim pak nedostanou?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (3)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
avatar
24. 06. 2011 07:47

hlavní nevýhodou livemeshe je to, že nemá nativního klienta pro linux a provozovat jej přes wine nebo webové rozhraní se mi nechce, když mohu použít dropbox, který je lepší a hezčí...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
24. 06. 2011 07:32

Používám DropBox a to jak instalované klienty do systémů, tak přes webové rozhranní. Cenním si jednoduchosti a kvality služby (ta teď utrpěla tvrdý úder kvůli security chybě, snad se provozovatel poučí, jinak je ale stabilita a blbuvzdornost služby vysoká). Vidím tu provozovatele, který se zaměřil na jednu konkrétní činnost a dělá jí dobře.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
24. 06. 2011 06:10

A to ještě autor nezmínil jednu věc - DropBox funguje na principu synchronizace rozdílů souborů, takže to hrozně šetří kapacitu linky (výhodné např. pro TrueCryptové kontejnery). Toto kdysi LiveMesh neuměl a ani nevím, jestli to umí teď.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
24. 06. 2011 02:46

pouzival sem live mesh do ty doby kdy behal na win XP. od brezna nebo dubna tomu uz tak neni. do dropboxu se mi nechtelo hlavne kvuli sdileni pouze te jedne slozky. nasel sem SugarSync a zatim sem s nim spokojenej

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
24. 06. 2011 02:01

A ten Dropbox, jak se to dá naheckovat, aby kapacita byla neomezená ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (4)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
24. 06. 2011 01:15

Já sem nejdřív (po článcích tady na Živě vo cloudu) zkusil SkyDrive a nebylo to špatný, ale potom sem nainstaloval Dropbox a vod tý doby mi běží nepřetržitě a už jednou mi celkem zachránil zadek, když sem musel nechtěně zformátovat počítač a v Dropboxu sem měl věci prozřetelně zálohovaný. A i když se pouští při startu a běží furt, tak si ho vůbec nevšimnu, ani když něco uploaduje. Rozhodně doporučuju. Je pravda, že by se hodilo víc než 2GB, ale to časem příde.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (2)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
24. 06. 2011 01:05

Musim poznamenat, ze sa nastavenia aplikacii cez Dropbox synchronizovat daju, staci don prilinkovat ~/.zlozku tej-ktorej aplikacie. Nieje to sice zrovna klikacie, ale v konecnom dosledku funkcnejsie, nez synchronizacia nastaveni troch programov.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (2)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
avatar
24. 06. 2011 00:31

Microsoft cca. před týdnem upravil vzhled Skydrive, tak třeba něco udělá i s Meshem.
Nekonzistence a chaos jsou bohužel znakem i jiných jinak dobrých služeb od Microsoftu. Edit: Ještě bych jako negativní vlastnost Live Meshe zmínil poměrně vysokou náročnost na systémové prostředky. Na stolním PC to je celkem v pohodě, ale na netbooku s W7, dvoujádrovým Atomem a 2GB RAM je to sakra cítit - když běží Live Mesh, je PC prakticky nepoužitelné.
Navíc mi občas připadá, že se LM pěkně fláká, odesílání souborů mi přijde dost pomalé a spoustu času taky jen 'čeká na příjem souborů".

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (8)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
Anonymizovaný  |  24. 06. 2011 00:23

pouzivam a preferujem dropbox. vyhovuje mi pouzitie zlozky public a photos. taktiez klient pre mac, android a ios. a v neposlednom rade kombinacia s 1password. keby ale zakladnych 2GB zvysili na 5 nenahneval by som sa :D.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
avatar
24. 06. 2011 00:06

V tabulce je uvedeno, že maximální velikost souboru na synchronizaci přes Live Mesh je 2 GB - pravděpodobně tím pan Čížek myslel na uložení na web (které nepoužívám). Nicméně služba mi bez problémů synchronizuje i 10GB soubory. To jen tak pro ostatní, kteří by chtěli Mesh vyzkoušet.Největší výhody Live Meshe je podle mě právě to, že soubory necpe někam na web. Dropbox to naopak vypnout neumí a tak když člověk překročí ten základní limit 2GB souborů tak se celá synchronizace ukrutně zpomalí.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (8)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor