Digitální video: Jakou zvolit kameru

Prosím,pomozte! Jsem úplný začátečník v oblasti digitálního videa...
Pořídil jsem si kameru Panasonic NV-GS27 na MiniDV a nevím,jak mám dostat záznam z kazety do počítače. Na kameře je USB 2.0 výstup a FireWire,na PC mám jen USB.
Děkuji!

tak s touhle potíží se trápím také jestli na neco prides tak mi pls napis na kosmik1223@seznam.cz budu se taky snažit neco najit a kdyz neco najdu tak napisu

Treba si dokupit FireWire kartu do PC (300-400korun) - novšie PC to už majú štandardne. Cez USB sa daju stahovat len forky. Potom treba nejaky soft ktorý to z kamery stiahne, je ich pomerne hodne staci sa poobzerat po internete.

Prosím o radu, kterou kameru by jste doporučili, miniDV nebo hard diskovou? Mám zájem o koupi kamery do 30. tis. Kč (Panasonic, Sony) ale nemůžu se za ten svět rozhodnout. Nejsem odborník, jsem uživatel, který chce točit a eventuelně spracovávat video na PC.
Budu vděčný za každou radu. Předem děkuji a všem přeji hezký den

Řeknu ti že pro začátek a naučení natáčení střihu apod.... je nejlepší a nejkvalitnější za slušné prachy SONY měl sem možnost vyzkoušet hodně kamer a značek a nejvíc spokojený sem byl se SONY (ne nadarmo mají všechny komerční i nekomerční televize videokamery a zařízení SONY ) zbytek značek se snaží dorovnat a popř. se zlepšit nebo přijít na něco novéhu určitě doporučuju si koupit miniDV něco okolo 20 000,- se pohybujou super přístroje se slušnýma parametrama.

Chtěl bych poradit jaká kamera je teď na trhu nejlepší? Nikdy jsem kameru ani podobné zařízení nevlastnil,nevím co od kamery chtít? Jsem ochoten zainvestovat cca.10000 Kč Požadavek od přístroje mám možnost stáhnout záznam do PC do videorekordéru pak stabilizátor obrazu atd.
Díky za radu Milan.Roch@seznam.cz

Chtěl bych doplnit, že netřeba se omezovat na PC, protože ve střihu videa jsou nejdále počítače od Apple. S každým strojem si člověk koupí min. 1x firewire, USB 2.0 a hlavně balík aplikací na střih videa (iMovie) a tvorbu vlastních DVD i s menu (iDvd). Frekvencí se procesor nedá hodnotit. Dodnes byly v Macech PowerPC (poslední je G5) procesory a jak to chodilo oproti Pentiu . Doporučuji si prostudovat info o iLife na Apple.com/ilife nebo apple.cz. I MAC mini na to v pohodě stačí (cca. 17 - 30tis Kč).  

Myslim si, ze clanok je napisany velmi dobre a posluzi, ako dobra rada pri kupovani kamery. Nazorov je vzdy vela akurat vela ludi nema prakticke skusenosti a len machruju. Nech si to niekto skusi napisat taky clanok a vyhoviet kazdemu....
Vela z tych informacii uz poznam, ale zopar som si naozaj utvrdil....
Vzdy radsej DV ako DVD kameru a HDV v tejto cenovej relacii ani nemrat do uvahy, ze vobec existuje, lebo je to prepadak. Inak HDV zase nie je hracka.
http://www.tvfreak.cz/modules.php?name=News&file=article&id=1205&mode=&orde r=0&thold=-1
 

Nasiel som aj nieco zaujimave:
www.spion.market.sk  Je tam kamera ako gombik, ci sruba... Dobre na sledovanie ... hi

To by mě zajímalo proč si autor neodpustil tenhle obecný blud: Procesor od Intelu poslouží lépe než AMD, neboť pracuje s vyšší frekvencí (při zpracování videa se především stěhují data), není to však žádná nutnost.

Je to jako říct že škoda auto je auto nanic a jede jen 130 protože vím moje 30let stará šchade jela max 130. Chápu že se všeci majitelé starých pentií II a III a Celeronů PIV zaradovali a pozvedli číše k přípitku. Na frekvenci nezáleží to dokonce už netvrdí ani Intel... sestavy s Intelem a integrovanou grafikou a 256mb z hypermarketů asi taky zrovna neexcelují.

Radši tam autor mohl napsat že se hodí víc druhý disk /z jednoho se načítá na druhý hotové video ukládá/ než obecné nic neříkající a nepravdivé "poznatky" o tom jaká značka je lepší.

K tomuto sa pripojím. Nehovoriac o tom, že napr. Athlon64 X2 je aj s nižšou frekvenciou jadra výkonnejší než vyššie taktované P4. Porovnávanie vhodnosti podľa výrobcu je niečo, čo by som na Živě určite nečakal.

"Analog je mrtvý, ať žije digitál" ??? To je nějak postarší zvolání neee???...Nebylo by aktuálnější: PAL a (mini)DV jsou mrtví, ať žije HDV!
-Např. se mi náhodou dostal do ruk orig. medium s českým! filmem: CHOKING HAZARD a na jedné straně DVD media byl DVDvideo standartní video formát a na druhé str.(!) HDV! - WMV-HD!!! (1280x720p! ) No bombááá!!!!! Jo a ten film vyšel již před 1 rokem!!! Na něm je reklama na dalších cca 5 cz HD(!) filmů (jako Skřítek a pod)! (tzv "západních" filmů bude daleko víc! a není prpoblém to z film. pásů přeskenovat do digitální HD podoby!)
-Jsou ohlášeny další nízkorozpočtové cz filmy co se točí přímo na HD kamerách distribuované např. v Boskovicích(JVC HD100)!
-HD kamery stojej od 65.000!!!!!!
-DV má jen mizernejch 0,4Mpx..., HD kamery až skoro 2Mpx!!!
-již např. v Okay elektrospotřebiče je na prodejnách vystaveno snat 50% plasem a LVD(TV) oproti klasickým telkám, s visačkou HDTV neboHD ready!
-Leadtek vydal PCI dig.TV kartu s HW podporou HDTV (1920x1080!)!!! (cca za 3500!)
-HD video playery i satelitní přijímače jsou také již v prodeji! (např. KISS!)
-vysílí již cca 10 satelitních stanic v HDTV!
Takže se ptám: HDV je budoucnost, nebo přítomnost?!!!
 

Jo, já taky v Boskovicích v Disku viděl před nějakou dobou profi JVC s hardem, bomba mašinky. Tuším se jmenují Disk a jo a mají i weba www.disk.cz
Teď už je HD i za asi 20 litrů, ale je otázka jak je to použitelné. Ví někdo?

HDV je mrtvy uz teraz, bohuzial. je to horsi format ako DV. mohol to byt dobry format ale zial je nahravany na pasku s rovnakym posunom ako DV co znamena ze musi robit cca 4x vacsiu kompresiu. ked neveris tak si to prerataj.

teraz som si vsimol, mylis si HD s HDV, preto asi tie tvoje vykriky nadsenia.

Jo a ten jednoduchy strih znamena ze v jednom rezimu-VBR muzete ihned v kamere smazat posledni scenu.

Boze to je clanek to nejdulezitejsi ze minidvd kamera napriklad sony dvd92eto praska primo do vobu coz pro naslednou editaci znamena-import disku do vegas studia-sestrihat-import do treba mainkoncept pal-rendering -nacist v dvd architect nebo jinem authoringovem programu a opet vytvorit vobyz jiz sestrihaneho projectu.Vzdy delate o krok vic.Proti DV kamere horsi obraz.Kdo si na zaklade tohoto clanku koupi minidvd kameru bude prekvapen-nutnosti uzivat jen urcity typ minidvd,silenou dobou finalizace,nedostatkem vstupu,vystupu z kamery a jinymi skrytymi futurami co mu budou otravovat zivot!Myslenka zajimava provedeni otresne.

Premyslim nad kupem Everia.
Ma nekdo zkusenost?

No mam GZ-MC 200 a ma vyrazny problem s tocenim v horsich nez venkovnich svetelnych podminkach. Ale zase jsem mel v ruce i GZ-MC 500 (tri cipovka) a ta jiz ty problemy nema. S Gckouvou (Pouze nevymenny HD) radou zkusenosti nemam.
 

Souhlasim s reakci, specielne u JVC pozor na vykon pri nizsim svetle, coz je cokoliv nez slunecny den :)

Ahojte,

pracuje tady nekdo se softwarem Vegas od Sony ? dejtme mi prosim vedet na dpuZAVINACpost.cz

Diky

DAVID

Nejvíce mě pobavila věta "Díky tomu už není omezena doba nahrávání " u HDD kamer.
Takovou kameru bych chtěl mít
 
Jinak dobrej článek, i když nesouhlasím s vychavlováním DVD kamer.  Myslím si, že každý časem pozná, že ten následný střih je celkem dobrá věc a pak bude litovat že nemá DV.

... "Mnohem větší možnosti poskytuje formát MPEG-2" ...
No to určitě ... možná pro člověka, který se omezí na mačkání tlačítka Rec a přehrávání hotových DVD ve stolním přehrávači.
Problémem je právě střih MPEG2, ony ne že by si s ním střihové programy neporadily, jde spíš o to jak si s ním poradím a jak přesné výsledky dostanete ve výstupu (přičemž každý sestřih znamená další MPEG2 rekompresi - pokud si záznam nepřevedete do DV  nebo do nekomprimovaného formátu). A samozřejmě záleží jak (ne)kvalitní MPEG2 kodek střihová aplikace využívá. Určitě se vyplatí použít profi kodéry od CCE či Canopus.

Souhlasím s tím, že MPEG-2 není zrovna ideální pro primární záznam (a taky bych si kameru se záznamem na DVD nikdy nekoupil). Pokud ale nemíní dotyčný nahrané video upravovat (použít filtry), ale pouze sestříhat, je to nejrychlejší a nejjednodušší způsob tvorby DVD. Není totiž tak docela pravda, že každý střihový soft provádí rekompresi. Vím minimálně o jednom (možná dvou), které rekompresi neprovádí, pokud to není uživatelem požadováno.
Systém MPEG -> DV -> editace -> MPEG -> DVD podle mého názoru není zrovna nejlepší způsob, protože střihové softy pracovat s MPEG-2 samozřejmě umí. Problém je spíš v tom, že pro práci s MPEG-2 je vzhledem k systému kódování potřeba výkonnější PC než pro práci s DV a ze stejného důvodu musí při renderingu provádět rekompresi.

Zdravím. Mám také dotaz k tématu. Když už bych si pořizoval digitální kameru tak bych po ní chtěl, aby mi převedla mé staré analogové VHS nahrávky na digital. Slyšel jsem, že některé kamery mají analogový vstup a některé se prý musely nějak odblokovávat. Doporučíte mi prosím nějaký model ? Dikys.

Stačí se v parametrech kamery podívat, jestli má analogové vstupy - odblokovávali se pokud vím jen digitální vstupy. Dnes je to ale víceméně standard, snad vyjma lowendů za 8.000Kč.
 
Pokud předpokládáš následnou editaci v PC či přepálení na DVD tak je dobré si zjistit, jestli je A/D převodník v kameře průchozí a lze zdigitalizovaný záznam hnát "on-the-fly" přes kabel do PC = zda není nutné zdigitalizovaný záznam nejdříve uložit na MiniDV kazetu.
 
Každopádně všem zájemcům o digitální video doporučuji web www.tvfeak.cz a především jeho diskuzní fóra (DV zachytávání, tvorba DVD , MPEG2 koprese), přispívají tam lidé z profi studií a jsou velice ochotní podělit se o své zkušenosti.

Zdravim.

Kde najdu nejakou kucharku, tipy, triky atd. pro zpracovani videa na PC?

Diky.
Pepa.

Zkus třeba moje stránky - http://jech.webz.cz/navody.php. Potom taky www.tvfreak.cz a anglický www.doom9.org.

OPRAVA - má 10x optický zoom

SONY DCR-HC90


Výrobce: SONY | Doba dodání (dny):3 | Záruční doba (měsíce):24
Sleva 21 % Katalogové číslo 48350

videokamera mini DV,

NYNÍ V AKCI

• Top quality 3MEGA HANDYCAM,
• Advanced HAD Primary colour CCD 3 310 000 pixelů,
• fotografie 2016 x 1512 bodů (3 Megapixely),
• burst - série až 32 fotografií,
• objektiv Carl Zeiss Vario-Sonnar T*,
• zoom 10x (dig. 120x),
• ovládání pomocí dotykové LCD obrazovka 2.7" - hybridní WIDE LCD,
• Stop/Start na LCD,
• funkce Easy Handycam,
• 14 bit DXP převodník,
• stereo zvuk PCM (12/16 bitů),
• audio 4kanály mic,
• progresivní snímání,
• barevný LCD hledáček,
• Picture Package ImageMixer (automatické vypálení obsahu kazety ve formátu Video CD na DVD dvěma kliknutími myši ),
• funkce webové kamery,
• noční snímání Super NightShot,
• Color Slow Shutter,
• ovládání pomocí dotykové LCD obrazovky s aktivním menu,
• nastavení ostrosti,
• MPEG EX videoklipy,
• i.LINK, Multi AV (Audio/Video/S-Video výstup),
• USB konektor,
• obrazové efekty (6),
• fader (7),
• Program AE (6),
• wide 16 : 9,
• digitální editace programu (8),
• el. stabilizátor obrazu SteadyShot,
• TeleMakro,
• manuální a bodové ostření a měření pomocí dotykového LCD,
• snímání intervalové a po snímcích,
• zebra,
• možnost nastavení clony 24kroků,
• redukce šumu,
• Battery Info,
• inteligentní patice pro příslušenství,
• vestavěný blesk,
• STAMINA 3hodiny,
• dodáván NP-FA50, přiložen MS DUO 16MB, popruh na rameno, automatický krytka objektivu, dálkový ovladač,
• průměr závitu objektivu 30mm,

ta kamera za ty prachy nemá žádný optický zoom, pouze 10x digitální. Aspoň tak jsem to vyčetl na netu.

Omlouvám se za hloupý dotaz, ale zatím mi nikdo uspokojivě neodpověděl. Pro st. PAL stačí rozlišení asi 0.4Mpix pokud připočteme něco na stabilizaci, tak jsme asi na 0.8Mpix. Proč teda kupovat kameru z vyšším rozlišením? Na focení mám foťák.
Nebo se zeptám jinak. Jsou běžné kamery z vyšším rozlišením schopny snímat i obraz ve vyšším rozlišení? Např. pro možnost pustit si film na LCD?
díky.

Snímat to umí, ale ukládat už ne. DV PAL je 720x576 a nikdy jinak. Vyšší rozlišení snímače zabezpečí teoreticky lepší obraz, ale hlavní je fyzická velikost CCD snímače.

Proč je hlavní fyzická velikost snímače? má to jiný význam, než nižší šum?
Včem je teda vyšší rozlišení lepší?

Samozřejmě je hlavní výhodou velkého čipu vyšší citlivost a tim pádem nižší šum, což je největší neduh současných kamer. Vyšší citlivost taky umožní natáčet za horšího světla.
Vyšší rozlišení má výhodu v tom, že se finální obraz počítá z víc bodů a bude ostřejší. Je nutný si uvědomit, že 800.000 pixelový snímač má 400 tis. zelených a po 200 tis. červených a modrých bodů. Reálné rozlišení je potom 0,2 Mpix, po odečtení bodů pro digitální stabilizaci to je nějakých 0,15 Mpix. To samé je i u tříčipovek, kdy výrobce s chutí sečte rozlišení všech 3 čipů a vydává ho za rozlišení kamery. To je logicky nesmysl.

absolutne nesouhlasim s tim, ze je dvd kamera lepsi a to z nasledujicich duvodu
- mnohem, ale MNOHEM mensi kapacita oproti minidv (cca 10x)
- mizerny vysledny obraz (pokud na 8cm dvd natocim vic jak 10 minut zaznamu)
- nedostacujici vydrz baterky, se standartni baterii je to max 25-30 minut u minidv v pohode 2h+
- problem s finalizaci disku ktera trva klidne i nekolik hodin
- a s tim souvisi i nemoznost prehrat castecne nahrane dvd kdekoliv jinde nez v kamere
- zivotnost zaznamu dvd vs minidv je jasne pro minidv
proste minidv vyhrava na cele care a cas dvd kamer jeste nenastal, pokud nekdo uvazuje o kamere pro bezny domaci video nebo i serioznejsi nataceni doporucuju Sony DCR-HC90

Neni nic horsiho pro ovladani nez dotykovy displej ...
Jinak souhlas - radsi miniDV nez DVD. DVD uz je z principu komprimovane a tudiz pro dalsi zpracovani nepouzitelne.

DV je taky komprimovane. DV je primo nazev codecu, je to ztratova komprese zalozena na DCT, podobne jako MPEG2, ale datoby tok je mnohem vetsi, takze tu kompresi v kvalite prakticky nepoznate, takze pro dalsi zpracovani je DV urcite lepsi nez MPEG2.

Navíc MPEG-2 je interframe komprese, kdežto DV je pouze intraframe. To znamená, že můžu bez omezení stříhat DV záznam bez rekomprese.

Vidim, ze vtipne (a zamerne) ignorujes zapis na HDD - podle me jedine rozumne a pohodlne a pohodlne zaznamove medium (minimalne do doby, nez budou dostupne flashpameti o kapacite desitek GB za cenu stejne velkych HDD). Ja osobne bych dneska nic jineho nebral (aneb mam miniDV kameru a nejak mi ten navrat ke korenum, kdy svetu vladly civkove magnetofony, nesedi, resp. ten neskutecny opruz pri praci s takovym predpotopnim zaznamovym mediem). No nic, ted k Tvym bodum:
- u HDD je ten rozdil v kapacite irelevantni, nehlede na to, ze tu vsichni davate rovnitko mezi DV a MPEG2, ackoliv se tyto samozrejme lisi datovym tokem (tj. ze na prenesi urcite informace staci u MPEG2 mnohonasobne mensi datovy objem).
- z vyse uvedeneho plyne, ze mizerny obraz je dan jen velikosti komprese, navic na vyslednem DVD je to ulozeno ve stejnem MPEG2 formatu a velmi casto s nizsim bitrate, nez to z MPEG2 kamer vypadne, takze urcita rezerva tu je...
- neuzavrene DVD medium samozrejme precte kazda vypalovaci mechanika, nejen ta v kamere (nejdriv si to vyzkousej, nez zacnes "vymyslet" duvody)
- s tou zivotnosti jsi me rozesmal asi nejvic - uz po druhem prehrani te same kazety (nekdy i poprve) jsou zretelne obcasne dropouty, coz je logicky dusledek hloupeho mechanickeho zaznamu a posunu.
Jinak promin, jestli nevidis zasadni zapory magneticke pasky, pak jsi asi rozeny masochista.
P.S.: K clanku - to, ze kamera ma Firewire i USB konektor, jeste neznamena, ze tyto maji stejnou funkcionalitu - to USB tam vetsinou slouzi jen ke stahovani fotek z pametove karty ci ke stremovanemu videu v MPEG1 (nizke rozliseni i bitrate).
 

Doufám, že je to jen drobné nepochopení článku, snažil jsem se tam napsat zhruba toto: chcete-li hotové opravdové video, počítejte s tím, že záznam na miniDV je jen polovina práce, druhá půlka vás čeká při střihu. Chcete-li si vlasy pouze umýt a jít, použijte DVD, je pro vás nejlepší!".