Deset zapomenutých služeb Googlu

Diskuze čtenářů k článku

20. 06. 2010 19:48

Nevíte někdo, jak donutit webové rozhraní zobrazovat plná jména u mailu? Křestní jména se zobrazují nesmyslně místo příjmení z mailů: například: já, Ivan, Josef. Nenašel jsem nastavení, abych viděl

příjmení, nebo celý text jména z mailu (příjmení a jméno). Jistě, mohl bych do adresáře dávat lidi v pořadí Jméno Příjmení, ale to nemá logiku. Kdekoliv chci mít řazená jména, chci je mít v pořadí Příjmení a Jméno, nikoliv naopak.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
20. 06. 2010 19:45

Neví někdo z diskutujících, zda lze zprovoznit krásné funkce googlu (G desktop, uložené věci

na googlu, jako například integrovaný panelový webový dekstop iGoogle, Google Reader, G finance, a další skvělé věci) v případě, že mám Google Apps a na google přestěhovanou doménu? Tyto funkce totiž asi fungují jenom s "free" účtem jmeno@gmail.com, ale nefungují tomu, kdo využívá Google Apps na vlastní doméně. Což je ohromná škoda a myslím, že také nelogičnost.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
24. 05. 2010 14:56

Osobně od Googlu hojně využívám jak Wave (pro domlouvání akcí s přáteli), tak Buzz (pro sdílení zajímavostí).. Mezi dost opomíjené služby bych zařadil i Google Books..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
23. 05. 2010 11:46

Nevím proč, ale ten systém pozvánek mne štve. Než bych sháněl pozvánku, raději si pořídím něco u konkurence bez pozvánky. Google už dávno není technologická avantgarda, a nevím proč škemrat u korporátního molocha, abych mu mohl pomáhat zvyšovat zisky.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
23. 05. 2010 22:13

Ty už nejsou třeba. Byly jen na betaverzi.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
24. 05. 2010 00:56

Ty by jsi umožnil testovat službu, o kterou hodně stojíš a máš o ní dobré mínění, komukoliv? Já tedy ne, mám s tím špatné zkušenosti, raději bych si také nějakým způsobem vybral jen určitý počet lidí - z osobní zkušenosti vím, že mnoho uživatelů vlastně vůbec neví co chce a neví jak se chovat v případě beta verze.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
24. 05. 2010 13:07

Nejsem si jistý, jestli opravdu jen o testování, a ne o marketing. Gmail byl snad "testován" několik let a ke konci ho měla půlka zeměkoule. Pochybuji, že poštovní klient je něco tak komplikovaného, aby to deset programátorů nedalo dohromady za měsíc.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
23. 05. 2010 01:49

Chtěl bych jen poznamenat, že google groups není tak docela úplně google věc. Jedná se totiž spíše jen o rozhraní k nntp neboli USENET News, což je věc starší než samotné www a řekl bych že má hodně dobře vymyšlenou strukturu - prostě ultimátní celosvětové fórum, kde najdete všechno.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
21. 05. 2010 21:25

Přidávám se k nesouhlasu ohledně Sites - používaný je opravdu hodně a to i u nás. Jen si zkuste zaregistrovat nějaké české slovo jako subdoménu.... A to ani nemluvím o tom, že největší využití je stále ve firmách a pro kompletní cloud je poměrně důležitý.

A Notebook nechápu - je to výborná služba, kterou pohřbili a vůbec nevím proč. Skoro bych čekal nějaké inovace a připojení k Apps... ale to je spíše přání. I když Chrome OS může hodně změnit...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
21. 05. 2010 19:36

Nesouhlasím s názorem na Google Sites. Je to služba vhodná na vytvoření jednoduché stránky nebo stránek a na jejich sdílení např. s členy rodiny nebo přáteli. Běžný uživatel ani neví kde si může statickou webovou stránku vytvořit a zveřejnit, a také nezná způsob jak ji zveřejnit jen určenému okruhu osob.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
21. 05. 2010 17:57

Medzi neúspešné služby by som zaradil aj SearchWiki. Tá dnes existuje len vo forme "hviezdičkovania" výsledku. Search Wiki bola googlovská verzia Wikia Search Jimmyho Wallesa, ktorá sa rovnako nepresadila. Ľudia jednoducho chcú len rýchle relevantné výsledky, nie ich komentovanie.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
21. 05. 2010 17:12

Už jste viděli PAC MAN logo na Google.com ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
21. 05. 2010 14:35

Většina nápadů Googlu jde na tělo a je brilantních, ovšem naráží to na nezájem uživatelů což je do značné míry i paradox. Wave v nejbližší době vyzkoušíme s kolegy při provádění jednoho výzkumu, uvidím do jaké míry to je efektivní nástroj. Jenom pár ze jmenovaných jsem znal a je také pravda, že Google těmto softwarovým řešením nedělá moc reklamu, spíše spoléhá na šeptandu. Google video ještě pamatuju, po koupi YouTube to už nemělo cenu udržovat. Groups, Orkut, češi tam nechodí proto, že většina uživatelů chodí na Lide.cz nebo nověji spíše na Facebook a tyto služby jsou prostě zastíněny. To samé v případě Buzz, proboha proč dělali takovou službu která si dokonce v den svého uvedení utrhla ostudu se sdílením osobních dat uživatelů? Jak jsem psal, mají dobré nápady, ale musí umět přicházet s nimi ve správný čas, nikoliv s křížkem po funuse kdy to zaujme pouze desetinu možných uživatelů.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
21. 05. 2010 09:56

nie je skoda tychto sluzieb google...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
21. 05. 2010 09:32

Zmiňované služby od Googlu nepoužívám, rovněž tak jsem nikdy nepoužíval kanály, RSS a různé další zbytečnosti.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
21. 05. 2010 09:39

RSS jsem (také) dlouho odolával, ale po prvních opatrných pokusech mám za cca dva roky užívání asi 30 feedů (vč. několika zajímavých blogů, kde se něco objeví sotva několikrát měsíčně) a spokojenost. Nemusím proklikávat zpravodajské weby, když chci zůstat informován. Navíc každý pořádný news server má feed "nejdůležitější zprávy", takže nejste zásobován zprávami kde se kdy kdo podrbal na zadku. Jednou za hodinu je to fajn si na pět minut odpočinout od práce...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
21. 05. 2010 09:19

Používáte někdo na Google Groups stránky a soubory?

My to zatím nikdy nepoužili. Na soubora máme docs.google.com a pracovní web máme na sites.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
21. 05. 2010 08:45

Wave neni zapomenuty, ale spois nez z reseni pro koncove uzivatele se z nej stava infrastrukturni projekt.

A Google Groups jsou, alespon v mem okoli, celkem dost pouzivene. Ale pochopitelne moc velkou publicitu nemaji, je to sluzba, u ktere se tezko vymysli nejaka revoluce.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
21. 05. 2010 07:48

Orkut umrel po pravu. Co si pamatuju, kdyz byl nejvice IN, nic moc se na nem delat nedalo.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
21. 05. 2010 07:34

GOOGLE

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
0x
21. 05. 2010 00:57

Zajimavy clanek, díky.

Google groups pouzivam velmi casto, hlavne pri skolnich tymovych pracich.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
21. 05. 2010 03:59

podobne, google groups vyuzivam denne kvoli Windows server groups aj ked tie uz sa bohuzial uzatvaraju a vsetko sa presmerovava na microsoft servery.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
21. 05. 2010 00:54

Toho notebooku je velka skoda. Je to totiz perfektni reseni situace, kdy si potrebuju rychle neco poznamenat, nebo vlozit nejen z webu, ale i z lokalu. To ze muzu nejdriv poznamenat co potrebuju a az pak to nejak tridit je bezkonkurencni a tezko se mi bude hledat nahrada pokud to zrusi. Pouzivam to nekolikrat denne a porad nechapu, ze to odepsali.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
21. 05. 2010 13:36

Notebook je fajn, ale takových služeb existují mraky, fakt nebudete mít problém najít náhradu. Já teď testuju Evernote a zdá se mi to docela fajn. Webový rozhraní, klient pro Windows a různý mobily.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
21. 05. 2010 17:41

No to je prave to. Ted jsem evernote vyzkousel, ma to spoustu featur, da se i rict, ze to je prehledny, ale te elegance jako ma google to proste nedosahuje.

Kazda operace nejakou tu sekundu trva, musim se proklikavat nez najdu co potrebuju, editace je na dalsi kliknuti. Kdyz chci odejit jinam, tak se to bud zacne ukladat, nebo to rve ze to ulozeny neni. Na nejaky drag&drop abych si poznamky prehazel muzu zapomenout.

Ted jsem si vyzkousel zadat vic radku abych videl co to udela s nahledem - ono mi je to slilo do jedne radky, bez mezer, proste se to slepilo. Sorry, ale to je nepouzitelny.

U google ntb si vyberu prislusny ntb, dvakrat tuknu a muzu psat. Kdyz tuknu do existujici poznamky, tak ji edituju, kdyz jinam, tak se zalozi nova. To je proste uplne jinej pozitek. At pak udelam cokoli, tak si to vsechno spolehlive pamatuje. Kdyz zaviram tab, tak staci tuknout jinam a vsechno je ulozene.

Zkratka opet se potvrzuje, ze kdyz dva delaji totez, tak to neni totez a ze google na to jde holt jinak. Kdyz jsem na jeho ntb narazil, tak jsem okamzite prestal pouzivat txt soubory na poznamky, v tu chvili to prestalo mit smysl. Delat s evernote je uplne stejnej vopruz jako driv na lokalnim disku, jen je to na webu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
27. 05. 2010 20:45

Naprosto souhlasim, google notebook se mi taky zamlouval víc, bohužel jsem ale přešel taky k Evernote, a to ze dvou důvodů. Za prvé, protože Evernote se může ještě někam vyvíjet a vyvíjí se, google notebook se už asi nikam dál neposune a přijde mi, že některý funkce dokonce přestávaj fungovat úplně... a za druhé Evernote předbíhá konkurenci tim, že umožňuje čtení textu z obrázků... to si myslim, že je celkem užitečná funkce ve spojení s foťákem v mobilech a aplikací evernote na mobil... Někdo tu psal, že je takovejch služeb na netu plno, znáte některý obdobný? Můžete něco doporučit? Rád bych se porozhlídnul i někde jinde...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
21. 05. 2010 00:48

Priznam se, ze od Wave jsem cekal trochu vic, vetsi uspech. Na druhou stranu (kdyz nic jinyho) ukazaly par technickejch vychytavek, ktery google treba casem integruje do dalsich sluzeb (nebo uz tak dela). Wave by bylo super mit moznost "integrovat" do gmailu (ve smyslu ze by v rozhrani gmailu fungovalo i wave, nebo naopak), to by rozsireni urcite pomohlo.

Groups a Sites, nevim, jestli to jsou tak zapomenute sluzby, to ze v Cechach moc nefrci neznamena, ze jsou mrtve.

Desktop je krasnym prikladem toho, jak se vytlacuji XPcka a tim padem i tenhle program nas postupne opousti.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
21. 05. 2010 01:31

Někdo snad na MS Lživě "čekal větší úspěch u Wave? Pánové, ta věc byla až doteď uzavřená a vyhrazená jen pro vývojáře!

Tak proč už se tady sakra (zřejmě jako správné dětičky nejskvělejšího prognostika papá tunela) hned snažíte o hodnocení a odepisování něčeho, co po X měsících "těhotenství" teprve spatřilo světlo světa a veřejnost se s tím teprve teď bude seznamovat?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
21. 05. 2010 01:55

Moc nechapu, kde to odepisuju? Tvoje prvni veta je mi skutecne zahadou a nechapu ji. Pravda je ta, ze nejvetsi boom kolem Wave byl na podzim, ted je zajem mnohem mensi. Proste mi neprijde, ze by dostatecne vyuzili tehdejsi zajem o Wave a ted to budou asi jen pomalu dohanet. Pro tu "verejnost", ktera se s wave zatim nesetkala, to bude "jen" dalsi sluzba a pokud neprijdou s necim (napr. propojeni s gmailem), jak wave priblizit beznym lidem (proste bfu), pak wave asi jen tezko bude nastupce emailu, jak se vestilo. Bude to proste jen dalsi sluzba, kterou oceni uzsi skupina lidi.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
21. 05. 2010 12:58

Sice hned první věta zněla: "Priznam se, ze od Wave jsem cekal trochu vic, vetsi uspech." - ale ať se nehádáme o ptákoviny: i ten jáTelefon byl veřejnosti představený pěkných pár měsíců předtím, než se začal omezeně prodávat. Projděte si dokumentaci a zeptejte se kohokoliv z vývojářů o kolik se API loňského Wave liší od toho co je uvolněné letos - a pochopíte proč to tak dlouho nemohli a nechtěli pustit mezi lidi...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
21. 05. 2010 13:26

Ta veta ale neodepisuje wave, jen konstatuju, ze zatim zadna slava Ze se na api porad pracuje je mi jasny, stejne jako ze za tech par mesicu musi byt ta prace na nem videt. Ale ted uz se o wave zdaleka tolik nemluvi, jako se mluvilo a proto ho proste dostat do povedomi beznych lidi bude ted mnohem tezsi. Suma sumarum se otevrela na podzim diky zajmu slusna sance (mozna necekane, mozna nepocitali s takovym zajmem) pro wave dostat se mezi lidi a google to nedokazal poradne vyuzit (nebo ani treba nemohl kvuli stadiu vyvoje). Ale kdo vi...

S iPhonem je to trochu nefer porovnani. Iphone se predstavil a pak nikdo nemel sanci si s nim "hrat". Takze zajem o nej logicky vyvrcholil v den prodeje. Wave uz hafo lidi zkouselo/zkousi a ted teprve se dostal "ven", proto o se o tom nebude ted tolik mluvit, protoze uz se o nem mluvilo A mluvilo se o rany verzi, s chybama a nedostatkama, ktera nebyla pro kazdyho (narozdil od iphone, toho mohl mit, aspon v usa, snad kazdej). Zajem proste uz tezko muze byt takovy, jaky byl. Muselo by se predstavit zase neco "velkyho" v souvislosti s wave.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
21. 05. 2010 00:45

wave- to by mohlo být dobré, ale zatím to není v češtině, takže škdoa.. nicméně po včerejší bleskovce že je wave bez pozvánek sem se tam s novým googlem účtem znovu přihlásil

orkut je fajn, líbí se mi.. ale jak píše autor, nejsou tam lidi, teda češi.. lidí tam je dost, ale česká komunita tam není

google desktop je fajn, na XPčkách a chvilku i na Vistě sem ho používal, ale nějak nan ěho nejsou ty miniaplikace.. a navíc jak píše autor, drtí jo MS svými postraními panely ve vistě a sedmičkách

skupiny od googlu sou náhodou fajn, akorát že sem dal přednost skupinám na windows live .. ale i tak sou fajn jak sem je jednou zkoušel .. a kdybych se rozhodoval jestli vlastní forum na phpbb nebo skupinu na Googlu, no tak možná by vyhrál google.. phpbb ve verzi 3 má děsně složitou administraci a tam se vyznat je nadlidský úkol hlavně nastavení různých oprávnění je v phpbb3 pro někoho kdo se v tom nepohybuje denně téměř nemožné zvládnout

.. no at to dokončím, každá firma zkouší co bude mmít úspěch a co ne, a o tom je.. něco se uchytí a něco ne

btw. co takhle pro další článek připravit něco podobného, akorát na téma české weby? (xchat, lidé.cz, líbko, drbz.cz, teidu.cz, pandora.idnes.cz, ukazse.cz atd. atd... je jich dost co úplně nebo částečně upadli v zapomnění...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
23. 05. 2010 11:30

A lidi kteří se vyjadřují(vyjadřujou - budu překládat) jako ty jsou důvod, proč většina dobrých věcí nakonec skončí. Od té doby, co má průměrný pablb počítač a internet, celková úroveň služeb šla dolů o 30%.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
21. 05. 2010 00:12

Většinu těchto služeb jsem buď používal nebo alespoň zkoušel. Jedinou, kterou doposud využívám je Alerts.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
21. 05. 2010 22:02

Google Desktop - zkusil jsem, ale na WinXP byl jednoznačně perfektní Yahoo Desktop Search. Potom Yahoo D.S. prodalo a na Win Vista užívám Copernic, ač už není tak dobrý jako Yahoo Desktop Search.

Poznámka: Beru vše jako SW zadara. Yahoo Desktop Search po prodeji je za peníze a je přejmenován.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
21. 05. 2010 22:05

Tak jsem to vyhledal Yahoo Desktop Search za penízek je zde:

http://www.x1.com/landing/x1_professional.html...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
21. 05. 2010 22:12

To já jsem nějakou chvíli užíval Google Desktop pro Linux, ale přišlo mi to nakonec zbytečné a dokonce si vzpomínám, že mi to začalo dělat jakési problémy. A nějak se mi to nechtělo řešit, protože stejně není den (a většinou ani hodina), kdy bych nepoužil internetový prohlížeč a v něm mám jako výchozí stránku iGoogle a tam mám vše co potřebuji.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor