Deset nejlepších notebooků roku

Docela nesuhlasim s Macbook air :)

příště nezapomeň napsat i důvody, pak třeba Tvůj příspěvek někoho i obohatí...

bolo by mozno zaujimave aspon cca porovnanie cien

No ja myslim, ze pokud je clanek o nejlepsim notebooku, cena zde nema co delat, a uz vubec ne je porovnavat. Cenu si kazdy najde sam. Kdyz chci resit cenu, neresim, ktery notebook je nejlepsi, ale na jakou cenu jsem ochoten jit a pak hledam. To je jiny pristup.

pgotze: souhlasim, cena sem do tohoto porovnani nepatri

Pokud v tomle článku nemá co dělat srovnání cen, pak by nebyl od věci článek 10 nej produktů v poměru výkon/cena. Sestavit výkonnný stroj za kvanta prachů umí každý ... výrobce.

Hehe vite ono NEJLEPSI a NEJVYKONNEJSI jsou 2 naprosto odlisne veci :--) A u notebooku to teda plati ne dvojnasobne ale stonasobne :--)

Myslim, ze by hlavne melo jit vzdy o pomer vybava, vykon, kvalita, vydrz, mobilita, pouzitelnost vybavy.

Notebooky, ktere jsou naplacane vybavou, ale maji telo z plastu a nekvalitni komponenty opravdu umi udelat kazdy.

Ale ten spravny pomer vzdy nemusi znamenat nejvyssi vykon. Vykon neni vse.

"výkon/cena" - samozřejmě odkazuje k více parametrům než jenom k výkonu - a měl jsem favorita takového mnohofaktorového srovnání - HP, core 2 duo P7350 (nebo 8400, už netuším přesně), nvidia 9600 gt + bluray za 16 500,- bez daně (rozlišení 1280x800 se za tu cenu dalo přežít) - ale už ho nemají - a najít takový poměr výkon/cena, by se rovnalo získání solidní informace - čímž by se mohla ynspirovat i redakce

Jestli myslis cen mezi Vaio a MacBookem tak to by asi nebylo uplne objektivni. Prece jen Mac ma uplne jiny system a mnoho uzivatelu jej bere jako velkou soucast te ceny, alespon ja ano. Popravde pocitac bez MacOSX si nejak nedokazu predstavit, ze bych si jej koupil. To se neda moc dobre porovnavat. Pro vetsinu uzivatelu Apple ta vyssi cena neni rozhodujici a nemusi to byt zadni bohaci, stejne tak ani ja nejsem, ale rad si priplatim

Necakal som, ze to tu vyvola taky flame

No ide skor o to, ze sa casto stretavam s vetou typu "apple je strasne predrazeny" (tiez to je sem-tam pocut o sony), to plati ked sa porovna len napr. cpu, ram, hdd s nejakym acerom, asusom .. potom vacsina chytrakov povie, ze tam-a-tam maju este silnejsi cpu, vacsi hdd a polovicnu cenu, ale to je ozaj nezmyselne porovnavanie.

Ked sa zacnu porovnavat ako su v clanku spominane kvalitnejsie notebooky, tak sa pohybujeme viac-menej v porovnatelnych cenach, proste nie su to nb za 20000. Tu sa zacinaju vyberat skor vlastnosti, ten ma to, ten ma to a kazdy ma ine potreby...

Me se Vaio libi, popravde jako pracovni laptop bych si nikdy nekoupil nejaky Asus, Acer, MSI a jine sra*ky za 20-30 tisic. Pracovni laptop zacina s cenou od 35 tisic vyse, kdyz ma byt opravdu dobre vybaveny a hlavne kvalitni s mynou popsanym pomerem vlastnosti.

Vaio-a boli vzdy sikovne, ale nemaju OSX

To je pravda, ale jako Mac uzivatel to "pretrpim" na MacBooku, obrazne receno. Kdyby slo OSX naspat treba na Vaio (legalne), mozna bych mel Vaio, ale to je takova spekulace. Vaio je proste pekny a kvalitni HW bez ohledu na SW vybaveni

Macy byly vzdy sikovne, ale nenabizi subnotebook... a protoze mne zivi neco jineho nez 'hrani si' s iLife aplikacema, presel jsem pred lety na VAIO (OpenBSD/Debian/WinXP) a nemuzu si stezovat. OS X mam 'na hrani' na iMacu a jako velky notes mi u roky slouzi ThinkPady. Nicmene nove hlinikove unibody Macy jsou po letech prvni notebooky od Apple, kter mne znovu zaujaly - az na ty rozmery...

Mac prece nemusi byt jen stylova hracka kdyz chces, prece jen je to UNIX system se vsim vsudy. Kdyby byl Mac na hrani, tak nebude vyrabet funkcni a stabilni serverovou verzi OSX, kterou jsem pred nedavnem instaloval a plne nakonfiguroval v jedne firme v Praze. Krasne spolupracuje jak s ostatnimi OSX tak i XP ci Vista. A jako home uzivatel se zabyvam produkci audia, tvorby grafiky v Adobe CS a tak dale. zalezi kdo si k Macu sedne, OSX je proste plnohodnotny system at nekdo chce nebo nechce. pouziva pouze jinou filozofii nez Windows, stejne jako je Linux (ruzne distra) odlisny od Windows.

Co se tyce subnotebooku, to chybi i me, ale jak to tak vypada, neco je ve vyvoji, tak se mozna i dockame, ale nevidel bych to jako vyrazne minus pro Apple. Jobs to rekl sam, neumi vyrobit kvalitni subnotebook levne tak aby to nebyl smejd, coz je docela logicke. Chteji si udrzet povest vyrobce kvalitniho HW a ja to docela chapu. Ja vzdycky slintam, kdyz se muzu zaobirat serverem Xserve nebo datovym ulozistem Xserve RAID, to je opravdu nadherny HW. Jinak Powerbook G4 uz pouzivam jen jako zalohu meho pracovniho MacBooku, jinak mam jeste MacPro Xeon a iMac. Ale to uz jsem OT

Tak po tom co robim uz 3roky na Acery Aspire 1650 WLMi pred tym za 40.000Sk cize nebol to lacny ntb, ale je to plastove praska hreje, uz sm ho po zaruke rozobral dal pastu na procak, povodna bola uz len taka drt..

Ked ho vlacim tak tych 4,5kg citim ked mam plus este dalsie veci v batohu tak to aj 10kilo (ked idem do sluzby), a proste uz to obcas nenabehne treba vypnut/zapnut a pod.

Tento rok idem do noveho ntb a ako som uz napisal bude to mackbook a podla toho ako sa mi podari nasporit bud 13,3 alebo 15,4 i ked ten mensi sa mi viac pozdava maly sikovny

a pre vsetkych na ntb sa bude vazne robit flash/actioscript/PHP/Mysql/Eclipse a nejake to phd a pod... urcite tam bude paralels lebo nejake projekty v C# a Delphi inu... Windows by bola asi lepsia volba ale, uz mam po tych rokoch dost/ mozno Window7 ale vsak je bootcamp takze nevidim ziadno problemo desat much jednou ranou a s cenou na mna nechodte..Apple su uplne ina trieda masin ako plastovy Asus/Acer a pod...

Potrebujem nieco lahke, pevne, prenosne a stylove a to unibody + osx a cele prevedenie sa mi velmi pozdava plus vydrz baterky, uz nechcem ziaden plast, a nech je to lahke a nech to ma dobry os ale nech je tam aj shell Unixu nuz a myslim si ze mac to splna... a moj iphone si bude tiez rozumiet a konecne si vychutnam aj Itunes lebo vo Windowsoch je pomaly ale ma to co ja potrebujem...

a maly rip na koniec Iphone som zapol 6.12.2008 o 12.00hod a odvtedy bezi bez restartu bez vypnutia uz viac ako mesiac predtym som mal AsusP535 a raz do tyzdna bolo treba vypnut.. Takze ten apple ma fakt nekvalitne (ironia) veci...

Ako to s tou iTehlou robite? Mne zacne raz za par dni vzdy dost solidne blbnut. Pravda, pouzivam ho dost aktivne s mnozstvom programov - vsetko vsak originalne, bez jailbreak ci podobnych upraviciek.

I’m a firestarter, twisted firestarter.

No ja neviem, mam tam firm2.2 asi 10aplikacii ktore su vsetky free a mam to zosynchronizovane s googlom kalendar a pod.. safari bezi skoro furt, no priznavam ze asi dva razi spadlo sranda ale len na apple.com/trailers, v podstate na net chodim skoro len cez iphona (rano -> WC) lebo inak nemam cas, chatujem bud cez m.google.com alebo fringa a Ipod bezi furt -MHD. Tot vsetko bez jailbreaku... no ale mozno ho tak nezatazujem je pravda ze mam 3g vypnute to zapinam len kvoli netu, nejak tomu 3g stale neverim na hovory GSM je GSM.. (asi som uz old...)

Mne za par mesiacov uz aj par krat natvrdo vytuhol, proste vsemozne chyby. Toto viac ci menej robi kazdy smartphone, ale u iTehly som ocakaval, ze "prisna kontrola" aplikacii v appstore zabezpeci, aby to fungovalo bez problemov. Zjavne to tak nie je :(. Naviac sa vobec neviem pozriet ci je volna pamet, vytazenie procesoru alebo tak - viem ze je to geekovina co pre ovciu verejnost nie je podstatna, ale zaujimal by ma dovod tychto problemov. Takto je to magicka skrinka :(.

Inak 3G mam trvale zapnute, prepinanie je otravne a klasicke GPRS prenosy su tragicky pomale.

I’m a firestarter, twisted firestarter.

No doma mam Wifi takze preto 3g vypnute a v robote to nema zmysel..ale sranda v centre bratislavy sa mi to hotspotne na ruzovych a mam net :).. Inak som si strasne spokojny...

jaj a este tie geekoviny co ja viem co mna to nazujima uz som asi riadna ovca...meeeeeeee

Mne by to bolo tiez nanic a neriesil by som to, keby to bolo flawless - to vsak nie je pravda :(

I’m a firestarter, twisted firestarter.

Ja to mam flawless ale asi ho tak nezatazujem ale je pravda ze ked sa s nim zacne hrat moja 3rocna dcera (pozera si svoje fotky a velmi sa jej paci zvacsovanie a posuvanie) tak vtedy ho asi zatazi dost ale nespadlo to este nikdy :)...

proste som dost spokojny a to mi staci... len pre ilustraciu minule som 3xkompiloval jadro v Intrepide v domnienke ze sa som zle nastavil dvb-t a potom som prisiel na to\za pomoci fora ze v zdrojakoch em28xx bolo treba zakomentovat jeden riadok co sa 2.6.27 nepaci.. fasa uz fakt ma to prestava bavit...pri predstave ze nieco vybalim/zapnem a to pojde plus cas na zaucenie sa na nove veci a nie riesenie problemov sa mi viac pozdava, i ked Vistu mam t.c. velmo dobro zostelovane... uz som fakt ovca....meeee :)

toto je fakt uplne ot ale mam iphone od spetembra 2007 aj 2G aj 3G teraz a raz mi zmrzol ten 2G tak neviem co stym robite a mal som tam 9 stran aplikacii (na jednej strane je 16)

Pokud bych si mel vybrat nektery ze zde uvadenych notebooku a na vyber by nebyl zadny od Apple, rozhodnul bych se pro uvedene Vaio, mam s nim osobni zkusenost a jde o velmi prijemny laptop s kvalitni klavesnici, displayem, je vykonny, velikosti tak akorat a navic i dobre vypada. Peknej HW

Mel jsem moznost pracovat se spoustou notebooku a musim rict, ze jediny notebooku, ktery me opravdu zaujal, je ThinkPad. Prace na techto noteboocich je temer navykova a jakmile jednou okusite, nechcete prejit k nicemu jinemu. Takhle nejak to aspon zafungovalo u me

Proc ne?

Zvyk je zelezna kosile, a paklize je ta kosile pohodlna, tak nelze nez souhlasit

Jako Thinkpad ma obrovskou klientelu lidi kteří čekají co noveho nabídne a jsou ochotni si připlatit několik tisic za kvalitu a zpracování.

Musim souhlasit prace na TP je navyková ( mam R400 )

To uz je bohuzel historie. Ani nejdrazsi soucasny ThinkPad nema nic jineho, nez hnusny TN panel velmi spatne kvality (X300/X301 ma absolutne nejhorsi displej ze vsech ThinkPadu, ktere jsem za poslednich pet let videl). Posledni notebook s normalnim displejem byl ThinkPad T60p 15" UXGA. Dnes uz neni sance koupit novy pouzitelny notebook

U mne jasne vitezi X301 od Lenova. Ceho opravdu lituji je , ze prestali pouzivat Titanovy kompozit jako sasi jako kdysi. To nemelo naprostou chybu, sahnout na ThinkPad a citit ten pevny kovovy chladny povrch. Dnesni magnesiove kompozity uz podle mne tento "efekt vyjimecnosti" nemaji. Nechapu, proc tu iz za IBM prestali pouzivat, nic lepsiho jsme zatim jako sasi notebooku nikdy nepoznal.

Tak ja jsem zase poznal Powerbook Titanium a Aluminium, to byl nadherny HW, kov, kvalita, pevnost, design. Dneska v tom pokracuji a maji v podstate temer vsechny pocitace vyrobene z hliniku, MacPro, iMac, MacBook, MacBookPro ...

Taky hezky a kvalitni HW.

Souhlasim s tebou, notasy od Lenova uz po teto strance nejsou co byvaly, skoda, protoze jinak je to skvely HW

S notebooky od jabka nemam zkusenost, jen s desktopy, takze nemuzu posuzovat. Ale vzhledem k tomu, ze pouzivaji hlinik, tak to asi bude taky hodne solidni telo. Nikdy jsem ale s notebookem od jabka nedelal, ale vyzkousel bych ho, to by mne ho ale musel nekdo pujcit :--) Nikdo v okoli takovy notebook ale bohuzel nema.

Po ktorej stranke? Doporucujem pozriet napriklad na T42 a porovnat si ju s T61 ci T400/T500. Ak my niekto este potom povie, ze sa kvalita zhorsila, tak uz neviem.

I’m a firestarter, twisted firestarter.

Zhorsila, nase zkusenost je ze opravdu zhorsila, notebooky ThinkPad pouzivame asi od roku 2001 plus minus autobus. Jedna se zejmena o pracovani vnejsiho obalu, licovani, mezery, prohyby. Vice kolegu se shodlo na tom, ze uz to neni co to bylo a jsou to nejen kolegove, co to uzivaji, ale i kolegove, co se zabyvaji prodejem. Ale neberu vam, ze vy mate jiny pocit.

T42 byl dobrej tank, skoro takovej jako T38. Však taky s ním RUsové vyhráli válku

Titanovy kompozit? Kedy myslite, ze to prestali pouzivat, pretoze uz na T23 co som kedysi pouzival bol ako ram magnezium a displej nemal ziadnu vystuhu (dnes uz maju). Povrch je plast, ktory je nieco ako karoseria - tvrde jadro je pod nim. U vacsiny modelov vsade. Samozrejme u tenkych je toho materialu menej, ale pevnosti im to moc neubera.

Mimochodom, hlinik ako material nie je lepsi - nachylnost na skrabance je tam pomerne znacna a su zaroven aj dost vidiet. K najkvalitnejsim povrchom patri tzv. IMR lak, to skoro nejde poskodit.

I’m a firestarter, twisted firestarter.

Prestali to pouzivat pred par lety, presne vam nereknu. A jednalo se o vnejsi povrch, nikoli o jadro (vnitrek). Ten vnejsi povrch kdyz jste si na nej sahnul, byl na prvni dojem kovovy. Dnesni magnwesiove povrchy jsou sice pevne, ale do kovoveho dojmu to ma daleko.

Nechci vás zklamat, ale dnešní magnesiové povrchy jsou prach sprostý plast s uhlíkovou výztuhou a se stříkanou povrchovou úpravou.

Kdysi dávno byl rozumě kovový akorát kryt LCD. Zbytek notebooku stál za prd. Viděno ještě u T43p. Od šedesátky nahoru je to v podstatě už "jenom" tvrdej plast s povrchovou úpravou. I když možná že T60 tam má ještě něco kvalitnějšího, ale už to není žádný zázrak.

Od T61 už máte magnesiový vnitřek, do kterého je vsazené LCD a z obou stran je to obloženo měkkým plastem.

S tim poskrabanim mate pravdu, ale co se tyce pevnosti tela a odolnosti napriklad pri padu, tak s tim zkusenost mam, a mohu rict, ze pevnost je vysoka. Powerbook spadl cirka z metrove vysky na podlahu, rohem, kde je pripevneny display a vydrzel, respektive vsechny komponenty vydrzely a jede dal. Vim, ze skrabance nejsou hezka vec, ale ty me nezajimaji, me zajima jak je na tom laptop s pevnosti tela, potazmo i s bezpecnym ulozenim dat, s cimz tato pevnost konstrukce souvisi. Nove MacBooku a MacBooky Pro timto testovanim prosly, jsou z hliniku a pevne jsou opravdu hodne, pevne a odolne

Slova: "jsou z hliniku" a "pevne jsou opravdu hodne, pevne a odolne" tak trochu nejdou dohromady. Hliník se dá ohýbat v prstech. Takže to asi nebude jenom hliník.

No, prvne si zagooglujte a zjistete jak se ty nove MacBooky a MacBookPro vyrabi a proc jsou tak pevne.

Soupis hodnostim vcelku kladne, zda se mi objektivni az na jednu malou drobnost. A to sice informaci o vydrzi notebooku HP . Chapu ze tu vlastnost udava vyrobce a lze toho dosahnout, ale jen za podminek, ze laptop postavim doma na stul, ztlumim display na uplne vypnuti, a vubec na nej nebudu hrabat. Jenze ten notebook je pak vlastne nepouzitelny. V teto souvislosti se mi zda tahle informace jako bulvarni. Az na tuhle drobnost je i popis notebooku HP zcela v poradku.

Keby som vcera nevidel, ako to ten notebook zvladol, tak to tam nepisem. 23,7 hodiny to tusim bolo so zapnutou a aktivnou wi-fi a zapisovanim/citanim z disku. Aj pri aktivnom surfovani by to nebolo pod 18 hodin a to by sa muselo hodne "flashovat" - ak chce clovek vydrzat hodne dlho, vie ako sa ma chovat a tento notas rozhodne umoznuje dosiahnut extremne dobrych casov vdaka idle spotrebe ~6W o ktorej sa nesniva ani vacsine mini notasov. Takze ziadny bulvar, naviac som to v tom linkovanom clanku pisal o urcitej rezervovanosti k tymto casom.

I’m a firestarter, twisted firestarter.

Ano, ja ten clanek cetl. Ten ale v podstate vylucuje deklarovanou max. vydrz napriklad pri poslechu mp3 a jinych cinnostech. Proste neni schopny vydrzet tak dlouho, pokud se uzivatel vyrazne neomezi. V podstate bych rekl, ze bulvarni informaci jste neuvedl ani tak Vy, jako spise HP, ktery to dal jako prednost kvuli marketingu.

Lenze toto je prave bezna prax. Pokial sa vyrazne neobmedzite, nedosiahnete ani na MacBooku proklamovane "up to" vydrze. Mimochodom - pocuvat mp3 z notebooku je na baterku dost killer kvoli tomu, ze procesor nemoze ist do sleep states nikdy. Radsej mp3 prehravac/mobil a u velmi uspornych ntb ako je napriklad to HP ci mini notasy to urobi kludne 10% vydrze navrch :).

I’m a firestarter, twisted firestarter.

na MacBooku, teda na tom poslednim bilem udavaji tusim 4,5 hodiny. A vite co je dobre? Nelzou. I s poslechem mp3, stahovanim torrentu, MS Office, Mailu, FirstClass a Safari, vydrzi 4 hodiny.

Ale uz jsem s nim dosahnul vydrze 6 hodin. Na to, ze udavaji 4,5h, tak je to myslim dost dobry, u low end notebooku. Ale o to nejde.

Jde mi o to, ze to neni realna vydrz pri prumernem pracovnim nasazeni, rozhodne to neni 24 hodin

Musím souhlasit, Macbook opravdu vydrží i 4 hodiny při pracovním nasazení.

Lenze to je tym, ze ani jeden MacBook nie je skutocne hodne usporny notebook ;) whatever, dalej uz to obhajovat nehodlam.

I’m a firestarter, twisted firestarter.

Co to tady blabolite Dusane? Co to ma co delat s tim, ze je neco udavano jako usporne ci nikoli? Jedine co se tu resi je to, ze nekdo udava vydrz realnou pri prumernem pracovnim zatizeni (Apple a mozna jini vyrobci) a HP u tohoto modelu udava sice realne prokazanou vydrz, ale pri te se musi uzivatel vyznamne omezit, natoz nejak efektivne pracovat a treba i s poslechem mp3. Jde jen o tohle, ze ta informace 24 hodin, je vesmes bulvarni a v pracovni praxi uplne k nicemu. Nemuseli by se stydet, i kdyby to melo realnou vydrz dejme tomu 6, 8, 12 hodin, vzdyt i to je sakra dlouho a verim, ze to uz by mohla byt realna informace a ne marketingove pozlatko v krasne zaokrouhlene cifre 24 hodin. To mi silne pripomina reklamu na zubni pastu, ktere vas chrup chrani 12 hodin a kazdy vi, ze je to nesmysl.

????

nic v zloma ale moj vyse 2 rocny MBP standartne vydrzi 3-3,5 hodky a to ma baterku na 70% zivotnosti a vyse 150 cyklov nabitia

pametam si casi ked pri polovicnom jase net mail skype office mi drzal aj 6 hodin (pri praci ked som aj odbehaval telefonoval a isiel na obed tak v podstate cely pracovny den) a pisu ze vydrzi 4,5 proste u apple ked napisu 4,5 tak je to 4,5 samozrejme casom to ide dole