Dell XPS 13: nejmenší třináctka s Ubuntu pro vývojáře

Predpokladam, ze pamet je pajena na desku to bude(pro CZ trh zcela urcite) zasadni problem(pri nejmensim pro SKU s ubuntu).

Jen tak mimochodem, z tohoto důvodu jsem nedávno koupil repasované 5 let staré Lenovo s rozlišením 1440x900 bodů...

Co te nuti nakupovat nalestenej odpad? Udelal jsem to same co kolega a za dvacitku mam 1600x900 na 14", 16GB RAM, 240GB SSD, dock, v ultrabay puhodni HDD, primerene hrubsim zachazenim neznicitelne telo, na notebook skvelou klavesku, paradni touchpad s 3+2 tlacitky... obcas bych ocenil lepsi displej, ale za ty prachy je T420 totalne best buy.

To jsem odpovídal sám sobě Osobně jsem koupil T410. 1440x900 považuji na 14" za lepší řešení než 1600x900. Ta obrazovka je podstatně větší. Jiný zásadní rozdíl v tom není.

vetsi v cem? ja pocitam pixely a ne centimetry ctverecni. a v tom ohledu mam proste vic. T410 pro nebyla reseni kvuli max 8GB RAM jinak by byla taky vee vyberu..

Z mojí zkušenosti jsem měl na obrazovce málo místa téměř vždy na výšku a v tomto ohledu jsou na tom ty displeje stejně. Těch 160 bodů navíc na šířku takový zásadní přínos není a displej s poměrem 16x10 je na tom ergonomicky lépe. Měl jsem obojí, takže vím o čem mluvím.

kazdej pixel dobrej. vzhledem k tomu, ze obcas kouknu i na nejaky film tak je to proste lepsi. o kolik to je ciste subjektivni vec. navic pouzivam primarne ubuntu a tam mam task bar vlevo takze tak...

Jsem si celkem jistý, že když budete mít 14" uhlopříčku, poměr stran na velikosti obrazovky zas tak moc nemění :)

Tak samozřejmě. Rozdíl v celkové ploše tak velký není, ale na výšku je ten displej znatelně větší. V obchodě jsem měl možnost vidět vedle sebe jak tu T410 tak T420 a pocitově je prostě ten vyšší displej lepší.

Na ten "pocit" má samozřejmě velký vliv čitelnost písma, která je bez problematické (na Windows) nutnosti zvyšovat DPI displeje lepší.

Ja treba hledam mobilne lehky stroj s velkou vydrzi. Vykon az zase tak resit nemusim, kvalitni i5 se 2 jadry by mi asi plne stacila - mam ted i7 4 jadro ve 3. generaci a zatizeni mi bezi mezi 0 az 5% naprostou vetsinu casu. Fullhd displej je cajk, vic akorat zere baterku. SSD 256GB neni dneska problem. Limit je 16GB pameti a dalsi trochu limit je podpora linuxu.V kanclu to pichnu na monitor s usb hubem a jedu na 24" LCD, bezdratova klavesnice mys. Kdyz potrebuju vyrazit "ven", tak nechci s sebou tahat neco na co musim mit velkou brasnu, je to nemotorne velke/tezke a 2-3h schuzku to neprezije bez napajeni.Premyslel jsem o surface 3 pro, ale limit 8GB to zabil....

Když ty požadavky zařveš do lesa, z lesa se ozve ozvěna: Macbook Pro

ackoliv linuxak tak me napadlo to stejne...

No, mbpro byl favorit. Ale nejak me nastvala jeho klavesnice. Takze je to porad jedna z hlavnich voleb, ale radeji bych asi nasel neco jineho

Pokud mas spatnou vydrz baterky pod linuxem tak:Mas ~vadny "HW" ktery vadne reportuje ACPI data (kopni vyrobce) nebo mas v biosu nastaveny OS jako windows (tzn bios reportuje vadna data naschval aby byly WIN/Drivery pro MB spokojene) nebo naopak mas tam nastaveny "Jiny OS" a bios reportuje jeste vadnejsi data nez na win konfiguraci Take je treba u nekterych distribuci doinstalovat "laptop tools" viz
http://www.webupd8.org/2014/01/install-laptop-mo... ... protze prece jen Laptop potrebuje trochu jinou konfiguraci spravy napajeni nez Desktop a Server PS: Ostuda tvurce HW nebo cloveka co ten linux installoval

Linux advocate to the Rescue!

Ne. Jestli je kvůli takové banalitě jako je běh na NTB třeba doinstalovat něco extra aby to jelo jak má, tak je to jednoznačně fail Canonicalu.

já se tě ptám, proč stejný model notebooku, který si člověk přinese domů z obchodu má s předinstalovaným windows 8 o několik hodin delší výdrž než s předinstalovaným ubuntu ? to je fail ubuntu, když tvrdíš, že to vydrží stejně s jiným driverem nebo biosem, tak to snad má výrobce systému/hw správně nastavit, než to začne prodávat, ne ? obyčejný člověk to přinese domů a začne používat ... a ne, fakt v roce 2015 není normální, abych po prvním zapnutí musel na netu hledat ovladače a správné nastavení ...

Názor byl 2× upraven, naposled 11. 04. 2015 12:45

Jo s predinstalovanymi win a predinstalovanymi drivery primo pro HW od vyrobce (To odpovida te sekci "Aby byly drivery k MB spokojene").Problem je v tom ze vyrobci na Linux vice mene serou, to ze Dell nebo HP prodava NTB s Linuxem neznamena ze si za to pred tim nekdo sedl a odladil to tak jak ma... nebo ze by snad opravili data v ACPI tabulkach aby fixy nemusely byt v OS (to by totiz znamenalo dve verze BIOSu nebo pridat moznost prepinani typu OS v biosu coz ma vetsina desktop MB, u NTB se na to sere).Ne zadne drivery nepotrebujes, Linux nejsou widle, jen musis v konfiguraci povolit spravu napajeni pro ruzna zarizeni o kterych linux nema nebo nedostal validni info (viz co nareportoval HW ze umi VS co opravdu umi).Netvrdim ze ubuntu vydrzi stejne, dokonce tvrdim ze i dele, muj ~5 let stary HP Elitebook 8540p vydrzi o ~30minut dele na baterii nez s puvodnimi Windows 7 :) Ja si myslim ze mi 30minut konfigurace za tech 30minut zivotnosti stalo...

Za to ale pravděpodobně může Dell. Není problém s Linuxem dosáhnout stejné, ne-li ještě lepší výdrže jak s Windows. Pokud teda pánové z Dellu nepoužili HW, který pro Linux nemá rozumné drivery (a nepopírám, že takový existuje, to je nepopiratelný problém Linuxu, jeho podpora HW je podstatně horší než ve Windows)

Lzes, live linux nesaha sam na disky... dokud ho k tomu neprinutis...

neprinutil sem ho k tomu, presto mi ten smejd vysraI bootovani na celem disku a darilo se to vratit jen reinstalaci winlinux do pc nesmi

Pokud jsi kvuli tomuto delal reinstall, jasne to ukazuje, co jsi za debiIa.

kterej si nekupil nidky predrazenej Asusby me zajimalo co bys udelal ty ty de. - , ja jsem totiz zkusil naprosto vsecko a bohuzel bylo to tim linuxem, taky si rikam ze to snad neni mozny AL BYLO !

Myslím, že fixmbr nebo bootrec (záleží na verzi Windows) by to nejspíš vyřešil rychle, jednoduše a bez reinstalace.

Jsi proste debiI.. Jaktoze nemas porad ban?

si tam dej kolecko s tucnakem

https://www.thinkpenguin.com/gnu-linux/tux-super-key-k... ...

Protože pro těch 10 ks co se toho prodá se nevyplatí dělat jinou klávesnici?

RAM a lesklý panel by mi nevadil, ale chyběl by mi "klitoris"

lesklý panel je len pri UHD obrazovke. FHD je klasika IPS matný. na 13 palcov ani viacej netreba

Jo, to je dost nepochopitelny krok

Tohle neni notebook, ale ultrabook. Takovyhle stroje sou vzdy kompromis mezi velikosti/vahou a vykonem.
Kdo neresi vahu, ale potrebuje velkej vykon koupi si neco jinyho. 8GB ale staci pro IDE, browser a 1-2 jednodussi VM bezici soucasne.

tak to uz davno. System76

No konečne niečo lepšie, na vývoj úplne postačuje dúfam že samotne ubuntu malo poriadne ovládače čo sa týka grafiky mam 5500 a všetko funguje super len smola že ubuntu nepodporuje gesta a funkcie pre dotykové rozhranie len na to čakám a podpora pre stylus by sa tiež zišla dúfam že to rýchlo doriešia .

Že vývoj je dost široký pojem který zahrnuje obrovské množství server-side software, mobilních aplikací, webových aplikací, embedded aplikací ... o tom už jste slyšel? Nebo je ve vašem světě program jenom něco co spustíte jako okýnko na Windows?

Jasny. takze na linuxu si pustim delphi s mobile packem a vytvorim mobilni aplikaci? Haha. Nebo ze bych to zvladnou xamarinem? a nebo ze bych si tam nahodil xcode? Dobry fory. A to visual studio na wcf aplikaci (kdyz uz jsme mu tech server side aplikaci), popr. tu asp.net stranku s pripojenim na ms sql server tam vytvorim jak presne? A kdyz uz jsme u tech embedded aplikaci, tak pro takovy embedded windows se tam bude vyvijet taky naramne dobre.
Jo ze si tam muzu neco naplact v php (ne, tam nelze hovorit o tvorbe aplikaci, to je bastleni), napsat neco silene pomalyho a nepouzitelnyho v jave, popr. se s*at s nakym nepouzitelnym prostredi pro qt, tomu rikam vyhra. vyvoj jako vino. Jo vlastne si jeste muzu prelozit novy jadro, to je taky fajn :D

Á, pán je odborník s širokým rozhledem.

To vis, kdyz clovek netravi cas vymackavanim uhru a kazdodennim kompilovanim jadra, tak taky zbyde cas na umyti vlasu a studium odborne literatury

Asi tě to překvapí, ale většina uživatelů Linuxu nikdy nic nekompilovala. Proč? Neni k tomu důvod. Kompiliují jen vývojáři, uživatelé Gentoo a pár nadšenců, který baví experimentovat.
Jsi totálně mimo, víc směšný argumenty jsem tu dlouho nečetl.

Linuxáci nemusí kompilovat, ale mohou.Zatímco ty nemusíš a ani nemůžeš, tak prskáš.K smíchu.

A proč bych jako měl kompilovat jádro?! Můžeš mi to vysvětlit?

Ani jako dlouholetý pokročilý uživatel linuxu jsem nebyl nucen kompilovat více než 5x a to šlo o nějaké obskurní SW ke kterým nebyla binárka. Jinak instalace z repozitáře nebo PPA a aktualizace SW spolu se systémem. O něčem takovém se uživateli Woken může maximálně tak zdát.

To ze vyvyjis ve srackach je tvuj problem...
QT je asi to nejlepsi v cem dnes delat GUI apps...

Tak to prosím vysvetli vývojářům Linux aplikací. Na jejich výtvorech to totiž není poznat.

Tohle už jsem slyšel ze všech stran už mnohokrát a přesto jsem ještě neviděl žádnou Qt aplikaci, z jejíhož designu by se mi nechtělo zvracet. A to i Qt distribucích, na GTK distribucích je to pak zpravidla ještě podstatně horší.

tak pojetí designu je hrozně subjektivní věc... Na druhou stranu vítám, že třeba SMPlayer vypadá na linuxu stejně jak na Windows, takže uživatel není zmaten.To, jaké se tam nacpou ikonky je věc druhá... Mně osobně ten design nevadí. Naopak nemám rád ty rádoby moderní aplikace kde jsou všechny ikony jednou barvou a skoro stejné a člověk pak hledá tu funkci co potřebuje.

Existují i lidé, kterým je takovýto tebou popisovaný vývoj k ničemu, protože jsou chytří a neomezují se jen na technologie od MS.To že zrovna ty děláš jen ve Windows-only prostředí je jen tvůj problém, ostatní to mohou mít jinak..Víš, všechno se netočí kolem tebe, naštěstí.

v tom, případě mi řekni, jak ve windows vytvoříš aplikaci, která nativně poběží na unixu?

Posixové nástroje byly toho času součástí distribuce Windows NT.

třeba proto, že majorita serverových aplikací (ne jen weby) běží na unixu, případně na javě, která je multiplatformní?

Vytvoris ji uplne stejne jako na Windows. Jen nesmis psat v necem, co je Windows-only.

Jedna z mnoha možností je QtCreator (který je v mnohém lepší IDE než to slavné Visual Studio) a zkompilovat normálně s mingw. Nebo java. Nebo lazarus. Možností je fakt hodně.

jooo, lazarus+freepascal. to je to vyvojove prostredi, ktere je zname tim, ze nad prekladem zdrojaku, ktery maj delphi prechroupany za par vterin, stravi nekolik minut? To je skutecny ideal pro vyvoj, po kterem urcite budu slintat Nebo ta java, ktera je typicka tim, ze aplikace zcela ignoruje standardni vzhled aplikaci ciloveho OS, coz budi nadseni uzivatelu stejne jako nepouzitelna pomalost dane aplikaci? Neni nad to tohle nazyvat vyvojem.

Tady měl někdo na střední první hodinu programování v Pascalu a už si myslí, že sezřal všechnu moudrost světa programování

Zatím se do něj právem éopřeli jenom linuxáci, ale já vyvíjím pod windows (ne však pro platformu .NET) a proto bych rád sdělil zde píšícímu absoultnímu ignorantovi PC technologií z hlediska software, že svět není .NETcentrický, ale že zde existuje mnohem více vývojářů pod jinými systémy (např. PHP, Java, Ruby atp.), ale i třeba objecitiveC atd. Pisatel podle mě je pouze normální IT se zabývající se člověk anebo je špatný šprímař. (Aby to mohlo být vtipné nesmí to být první v diskusi.) Osobně v tomto notebooku nevidím žadný potenciál je to jen nudný ultrabook s vleikostí notebooku, který se opírá o cenu, jenž je snížena minimálně o 2000Kč, čímže se dostaname hned do ligy okolo 30 000Kč a tam je to špatný podprůměr.Takže naši neooblíbení redaktoři zase jste u mne o trokchu klesli, když jste vypustili tuto novinku.Poslední kritika nevědomosti autora:
http://www.zive.cz/bleskovky/microsoft-uvoln... ...

No ty evidentně vývojáš fakt nejsi. Všude kromě desktopu (hlavně na webserverech, kam se orientuje většina vývojárů) jsou totiž Unix-like OS, víme?