Defragmentační nástroje zadarmo

Diskuze čtenářů k článku

Kováčik  |  31. 07. 2006 22:33

Na webu "www.majorgeeks.com" v sekci "Drive Utilities"
si najdete Diskeeper 7.0 Lite. Je to freeware,časove ani nijak neomezeno. Delá to jisté jako nové verze-D.9, nebo
D.10. Jenom nedefragmentuje na pozadí. Manuálne 1 krát denne, nebo podle potreby udeláte defragmentaci disku za nekolik minut. Vrele doporucuji.(príp.dotazy na e-mail:
svkkovacik@hotmail.com )

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
khonsun, khonsun  |  03. 12. 2006 08:13

Dobry den. Vcera jsem si natahl Vami doporucovany program a diky za nej. Na internim disku beha, na externim disku mi to nahlasi "Deskeeper has detectet that CHKDSK is scheduled to ran.....". Chtel jsem Vam to poslat v priloze na uvedeny @, ale adresa nefunguje.
Kde delam chybu? Muzete pomoci? Neprisel jste, od te doby na jiny, vyhodnejsi program?
Dekuji za rady.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zizi  |  22. 03. 2006 15:03

Také jsem někdy používal o&o defrag ale asi to neumím nastavit. 80GB disk defragmentoval asi 6 hod. Potom stačí na PC dělat cca 1/2 dne a když opět pustíš defrag, tak se snaží všechno znova přerovnávat. To je úplně stupidní, program si má zjistit co je fragmentované a to srovnat a né všechno znovu přesouvat. Docela pochybuju, že ty defrag. programy nějak pomůžou - max. tak na den, potom při aktivním používání PC je to díky algoritmu ukládání dat ve FAT32 i NTFS tak rozházené, že to nestojí za těch 6 hod. max. vytížení HDD, kdy fakt dostává zabrat a určitě mu to na bezporuchovosti nepřidá. A už někdo vlasně změřil, že po defragmentaci je PC rychlejší? Určitě ihned po ní ANO ale např. po 2 dnech?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vladimir  |  16. 03. 2006 17:50

Vyzkoušel jsem několi nástrojů pro defragmentaci a jeví se mi jako nejlepší program O&O Defrag.
K zdejší diskuzi:
1/ Také se mi zdá, že pro defragmentaci by program mohl použít místo na dalším disku. Nevím, proč žádný defrag. program toto neumí
2/ Bylo by vhodné, založit speciální forum pro LAMY, aby na TOMTO fóru nezaznívaly názory, že defragmentotat je zbytečné. Případně že stačí defragmentovat 1x za 1/2 roku . . . .   Ať si případně tyto Lamy dají do Googla "proč defragmentovat" a pak ať se vrátí na toto fórum.
        

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Booster  |  24. 02. 2006 10:22

Nejlepsi defragmentator je PerfektDisk - sice neni bohuzel zadarmo, ale trial se da pouzivat 30 dni. A asi jako jedinej nema problem defragmentovat i kdyz ma malo volneho mista k dispozici a navic umi defragmentovat i veci co jine defr neumi (offline def).
Ja si taky nekdy pomuzu tim ze dam jenom analyzu a nejake velke hodne fragmentovane soubory presunu rucne na jiny disk a z5 a je po fragmentaci behem chvilky, s cim by se defragmentator patlal pul hodiny - taky nidky nepochopim, ze tvurce defragmentatoru nenapadlo vyuzit pri defragmentaci jako pomoc jiny pevny disk - urychleni. A taky je sradna jak DiskKeeper rve kdyz nema dostatek volneho mista, ale sranda na tom je ze to ma (nebo aspon to tak bylo) na procenta a chce treba aspon 15% volneho mista - coz pri dnesnich kapacitach pevnych disku je opravdu smesne pozadovat tolik prostoru zbytecne...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
qtumbe  |  25. 02. 2006 00:56

Jo, taky jsem takhle casto nadsene psal o Raxco Perfect Disk-u, ale ted, kdyz jsem mel tu moznost primeho porovnani, radeji zustanu pri skvelem nejnovejsim O&O Pro. Ma na vyber nekolik typu defragmentace, pricemz takovy typ STEALTH se rovnez specializuje na co nejrychlejsi zbeznou defragmentaci pri nedostatku mista na disku (ovsem, bez zdlouhavejsiho vyplnovani mezer, ktere se dela pri typu SPACE. Typ Complete umozni seradeni podle data pristupu, modifikace, nebo jmen polozek. Abych nezapomel, Offline defragmetace je take pritomna. Staci si alespon jednou precist help. )

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
hcko  |  23. 02. 2006 09:29

Už nikdy, zdůrazňuji NIKDY nepoužívejte defragmentaci disku, toto zbytečné zatěžování disku vám poškozuje disk, ideální je kopírovat data...stačí jednou za čas. Vždyť to železo, co máte v peckách je dnes hodně rychlé a vůbec nevadí, jestli jsou data rozfrcané po disku nebo jsou pěkně poskládané...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Les  |  24. 02. 2006 10:31

Taketo drble nazory su naozaj mozne iba od laika. Ved To so navrhujes ja vlastne este horsie ako samotna defragmentacia. Defragmentacia ti usporiada subory zaradoma a hlava potom neskace zbytocne hore dole.Pri nedefragmentovanom disku je opotrebenie vyssie.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Marek  |  22. 02. 2006 11:56

Nefunguje odkaz na "DefragNT/XP" (www.geocities.com/andreigaceff) , nechcete to dát někam ke stáhnutí?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jan Polzer, Jan Polzer  |  22. 02. 2006 12:08

právě jsem to zkusil a bez problému...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin  |  22. 02. 2006 12:23

Tento nástroj je bezvadný pro menší disky (max. 80 GB). Na větších to nefunguje (např. na 120 GB a vyšších zatuhne), je to způsobeno omezením počtu clusterů. Jinak odkaz na fungující stránky je http://andreigaceff.tripod.com/DefragNT.html
 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
metal.panther  |  22. 02. 2006 10:13

Jednoduchy navod jak defragmentovat i bez specialniho software :))
Jeden systemovy disk, nainstalovat OS, aplikace, pokud jste chytri a pri formatovani si udelate jednu partition jenom na SWAP, tak neni potreba ani nic defragmentovat. A hlavne!!! Na swap a system neukladat zadna data.
Misto jednoho datoveho, mit dva interni disky nebo interni disk a externi na firewire nebo dostatecnou kapacitu na serveru.
A v cem spiciva ten trik? Kdyz chcete defragmentovat data, tak data presunte z jednoho datoveho na druhy datovy. Na co ztracet cas? :)))
Ne, ale ted vazne... Delam si srandu, ale obcas data nahrnu na sitovy server rychlosti 1G a zase zpatky a je vymalovano... :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
KAREL  |  22. 02. 2006 10:38

Nojo, ale tohle je defragmetnace optimalizovaná jenom podle složek. Já třeba používám i defragmentaci podle četnosti přístupu ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
koffr, koffr  |  22. 02. 2006 11:35

a k čemu je to dobrý?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
lobo  |  22. 02. 2006 16:08

to musis mat skvely disk ked ti kopiruje 1G

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
koffr, koffr  |  22. 02. 2006 09:57

mno jo, to je tak když někdo nepoužívá kloudnej souborovej system. mějte se, šumaři .....

haahahýýýýýýýáááááá

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
FreeBSD_Radikal  |  22. 02. 2006 13:54

to od tebe neni vubec, ale vubec pekne

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
LubosD, LubosD  |  22. 02. 2006 15:26

Pěkné to není, ale má pravdu.

Proč nepoužívají lepší filesystém? Protože tam nic lepšího není...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
koffr, koffr  |  22. 02. 2006 16:20

budto tricet let stary fat nebo dvacet let stary nt/hp/fs, a jeste za to chcou prachy. jezisi

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
t  |  23. 02. 2006 22:50

Protoze i Linux se fragmentuje - a myslim ze stejne dobre jak NTFS.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
FreeBSD_Radikal  |  24. 02. 2006 12:53

Jo? preplnenou /home partition mam bohuzel kvuli kompatibilite v ext2. je temer plna a kopiruju na ni tisice souboru sem a tam(pokousim se to uklidit). a fregmentace je na ni minimalni. o systemove partition ktera je v UFS2 nema cenu mluvit

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Aeneir  |  22. 02. 2006 08:30

Mate preklep v nazvu excessive-software v polozce vyrobce u Power Defragu (ale vypada to, ze ma Rejzor preklep i v paticce na svych strankach).
Mozna se mylim, ale myslim ze tvurcem softu je primo Rejzor a excessive software je jen nazvem webu. Z dalsich jeho vytvoru doporucuju pro uzivatele programu avast jeste avast! External Control.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
abbe  |  22. 02. 2006 07:29

Ktery nastroj mi umozni trvale vybrat soubory, se kterymi nechci hybat? Je vyhodne umistit malo pouzivane velke soubory na konec disku a strasne me vzdycky pobavi, jak je defragmentacni nastroj tvrdosijne presunuje tam kam nechci. Zkousel jsem O-O ale ten je o nicem. Pripadne ktery nastroj mi umozni nastrkat vsechny soubory na konec disku a zacatek nechat volny?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
boro  |  22. 02. 2006 07:41

hm, docela by mně zajímalo proč někomu nevyhovuje ten integrovaný defragmentační nástroj přímo ve Windows - já konkrétně tuto záležitost provádím tak 1 za půl roku a mám pocit, že ten integrovaný nástroj je zcela postačující  - tím myslím pro BFU..)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
abbe  |  22. 02. 2006 08:11

Me by zase zajimalo co si ten BFU tou beznou defragmentaci pomuze. Proc nevyhovuje mne jsem uz napsal.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Harvester  |  22. 02. 2006 08:12

Zrovna pro BFU, který ani netuší, že něco jako defragmentace exituje, bych doporučoval (byl-li by zdarma) Diskeeper a to ze stejného důvodu, proč se mi zdá výborný i pro mě - lze jej nastavit aby pracoval když se spustí screensaver. Je to sice naprosto jednoduchá funkce, ale pokud se nemýlím, je v tomto ojedinělý.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rudidlo, Rudidlo  |  22. 02. 2006 08:34

Mě konkrétně třeba nevyhovuje proto, že nezdefragmentuje úplně všechno.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ja  |  22. 02. 2006 06:33

Po dlouhe dobe perfektni a uzitecny clanek. Dekuji.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
E30OB8lI  |  22. 02. 2006 01:54

O&O Defrag 2000 Freeware :
http://filehippo.com/download_oo_defrag/
(Professional obsahuje 4 druhy defragmentacie,
tento len 1, ale prave tu najpouzivanejsiu, SPACE.
Pracuje bez problemov aj na Win XP SP2.
Bez reklam a upozorneni. Postacujuci.)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Libb, Libb  |  22. 02. 2006 06:54

děkuji za upozornění. O&O defrag znám, ale platit se mi za něho nechtělo (takže jsem ho nepoužíval) Free verzí určitě nepohrdnu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ze3gg  |  22. 02. 2006 09:10

Tak to neni tak uplne pravda... V XP to nefunguje korektne.
Z.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Bob  |  22. 02. 2006 13:43

Ne? A v jakém smyslu. Nemám s ním nejmenší problém. Defragmentuje, urovná volný prostor, co víc si přát.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ze3gg  |  23. 02. 2006 09:08

Me to v XP zastavilo pocitac a nic to nedelalo.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
wrut  |  25. 02. 2006 00:46

Mozna mas vypnuty dulezite sluzby.
Napriklad O&O Pro bez "Protokolu udalosti" nepojede

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
wrut  |  25. 02. 2006 00:46

Mozna mas vypnuty dulezite sluzby.
Napriklad O&O Pro bez "Protokolu udalosti" nepojede

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ripper  |  22. 02. 2006 20:06

Naprosto zbytecne registruje sluzby, ktere se nasledne pousteji pri kazdem startu windows a zabiraji celkem nezanedbatelne misto v pameti. Proc mit nonstop pustenou sluzbu co zere 20MB v pameti, kdyz defragmentuju jen jednou za par mesicu? Ten program dost otresnej... nedoporucuju.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Raven  |  22. 02. 2006 20:32

Ja o&o pouzivam. kdyz jsem ho nainstaloval tak jsem se taky divil proc bezi porad v procesech. Ovsem nezere 20 MB pameti ale zavratnych 848 kB. Takze to neni takova hruza

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
urta  |  25. 02. 2006 00:41

Cela rada profesionalnich defragu funguje na principu neustale spustene sluzby - ovsem ne "naprosto zbytecne" jak pisete, ale zcela zamerne a to hned z nekolika duvodu, mezi nez patri take automatizace (O&O Professional se da nastavit tak, ze vam defragmetuje disk cas od casu, podle toho, kdy uzna za vhodne) a lepsi zber udaju o pouzivani aplikaci pro dokonalejsi optimalizaci rozlozeni, atd. O&O rozhodne otresnej neni, a podle mne se to neda tvrdit ani o te free verzi, ktera mi fungovala krasne na XP SP1 i na XP SP2. PS.: to ze defragmentujete jen jednou za par mesicu ma byt nejaka chlouba?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
citrusak  |  22. 02. 2006 00:12

O&O Defrag je asi nejlepší program na defragmentaci

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kernel_panic [passed]  |  22. 02. 2006 00:32

a jak to souvisí se slovem "zadarmo" ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Kocour  |  22. 02. 2006 14:59

Protože je zadarmo, ale jen pro nekomerční účely.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor