Nepřekvapivě většina, protože co se týče "desktopového nasazení", jsou mnohem dál, než 1-2% Linux. Nemá smysl vstupovat do hádky s tučnáky, protože ty se neshodnou ani mezi sebou, respektive zejména mezi sebou. Jednou je to Init s Systemd, po druhé Xorg s Waylandem ... a výsledek je takový, že se to mele mezi sebou a pořádně nefunguje nic. Kromě toho i bezpečnostní je desktopový Windows dál, než Linux i když to nikdy nepřipustíte. Připomínáte klasického uřvaného abclinuxáře se svojí modlou, co někdy nainstaloval s cihlou na enteru nainstaloval Mandrake a pak vyřvával světu o dokonalosti. Gentoo je pro masochisty, ale alespoň vědí co činí (většinou) a protože Mandriva/Mandrake už není, nejuřvanější skvadru tvoří blbuňtáci. Server je něco jiného, ale desktop je natolik roztříštěný, rozvrzaný a neforemný, že v podstatě neexistuje SW, vlastně ani důvod o Linux na desktopové stroji uvažovat. Ani ten kancelářský balík tam není a ne, Libre Office jsou prostě jen základ, který se MS Office zkrátka nevyrovná a bohužel, browser není řešení, spíš šidítko z nouze. Windows jsou spolehlivý a stabilní systém, jenže jakmile k tomu přijde blb a začne do toho mydlit "důležité" utility, jde to celé do kopru. Windows se instalují jednou, potom běhají naprosto spolehlivě. Stačí nebýt debil u kormidla, ovšem i v tomto má Linux přirozeně navrch, protože ROOT je naprosto neomezený ničím. P.S.: Sice platím licenci pro SLES - tedy Linux s placenou podporou a dokonce použitelným manuálem, což ve světě Linux věc nevídaná. Stačí srovnat s FreeBSD, které na to nekašle. Jeden fyzický R240 zkrátka potřebuje pro specifický účel Linux, zbytek mi jede na Windows Server 2019 a disková pole i zálohování na FreeBSD.
