Cyber-terorismus do dvou let realitou

Diskuze čtenářů k článku

René  |  11. 01. 2005 09:39

Prosím Vás,
jsem student UO Brno, ochrana obyvatelstva. Zpracovávám svou bakalářaskou práci na téma kyberterorismus. Pokud máte nějaké materiály, zašlete mi je prosím na adresu renek@schneer.cz

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
René  |  11. 01. 2005 09:35

PROSÍM VÁS,
jsem student UO Brno, ochrana obyvatelstva.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
René  |  11. 01. 2005 09:35

PROSÍM VÁS,
jsem student UO Brno, ochrana

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
René  |  11. 01. 2005 09:35

PROSÍM VÁS,
jsem student UO Brno,

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
René  |  11. 01. 2005 09:35

PROSÍM VÁS,
jsem student

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
René  |  11. 01. 2005 09:35

PROSÍM VÁS,
jsem

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
darw  |  26. 10. 2004 09:55

sic se smejete ale casem se to opravdu dle me vyplni..vzdyt implementace pocitacu a jejich spojovani do "zabezopecenych" siti je dnesnim trendem nemluve o naivite a neodbornosti uzivatelu a vire v dokonalost zabezpeceni a fakt ze se nam vlastne nemuze nic stat skrze nase inet..to je proste smesne..
v dnesni dobe opravdu nic cyber terorista prez net neudela aby ublizil vice lidem..ale s postupem casu a narustajiácim trendem implementace pocitacovych systemu a komponent do bezneho zivota do 10 let rapidne ucinek cyber terorismu zvysi...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Hovado  |  24. 10. 2004 16:36

Největši terrorismus jsou ty podělaný reklamy přes celou obrazovku na webech

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
fs  |  23. 10. 2004 10:52

neni cyberterorizmus nahodou znamy velky bratr Echeleon ?
clanek sem necetl, informacni hodnota 0

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Aiax  |  22. 10. 2004 19:15

Kyberterorismus je blbost, alespoň při současném stavu internetu, stejně "hrůzostrašně" by asi znělo, že někdo hrozí terorismem prostřednictvím TV vysílání. Prostě Internet ještě není dost mocný a aby taky mohl být mocně zneužit. A výbuch moderní jaderné elektrárny není možný ani přes internet ani jinak. Kdo tomu rozumí, ví, kdo je fanatický protijaderný aktivista, tomu je stejně každá rada marná.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pepa  |  22. 10. 2004 19:04

coz o elektrarny, ale takovy telefoni ustredny se v americe uz slozily, ale to nebylo kvuli teroristum, ale kvuli programatorum co to psali...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Neexist  |  22. 10. 2004 15:33

To je opravdu vtip týdne.
Jak můžou lidi nastavovat parametry elektráren přes Internet? To tam nemusí chodit vůbec zaměstnanci ale vše by se řídilo z domu přes net. To je největší krávovina zatím v tomhle roce co jsem četl
To je nemožné a nechce se mi ztrácet čas vysvětlováním proč. Prostě je to nesmysl

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
m853  |  22. 10. 2004 13:02

Je az s podivem, jak si sami kopeme jámu do který nás jednou nekdo chytí jako do pasti. A nikomu se s tím nechce nic delat - vcetne me

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Eso, Eso  |  22. 10. 2004 10:09

A co takhle kyberterorismus zaměřený na ekonomiku?

Například koordinovaný DDOS útok na většinu velkých amerických bank.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dobrodej  |  22. 10. 2004 13:05

A co tim dosahnou? Ze par bankam nepujde web. Nebo jste naivni a myslite si, ze jsou propojeny pres internet a realizuji pres nej transfery penez?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Eso, Eso  |  22. 10. 2004 15:33

Banky samotne ne, ale jejich zakaznici ano.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vinto  |  22. 10. 2004 19:10

No a? Spadlo WTC a co se stalo? Burza se na chvili zastavila a ani to moc se svetovou ekonomikou nehlo. A burza je o rady jinde nez par zakazniku bank, ktery si to vyridi pres telefon s bankerem.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jenik  |  22. 10. 2004 21:45

Presne tak, viz SWIFTNet

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ritchie, Ritchie  |  22. 10. 2004 07:33

Tento článek bych nominoval na blábol týdne.
"Nastavení počítačových systémů v jaderných elektrárnách nebo elektrorozvodných závodech přes Internet." Nejsou náhodou tyto počítače od Internetu fyzicky odděleny tím, že do něj nejsou vůbec připojeny? Jak by potom takový útok přes internet probíhal?!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
A1  |  22. 10. 2004 08:03

Ahaaa. Nadrz s toxickym odpadom 4 je prave plna... najlepsi cas na odpalenie tej dialkovo ovladanej Tradicne Pomoz si sam, aj allah Ti pomoze (najjednoduchsia varianta pomoci Inetu pri takomto utoku :D ja som takouto uvahou zabil 3 sekundy... Terorista ma cas rozmyslat... az bude spekulovat 3 roky mozno daco lepsie vymysli)



Ale budem sa strasne chechnit, ked sa do zavodu nebudu nosit bomby, ale wifi zariadenia or sietove kabliky...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
A1  |  22. 10. 2004 08:09

Ehm.. este som to docital... Takze si mozes priamo ziskat plany co kde vedie... pod akym tlakom.. s odhadom, co to urobi, ked to zlyha... z tepla domova.. no skveleeeeee Dufam, ze namerali aj to , kolko kde treba vrtat na umiestnenie nalozi

Vela stastia

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rafter  |  22. 10. 2004 08:20

Me to zas tak moc k smichu neprijde. Bezpecnostni okruhy jsou samozrejme zcela nezavisle ale vlastni ovladani zpravidla ne. Dnes je vlastni technologie velmi casto propojena s vizualizaci a nasledne s informacnim systemem. Dokonce uz jsem videl i bezpecnostni prvky, ktere se daji dalkove konfigurovat pres OPC server. Kdyz si jeste predstavim, ze microsoft chce nacpat wokna do aut (rizeni zapalovani, brzd atd..) bude za par let asi fakt veselo..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
:-)  |  22. 10. 2004 08:48

Ja si myslim, ze se to cele strasne moc precenuje a v zivote zadny "cyber-terorismus" nebude, protoze jak byste to chteli udelat??? Napadeni nejakeho webu nebo pocitace je sice "fajn" vec, ale to se deje dnes a denne a tezko nazyvat "terorismem" to, kdyz např. zmizí web Bushovy propagandy... ))
 
Jadermé elektrárny mají samozřejmě systém řízení 100% oddělen od internetu a i kdybyste se dostali do velina, tak budeme mit i odsud peknej problem provest operaci (pokud by to vubec slo , ktera povede k vybuchu elektrarny nebo uniku radiace... protoľe systémy, kde by to hrozilo mají jednak elektronické ochrane prvky (take samozrejme nezavisle) a jednak zcela mechanické ochrane prvky, protoze i kdyby selhaly pocitace, tak je potreba mit moznost elektrarnu dal ovladat (stejne jako z duvodu bezpecnosti jsou v kazdym baraku schody i kdyz normalne kazdej jezdi ultra modernim rychlo vytahem...)
A osobne si myslim, ze provest vybuch reaktoru bez fyzickeho zasahu by neslo ani s nejvysim opravnenim ke vsemu primo z velina elektrarny pouze elektronicky, ale urcite by bylo zapotrebi udelat i par veci "fyzicky"
 
Takze z toho bych strach nemel... "cyber-terorismus" je podle me stejna nafoukla bublinka jako pred lety "Y2K", taky byly predpovedi, ze se pomalu celej svet zhrouti (mimochodem atomove elektrarny mely vsechny naraz taky vybouchnout )) a nekteri dokonce tvrdili, ze nepujde pouzivat ani domaci video nebo pracka ))
A proc to vsechno??? No prece, aby mohl prijit "technik zkontrolovat pripravenost na Y2K" a rekl: "Mate to v pohode, 1000Kč prosim" ))
 
Tak to je pak jasne, ze pokud se nekdo zabyva zabezpecenim systemu popr. ma na to firmu, tak pak dela ruzne strasaky typu Y2K (samozrejme se stalo velke lejno... nikdo nic nepocitil ) nebo si vymysli "cyber-terorismus" - aby lidi dostali strach a rekli si, ze nutne potrebujou proverit pocitace a dat ty prachy za to jim stoji ))
Hlavne jde samozrejme o ty elektrarny, letiste, banky atd... protoze to jsou zakazky jako krava a kdyz si nejaka velka banka necha kazdej mesic proverovat system pred nebezpecim "cyber-teroristu", tak to jsou za rok pekny miliony dolaru ) a o ty prece jde )
 
--
 
btw: A auta s rizenim zapalovani, brzd atd. uz jsou taky (ktery ridi pocitac), ale asi tezko takovy system pojede na "woknech" jak pisete... na to se navrhuje specialni SW, ktery se stara pouze o tyto funkce a nic jineho a vetsinou je ten pocitac, takova cerna krabicka u motoru... a napadnout to moc nejde jednoduse proto, ze to neni vybavene "wifi" a podobnyma blbostma ))
 
Co se tyce pocitacu v kabine auta, kde si muzete vyhledavat cestu pres GPS, byt pripojen na net atd., tak to je samozrejme zase neco jineho )) a na tech ty "wokna muzou byt", ale i pri napadeni to na provoz auta nema vliv (jako ze by vam hacker vypnul brzdy ))

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rudidlo, Rudidlo  |  22. 10. 2004 09:53

Přesně tak. Souhlas.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr K.  |  22. 10. 2004 11:11

Pokud si představuješ kyberterorismus pouze tak, že vybuchne jaderná elektrárna, tak bych byl možná teké optimistou. Ale rozhodně spíše nebudu.
Myslím, že je to úplně o něčem jiném a týká se to dneska všech. Co tykhle viry, trojské koně a buhví co ještě je na netu? Až se začnou tvořit tyto věci vyloženě ke škodě, o to přece teroristi usilují, ne? tak se nebudeme stačit divit.
Petr 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dobrodej  |  22. 10. 2004 13:02

To budu rad. Konecne by lidi pochopili, ze o pocitac je treba se starat. A mozna to nekoho rozhoupe zauvazovat na zarukama.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dobrodej  |  22. 10. 2004 13:08

Tak, tak. A nejvic me dostava, kdyz si lidi pod spojenim "bouchne jaderna elektrarna" predstavi atomovy hrib a ohromnou spoust vsude kolem

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
a  |  22. 10. 2004 14:57

tak tak, je to iba bublina ktoru bush siri v ramci volebnej kampani

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
wombat  |  22. 10. 2004 17:43

No jestli budou cyber teroristi takovy loseri, jako ti, co ty programy pisi, tak by to byla velka nahoda, kdyby se jim nejaky cyber utok povedl. Stejne zase vsechno bude muset zachranovat marketingove oddeleni

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pepa  |  22. 10. 2004 19:02

Ano, ano, ta elektrarna opravdu vybouchla. To co vidite je poouze drobna chyba, ktera bude v pristi verzi odstranena, ale vlastne je to nova vlastnost nasi akce...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Gofry, Gofry  |  22. 10. 2004 20:27

S tym Y2K kecas. Mozno sa nestalo nic prave preto, ze sa kvoli tomu robili take opatrenia. Jasne, vidiet na chladici nalepku "Y2K compliant" je uz trochu extrem.
To mas tak isto ako s ockovanim - mozno nikdy nedostanes tetanus, tak naco sa ockovat? Nezda sa ti to divne?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
qwerty  |  22. 10. 2004 00:46

Neni potreba kyberteroristu, pokud vladni organy samy vystavi informace o jadernych zarizenich (vcetne podrobnych planu) , ktere teroriste mohou vyuzit na svych strankach.
Detailed schematics posted on nuclear plant websites
CNN | Submitted by: Mikeisgreen
"When David Lochbaum perused a government Web site one day last summer, he came across documents he thought would be of limited value to the public - but a potential bonanza for terrorists. Included in a Nuclear Regulatory Commission report on Waterford III Nuclear Power Station near New Orleans, Louisiana, were diagrams showing all the toxic chemicals and pipelines near Waterford III - including the natural gas pipelines that lace through the complex. Explicit in detail, the maps even showed gas line valves, the amount of pressure in the lines, and the proximity of gas lines to air intakes for the nuclear plant's control room... Scott Portzline, a Pennsylvania piano tuner and civic activist, found material about four university nuclear laboratories, including floor plans and lists of the radioactive materials they use."
http://www.cnn.com/2004/US/10/19/terror.nrc/index.html

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor