Čtyři cesty, jak cenzurovat český internet. Ani jedna prakticky nefunguje

Je otázkou, jestli to ÚS bude kvalifikovat jako cenzuru. Cenzura je omezení přístupu k informacím, nikoli ke službám. Zvlášť když jde o služby, které v ČR fakticky představují nedovolené podnikání.
Ten zákon je (i když pominu technickou bezzubost, o které se píše v článku) nepochybně špatný v tom, že nechává rozhodnutí o poměrně zásadním zásahu do něčího podnikání na úředníkovi a ne na soudu. Ale pojem cenzura je v tomhle případě podle mě zavádějící a slouží jen k účelovému vyvolání emocí.

Webstránky sázkových kancelárií poskytujú mnoho informácií bez nutnosti sa zaregistrovať a hrať u nich. Napr. kurzy (trendy), fórum, blogy, video prenosy, poker freeroll, iné hry len pre zábavu a pod. - a to všetko bez potreby poslať si na účet čo i jednu korunu.
Takže v tomto prípade sa jedná o cenzúru.Ak by boli blokované len konkrétne stránky, prostredníctvom ktorých sa uskutočňuje vklad (nie registrácia a prihlásenie, ktoré sú nezáväzné a umožňujú využívať bezplatné služby) - tak až v tomto prípade by šlo o regulovanie služby.A zaujímavý bude postoj k tzv. burze sázek, kde užívatelia uzatvárajú stávky len medzi sebou. Aj na Facebooku sa ľudia môžu dohadovať. Môj záver:
- blokovanie kompletného webu = cenzúra
- blokovanie len vkladov = možno považovať za reguláciu služby
- burza sázek = ???

Vymlouvat se na to, že na tom webu je nějaký další obsah, bude pro soud asi tak na úrovni argumentace, že kvízomat je znalostní hra a nikoli hazard.

Soud neposuzuje PROČ k cenzuře dochází a jestli jsou její účinky teoreticky pozitivní nebo negativní - pouze zkoumá ZDA k ní dochází.A že k ní dochází, je v tomto případě zcela jasné a to v té nekrystaličtější podobě známé z dob minulých, kde byly také "seznamy zakázaných" (knih, filmů atd.) tady to budou akorát webové servery.Také nikdo nemá žádný dohled nad tím, že v seznamu zakázaných "online hazardních her" budou jen online casina Jak známo například ze slavného blacklistu "stránek s dětským pornem", který spravuje britská Internet Watch Foundation (IWF) bylo později reverzním inženýrstvím zjištěno, že onen cenzurní black list obsahuje pouze 3% (!!!!!) ano, správně, není to chyba - TŘI JEDNOTKY PROCENT - stránek s dětskou pornografií a zbylých 97% jsou stránky, které mají naprosto jiný obsah, nejsou nijak nelegální a na BlackListu jsou z nevysvětlitelných důvodů, případně "omylem" .Ústava hovoří jasně: CENZURA JE NEPŘÍPUSTNÁ.Nelze říkat nějaké "ale". Je to stejné jako poprava - ta je také nepřípustná a i kdyby přímo před kamerami všech TV světa někdo podřezal celou školku a přilehlý kojeňák, tak prostě NENÍ LEGÁLNÍ jej popravit.Nakonec, když se cenzura nepoužívá u mnohem závažnějších věcí jako je právě dětské porno, dětská prostituce, obchod s lidmi, nájemné vraždy, drogy, mučení, satanismus spojený s týráním zvířat, jejich zabíjením, v extrémním případě i zabíjením dětí, tak proč právě online casino by měl být důvod pro zavedení cenzury?!Nedokážu si představit, že by situaci, kdy existuje "seznam webů" a provider má povinnost je blokovat ze zákona, dokázal někdo odborně právně interpretovat tak, že to není cenzura a dokázal to obhájit i před oponenty To už můžete diskutovat o tom, jestli když vezmu pistoli a prostřelím někomu hlavu, jestli je to ukončení života Že možná to vlastně byla jenom "pomoc", protože podle názoru nějakého Andreje ten člověk byl stejně nešťastný a tak jsem mu prostřelením lebky vlastně pomohl, ale neuškodil

Nesprávne porovnanie.Ešte ma napadlo, ak si kúpim v hračkárstve ruletu a budem ju hrať doma pre zábavu (bez peňazí), budem si musieť zadovážiť nejakú licenciu na kúpu i prevádzku (hranie) ?

Ne, pro normálního svéprávného člověka není potřeba regulace žádná, případně zcela minimální ve smyslu dopravních předpisů, technologických postupů a podobně.

Bez toho, aby drtivá většina lidí byla stádo ovcí, by náš svět vůbec neexistoval. Důležitá je ale ta hranice, do kdy je třeba držet krok a nebo se zcela vzepřít.

Ano, myslím, že kdyby drtivá většina lidí nebylo stádo ovcí, existoval by tady svět mnohem, mnohem lepší. Ale vykládejte to ovcím...

To , čo píšete, má logiku.Ale mohli by ste mi, prosím vás, napísať, kde platí dane Google, Facebook alebo PayPal?
Podniknú sa nejaké kroky aj proti ním - zaradia sa na čiernu listinu?
Ak nie, tak to o niečom svedčí.Pre objektívnosť, niekto tu spomenul čínsky Aliexpress. Tam sa nad istú hranicu platí DPH a clo - ale preto, že nie sú v EÚ.

Zabudol som ešte na jednu otázku, ak si cez internet z Nemecka objednám fľašu whisky + krabičku cigariet, kde bude obchodník platiť spotrebnú daň? V Nemecku alebo ČR?Neviem, len sa pýtam, nakoľko tento príklad je asi najporovnateľnejší.

1) Nenapsal jste na jakou daň se ptáte. DPH jsem popsal ( v EU se platí podle cílového zákazníka ) A daň z příjmů právnických osob platí v místě sídla společnosti na kterou je doklad napsaný.
Proč zmiňujete černou listinu, když to účtují tak jak mají. DPH dostane ČR. U hazardních her tomu tak ale není, protože EU řeší pouze DPH a spotřební daň, nikoli daň z hazardu. Proto ta změna.2) Odpověď na vaši otázku ohledně cigeret. Musí naúčtovat DPH i Spotřební daň cílové země. Tedy ve vašem případě musí naúčtovat DPH i spotřební daň, která platí v ČR! ( záložka "Kdo odvádí daň a kdy" a pak vyhledejte slovo internet )
http://europa.eu/youreurope/business/vat-c... ...

Nemate pravdu , hlavni duvod , proc tady nejsou velke svetove firmy zaregistrovany je hodne restriktivni zakon prikazujici firme zridit sit pobocek nutnych k registraci sazejiciho osobne . A to je vzhledem k objemu trhu prilis nakladne . S placenim dani by nikdo problem nemel . Proc v nemecku staci poslat ofoceny doklad a u nas musite osobne na pobocku ? Toto blokovani je jen lobbing nasi velke trojky ....To je jako kdybyste zahranicnim eshopum naridil zrizovani kamennych pobocek v CR ...

V normálním rozložení, kdy jde o boj mezi pravicí a levicí, se většinou tyhle největší sviňárny nepodaří zcela prosadit. Ovšem když tu teď máme stranu/ hnutí, která mění svůj program podle toho, jak se co zrovna udělá populární, tak se můžeme dočkat čehokoliv.
Zlepšení ovšem určitě ne.

Proč by mělo vadit nakupování v zahraničí? Zatím jsme svobodná země a proč by měl občan když si chce koupit něco, co se zde neprodává, jezdit za hranice, když máme internet?
Když čeští prodejci nabídnou stejný výrobek za podobnou cenu, tak každý rozumný člověk nakoupí u nás. Z důvodů záruky, lepší komunikace, levnější dopravy, etc...
Když je nákup z Číny, Německa nebo USA výhodnější, tak se spotřebitel zachová tržně a riskne to v zahraničí.

To nakupovanie v zahraničí bolo myslené ako ironické porovnanie.Inak je tu aj ďalší aspekt - slobodný prístup k informáciám. To, že si niekto pozrie takúto stránku - je zvedavý na iné kurzy, trendy, diskusie, chat a iné služby bez nutnosti registrácie a hrania tam.
Niektoré dokonca umožňujú hrať aj pre zábavu, bez nutnosti vkladu. Napríklad aj poker freeroll.Systém je už vybudovaný. Dnes sú to sázkové kancelárie, zajtra nepohodlné blogy, a pozajtra politické strany.

Nakupování v zahraničí ZATÍM nevadí. Brzo budou v blacklistu i aliexpress, protože ničí domácí ekonomiku.

Nakupování vadí (trochu), proto se u zboží původem mimo EU na hranicích nad určitou částku dopočítává clo a DPH.

To by ovsem bylo na reklamaci, protoze takovy pripojeni je objektivne rozbity. Uzivatel muze mit legitimni duvody, proc chce komunikovat primo s konkretnim dns serverem. Ale i kdyby je nemel, prece nelze kvuli nejakymu pochybnymu blokovani hazardu komplet zablokovat sluzbu, ktera s tim primo nijak nesouvisi. Jiste, kdyz se kaci les, litaj trisky, ale tohle je jako vyhodit do vzduchu pulku vesnice, protoze se chci zbavit mysi ve svym sklepe.

Stačí rozjet DNS pod netypickým portem v zemi kde není blacklist aktivní.

To resi obejiti blokace hazardu (pokud by se to delalo jen pomoci DNS), ale ne veci rozdrbany "vytunenym" filtrovanim DNS u ISP. Napr. muzu mit dynamicky aktualizace DNS zaznamu (TSIG), ktery musi jit primo na spravnej cilovej server a nemuze je chytat nejakej jinej. Nebo nekdo treba chce pouzivat OpenDNS pro filtrovani porna (proc ne, kdyz to dela dobrovolne) a tam se zase potrebuje dostat k jejich DNS serverum. A to nejde obhajit, aby se kvuli nejakymu pitomymu hazardu rozbily takovyhle veci. Zrovna OpenDNS sice umi i nejaky sifrovani a pak to zda se bezi normalne na https portu (moc jsem to nezkoumal), ale o to nejde, jestli to neco rika, tak akorat to, ze blokovani DNS neresi vubec nic.Proste cely je to debilita. Bud se udela blokovani na urovni DNS u ISP, kterej to poresi jen na svych resolverech, ale jiny omezovat nebude. To by bylo uplne zbytecny prazdny gesto, ktery nic neresi, ale kdyby to zakazovacum stacilo, tak asi dobry. Ale pokud budou trvat na tom, ze to musi aspon trosku fungovat, budou muset ISP hrabat primo do ostatniho provozu (http, ...), coz znamena hromadu zbytecnych komplikaci a vyhozenych penez. A jen proto, ze par nevzdelancu chce porucit vetru a desti, ... teda pardon, internetu, o kterym vi ***.

Teoreticky máš jistě pravdu, ale narážíš na praktický problém, že dns server můžeš zadat jen jako IP adresu. Ale systém automaticky pro DNS komunikuje na port 53 DNS serveru. Na windows se ten port asi nijak změnit nedá a na linuxu možná (určitě když si upravíš zdroje a rekompiluješ). Asi by to šlo přes NAT na routeru, aby jsi změnil číslo portu před tím než to projde do sítě poskytovatele. Ale to je imho dost složité a většina domácích routerů to ani nebude umožňovat nastavit.

Ono by v podstatě úplně stačilo dát si těch pár adres do souboru hosts a žádný DNS dotazy kamkoliv nejsou potřeba.

tak tak, dany zoznam by sa mal dat stiahnut priamo ako hosts subor ;)).

To snad ne, potom, co mi internet nefungoval asi 8 hodin týdně a řešením bylo nahradit nefunkční DNS ISP například OpenDNS a se rozhodně nechci spoléhat na DNS ISP.

Mě osobně nevadí regulace hazardu, mě vadí způsob provedení. S tím že se zakáže "v ČR neschválená" loterie/hazard nemám problém. Jsem dokonce pro. Ale fakt mi vadí způsob provedení. Tedy že nějaký úředníček na ministerstvu může rozhodovat který web se na blacklist zařadí a který ne. Stačí aby se na místo toho úředníčka dostal nějaký vypatlanec a jsme všichni v prdeli. Nebo takové úplatky/výhrůžky taky fungují.

Kolik z existujicich regulaci necemu prospiva? I 10% je moc.
A tohle opravdu neni ten pripad. Tohle je volovina i na pomery tech imbecilu z PSP CR!

https://www.kosmas.cz/oddeleni/390/slovniky-a-p... ...

curaku

Že jsi ovce ještě neznamená, že se s tím jiní budou smiřovat.

To je sice ďábelská teorie a dává smysl, ale nejsem si jist, jestli to je opravdu reálné... Oni ty informace musí dostat do 15 dnům ke všem providerům. Nevěřím, že každý provider bude dělat bezpečnostní prověrky a bude podepisovat mlčenlivost... A i kdyby, tak se vždycky najde někdo, kdo to vyzradí...

Přesně tak.
Jakmile bude k dispozici, pověsím ho na web. Nejspíš anonymně. Pokud by se měly vyskytnout falešné blacklisty (vtipná představa, ale určitě budou jako hoax chodit), mělo by být snadné je ověřit prostým zadáním do prohlížeče.A přijde stát na to, kolik přístupů kam bylo zablokováno? To si piště, že přijde, stejně jako mu každý rok povinně posíláme podrobnosti o dataretention. Kontrola musí být.

Blacklist bude veřejný: "Seznam nepovolených internetových her je zveřejňován ministerstvem v elektronické podobě způsobem umožňujícím dálkový přístup."

Kdo je "poskytovatel internetového připojení" definuje ČTU, resp. musíte spĺňať ich podmienky. V opačnom prípade nemôžete byť "poskytovatel internetového připojení"....

jenže tihle BFU nebudou zadávat adresu www.superilegalnisazky.com, ale napíší do seznamáckého vyhledávání "superilegálnísázky" a mezi prvními stránkami jim vyskočí: "Návod: Jak se připojit k www.superilegalnisazky.com".

no ono tech 90% je takych ze si zajdou na maty hrat za papirove ci mince. Tech co hraji prez net nebude tak moc, nebo se mylim? Chtel bych videt nekde statistiku. ale jedna vec na ktere se shodnem, melo by se to regulovat. Ono clovewk ktery ua vecer utrati celou vyplatu v automatech, je pro spolecnost nebezpecny, protoze co udela? Bude si pujcovat, nebude vracet, zacne krast, prijde o rodinu, bo kdo z takym by chtel zit? proste eliminovat. nejlepe vsechny maty a hrace na jedno misto, dat jim kolecka a hrajte, pak zamknout na 20 let

Já myslím, že je chyba svalovat vinu na hazard nebo alkohol, problematický je člověk, který se nedokáže ovládat.Jediné, co bych navrhl je, že veškeré sázkové hry, kde je celková výhra nižší než celkový vklad by se měly označovat proherní, nikoli výherní.

Lidstvo je opravdu hloupé. V minulosti existuje nespočet důkazů o tom, že regulace nikdy nic nevyřešila (spíše naopak) a pořád se najdou davy takových, kteří "by to regulovali/zakázali".

No ono staci jen tech 15 dnu na zarazeni na seznam - za 15 dnu ten web bude jinde a uzivatel si ani nevsimne :). Pripadne budou hrat primo pres aplikaci, nejlepe na mobilu, sifrovane. Takze se pak zacne zakazovat sifrovani, protoze terorismus, hazard whatever.

Ani to nebude fungovat
Stačí si nainstalovat VPN aplikaci od provozovatele hazardu, která bude šifrovaná data tahat přes HTTP komunikaci. Prostě jen hlavička a pak třeba JSON. Nebo tak něco.
Instalaci aplikace nezakážete, bude například na GItHubu nebo na Google/Apple/M$ Store a zprostředkující server u Amazonu, Azure atp. A je vymalováno.

A vy si myslite, ze tohle TOR nejak omezi? Primo v TORu si muzete zadat, jestli provider jeho provoz blokuje. Pokud zaskrtnete ano, TOR se nastavi tak, aby komunikoval pouze na portech 80 a 443. Pokud zablokujete 443, abyste znemoznil beznou sifrovanou komunikaci, jak ukecate 80? I kdybyste mi zakazal nejakou stranku primo u me v hosts, tak si ji stejne v Tor Browser prohlednu, protoze Tor Browser soubor hosts ignoruje. Navic se nemusi instalovat, jen se rozbali, coz je nocni mura vsech administratoru.

Rozdanie pokut sposobi, ze technicky nemozne za zrazu stane moznym? ;)

Myslíš, já si třeba myslím, že je to člověk co má rád internet takový jaký byl když k nám přišel. Víš vůbec něco o té době? Třeba já se pravidelně připojil v roce 1997 a víš čím byl omezen - jen datovým tokem. Jinak si ho nevšímal prakticky nikdo. Dnes se internet stává "státní" záležitostí, lidem byl sebrán, už nerozhodují o ničem (zato korporace o všem), a nyní už jim je i zakazováno co mají vidět, kam mají chodit a jaký je jediný správný názor.
> Tak podívej se, je na každém zda má tolik inteligence a vůle, aby komukoliv na internetu nesedl na lep. Kdo má občanku nemůže čekat, že ho někdo celý život povede a bude "ochraňovat". Víš kdo to dělal - komunisti, ale oni to nedělali pro tvé dobro, nýbrž své, chtěli mít vše pod kontrolou, aby mohli šířit tu svoji jednou, neměnnou, pravdu. Začínali od jeslí.

Jo, milej Dolfe, o tom az budes za par let vypravet nejakymu nepametnikovi, tak si bude myslet, ze si z nej delas prdel. Ale ono se to dalo cekat, realnej svet je sesnerovanej milionem ruznych narizeni a omezeni, bylo naivni ocekavat, ze net tomu unikne.

Tiež pamätám tie doby, kedy bola ako vyhľadávač Altavista, a Yahoo, ktoré kopíroval Seznam.cz.

a www.astalavista.com byla na cracky a MP3. Clovek hledal pracne jednu MP3, kdy se stahovala po DialUp 54kBit celou vecnost

Kdyby jen to, lidi si dobrovolně registrovali emailové adresy na four11.com, aby se navzájem lépe našli. V dnešní době je to nemyslitelné.

O téhle babišovině si nemyslím nic dobrého. Psal jsem o článcích na toto téma od tohoto redaktora, které nejsou vyvážené. Není tu nikde napsané, že se jedná o komentář nebo blog. Mělo by to být vyvážené.

A čím nejsou vyvážené ? Jedeš v houbičkách nebo v perníku ? Nebo jsi prostě jen totální blb ?

Včera jsem měl žampiony. Perník naposledy v prosinci, dávali jej v jídelně na Mikuláše. Jestli jsi tak odvážný a chceš mi nadávat, tak osobně. Budu tě čekat ve středu v 18:30 před budovou NSS v Brně. Dojdi a můžeš mi to říct, pokud máš odvahu.

Takže na cracku, je to jasný.

Bacha na to, aby jednou někdo tvé vyzvání nevzal vážně a ty jsi na to nedoplatil. Říct blbovi, ze je blb, není nadávka ale konstatování reality

Ten clanek jen ukazuje to, ze se po ISP chce neco, co neni realne. A proc pak zakon, ktery nelze technicky implementovat? Kdyz do zakona o dopravnich komunikacich napisou, ze na silnici nejsou povolena auta, ktera jedou pomaleji nez 1000 km/h, tak...

Od kdy neonacistům vadí holé hlavy?

ČSSD už si odborníky radši neplatí... Minule je to vyšlo na 300 mega, tak to neriskujou.

Názor byl 1× upraven, naposled 17. 04. 2016 15:11