Cracker obešel výhodu Intel procesorů ve Skype

Diskuze čtenářů k článku

luk  |  07. 03. 2006 18:09

http://maxxuss.konglish.org/skype.html

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
leo  |  07. 03. 2006 15:04

Skype přinejmenším použil klamavou reklamu, a na tu u nás existují zákony. Pokud Skype uvádí, že na CPU od AMD není možné provozovat více než 5 uživatelů v konferenčním módu proto, že AMD nemá na to výkon, lže. Touto klamavou reklamou poškozuje firmu AMD a ta by je měla žalovat. Skype by po prohraném soudním sporu měl uvést pravdivou informaci, a totiž že úmyslně zakázal majitelům AMD tyto hovory a to z toho důvodu, že od Intelu dostal za to zaplaceno. Pak je vše OK a samozřejmě Skype má právo omezit svůj software na jakoukoliv platformu (jak již bylo řečeno NEMÁ monopol, takže by ji nikdo nepostihnul), nemá však právo lhát o procesorech firmy AMD.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
DuckDaffy  |  07. 03. 2006 18:06

Soulasím, je to naprosto hloupý krok od Intel+Skype a myslím, že to bude mít dohru skrze klamavou reklamu.

Ještě mě napadá, že crack není nutný.
Existují prográmky, které umí změnit název procesoru (CPUID).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
:-)  |  07. 03. 2006 13:55

Nechápu uživatele, kteří chtějí nějak zákonem trestat Skype! Jednak je to SOUKROMA firma a má právo si dělat úplně co se jí zlíbí!
Vytvořila si vlastní software kumunikující vlastním protokolem, který poskytuje ZDARMA, takže v čem vidíte problém? Když se jí bude chtít, klidně do licence může napsat, že software můžete používat jen na PC koupených v obchodech XY a zároveň k tomu musíte mít na nohou ponožky NIKE a papuče "důchodky" - každý má pak navýběr, jestli odklikne SOUHLASIM a dodrží licenční podmínky nebo souhlasit nebude a poohlídne se po něčem jiným

Mimochodem pokud něco dáváte někomu zadarmo, taky si můžete sami určit komu to poskytnete a komu ne a pokud není vaše rozhodnutí ovlivněno zákonem zakázanými kritérii a to jsou jen náboženská příslušnost a rasa, tak klidně to můžete poskytovat jen majitelům automobilů Škoda nebo praček Zanusi a v případě Skype jsou to majitelé PC založených na Intelu... Já to vidím jako zcela normální...

Nehledě na to, že se jedná jen o konfereční hovory nad 5 uživatelů - já teda nevím kolik zmáknete konferečních hovorů a s kým vy, ale já zažil jen asi dva a maximum byli 3 uživatelé... prostě toto Skype míří na firmy!
S crackem samozřejmě počítal i Skype, byli by padlí na šišku, kdyby si mysleli, že to nikdo neobejde - jenže jim to právě moc nevadí Domácím uživatelům je to většinou stejně na nic a ať si klidně crack nainstalují - jenže firma buď musí nakoupit Intel PC, aby vyhověla požadavkům licence nebo se zkrátka spokojit jen s 5ti účastníky konference

Taky mě to samozřejmě netěší, ale zase na druhou stranu si říkám, že z něčeho žít musí - otázkou ovšem je proč to udělali takto "divně" a ne třeba tak, že by byly konfereční hovory nad 5 uživatelů zakázány a po zaplacení nějakého poplatku trvale povoleny - podle mě by tak dostalo Skype peníze a bylo by to "morálnější" cestou

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Erg.Noor  |  07. 03. 2006 13:21

Koukám že crackerovi už někdo ustřelil doménu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
petr  |  07. 03. 2006 19:28

v cache google jeste je

http://72.14.207.104/search?q=cache:5O1V9IVveogJ:maxxuss.com/home/skype.html+&hl=en&ct=clnk&cd=1

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
sick_of_CT  |  06. 03. 2006 14:40

Nezastavam se Skypu ani Intelu, podle me to od nich nebylo vuci uzivatelum fer, ale tohle mi vysvetlete:
at uz udelali cokoliv, udelali to tak, ze SAMI uzavreli s nekym smlouvu a ve VLASTNIM produktu toho dotycnyho nejak zvyhodnili, ted prijde nejakej Franta, crackne to a je z nej hrdina - vskutku ochrana investic jak ma byt

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
onion  |  06. 03. 2006 16:55

tohle neni o ochrane investic - tohle je o tom ze je to svinarna ... a jelikoz plati prislovi "jak se do lesa vola, tak se z lesa ozyva" tak to hned maji borci zpatky (oboji je totiz svinarna ... ta druha je ovsem logickym dusledkem te prvni)

ono uplne staci,ze skype pouziva zcela neopravnene vasi internetovou linku k tomu aby si ostatni mohli zavolat .. je to docela dobrej tah,protoze usetri na vlastnich serverech a linkach :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
michal  |  06. 03. 2006 20:47

mel bych taky jedno prislovi: na hrubej pytel hruba zaplata

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pinus  |  06. 03. 2006 22:11

Svinarna to od Skypu moc neni - je to proste marketingove rozhodnuti a vy mate moznost si vybrat. SAP si taky nenecha kecat do struktury sveho reseni. Ber nebo neber.

O opravnenosti nebo neopravnenosti vyuzivani vasi internetove linky bych rovnez pochyboval. Cetl jste poradne licencni ujednani, ktere odklikavate?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mike.M, Mike.M  |  06. 03. 2006 16:59

No tak prijde jedna firma, ktera se spoji s AMD a udela podobny program jako je skype. Preci ICQ taky bylo prvni a Miranda kopete a tak jim zdarne konkuruji

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
asty  |  07. 03. 2006 09:44

ICQ konkuruje ted jenom Jabber, zminena Miranda a Kopette jsou jen klienti pro ICQ, pletete 2 veci dohromady.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
BrainLess  |  06. 03. 2006 18:38

Ja bych se na to podival jinak. V podstate s tebou souhlasim, ze kdyz se firma XY rozhodne jit do holportu s firmou Z, je to jejich boj ( Intel + Skype ). Ale co je pekne svinstvo, jsou ty kecy okolo toho ze procesory AMD to nezvladnou atd. Za to by meli dostat po papuli. Kazdej kdo nekdy neco precetl o procesorech, a nekdy programoval v ASM vi co je to za ptakovinu takovehle prohlaseni. Proto se jen smeju, Skype + Intel ze sebe timto spis udelali blbecky. A verte ze je mi suma fuk jestli umi skype konferenci o 5ti nebo 10ti lidech na AMD.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
snake  |  06. 03. 2006 23:50

Přesně tak!
Ono totiž něco regulovat je opravdu nesmysl a rád to přenechám trhu. Ale pokud mne někdo krmí žvásty o nedostatečném výkonu, přestože je to s největší pravděpodobností
dokonce obráceně, pak jde o nekalosoutěžní jednání a dále o podvod. Čili dle našeho obchodního a trestního zákoníku je aplikovatelných rovnou několik paragrafů
a v krajním případě se za to dá jít i sedět - a konec konců nejen u nás (uznávám, že jsou i daleko drsnější případy podobných podvodů, kde došlo podvodným jednáním k daleko většímu obohacení, než kolik na tom vydělává Skype, ale osobně bych je trestal všechny, protože narušují důvěru spotřebitele a způsobují tím velké a IMHO naprosto zbytečné transakční náklady).
Howgh....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pjotr, Pjotr  |  07. 03. 2006 01:01

Spravne,proto souhlasim s temi 1-2 prispevky nade mnou a respektuji, ze crack vytvoreny pro plnou 100% podporu konference na AMD platforme bude jeste lepsi nez na Intelu. Mimojine - tim Intel+Skype udelali akorat ze sebe sasky,jak to nebude "NIKDY" s AMD fachat. Inu - crack je dobrym dukazem, ze fungovat bude. AMD Rulezz - jak by rekli majitele AMD masinek

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
neregistrovanyy, neregistrovanyy  |  06. 03. 2006 13:06

IMHO je jejich vec jak si svuj program upravej. Je to diskriminace AMD, jiste, ale kdyz na to viditelne upozorni, nevidim v tom problem. Kazdej se musi nejak zivit :) Btw nepouzivam skype...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
0uts1d3r  |  06. 03. 2006 13:09

opravdu nevim (a vidim ze nas tu je vic) ceho chteli dosahnout...jakakoliv softwarova ochrana a jeste k tomu na strane klienta bude jednou prolomena...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ge0rge.., Ge0rge..  |  06. 03. 2006 14:02

Nemas pravdu. Takove praktiky jsou krmnym soustem pro antimonopolni urady a nas urad pro ochranu spotrebitele ... neni to v poradku, takove dohody vytvari na trhu vazne anomalie a likviduji konkurencni prostredi.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jan Angelovič  |  06. 03. 2006 15:34

Žádná SOUKROMÁ společnost nemá povinnost dělat nic pro nikoho. Že si to někteří levicoví úředníci myslí je jiná věc.

Poškození by se tu hledali jen velice těžko: Uživatelé kteří dobrovolně zdarma produkt používají? AMD? A co "chudáci" výrobci procesorů, pro které třeba Skype vůbec není?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JeCh, JeCh  |  06. 03. 2006 17:31

Ano přesně tak, monopoly budiž všude. Hurá sláva, ať žije ČEZ, Telekom s Eurotelem, plynárenský společnosti do toho. A potom nám bude všem hej.
Zamysli se trochu kam vede vznik monopolů a také nad tím, že neregulovaný trh nahrává vzniku monopolů. Přestaň na chvíli poslouchat pana profesora z vůle komunistů prezidenta a demagogy z VŠE a zamysli se vlastním mozkem. Černá ruka trhu všechno nevyřeší.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
gro  |  06. 03. 2006 18:57

ale vyřeší ale tím způsobem že se z toho poserem, totalita v politice nebo energetice nebo ve vyrobe, to je jedno, stoji vzdy za pikacu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jan Angelovič  |  06. 03. 2006 21:57

Váš příspěvek bude asi nějaká provokace, to nikdo nemůže myslet vážně. Srovnávat ČEZ, Telecom a distributory zemního plynu se Skype není jen nemístné, to je vyloženě hloupé.

Nelze mít vedle sebe sto rozvodných soustav, telefonních sítí nebo plynovodů, ale naprosto bezproblémů můžete zároveň provozovat sto VoIP služeb.



Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pinus  |  06. 03. 2006 22:17

Skype je nejaky monopol? Ale jdete A odkdy neregulovany trh sam o sobe prispiva ke vzniku monopolu? Ke vzniku monopolu mohou prispivat treba vysoke vstupni naklady. Ale neregulovany trh jako takovy asi jen tezko. A zrovna v IP telefonii jsou vstupni naklady opravdu zanedbatelne - proste jen napiste sikovnou aplikaci a dejte ji na web. Hotovo.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
lama  |  07. 03. 2006 09:32

Monopoly? Ale ty monopoly, ktere vyjmenovavate jsou vesmes byvale statni podniky, ty vytvorili jini, kteri chteli take vsechno regulovat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kriznik  |  09. 03. 2006 22:10

co to je za zhovadily nazor? chces mi namluvit ze (a je jedno jestli skype) soukroma firma ktera neco vyrabi si nemuze delat se svym produktem co chce? ... ja pokud si neco vyrobim a bude muj zajem a cilova skupina bude jen zeny nad 30let s modryma ocima tak me za to bude nejaky urad regulovat? ... jsi blazen? je to moje vec komu svuj produkt urcim, kdyz ho budou chtit zeny 20let s hnedyma ocima tak budto budu v takove pozici ze je budu potrebovat a udelam to i pro ne, nebo ne a vykaslu se na ne, stejne je to u MS u Skype a jinych. TELECOM mel MONOPOL DIKY statu, stejne tak CEZ ma monopol diky statu, nevim o tom ze by MS mel nejaky monopol diky vlade, ne on jenom ovladl trh jako soukroma firma, takze neplet jabka s hruskama, ze si nejaka firma vybuduje silnou pozici na trhu je jen jeji vyhra a ne monopol.... ale to bych mohl vysvetlovat do aleluja

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr  |  07. 03. 2006 13:07

Poskozeni by se tu hledali velice snadno, ja jako uzivatel skype s procesorem AMD a firma AMD ktere jiste poskodili reputaci, protoze reklama typu funguje jen s dvoujadrovym intelem evokuje myslenku ze AMD prip jine procesory to nezvladnou coz je lez. Kdyby uvedli protoze vas chceme omezit tak vam to bude chodit jen na xy tak je to v poho a maj na to pravo...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
lama  |  07. 03. 2006 14:58

Ale to je jen jejich vec a ze to (oficialne) funguje jen na PentiumD a CoreDuo, to je pravda, co to ve Vas evokuje je vec jina.
Oni Vas a AMD poskodili? Jak presne?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ladislav N.  |  06. 03. 2006 16:02

V ČR máme "Úřad pro ochranu spotřebitele"? Odkdy?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pinus  |  06. 03. 2006 22:06

Jenze to by Skype nejdriv musel mit nejake monopolni postaveni. Pro to, aby antimonopolni urad zasahl, musi byt ZAROVEN splneno, ze doslo (nebo by mohlo dojit) k poskozeni nejakeho subjektu A poskoditel ma dominantni postaveni na trhu. Protoze to se Skype netyka, antimonopolni urad zcela urcite jednat nebude. Skype skutecne muze zcela v souladu s pravnimi predpisy vytvorit proprietarni reseni pouze pro Intel. Konkurence je velika a kazdy si muze vybrat, jaky program nebo jakeho operatora bude pouzivat. Vubec nechapu, co tady vsichni placou. Konkurence existuje, uzivatele rozhodnou.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Veolw  |  06. 03. 2006 12:50

Pekna analyza kodu. Kazdopadne je to hnus kdyz je AMD takhle omezovana. Pokud by tohle delalo vice programu tak nevim jak to dopadne. Predstavte si ze nainstalujete program a ten na vas vyskoci z hlaskou ze ho nelze spustit protoze nemate grafiku napr. od nVidie. Budete chtit spustit jiny program ale tomu nebude vadit ze mate kartu od nVidie ale bude mu vadit to ze nemate ramku od Kingmax. Jestli to bude smerovat timhle smerem tak opravdu nevim jak to dopadne ....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ge0rge.., Ge0rge..  |  06. 03. 2006 13:55

Jak to dopadne? imho by to skoncilo "sejdeme se u soudu" a AMD by to jasne vyhralo.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jen-tak, Jen-tak  |  06. 03. 2006 16:30

No to teda nevim, kde beres tu jistotu, ze by AMD  jasne vyhralo. Tvurci skype (ani jineho programu ) nejsou povinovani delat aplikace pro vsechny procesory. Pokud tvurcum rupne v bedne a udelaji Skype INTEL-only, je to jejich volba, a AMD (a ani kdokoli jiny, vcetne uradu na ochranu spotrebitelu apod) bohuzel nema v ruce zadny pravni prostredek jak docilit toho, aby to behalo i na necem jinem ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin Kalenda  |  06. 03. 2006 18:53

Doporucil bych nastudovat prislusne EU smernice a volne soutezi, myslim ze MS si rikal to same a jak mu EU zatapi. To ze to je jen honba jak MS o neco podojit je vec jina.

Plne souhlasim s regulaci v tomto segmentu, at to proste nepodporuje vice hovoru protoze je to napsano - pokud by se AMD podarilo prokazat umysl, verim ze by u soudu uspelo. Hodlam provozovat svobodne pc nez nutnosti konkretnich HW nakupu. Sice jsou to v mem pripade WinXP pro (ted z nich pisu) ale to nic nemeni na tom, ze software ktery si vynucuje konkretni HW by u me dlouho nevydrzel. Skype neresim, s znamymi volam taky zadarmo (SIP) primo z IP telefonu (resp SIP-ATA) takze ho zvladne obsluhovat moje 80+ leta babicka.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
BigGeorge  |  06. 03. 2006 21:23

Regulace uz tu jednou byla. Zazil jsem jeji rudou podobu jako dite a nikdy vic bych ji uz zazit nechtel. Nechapu proc by nemohl rozhodnout trh. Program ma omezeni, tak bud je prekousnu, anebo se podivam po jinem SW. Proboha je ne zadne regulace.
P.S. Soudruh Paroubek by z vas mel radost. 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
KillerZero, KillerZero  |  07. 03. 2006 01:13

Regulace jsou a musí být. Je rozdílmezi demokracií a anarchií.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
BigGeorge  |  07. 03. 2006 08:43

Svoboda podnikani rozhodne neni anarchie. Nikdo nikoho nenuti vyuzivat nabizene sluzby. Pokud soused bude prodavat vajicka pouze v kosiku od sveho bratra, tak neni problem jit kupovat jinam.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pinus  |  06. 03. 2006 22:35

Jenze MS byl v monopolnim postaveni. To Skype urcite neni, takze smernice o volne soutezi nelze aplikovat. To by treba Apple taky skoncil, ten preci umoznuje behat svuj OS taky jenom na svem hardware, ze?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jen-tak, Jen-tak  |  07. 03. 2006 00:33

trosku si pletete pojmy s prumy. jakto ze neni MS popotahovany, ze jeho operacni systemy nebezi na riscovych procesorech, na procesorech 8086, 8088 a podobne?
EU zatapi Microsoftu kvuli integraci media playeru do systemu (a uzavrenosti nekterych internich api apod). A troufam si tvrdit, ze jakykoli soud nebo EU nebo kdokoli by na MS byla kratka i v pripade, ze by si MS usmyslel ze windows budou od verze Vista pracovat jen a vyhradne na Intel platforme (nebo AMD platforme, nebo .... vyberte si jakoukoli platformu). Bohudik, tento pripad (omezeni funkcnosti na jednu platformu) je zcela v moci vyrobce a neni nijak vymahatelne.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jen-tak, Jen-tak  |  07. 03. 2006 00:37

dodam ze se timto intelu a skype nijak nezastavam ... sam jsem priznivec AMDcek a jeho uzivatelem , ale byt po moralni strance se to muze zdat jako dost pochybne, tak tvurci skype maji v tomto pravo udelat se svym programem cokoli (to je nepopiratelna nevyhoda uzavreneho vyvoje), treba mit v licenci ze k pouzivani se musite stavet na hlavu a pritom strihat usima. vy bud budete stat na hlave a strihat usima, nebo mate moznost (a pravo) skype proste nepouzivat... :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
KillerZero, KillerZero  |  07. 03. 2006 01:11

Jenže tohle je trochu jiný případ. Ono by to mohlo být funkční i na AMD, ale když program nenajde intel, tak tu funkci jednoduše zablokuje

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
lama  |  07. 03. 2006 09:17

To je problem? Vzdyt prakticky to same predvadi dnes Apple a nikdo se nad tim prilis nepozastavuje.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
FreeBSD_Radikal  |  07. 03. 2006 11:48

prdlajz. apple nepouziva bios. takze to je o uplne necem jinym

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
lama  |  07. 03. 2006 14:53

Kdyby Apple chtel..., ale nechce a je to v poradku. Skype take nechtelo.
(neexistuje nejaka pofiderni verze, ktera beha i na obycejnem pc?)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jen-tak, Jen-tak  |  07. 03. 2006 10:26

ano .. mohlo by to byt funkcni na amd... ale neni .... autorovi programu to nikdo prikazovat nesmi, ze to musi byt funkcni na obou dvou (vsech trech, ctyrech, peti ... to je uplne jedno)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
gro  |  06. 03. 2006 18:54

no, tady je dobre videt komu slouzi "pravo"

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jen tak  |  07. 03. 2006 11:46

muzete byt konkretnejsi komu a jake "pravo" ? uvedomte si , ze prava neeixstuji pouze pro "obycejne lidi" ale i pro vyrobce, prumysl, firmy .... a ty maji stejna prava jako Vy... a stejne tak maji pravo si urcit, pod jakym hw a sw bude jejich vyrobek fungovat.. stejne tak jako Vy mate pravo dany vyrobek nepouzivat, treba proto, ze nesouhlasite s jeho licencni politkou nebo s cimkoliv jinym.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
petrkr  |  06. 03. 2006 16:22

Dopadne to tak, ze asi budeme mit doma suplik plnej 10 druhu procesoru, RAMek, grafickej karet a dalsiho hardware,, a nekde nejakou tabulku jaka aplikace jakej HW potrebuje,,, pak to sestavime a budeme stastni ;)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
nfp  |  06. 03. 2006 20:17

spis to dopadne tak ze si vsici nainstalujou Linux a budou pouzivat free software a budou vysmati. Intel s MS skrachuje a Skype taky

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
petrkr  |  06. 03. 2006 22:22

nebo tak... ale nezapominej ze Skype je i pod linux... ;) avsak ne nezbytne si ho kazdej musi instalovat... Osobne sem pouzoval linux jako desktop docela dlouho, avsak jsem prisel nato ze opravdu mnoho games nerozjedu (zvlast tech novych) a pak sem z5 na win...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
C.  |  06. 03. 2006 22:26

Tak taky program poznam, co bezi len na nVidiach - nejaky simulator/hra stavitela mostov (tusim Pontifex alebo Bridge Builder) - jedna z variant bola urcena LEN a JEDINE pre nVidiu...
 
C.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
2ge  |  06. 03. 2006 12:08



Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pavel  |  06. 03. 2006 12:22

Opravdu hodne promyslena veta - duvod neznamy, jen zblecht!
Takovi kecalove tady vzdycky chybi - vi o IT kulovy ale hlavne ze kecaji

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ge0rge.., Ge0rge..  |  06. 03. 2006 13:54

O cem ze to "zblechta" ? Ma naprostou pravdu, cela ta dohoda nemela zadny technicky duvod ... slo jen o neskutecne pridrzly marketingovy tah na ktery by se co nejdrive mel zamerit urad pro ochranu spotrebitele !!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ge0rge.., Ge0rge..  |  06. 03. 2006 14:00

pardon, prehledl jsem ze reagujes na nekoho ci prizpevek byl vymazan ... vypadalo to jako reakce na "bajtík"

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Helac, Helac  |  06. 03. 2006 17:05

Četl jste někdy něco o protokolu který skype používá ? Tak tomu já říkám prasárna a nic to nezpravý skype je prostě humáč !

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
bajtík  |  06. 03. 2006 12:07

Taky nechápu co tím sledovali. Aneb je to ukázka toho, jak kvůli marketingu se začínájí prasit a omezovat programy. Intel nestíhá technologicky, tak se to snaží dohnat marketingově.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vinnic  |  06. 03. 2006 11:51

Nechápu, co si od toho Intel se Skypem slibovali. Je to naprosto zbytečný a tohle jim patří.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ge0rge.., Ge0rge..  |  06. 03. 2006 13:58

Priznam se, ze jsem opravdu necekal jsem ze se vsechny ty potencialni hrozby z uzavreneho vyvoje Skype a jeho protokolu zacnou vyplnovat tak brzy. eBay Skype to opravdu hodne prepisklo - zachazi se svymi uzivateli jak s hadrem.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pinus  |  06. 03. 2006 22:31

Jsem uzivatel Skypu s procesorem AMD a vubec nemam pocit, ze by se mnou Skype zachazel jako s hadrem. Naopak, jsem velmi spokojeny. Hovory PC-to-PC zdarma, konektivita i v sitich, kde poskytovatel (zamestnavatel, univerzita) zakaze ICQ a dalsi kecalky (protoze Skype se tak snadno zakazat neda), a ze Statu volam domu za dva centy za minutu (ano, s VOIP-Busterem muzu volat treba za cent, ale ta cena uz je tak nizka, ze je mi to jedno). Dobiti uctu pres platebni kartu, zadne mesicni poplatky, kredit prakticky nepropadne (staci udelat jeden placeny hovor za pul roku), skvely interface a super jednoduche ovladani.

Zkratka a dobre, Skype je skvele zvladnuty produkt. Kdybych mel pocit, ze se mnou Skype zachazi jako s hadrem, muzu kdykoliv odejit k nektere s konkurencnich sluzeb. A protoze moznost odejit vzdycky existuje, Skype si spatne zachazet se svymi uzivateli proste nedovoli.

Nechapu, jak muzete takto negativne hovorit o sluzbe, ktera vam zadarmo (nebo v podstate zadarmo) umoznuje komunikovat po celem svete. Za podobnou komunikaci byste jeste pred nekolika lety platil stovky a tisice korun mesicne. Ale holt nekterym lidem se nikdy nezavdecis...

Co se tyce nekterych omezeni pro procesory AMD, jedna se samozrejme pouze o marketingovy tah, na ktery ale ma Skype plne pravo. Bezneho uzivatele to vubec netrapi. Pokud nejaka firma potrebuje konferencni hovory pro deset lidi najednou, urcite rada koupi Intely - dobre si spocita, ze se to vyplati - za podobne mezinarodni konferencni hovory se jeste nedavno platilo ve stokorunach za minutu. Firma zaplati Intelu za procesory, Intel Skypu za kooperaci a Skype bude mit z ceho financovat svuj business plan. A vsichni budou spokojeni, protoze na tom vsichni vydelaji. I Skype musi z neceho zit, komunismus neexistuje.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mIREK  |  07. 03. 2006 16:38

Podle mě jsi trošku ustřelil, jelikož oni svým platícím zákazníkům avizovali, že nejsou schopni naprogramovat něco tak skvělého pro AMD, že to běží jen an nejmodernějších procesorech Intelu a pak přijdeš na to, že udělali je a pouze toto:

if($procesor == "intel")
$i = 10;
else
$i = 5;

Což si myslím, že i pro ně musí být potutpa v očích jejich uživatelů, jelikož ony firmy musí investovat třeba tisíce dolarů na nový hw,přitom se ukázalo, že by ho ani nepotřebovali... Trošku to zavání "nekalou hospodářskou soutěží" a "klamavou reklamou", ale to by si museli podat právní týmy...

Ano dodávají dobrou službu, jednu z nejlepších, ale proč toto? Myslím si, že Intel jim nenahradí zákazníky...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kriznik  |  09. 03. 2006 21:59

nic neni zadarmo a ty to vis. Skype se tvari ze volas zadarmo, ale realne to zaplatis na elektrine, konetivite, proto Skype te vyuziva jako routovaci bod, tudiz tvuj procesor zpracovava hovory jinych, tve internetove pripojeni je vyuzivano pro transfer dat jinych, nemluve o bezpecnosti takove komunikace (jiste pro rodinne hovory je to asi vicemene jedno..) takze ne, Skype neni zadarmo, sice se tak tvari, ale chova se jako cerv a to tak, ze minimalni procento lidi vi ze jejich pocitac vyuziva i kdyz maji skype vypnuty, tot muj nazor

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Nerf  |  06. 03. 2006 17:27

DYSKRYMYNACE!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
n00b  |  07. 03. 2006 20:04

Nauč se psáti česky a spisovně ;p

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
TROTL  |  06. 03. 2006 18:14

nekoupíš INTEL, tím pádem nepodpoříš židovstvo a tak musí přijít nějaký trest, no a to je zrovna tento.Ještěže je tady AMD.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
liborc, liborc  |  07. 03. 2006 13:52

Ty bys zaslouzil vzit trubkou zpoza rohu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
liborc, liborc  |  07. 03. 2006 13:52

Ty bys zaslouzil vzit trubkou zpoza rohu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
BigGeorge  |  06. 03. 2006 21:15

To, jestli jim to patri neni podstatne. Podstatne je, ze podminky uziti urcuje vyrobce. Pokud se me to nebude libit nemusim program pouzivat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor