Co je nejlepší: Průzkumník, nebo dvoupanelový správce?

No jako promin, ale to je jako drbat se levou rukou za pravym uchem , to nez naklikam, tak to mam driv napsany v cmd, navic to funguje jen v XP

To je návod pro ty, co si nenainstalovaly Total Commander.

Nevím teď kontext, ale musím říct, že jsa nedotčen jakýmkoliv školením Office, je pro mě práce s ribbonem příjemnější, než s klasickými Office (97). Ale kdybych v tom měl praxi, asi to vyjde nastejno, protože budu používat klávesové zkratky :)

Ribbon je naopak to nejlepší, co se mohlo Officům, Windows Exploreru (a dalším) stát.

Já třeba ano, byl to třetí program, který jsem koupil (kromě Windows, které ale v ceně PC). První byl Dos Navigator, druhý Nero a třetí Windows Commander ve verzi 4.něco myslím.

Nero? Bylo to v tomto století? Nero byl dobrý někdy v 90. letech ale brzy jej převálcovaly následovníci jako například. Ashampoo. Já na něj zanevřel poté, co jsem ani po spoustě zkoušení a googlování nepřišel na to, jak vypálit soubory s názvy mimo základní sadu ascii bez toho, že mi Nero ty jména souborů domrší (a pokud by se jednalo o adresář, tak nepůjde po vypálení otevřít). Pak jsem dostal k palírně Nero Express, který v režimu vypalování s wizzardem mp3kového CD mi bez nějakého oznámení nebo možnosti nastavení na CD vypálil pouze mp3 a covery či hudbu v jiném formátu ignoroval. takže jsem musel několik takto vypálených disků vyhodit.Poté jsem si nainstaloval Ashampoo a bez nějakého nastavování mi program vypálí soubory i adresáře s jakýmkoliv rozsypaným čajem v názvech. Takže to jde. To jen němečtí soudruzi někde udělali chybu.

začátkem, tuším verze 7, asi poslední jakž takž použitelná. Mně Ashamboo nějak nefungovalo s palírnou, hlásilo chyby při kontrole. Teď ale už dlouho používám tuším Img Burn.
Přece jen Nero mělo absolutně neakceptovatelnou politiku updatů - za prvé se z toho stával hrozný moloch, za druhé byly updaty drahé. Total Commander mám už asi 10 let a zaplatil jsem za něho jednou. A že těch zásadních vylepšení bylo!

To, že se více rozšířil Total Commander než Salamander, není dáno jen obchodní politikou, ale náskokem Windows Commanderu někdy před 10 až 15 lety a lepší stabilitou. Windows Commander měl pokročilé funkce v době, kdy Salamander neodpovídal ani FreeCommanderu. Stabilita nikdy nebyla silná stránka Salamanderu. Už verze 1.6 dost padala a vydrželo mu to minimálně do verze 2.5. Free verze 1.52 je kupodivu stabilní.

To není to samé. Protože když si otevřu dvě okna exploreru/průzkumníka, tak mezi nimi nemohu jednoduše kopírovat ani přesouvat (žádná F-ková tlačítka mi tu nefungují a musím to dělat složitě a nešikovně myší). Navíc dvouokenní správci mají taby ale explorer/průzkumník nemá ani taby, ani záložky.

Tak ju nevypinaj.

A není lepší používat jeden program třetí strany než si no systémové aplikace nacpat patnáct rozšíření z všelijakých zdrojů?

Ono nejde jen o zvyk, mít dva panely. Jde také o potřebu. Já osobně jsem měl otevřené vždy dva okna Windows Exploreru, až mě to přestalo bavit a přešel jsem jinam. A dnes dva panely+záložky jsou pro mně nutností. Otevřu svého správce souborů a otevře se mi vše, co jsem měl minule otevřeno.

Mně by ještě více jak záložky v exploretru chyběly taby. I když záložky jsou taky fajn.

jo, taby taky postrádám. Proto jsem zkoušel různé alternativy jako Explorer++ nebo CubicExplorer...Ale třeba linuxový Konqueror to má vyřešené podle mne ideálně - umí taby, ale i rozdělení na dva panely...

Konqueror se dá údajně nainstalovat i na Windows. Já to nezkoušel. Jsem spokojený s Q-Dir, který je i portable a hlavně je i pro x64 Windows.

Spíš jde o záměnu pojmů.
Z diskusí i článků spíše vyplývá, který z uvedených SW má nějaké potřebné fičurky navíc.
Tedy nejde o souboj - jednopanel versus dvojpanel.
Z praxe mohu řící, že TC má vše co se dá vymyslet.Pokud neplacené, pak například prokřížit FreeCommander (má synchronizaci adresářů) a třeba Double Commander (lze užít plug-in z Total Commander, kdy připojený digitální foťák se nechová jako zařízení, ale jako připojený disk - souborový systém).

mimochodem FreeCommander taky umi pluginy z Total Commanderu

V 90% případů to bude tím, že je průzkumník moc mainstream.

To není o tom, jestli dvoupanelový nebo stromový program, je to kvalitách toho konkrétního programu. V DOSu jsem používal XTree, protože tehdejší dvoupanelové programy byla dost zoufalost, schopnostmi a možnostmi sahaly XTree sotva po kolena. Na Windows se to otočilo, nic jako XTree neexistuje, naopak TC je hodně vymakaný, tak používám ten.Průzkumník je naprostá zoufalost vhodná jen na velmi jednoduché úkony velmi jednoduchých uživatelů.

Já na dvoupanelových správcích (NC, M602) pracovával taky a momentálně pro ně nemám nejmenší využití.

Protože oproti linuxáckému terminálu ten jejich příkazový řádek stojí za starou bačkoru

PowerShell už je v pohodě

To, že ti stačí pár příkazů nebo neděláš opakovanou činnost neznamená, že to někdo nepotřebuje.

Protože na mnoho druhů práce je grafický správce prostě rychlejší.Osobně používám Dolphin (KDE), který má zabudovaný terminál. Používám pak vždy to, co se zrovna hodí.

ne, to je akorát o tom, že každý má jiný styl práce a něco jiného považuje za pohodlnější. Pokoušet se definovat jedinou optimální nebo správnou cestu u lidské práce je přinejmenším pitomost, protože nejsme všichni stejní.

To těžko. Lze empiricky dokázat, že používání dvou(a více) oken a myši je řádově pomalejší nežli používání dvou (a více) panelů a klávesnice.Tedy ten kdo hraje první ligu s Průzkumníkem by proti průměrnému Totálistovi neměl ani tu nejmenší šanci v rychlosti (což je ta efektivita, nic jiného měřit nelze).

Ale prosímtě

Používat k čemu? Najít soubor a spustit ho, na to dva panely nepotřebujete. A to říkám jako hodně konzervativní zastánce TC.
Teď jsem si zkusil najít v TC a v Exploreru nějakou písničku a Explorer TC naprosto rozdrtit, a to ho skoro nepoužívám (TC: přepnutí na disk s mp3, tam vedl, skok do adresáře s hudbou, tam stejné, pak alt-f7, napsat název, enter, čekat, přepnout myší na výsledky. V Exploreru stačilo ctrl-e a pak napsat kousek názvu a hned jsem to měl)
Ano, na nějaké složitější operace se soubory je TC lepší (a proto ho používám), ale 80% lidí potřebuje 20% funcionality a pak Explorer vede, protože je už ve Windows a je všude.

A co když můžete napsat název toho souboru jen s pomocí mapy znaků? Když už jsme u těch písniček?

Vy a nejspíše ani pan redaktor jste nečetli pojednání nejmenovaného českého velikána "Zbytečné otázky v IT".

snad cp, ne?

nebo dd,
zrovna dnes jsem kopíroval z netu stažený (komprimovaný 1.5GB) obraz 8GB disku na SDkartu (LUbuntu do MK802), nenahraditelný příkaz bez konkurence z mikrosoftího světa

M602 je fajn, ale podle nálady používám i Norton Commander či Volkov Commander.

Lidi casto zapominaji na suprovej Dos Navigator

Jo, ten byl snad nejlepší, ve virtualboxu ho občas zapnu . Ale existovala i nějaká verze pro Windows.

Se slzou v oku na něj vzpomínám, jsem si od nějakého Rusa kupoval klíč přes klasickou poštu a peníze v obálce Bohužel dnes už je překonaný :(

Jedině Volkov... Vševolod byl tenkrát v assembleru špička celé to mělo asi 110KB a ram sežral ještě troch méně.Někde jsem viděl taky HH manager, ten byl pokuď vím český.

Volkov Commander jako takovy mel tesne pod 64kB (byl to vc.com a COM fajl ani vetsi jak 64kB byt nemuze, to muze byt az EXE fajl). Tahle jedna binarka byla dostatecna na spusteni, vsechno ostatni byla "omacka navic" (help fajl, definice pripon resp. jejich pravidel co cim otevirat a tak).

Com sice teoreticky být větší než 64KB nemohl, prakticky to ale nějak udělat šlo - command.com u Windows 9x měl myslím kolem 90KB. Ale asi to nějak zhákovali, v případě napadení virem se to totiž podělalo a pak spustit nešel.

Hodne strucne receno: Prejmenovanim EXE na COM z nej COM fajl neudelas (hint: Exac ma na zacatku "MZ" hlavicku, Com nikoliv).

A samozrejme naopak to plati taky (prikladem budiz "loader" M602S.EXE ktery byl ve skutecnosti COM fajl).

exe má hlavičku, takže přejmenovaný com by snad jít pustit neměl, protože v té hlavičce budou nesmysly. Jak to bylo u toho comamnd.comu nevím, teď ho hledat nebudu .

Spustit jde. Respektive tehda sel, jak je to ted nevim.
Jinak to celkem pekne vysvetluje tu nefunkcnost po aplikaci viru. Na exac prevleceny za com - u comu stacilo, hodne hrube receno, prilepit vir na zacatek binarky. U exace bylo beznejsi nalepit vir na konec a v MZ hlavicce zmenit startovaci adresu. No at tak nebo tak, vir se musel chovat jinak pri infikovani comu a jinak u exace.

VC.COM 65 090 16.06.2000 05:05 -a--
VCSETUP.COM 24 278 16.06.2000 05:05 -a--
VC.EXT 94 16.06.2000 05:05 -a--
VCEDIT.EXT 11 16.06.2000 05:05 -a--
VCVIEW.EXT 409 16.06.2000 05:05 -a--
VC.HLP 68 836 16.06.2000 05:05 -a--
VC.ICO 766 16.06.2000 05:05 -a--
VC.INI 511 16.06.2000 05:05 -a--
ARCHIVES.MNU 225 16.06.2000 05:05 -a--
FORMAT.MNU 174 16.06.2000 05:05 -a--
VC.MNU 96 16.06.2000 05:05 -a--
VC.PIF 545 16.06.2000 05:05 -a--
REGISTER.TXT 3 225 16.06.2000 05:05 -a--
VCINFO.TXT 17 817 16.06.2000 05:05 -a--
VCNEWS.TXT 13 623 16.06.2000 05:05 -a--
VCSITES.TXT 1 825 16.06.2000 05:05 -a--
*******
http://vvv.kiev.ua/download/...

to má dokazovat co?

Priznam se ze by mne taky zajimalo co tim mel na mysli.

jj "mc" je super... ale to na živě nenapíšou

MC je možná super, ale úplně nechápu, proč používat konzolovou aplikaci v grafickém prostředí, grafické rozhraní má trochu víc možností.

když se připojíš na dálku pomocí Telnetu do nějakého stroje bez GUI (např ASUS WL500,..), tak je mc pro přehrabování se uvnitř celkem přínosné.

Pak to ale není grafické prostředí, o kterém jsem psal (mc běží tam, kam se člověk připojil telnetem)

Tak WinSCP je filemanager Windows/Linux tedy jedno okno Win jedno Linux takze bych rek ze je v poradku ze tu neni uveden protoze se nepouziva pro beznou praci se soubory. Je to crosOS file manager

A kde je upřesnění, na co ten souborový manažer má být? Nikde. A co je to běžná práce? Já ho například používám víc než průzkumníka windows a ten tu uvedený je.

WinSCP se snad používá pro přenos po síti třeba přes sftp. Takže to je asi takový file manager jako ftp.exe nebo internet explorer.

Je to souborový manažer? Je. Nevím co řešíš.

že to je klient pro (s)ftp a další protokoly.

No a? Total commander je taky klient pro (s)ftp

Jenže u TC je to jeho hlavní funkcí, u WinSCP spíš doplňkovou. Že to je file manager netvrdí ani sami tvůrci.WinSCP is an open source free SFTP client, SCP client, FTPS client and FTP client for Windows. Its main function is file transfer between a local and a remote computer. Beyond this, WinSCP offers scripting and basic file manager functionality.Total Commander, Version 8.01, is a Shareware file manager for Windows® 95/98/ME/NT/2000/XP/Vista/7/8, and Windows® 3.1.

Stejně tak má funkci správce souborů i 7-ZIP, třebaže jeho primárním účelem je archivace souborů.

Ano, má, a taky by ho někdo mohl chtít uvést, pokud by 7z používal.

Aha, takže přesun souborů a složek přes sftp není práce se soubory? Je!

Přesun souborů a složek jde udělat i ve wordu v Open/Save dialogu. Takže podle tvojí logiky je Word správce souborů. Brilantní úvaha.

U TC je správa souborů primární funkcí, kdežto u WInSCP jako doplněk.Podle vaší logiky by TC mohl soutěžit snad ve všech kategoriích kromě bitmapového editoru. Mohl by být v článku o vypalování, o poštovních klientech, o FTP klientech, o přehrávačích hudby, o editorech html...

Ve kterém vesmíru je Total Commander free? Že ho většina lidí krade ještě neznamená, že je free...

to je fakt ze ne na vse je treba pokrocily spravce souboru, vetsinu toho zvladnu v terminalu :)

to sice ano, ale přehlednější je okno Konqueroru (s otevřeným jedním nebo i více panely), případně klasický manager Krusader (hlavně při práci s ftp).

Napisat, ze TC ma priserne rozhranie moze napisat fakt asi len amater.

kdybyste někdy vyzkoušel file manager "nemo" nebo "nautilus", tak byste hodně rychle změnil názor na to, jak průzkumník windows je super :)))

Vdaka Nautilovi som po rokoch na Windowse zistil, ze sa explorer-like filemanager da aspon na nieco pouzit. A na vsetko ostatne je tu TC ci mc.

A ty informace posílá pouze průzkumník nebo API FindFirstFile / IShellFolder? V druhém případě použití alternativního programu nepomohlo.

A kdo vas nuti pouzivat produkty MS? Myslite ze kdyz mate treba email na seznam, gmail a kdovi kde jeste, ze neni mozne se podivat na vasi postu. Je to jen slozka na HDD, a uzivatel s prava root se tam uplne s prehledem dostane. A jeste k tomu odesilani dat, tak na to staci mit doma HW firewall za par kacek kde se to da zakazat.A nebo jeste jednodusi je zvolit alternativy: Apple, Chrome OS, Linux. Ale vono je jednodusi kricet, ze nekdo krade moje ukradene data pres OS ktery mam ukradeny.

Fakt mam rad liddi co pisou o Windows 8 (8.1) a pritom jejich veskera znalost pochazi z "chybnych" interpretaci informaci ziskanych na webu a v diskuzich.Pruzkumnik ve Win 8.1 pri hledani nikam nic neposila. Ta funkce nema nic spolecneho s volitelnou funkci Smart Seach v Metru.Altap Salamander je placeny stejne jako Total Commander, akorat podminky u Altap Salamanderu jsou trochu jine takze ve vysledku stoji vic nez TC, ale za tak kvalitni produkty tech par korun rozhodne neni skoda.