problém je v tom, že vy celou službu odsuzujete jako sledování obyvatel, přitom to s tím nemá nic společného. Máte vyloženě velký problém s konkrétní fotkou? není přeci tak těžké kliknout na tlačítko (vlevo dole - "nahlásit obsah"), nahlásit to a nechat google ať to smaže. Na to máte právo.
Jde o to že služba se vůbec nezaměřuje na vás. Cílem služby je záznam prostředí a budov. V podstatě uplně stejnou logikou by si mohl stěžovat google, že jim zavazíte při tvorbě snímků. Je to stejná logika, stejný argument: "Já chci něco na co mám právo a seru na to že jsou tu ostatní jejichž práva se s tím mým částečně protínají".
Víte, celá moderní společnost žije na principu tolerance. Já musím tolerovat že i v noci mi kolem baráku jezdí auta, auta musí tolerovat zácpu, v obchodě se navzájem lidi tolerují při výběru zboží, kdy počkají než ten druhý zboží sebere z regálu a nesnaží se tam mermomocí nacpat hlava nehlava.
Kdyby každý hleděl na svoje práva a soukromí, nemohli by lidi prakticky opustit malou místnost bez oken a dveří. Kdekoliv na ulici vás kdokoliv může vidět. Kdykoliv vás někdo může sledovat a to i cíleně. A nic s tím nenaděláte. Ale jak se jednou neúmyslně ocitnete na fotce, která s vámi nemá nic společného a kterou můžete pár klikama smazat, tak je z toho velký problém.
Rozhodně nejsem typ, který by přijímal všechno co mi firmy předhodí. Vždy se ale prostě zamyslím nad cílem služby, nad výhodama a nevýhodama, porovnám to a dospěju k jasnému závěru - je to užitečné/není to užitečné. Pokud je zájem většiny značně převažující a nepůsobí mi to problémy, není důvod proti tomu nějak bojovat.