Nikdo ani já nepsal (nebo jsem přehlédl), že by bylo něco špatného na České firmě, která už nějakou dobu v oboru existuje. Nikde a nyní budu psát za sebe nepíšu, že celý produkt je špatný, nic neumí. ZPS umí hodně věcí, hezká je pro mě snaha o HEIF (šetří hodně místa i proti JP2 - bezztrátově, který jsem pro archiv používal před tím, jen čekám co na to ostatní, jak podpoří načítání/ukládaní formátu, u velkých souborů je úspora značná až 50%), další možnosti úprav jsou velmi dobré, snadné, intuitivní vč. hromadného zpracování. Když mi něco nevyhovuje tak to vypíchnu, jsou to jednotlivosti, které lze přežít (zmíněné JP2 nenačítá ZPS u větších fotek moc rychle, ale pracovat s nimi umí, zobrazení fotek v minimalistickém okně, které se ale nijak nepřizpůsobuje a lze s ním na ploše manipulovat, uvnitř provádět výběrem zvětšení, zmenšení tak, aby se nezobrazovala žádná pracovní lišta neumí, také jsem nějak přehlédl, jak lze pro každý obrázek spouštět novou instanci plného ZPS. Přímo spustit aplikace jde, ale ne na přidružený soubor, stále se načítá do spuštěného okna a celý adresář - nechci spouštět prohlížení, ale náhled v plné aplikaci) žádná tragédie.
> K předplatnému, uznávám, že firma má na takový obchod právo a já mám zase právo ho odmítnout. Nevidím však nic špatného napsat, že s takovým řešením, ač ho akceptuji nesouhlasím. Když si jednou zaplatíte za nějakou verzi SW, který navíc má i vlastní proprietární formát dat (práci s vrstvami atd.), vždy by jste měl mít možnost s nimi zpětně, neomezeně pracovat, mít stále přístup ke všem funkcím, které jsou ve vámi zaplacené verzi dostupné, co když budete chtít po letech znova zpracovat archivovaná data, jak? Další co mi hodně vadí, je nutnost připojení k internetu (už jen ten pocit uvázanosti jako pes, nedůvěry), kdy se aplikace hlásí domů, neustále se doprošujete, zda vám někdo schválí licenci, provoz. Za mě není takový přístup fér, není správný a nemyslím si, že ho někdy změním.
