CES živě: Co ukázal Bill Gates (video)

Diskuze čtenářů k článku

Ondra  |  19. 03. 2008 19:44

Já mám Gatese hodně rád,hodně mě mrzí,že odchází z firmy Microsoft.Myslím,že bez něho to nebude ono

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Carl114  |  11. 04. 2008 23:42

Bohužel, ale už ho to stejně nebaví. Aspoň dá peníze na dobrou věc :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pepe  |  13. 01. 2008 16:34

http://hwmag.cz/clanek/software/bill-gates-jak-to-vsechno-zacalo

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Gabriel Marion  |  11. 01. 2008 17:31

PC s OS Microsoft Windows Vista jsou OBJKEKTIVNĚ mnohem lepší jak na multimedia, hry, tak i na všechen ostatní software. Na linuxu jsou pouze méně povedené plagiáty software, jež byl původně určen pro Windows. Jasně, že si na Linuxu můžu psát v OpenOffice Writeru a dělat v idiotském, verzím na Windows nekonkurenceschopném ostatním software. Ale pak není Linux lepší než Windows 98. Jasně, že se ozvou demagozi, kteří budou tvrdit, že Linux je stabilnější apod., nicméně mě osobně (amatérsky přeložený) Ubuntu spadl víckrát, než Windows za 5 let, a dokonce mi ani přes terminál nedovolil zkopírovat 2 MB dat (měl jsem všechna oprávnění) na můj vlastní 8 GB USB flashdisk. Proč tedy používat Linux? Používají ho jen oběti demagogů, kteří v jiným oblastech života nudí, selhávají a nedočkávají se obdivu a uznání a protože jsou ubozí, mají také ubohé příspěvky na všech diskusních fórech.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
11. 01. 2008 17:49

Presne tak, jenom demagozi a idioti, nikdo jiny ten bastl nemuze pouzivat. Software pro linux NEEXISTUJE, komercni uz vubec ne, vsechno je to jen spiknuti linuxaru ktery hackuji komercni weby a pridavaji na stranky vyrobcu ze existuji linuxove verze jejich sofwaru .

http://www.ptc.com/

http://www-03.ibm.com/linux/

http://www.apple.com/shake/specs.html

... stovky, tisice dalsich

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
11. 01. 2008 19:23

Vida, Lehotský konečně mluví rozumně ! Taky doporučuju zkouknout ty parodie na hry které v linuxu "běží" (padaj jim každých pět minut) - například tuxracer apod.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
12. 01. 2008 00:11

Pokud pada ProE nebo Shake kazdych 5 minut tak by za ty prachy ani nemeli existovat, nemyslis? Neser si do huby za kazdou cenu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
12. 01. 2008 10:10

Á, lehotský jemuž padá ProEza zubů každých pět minut a tak se celý Shake vztekem a sere si tím do huby

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Qwerty  |  12. 01. 2008 14:25

Mohl byste mi prosím vysvětlit, proč uražíte spokojené uživatele Linuxu tím, že je nazýváte "oběti demagogů, kteří v jiným oblastech života nudí, selhávají a nedočkávají se obdivu a uznání a protože jsou ubozí, mají také ubohé příspěvky na všech diskusních fórech"? Vám Ubuntu padá, zatímco v celém světě existují desítky milionů uživatelů, jejichž Linux je stabilní. Vám Váš Linux nedovolil zkopírovat data na USB disk, ačkoliv v Linuxu s tím není problém a běžně uživatelům kopírovat jejich vlastní data dovoluje (zvlášť jsou-li příhlášení jako root). Když s Linuxem neumíte pracovat (a neumíte, jinak byste takové problémy neměl, případně byste se nesnažil svádět je na Linux), nepoužívajte ho. Zůstaňte u Windows. Snadné.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Gabriel Marion  |  12. 01. 2008 19:52

A vy, Linuxová menšino, prosím neurážejte spokojené uživatele Windows. Zřejmě neumíte s Windows pracovat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Qwerty  |  13. 01. 2008 05:42

Pokud tvrdíte, že někoho urážím, určitě to budete schopen doložit (jako já). V tom případě se samozřejmě omluvím. Do té doby jen lžete.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
13. 01. 2008 12:47

Já v tom vidím tu urážlivou dvojakou demagogii - nefunguje vám ubuntu - neumíte pracovat s linxuem ale zároveň nefungujou-li vám windowsy, můžou za to windowsy.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Sri  |  13. 01. 2008 14:36

Nevim o co vam porad jde. Na desktopu pouzivam Widle a na serverech Linouch. Nemam zadnej problem a muzu si usetrit spoustu zbytecnych kecu. Je videt, ze jste jenom zakomplexovanej radoby profik. Znam jednoho MCSE a vim, ze on sam preferuje linux na jiste aplikace (VMware, web-server, atp.). A proc to asi dela, kdyz Windows jsou tak dokonale?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
13. 01. 2008 19:13

Nevis ? No jde mi o tohle: "Já v tom vidím tu urážlivou dvojakou demagogii - nefunguje vám ubuntu - neumíte pracovat s linxuem ale zároveň nefungujou-li vám windowsy, můžou za to windowsy."

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Sri  |  14. 01. 2008 13:42

Ja bych to videl asi takhle: Windows nejsou vsemocne a Linux je na tom uplne stejne. Vsichni velci hraci to vedi (napr. Cisco), a proto i ruzne produkty od stejne firmy jsou na ruznych platformach - nektere na Windows a jine zase na Linuxu. Ten kdo tvrdi to co rikas (nefunguje vám ubuntu - neumíte pracovat s linxuem ale zároveň nefungujou-li vám windowsy, můžou za to windowsy.) je hloupej.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Qwerty  |  14. 01. 2008 17:32

Máte pravdu, ale "nefunguje vám ubuntu - neumíte pracovat s linxuem" jsem neřekl. Prohlásil jsem, že s Linuxem neumí pracovat, protože si stěžuje, jak mu Linux nedovolil zapisovat na USB disk, když byl přihlášený jako root. To sice nemůžu vyloučit, vzhledem k tomu, že se třeba takové NTFS na čerstvě nainstalované distribuci implicitně mountuje read-only, dokud si uživatel nedoinstaluje ntfs-3g, ale obviňovat ze své neznalosti Linux je hloupé. Přesně toho se dopouští on, když to používá jako jeden z argumentů, že Linux obsahuje funkcionalitu Windows 95.

A takhle by se dalo pokračovat se zbytkem jeho příspěvku. Respektuji, že mu vyhovuje Windows a nevadí mi to. Ale kompenzovat si svoje problémy halasením, že Linux používají jen "oběti demagogů", je projevem... duševní slabosti.

"nefungujou-li vám windowsy, můžou za to windowsy" nikde nepíšu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
15. 01. 2008 09:40

No tak že za veškeré problémy můžou Windowsy to tvrdí snad všichni windowsáci co s nima mají problémy, protože to jsou většinou BFU co tomu nerozumí a zároveň asi i všichni linuxáči, kteří tomu sice rozumí ale stejně tyhle kecy vehementně podporují protože se jim to hodí do krámu:

Llinuxáč když slyší že za něco může linux, tak jde a vysvětluje, že za to linux nemůže, že za to může uživatel který ho neumí používat. A dokládá to tím že jemu a jeho kamarádům to v linuxu funguje.

Ale tentýž linuxáč když slyší že něco nefunguje ve windows, tak jde a vysvětluje že za to OPRAVDU můžou windowsy které jsou nanic. A dokládá to tím že jemu a jeho kamarádům to v linuxu funguje.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Qwerty  |  15. 01. 2008 15:19

Máte pravdu, k tomu bohužel v mnoha případech dochází.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin  |  18. 01. 2008 00:43

Tak to je docela trefné. Já sice používám WinXP, není tam všechno OK, Mrkvosort měl asi 7 let na záplaty... ale musím se přiznat, že jsem Linuxový začátečník a člověk zvyklý, že zastrčí HW, nakopíruje ovladač a funguje to, tak najednou se musím v Linuxech potýkat s nedostatke ba žádnými ovladači. Čím to bude? Myslím,že dobrým marketingem nebo voodoo schopnostmi Mrkvosortu, že většina BFU používá Win. Proč se tedy Linux neprosadí a nezkusí zahrát na stejnou notu? Vím, že hry pod linuxem jsou asi ve většině případů nerozchoditelná záležitost... Prostě Mrkvosort se specializuje na BFU a těch je většina uživatelů, proto má takové zisky, proto může manipulovat s trhem...atd. Linux je zkrátka pro BFU neovladatelné.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Retrei  |  11. 01. 2008 14:04

Zdravim vsechny zucastnene.. mam jeden dotaz na par osubek v tehle prijemne mistnosti plne vymeny nazoru a kypyciho prezraleho intelektualismu.. mohu se prosim dotazat, kolik je let panovi AstorLights a jeho konkurentu v nazorech na (ne)monopol MS? Neni to mysleno nijak urazlive.. pochopte.. podivam se na vtipna videa, trikrat zivnu a zamavam rukou a pak se chci pobavit u nejake zazivne diskuze.. a ono se tu pak resi definice monopolu jako v prvaku na VSE ci Banske. Jen by me zajimalo, jestli je to vekem, nebo ze proste ja nejsem normalni...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
sx  |  11. 01. 2008 14:57

ja bych to neresil

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
11. 01. 2008 19:20

Dobrý den, pokud jste četl diskuzi a nepochopil o co tu šlo (a přitom to z těch debat přímo bije do očí) ... tak se zkuste zamyslet:

1. Jste na živě

2. Jste v diskusi pod článkem o Microsoftu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Retrei  |  11. 01. 2008 21:09

Taktez s pozdravem.. zrejme jsem nevenoval Vasim prispevkum patricnou pozornost. Oci mam nekdy unavene a mozek zaslepeny... zkusim se zamyslet nad temi body..

ad1 Zrejme to ma jisty folklorni podtext, jsem tu poprve..

ad2 Copak pod kazdym clankem souvisejicim s MS musi byt porad dokola totez?

Jsem zvedavy na dalsi clanek o MS.. pokusim se nekdy na Zive zas kouknout

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
11. 01. 2008 21:45

Ad 1 se Vám poved přesný zásah , Ad 2 je fakt že se spousta věcí omílá pod každým MS článkem dookola - nadruhoustranu je to pěkný topic který se rozmázne a vygeneruje lep pro spoustu zajímavých individuí

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vojta  |  11. 01. 2008 00:54

Kdy konečně přestane celej linuxáckej svět, v čele se svým bohem Linusem závidět, Gatesovi a jeho firmě to, co dokázala a co linuxu pořád nejde. Prostě se jim to povedlo, vyšlo jim to, tak co? Opravdu je to ve vás linuxácích tak zakořeněné, že nikdy neprosadíte do sféry desktopů tak, jako win, že musíte pokaždý jenom rejpat? Co dokázal Gates se nikomu z tý vaší linuxácký sekty nikdy nepovede, ať budete uctívat tučnáka, hrocha, nebo snad lachtana ;o) Dělejte to, co umíte a co vám jde - pokračujte v síťových věcech a nechte desktopy microsoftu... tady už vám stejně pšenka nepokvete, protože ať už je to monopol nebo ne, tak nikdy neodnutíte všechny účetní, sekretářky, skladníky a podobné kancelářské krysy přestoupit na Linux ;o)

Win XP Pro je, dalo by se říct, naprosto nejlepší prostřední pro dnešní počítače... Funguje na něm 99.9% programů a driverů... má obrovskou podporu, neskutečně velké zastoupení a výbornou technickou podporu včetně aktualizací, které postupně záplatují chyby... Nikdo neni neomylný a ani bůh guru krišna i višna Linus nedokáže udělat naprosto stoprocentně bezchybný OS, který bude mít tak širokou podporu...

Jde vám opravdu jenom o to, vést žabo-myší války mezi příznivci MS a Linuxu? Nepřijde vám to jako blbost?! Každé má své pro a proti a každé je v určitém ohledu naprosto skvělé a nepostradatelné ;o) Takže klid, lidi, když nejde o život, tak jde o h0vn0... ;o)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
11. 01. 2008 10:46

WOW, dej si obklad. A pokud je vidis vsude, porad s nimi mas problem a pronasleduji te , tak navstiv sveho odborneho lekare, ktery ti rad pomuze.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
11. 01. 2008 13:02

á, lehotský, imrvére ho pronásledují windowsáci, má z nich mindrák že ho pronásledují a návštěvy lékaře mu nepomáhají a tak po nocích kompiluje s obkladem na hlavě, protože v Bohnicích už mají internet i v mateřské školce.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
11. 01. 2008 13:17

Astore vysvetli konecne normalnim lidem a uzivatelum linuxu proc by k.rvadop.ele meli neco kompilovat. Neni kompilace nahodou domenou programatoru? Vidis tady nekde programatora, ze ne, tak tahni odkud jsi vylezl?!

Jestlipak to neni jinak: Astor byl kdysi velky programator (aspon si to o sobe myslel) ale ted, kdyz se prestehoval do Prahy, si musi na sebe nejak vydelavat. Bohuzel (nastesti?) jeho programatorske dovednosti nikoho neoslnili natolik aby mu sveril psani kodu a tak si vydelava potupnym psanim dokumentace a to je cely jeho problem?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
11. 01. 2008 15:31

lehotský, poslyš, všichni vědí že ty máš mindrák z toho jak se furt snažíš kompilovat linux a nejde ti to protože nejsi programátor. Proto je taky linux na h***, protože každý uživatel MUSÍ kompilovat pomocí příkazové řádky - ano, i neprogramátorští bfu musí v linuxu kompilovat.

Dyk to tu sám píšeš - dokumentaci linuxu potupně psali lidé kteří neuměli programovat a proto měli mindráky a proto je ta dokumentace tak pesimisticky depresivní - všude samé přepínače a divná lomítka.

U nás ve windows světě to funguje jinak. Programátoři píšou dokumentaci pohodlně ve Wordu, nikam nespěchají, hrajou kulečník, šipky, popíjejí kávu a baví se tím jak na živě trapolehotský poštěkává

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
11. 01. 2008 16:14

Programatori PROGRAMUJI, dokumentaci pise Astorek. Ty depresivni lomitko

Asi zijes v jinem casoprostoru, ale v tom normalnim, se v roce 2008 v linuxu NIC NE-KOM-PI-LU-JE!! vole

A prozrad nam, kefaline, co by se jako melo kompilovat? Dokumenty, nebo fotografie, nebo video z dovolene? Normalni lide je vytvareji, foti, vypaluji na DVD. Jen posahanci jako TY, je vytvareji v IDE z jednicek a nul .

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
11. 01. 2008 16:36

á lehotský, to že nejsi programátor a to že tomu - dle vlastních slov - prd rozumíš, tak to vysvětluje tvou utkvělou představu že dokumentaci píšou neprogramátoři. Co k tomu dodat. Zřejmě dle tvé představy píšou technickou dokumentaci uklízečky. Co dodat

To že se v linuxu kompilovalo, kompiluje a kompilovat bude vědí všichni. Můžeš se lhaním snažit jak chceš, stejně všichni vědí že v linux kompilujou jádro i ti co neví co to slovo znamená - a proto ani netuší že kompilujou.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
11. 01. 2008 17:50

Urychlene vyhledej odbornou pomoc, ovsem ne na www.microsoft.com

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
11. 01. 2008 19:16

hehehele - tak už to z něj leze - llehotský volal do microsoftu protože se mu nedařilo zkompilovat linux a tam ho poslali do pr... a teď z toho má mindrák

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
max  |  10. 01. 2008 23:01

Monopol nemonopol. Komu se nepáčí mrkvosoft tak ať si dá Max os, unix, linux, bsd nebo cojávím co ještě. Anebo ať prodá pc a místo toho vyleze ven, jednak se zbaví MS a zadruhé udělá něco pro svoje zdraví.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
max  |  10. 01. 2008 23:02

*Mac os

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
cunik  |  10. 01. 2008 19:24

hehe, dobra diskuze, davam 10 bodu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
headshrinker  |  10. 01. 2008 17:20

a čo má byť?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Harvester  |  09. 01. 2008 06:57

keynote, keynote, keynote. Myslím, že chvíli si lámat hlavu nad vhodným českým slovem by článku rozhodně přidalo na čitelnosti.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
videoeditor | 11. 01. 2008 10:41

přesné označení úvodní přednáška nebo zahajovací projev mi přijde jak pojem ze sjezdu ÚV KSČ. Omlouvám se všem kterým keynote nepřipadá cool či trendy. jak ale nepoužívám pojmy jako mítink, slajdšou nebo něco komunikovat, tak keynote mi tolik žlučí nehýbe.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
09. 01. 2008 01:41

Přečetl jsem si tuhle diskusi a nevěřím vlastním očím. Takhle spolu diskutují pravděpodobně vzdělaní a civilizovaní lidé? Připadá mi to spíš jako soutěž "Čí ego je tu větší", nežli komentáře k článku. To, že se každý kokot naučí používat smajlíky typu a ještě nutně neznamená, že má pravdu. Podle mě pouze lempl nejhrubšího zrna má pocit, že sem musí za každou cenu cokoliv napsat, i když je to nehorázná blbost, která stejně vyvolá jenom flame a komentáře podobného rázu. Zamyslete se pánové, nejste doma v jeskyni. Ano, anonymita internetové komunikace je velkým problémem. Každý si potom myslí, že se může chovat jako prase a je ten nej king.

(omluvte prosím ty hrubé výrazy, pouze jsem měl pocit, že sem tak líp zapadnu)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tomas  |  09. 01. 2008 01:44

-nomozem si pomost a musim sa chovat ako kokot

proste musim napisat, ze s tvojim prispevkom suhlasim, kedze som tiez precital celu (totoalne celu) diskusiu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
09. 01. 2008 09:22

A dycky se najde nějaká hloupá mravokární žížala která cítí nutkání všechny sprdnout kvůli nějakým pochybným vyšším mravním principům. Tak sem NELEZ, nezapadávej sem když se ti nelíbí soutěže kdo má větší ego !

Stejně jsi stupid, se koukni jak diskutují politici, novináři, lidi v hospodě, je to nemlich to samé.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
09. 01. 2008 12:54

Prosím, můžete mně napsat, kolik vám je let? Ať si na vás změním názor a nemyslím si o vás tolik špatného. Kdyby vám třeba bylo 13, tak ty vaše příspěvky chápu.

Problém je v tom, že když čtu články na živě.cz, tak pak chodím do diskuzí proto, že se zde dovím občas nějaké doplnění k čánku atd... Občas ty komentáře obsahují totiž něco užitečného.

Tak pardon, pokud jsem vaše ego nějak dehonestoval.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
10. 01. 2008 09:18

Takže ty se vznášíš ve výšináááách mezi těmi nejvíc profi profesionály, občas přijdeš i do diskuse vynadat lidem jak diskutují a jediné na co se zmůžeš jsou trapný kecy ve stylu "jéé vám je třináct asi že"

Zamysli se mačo, tady nejsi doma, tady si na živém fóru což je defakto skoro jeskyně kde vylézají z děr a koutů zlí smradlaví pačesatí linuxáči a házejí špínu na microsoft...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jirka  |  10. 01. 2008 16:08

Rozhodne se nevznasim "ve vysinach mezi temi nejvic profi profesionaly", mozna prave proto rad chodim na zive.cz a jejich diskuze. Najdou se zde obcas i lide, kteri sem prispeji zajimavym postrehem, informaci ci radou. A jestli jde jen o pouhy souboj o to, kdo ma vetsi ego, verte mi, me to absolutne nevadi. Silne ego ovsem neznamena dostatecnou inteligenci, coz se ve vasem pripade jasne ukazalo. Mate zde nejvetsi mnozstvi prispevku, ale absolutne zadne informace. Navic na kazdeho jen hazete spinu. Jeste ze jste v mensine, tedy alespon doufam...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
11. 01. 2008 09:22

Vynechám li průpovídku o potrefené huse která se ozvala když jsem se bavil s žížalou, tak by vas možná zajímalo kdo tu s tím egem začal, jestli řvoucí linuxáci anebo já

P.S. Blbec který mě uráží a háže na mě špínu za to, že já občas dělám to samé co linuxáči, mě nemůže, ale opravdu nemůže rozhodit

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dr.Gonzo  |  08. 01. 2008 21:17

Nahodou Bill je frajer, bohatej uplne maximalne a chova se a vypada jako nekdo ze "stredni vrstvy".

I pres to ze neni zrovna nejmladsi tak si ze sebe dokaze udelat srandu. Kdyby byl kazdy "extremne" bohaty clovek jen trochu jako Bill, svet by byl daleko lepsi misto.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
08. 01. 2008 16:51

Windows Vista se prodalo 100mil. kopii, coz znamena, ze vzhledem k poctu celkove prodanych pocitacu, ma horsi nastup na trh, nez tomu bylo v pripade WinXP.

Za rok 2007 byla Vista nainstalovana jen na 39% prodanych pocitacu.

http://www.informationweek.com/news/showArticle.jhtml?articleID=205210375

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
sid  |  08. 01. 2008 21:12

A znacny podil z tech kopii zcela jiste tvori "suplikove verze", kdy si uzivatel koupil Vistu zkratka proto, ze nemel jinou moznost a pak to nahradil XPckama, nebo necim jinym.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr II.  |  08. 01. 2008 16:29

Bill a MS jistě nejsou příkladem dokonalosti. Určitě ale ten Bill dokázal mnohem víc než celá linuxácká socialisticko-jehovistická sebranka, která umí pouze pindat a za dlouhých 15 let nebyla schopná dostat svou imitaci operačního systému ani na jedno upocené procento desktopů. Bill si ještě vedle práce dokáže sem tam najít čas na charitativní činnost a dokonce si umí sám ze sebe a z MS udělat legraci. Zatím co linuxáci se pouze žerou mezi sebou jestli je lepší KDE nebo GNOME, SUSE nebo Mandriva, jestli má tohle distro lepší balíčkovací systém než tamto distro. Holt, Bill maká a jsou za ním vydět hmatatelné výsledky včetně spousty zelených papírků. Linuxáci jenom melou hubama a mají hluboko do žlabu a je na nich pouze jak jim vztekem zelenají jejich protažené držky.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Václav Seidl  |  08. 01. 2008 16:36

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
08. 01. 2008 16:46

doporučuju přečíst: http://www.root.cz/clanky/jak-muze-open-source-porazit-microsoft/

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
08. 01. 2008 16:54

Ten článek začíná slovy "Firefox, Apache a linuxové operační systémy jsou příkladem open-source software, který povstal, aby bojoval s Microsoftem." a myslí to vážně LOL !

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Václav Seidl  |  08. 01. 2008 17:00

To je pravda, to pan Hickson jaksi nevychytal Nemyslím si, že by se Microsoft dal nějak 'porazit' a už vůbec ne, že je to potřeba Na druhou stranu... Na to jak Linux vznikl a jaké měl začátky se z něj stal opravdu úspěšný operační systém a to už mu nikdo nevezme

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
08. 01. 2008 17:20

Ale jo, v serverech Billovi dost zatápí. ŠKODA že není nějaká superedice Wine do které by si člověk koupil za těch $100 koupil windowsy jako "plugin" který by se tam nějak nasimuloinstaloval a tímpádem by tam běželo všechno V ten moment bych přešel na linux !

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
08. 01. 2008 18:18

VMware ne-e?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
08. 01. 2008 20:26

$189 a na linuxáckým fóru měli problémy nainstalit direkty a drivery k nvidii

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
09. 01. 2008 14:45

http://vmware.com/download/server/

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
08. 01. 2008 17:35

"Firefox, Apache, and Linux-based operating systems are examples of open source software arising as ways to compete with Microsoft."

Se dá přeložit i jinak.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
08. 01. 2008 18:06

Nojo root

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tom  |  08. 01. 2008 16:56

Klid příteli, webové diskuze vám evidentně nedělají dobře. Běžte se projít na čerstvý vzduch, přijdete na jiné myšlenky. Jsem si téměř jistý že vám osobně někdo z komunity okolo opensource ošklivě ublížil, jinak si tolik nepodloženého vzteku směřujícího do tak úzké zájmové oblasti nedovedu vysvětlit.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr II.  |  08. 01. 2008 17:44

Důrazně se ohrazuji proti tomu aby mi kdejaký linuxák nadával do svých přátel !

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
svaca - Petr Svacina  |  08. 01. 2008 18:16

To by snad ani nikdo neuelal , blbe ....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
sid  |  08. 01. 2008 21:10

Jsi traged, kdyz nevidis, ze cele gnu (i Linux) prospiva vsem uzivatelum PC. Vytvari totiz znacny tlak i na Microsoft. Myslis, ze by vyvoj windows pokracoval stejnym tempem, kdyby tady nebyl operacni system zadarmo, ktery ho uz dohani takrka ve vsech ohledech(a v mnohych jej i predehnal)? Nebo ze dnesni Internet Explorer by byl kvalitnim prohlizecem(jako je dnes), kdyby tady nebyl open source firefox, ktery jej drtil ve vsech ohledech? Gnu prineslo svetu mnoho dobreho. Kazdy si dnes muze zdarma vytvorit webovy server na MySQL/PHP/Apache, protoze jsou vsechny opensource.... Prospiva to vsem!!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
08. 01. 2008 21:34

SI traged ze nevidis ze bill nabizi vicemene totez jako " zdarma vytvorit webovy server" akorat vydelava na tom ze ve svych reklamnich prohlasenich vynechava zkratky a lomitka a podobne

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
sid  |  08. 01. 2008 21:58

Jak si muzu zdarma vytvorit webovy server na Microsoftich technologiich? Vazne nechapu, co tim myslis.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
10. 01. 2008 09:23

tim vicemene jsem SAMOZREJME myslel ze je to spis za penize

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
svaca - Petr Svacina  |  08. 01. 2008 18:14

To PEtr II: Linux na desktopu je blbost, protoze Windows Desktop pouzivaji blbci jako jsi ty ..

Linux desktop je uz jine kafe ...

A pro blbce neni system, ktery umu vic nez jen delat bordel a tahat viry po netu ...

Ale jak je to mimo desktop pravdepodobne nevis, protoze jak bylo receno, jsi blbej jak tago ...

Jako vetsina, blbu zde ... tesilo me.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
VfB  |  09. 01. 2008 07:29

já si myslím že Linuxáci jsou spíše židozednáři a velice mně štve, že tuto herezi má na svědomí Linus Tornvalds (tedy téměř árijec, navíc z nordického prostředí)

navíc kdyby Fuhrer osobně nevymyslel počítače, matematiku a celý internet, tak všichni linuxáci, mackisti a ostatní podlidé by si mohli tak posílat dopisy českou poštou :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
10. 01. 2008 09:20

hehe linuxáci a předpona "žido" je nesmysl, židi uměli kšeftovat a vydělávat peníze, což předvádí spíš Bill s Vistou než tux s linuxem

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tak mas pravdu  |  12. 01. 2008 08:26

asi v tom ze Bill prisel na naprosto prazdny trh se softwarem, ale pletes se s vtom ze to byl Bill kdo to provedl a ze udelal vic nez Linuxova komunita.. Na neobsazeny trh ho rozsiril obchod a na obsazeny trh se spatne pronika, Zkus nabidnout nekomu kdo pouziva Sony ci jiny znackovy prehravac DVD jiny alternativni sice s vice funkcema ale bezejmeny 90 % lidi nebude ani studovat manual a koupi Sony....asi stejne jako ty kdyz si koupis bez premysleni Visty.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Qwerty  |  12. 01. 2008 14:01

Člověče, Vy jste tragéd. Přečtěte si prosím tenhle článek:

http://shadow.cz/static/lnw/LNW.htm

Tvrdit, že se Linux snaží prosadit na desktopu, je častý omyl. A na výrazech, jaké používáte ve svém příspvěku, je vidět, že se ústa protahují spíš Vám, než linuxákům. Ale já Vám to neberu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Max  |  08. 01. 2008 16:05

mluviš jak GAY

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mark  |  08. 01. 2008 11:39

cist tady prispevky ala Honza, none... Driv kdyz jsem delal na Solarisu a rozjizdel se Red Hat, byly unixove/linuxove komunity plne chytrych lidi, se svoji uzavrenou komunitou. Ted to vypada uplne naopak. Lina blba socka ma linux (ano, uz se nemusi nic kompilovat a rucne si hackovat drivery) a honi si tricko v kdejake diskusi a prezentuje zakladni neznalosti obou systemu. Inteligentni clovek si nainstaluje XP/Vistu za 2k OEM a ma pokoj, venuje se PRACI, zenam a cviceni

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
08. 01. 2008 12:10

Vyborný trefný komentář

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tom  |  08. 01. 2008 13:51

Ó vy dva chlapáci, jenom nechápu proč takoví dva světem protřelí svalnatí kanci kteří si instalují widle aby se mohli věnovat ženám, svému tělesnému rozvoji a TÉ PRÁCI, píšou tolik příspěvků do diskuze na portále určeném pro amatérské počítačové nadšence

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
08. 01. 2008 14:19

Protože mám dnes trochu klidu od té práce

A třeba proto, že jsme naštěstí svobodná země, kde může každý vyjádřit svůj názor a k tomu přece diskuze nejen na zive.cz slouží, nebo ne?

btw. nemyslím si, že by živě.cz sloužilo jen amatérským počítačovým nadšencům... je to web, který pravidelně navštěvují třeba lidé, kteří mají odpovědnost za za nákup IT techniky do firem...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tom  |  08. 01. 2008 14:48

Hmm, no nevím, pokud jde o HW tak na ten jsou podle mě zaměřené spíš jiné portály (namátkou svethardware.cz ?) - nicméně o HW se moc nezajímám takže do toho moc nevidím. Myslím, že zive.cz nemá ambice stát se portálem pro odborníky na cokoliv, struktura článků je spíš zaměřená na poučeného laika - např. představení různých technických zajímavostí, představování nových zajímavých webových služeb a SW aplikací určených pro běžného uživatele. Všimněte si, že tady nevycházejí žádné články, které by šly skutečně do hloubky - nepamatuju se, kdy tu byl naposled publikován článek obsahující úryvky zdrojových textů čehokoliv, článek popisující konkrétní vnitřní principy a záludnosti konfigurace jakéhokoliv serverového SW, nebo jakýkoliv odborný článek týkající se vnitřního fungování nějakého kousku HW. Takové články nacházím pouze na portálech typu root.cz nebo abclinuxu.cz (tam je to ale převážně zaměřeno na svět opensource), tady je to vždy jen letmé představení něčeho tak, aby tomu rozuměl každá laik. Ne, zive podle mě není portál pro odborníky žádného směru, ani SW ani HW.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
08. 01. 2008 16:45

Vycházím pouze z dat, které máme na marketingovém oddělení k dispozici...

Netvrdím, že zive.cz je portálem pro odborníky. Ale to neznamená, že sem odborníci nechodí...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Václav Seidl  |  08. 01. 2008 16:15

Takže vy dva tvrdíte, že jsem neinteligentní, protože používám Linux (aniž byste věděli co na něm dělám a aniž byste mě vůbec znali)? Je to tak?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
08. 01. 2008 16:44

Správně. Co s ním děláš víme - kompiluješ. Jo a taky máš mastný vlasy a mačkáš si beďary.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
09. 01. 2008 14:43

Tebe uz to psani dokumentace dovedlo k uplnemu silenstvi?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
10. 01. 2008 09:10

á, lehotský, ten co z toho psaní dokumentace už úplně zešílel

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
10. 01. 2008 12:16

Narozdil od tebe, to nemam v popisu prace .

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
10. 01. 2008 13:21

Bodejť protože to neumíš

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
10. 01. 2008 13:44

Aspon ze sebe nedelam radobyprogramatora , vzdyt tebe ani nepusti k napsani "hello world" protoze bys to zpackal.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
11. 01. 2008 09:17

á, tak tebe pustili k programování a zpackal si i "hello world" a teď z toho máš mindráky a tak si je tady ventiluješ, no jo

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
08. 01. 2008 16:47

Najdi si prosím ve slovníku heslo "ironie, nadsázka"

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Václav Seidl  |  08. 01. 2008 16:51

Taková univerzální odpověď...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vojta  |  08. 01. 2008 23:36

Gratuluju, líp se to vystihnout nedalo Podle mého názoru tady z těch, kteří nadávají na MS, jen proto, že je to v módě a že to křičí každý, zná pravé jádro linux/unix, tak 1%... a ještě míň vás žvanílků a chytráků vůbec umí pracovat na příkazovém řádku linuxu!!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
08. 01. 2008 09:42

Je pěkné že si ze sebe Bill umí dělat legraci. Už vidím jak by tučňáci zlostně vřískali kdyby se někdo odvážil zesměšňovat Linuska a Stallmana

No, tučňáci, ukažte jediné video kde si vaši bohové dělají sami ze sebe legraci, no !

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
08. 01. 2008 10:10

presne toto mi napadlo, že donedávna najbohatší muž sveta a k tomu šéf jednej z najväčších korporácií na svete a takto si zo seba vie urobiť srandu...sa mi páčilo to "...thats right listen to chewbacca"

alebo takého jobsa si neviem takto predstaviť...ale nenahnevám sa keď mi niekto ukáže také video

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
08. 01. 2008 10:41

"Can i put down my shirt now ?"

"Uhmmmm... not yet"

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Sallmi  |  08. 01. 2008 10:14

Proc zde vyvolavas flame? O linuxu tu zatim nikdo nepsal, jsi prvni a trapnej. Zive by te zase melo zakazat

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ti  |  08. 01. 2008 11:02

Ano ADOLFE - zakázat a potom zastřelit.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
rfree  |  08. 01. 2008 11:12

Video to není, ale třeba tady:

http://www.root.cz/clanky/linus-torvalds-dvacet-nejlepsich-hlasek/

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
08. 01. 2008 11:52

"My name is Linus, and I am your god, I have an ego the size of a small planet. I'm doing a (free) operating system (just a hobby, won't be big and professional like gnu) for 386(486) AT clones. If you still don't like it, that's ok: that's why I'm boss. I simply know better than you do. Really, I'm not out to destroy Microsoft. That will just be a completely unintentional side effect. I'm basically a very lazy person who likes to get credit for things other people actually do. I'd like to say that I knew this would happen, that it's all part of the plan for world domination."

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
08. 01. 2008 11:55

Ehm, behold, Linus has spoken.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tom  |  08. 01. 2008 14:12

http://cs.wikipedia.org/wiki/Ironie

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
08. 01. 2008 14:48

spíš http://cs.wikipedia.org/wiki/Trapna_Ironie

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tom  |  08. 01. 2008 15:10

Page not found :)

Ale vážně, Linus si podle mě tyhle kecy (ať už jsou míněny jakkoliv) může dovolit minimálně pro to, že stále patří mezi lidi, kteří svému produktu _skutečně_ rozumí a může fundovaně odpovídat na jakkoliv low-level otázky které se jádra OS týkají. Partička v čele MS (ať už mediální figurka Bill nebo vrchní šéf Steve) byly od začátku až doteď vždycky jenom kšeftaři kteří uměli ovládat mnohem lépe ostatní lidi než svůj vlastní produkt.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
08. 01. 2008 16:51

Hlavně nedělá trapné ftipy že je bůh a podobně. Tomu se fakt můžou zasmát jen nerdi.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tom  |  08. 01. 2008 17:00

A ta videa kde Stevie křepčí jako cvičená opička A MYSLÍ TO EVIDENTNĚ VÁŽNĚ vám trapné nepřipadají? Mějte rozum člověče.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
08. 01. 2008 17:07

Tak Ballmer byl vždycky excentrik který nemá problém zatančit ani vzteky házet nábytkem po kanceláři když chce vyprovokovat pozornost Nic nevzbudí ospalé posluchače lépe než takový monkey dance žejo

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tc  |  08. 01. 2008 16:13

Promin, ale prave jsi napsal, ze Bill je tvuj buh :)

tomu se nejde nez jen pousmat

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
08. 01. 2008 16:33

No to jsem teda nenapsal

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
krakonos  |  15. 01. 2008 03:13

No to jsi teda napsal

Behold, AstorLights nema posledni slovo

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
PF_  |  08. 01. 2008 18:20

"Už vidím jak by tučňáci zlostně vřískali kdyby se někdo odvážil zesměšňovat Linuska a Stallmana"

To není zapotřebí, Sv. Ignucius si ze sebe umí dělat legraci sám, viz třeba Power Tie, Sv. Ignucius samotný a další třicet let zpátky sahající vylomeniny.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
VfB  |  08. 01. 2008 20:36

http://tw.youtube.com/watch?v=KReAQkaHJUA

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin  |  08. 01. 2008 08:23

Tohle sci-fi je asi tak na úrovni slintů o tom, že v roce 2000 budem lítat v helikoptérách a na dovolenou na Mars.

Stačí si pustit starší keynotes a porovnat s Windows Vista. Zatímco v keynotes byla řeč o spolupráci všeho se vším, realita jsou jen naleštěná Windows 3.1 a problém může být i nahrání pár blbých fotek z mobilu přes Bluetooth.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
08. 01. 2008 08:37

Co to meles? Kdyz Vistu pouzivat neumis, tak ji nepouzivej. Rozhodne to ale neni jen nalestene 3.1 a rozhodne neni problem nahrat par blbych fotek z mobilu. Osobne jsem hlavne z Visty 64 docela nadsen.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
martin  |  08. 01. 2008 09:13

spokojený to člověk

jak málo stačí blbcům ke štěstí

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
08. 01. 2008 09:24

Ty jo to snad není možný, co se tady sešlo za sebranku... Je snadné urážet přes diskuze, že?

A co používáte vy ke štěstí? Jste nadšen z příkazového řádku Linuxu, ze kterého teď určitě píšete?!?

Vista jsou výborný OS, stejně jako byla XP. A prosím, pokud nerozumíte této problematice, vyvarujte se srovnání typu "naleštěná 3.1" - pochybuji, že jste na nich (3.1) někdy pracoval... a upřímně - tím vyjádřením jste ze sebe blbce udělal vy...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
08. 01. 2008 09:47

ve svem prispevku vyse mu hezky sekundujes ;)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kleno  |  09. 01. 2008 12:01

No ja robim na Linuxe a z prokazoveho riadku nepisem pretoze mam krasny plnegraficky internetovy prehliadac. A priznam sa ze dakedy som robil na Win 3.11.

A popravde ak skonci podpora WinXP na Vistu neprejdem, pretoze Linux dnes ma uz rovnaku podporu pre HW ako Windows, mozno sem tam o nejaky mesiac ovladace meskaju pri novom HW, ale to sa da prezit.

A vyzas Linuxu nie len prikazovy riadok, to uz davno nie, pozrite si na webe ako vyzera dnesny linux napriklad s Berilom alebo Compizom a uznate ze je to dost blizke a v mnohom aj ine ako vo Viste a zvlastne ze pri tom vsetkom mam ramku zapratanu cca iba akolo 200MB

Mne sa paci ze ak nechcem nemusim mat zbytocne preplacany GUI efektami, co u Visty je dost problem. Myslim ked sa vypnu efekty aj tak vista zabera dost dumy priestoru v ramke

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
štěpán  |  10. 01. 2008 10:33

a nebude to s tou RAMkou tím, že Vista využívá dostupnou RAM pro preload často používaných aplikací a obsazené místo v případě potřeby zase uvolní? Právě správa paměti je ve Vistě výrazně lepší než v případě Win XP...

Navíc nezapomínejte na to, že linuxové distribuce dělají všechno pro to, aby se vizuálně a zplsobem práce co nejvíce přiblížily Windows, obdobná situace je u OpenOffice - některé drobnosti může mít lepší, ale základ víceméně napodobuje "originál", tedy MS Office. A s každou yvdanou verzí víc a víc, je otázka, kdy bude i v OOo "ribbon"

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
headshrinker  |  11. 01. 2008 09:27

no, keď máme písať o originále GUI, tak pri výlete do histórie by sme sa dostali ak niekde ku Xeroxu....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tinker  |  22. 01. 2008 21:30

PŘÍKAZ. ŘÁDEK JE MINULOST! Vista - 4Gb swap(+1Gb RAM), jinak se na tom nedá pracovat, při kopírování souborů se nedá skoro nic dělat, všude se to ptá jestli chci spustit to či ono(já vistu nemám, ale to co jsem viděl....hrůza - PŘÍMO PO INSTALACI V HP!). Nevim jak vy, ale já cpu linux kamkoli to jde(stolní PC, notebook,...) a nikde žádná chyba, všude gnome(potřebuju výkon, kdybych chtěl něco jako vistu, tak si stáhnu KDE). Rozhodně na 1,3GHz Celeron M, 490Mb RAM, 2Gb SWAP, 64MB GRAFIKA integrovaná od Intelu(s tou mělo problém i XP když na tom notebooku bylo původně), 40Gb HDD ;) Jinak na stolním mi Vista nešla vůbec(spuštění trvalo tak mezi 10-20 minutama...Ubuntu mi tam naběhne kompletně za 2 minuty a to se mi při startu spouští ještě hafo dalšího softu). Jentak mimochodem stolní PC je AMD Athlon 3000+ x64, 1Gb RAM, 160Gb HDD, 256Mb grafika GeForce 7600 GS. Ubuntu ten výkon ani pořádně nevyužije(nemá takový nároky). A vistu jsem na stolní PC instaloval jenom proto, že dosloužilo XP(samo od sebe) a chtěl něco zazálohovat...ani nevim kde jsem tu vistu našel(CD linuxu jsem neměl poruce). Paměť. karta ani Flash pamět nebyla, tak buďto těch několik Gb poslat přes internet(to bych zálohoval ještě teď), nebo to vypálit. Ovladače to byla hrůza(internet šel asi po 4 hodinách, nemluvě o přeměně větranýho pokoje na saunu), nero 7 se stahovalo asi 2-3 hodiny(internet mám dost rychlej, ale vista ho prostě nechtěla využit). Nakonec se to napotřetí stáhlo(několikrát reboot - samo od sebe, nekecám) a nero to nepobralo. Po asi 2 dnech sem ho zprovoznil a vždycky při vypalování(nebo přidávání souborů) další reboot :( JÁ Z TOHO BYL NA INFARKT! Nakonec to dopadlo tak, že PC nenabootovalo už ani vistu a šlo ke Štefanovi. Po promazání HDD(díky) jsem si nainstaloval Ubuntu 7.04(teď mám 7.10) a ABSOLUTNÍ SPOKOJENOST ;)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Fireman  |  08. 01. 2008 09:45

wow smim se zeptat co pouzivate vy? Necekam ze dostanu odpoved, ale celkem by me to zajimalo... 3.1 byla jen nadstavba dosu... temer zadny multitasking a podobne... je to asi jako srovnavat prvni parni vozidlo s rychlosti kolem 3km/h s nejakou kompoftni limuzinou nebo sportovnim vozem. Taky jen nalestena sunka, ze? ovsem celkovej fakt co je spojuje je to ze me to nekam odveze... po silnici...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kleno  |  09. 01. 2008 12:04

Ja pouzivam Linux Ubuntu 7.10 Gutsy Gibbon

Uzivatelsky priatelska s plnou podporou ktora sa vyrovna windowsu.

Aj moj otec vie v nom robit a nikto ho to neucil a je pocitacovy zaciatocnik

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ten, co zaspal dobu  |  10. 01. 2008 12:41

s tím otcem to není argument. Můj tříletý syn umí velmi dobře ovládat windows. Občas jsem mu tam pouštěl pohádky, okoukal to a pak si spoustu věcí už objevil úplně sám - jak udělat fullscreen dvojklikem, jak procházet složky a najít oblíbenou pohádku, jak se ve složce přepnout ze seznamu položek, který je mu k ničemu, když neumí číst, na náhledy atd. Jednou jsem mu pouštěl něco přes image a dnes si už umí spustit alcohol, připojit image DVD a pustit DVD přehrávač. Chvilku zkouší, který image je ten, který chce, ale prostě si to obsluhuje sám. Bez učení.

Co z toho plyne? Jen to, že to je prostě šikovný kluk a že prostě současné GUI je dostatečně intuitivní i pro nezkušeného uživatele. Nejsem si jist, kolik by zvládl třeba v Gnome nebo KDE, ale imho by na tom byl podobně.

Co však je podstatné - když neznáte aktuální windows, jejich vnitřnosti i rozhraní, neposuzujte je. Děláte pak ze sebe pitomce a to je zbytečné.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Honza  |  08. 01. 2008 08:18

Není náhodou jeho firma Microsoft? Ta co má celosvětový monopol na operační systémy na PC, ta co má monopol na DIRECT X takže když si chce někdo zahrát hru musí si koupit PC s jejich softem? To je ta firma co protizákonně ničí(Mironet a tisíce dalších po celém světě) a skupuje firmy a ještě jí v tom zkorumpovaní politici z celého světa pomáhají? To je ta firma co legálně špicluje naprosto vše co máme v počítačích? To je ta firma díky které není konkurence a soft je dražší než HW? To je ta firma které jdou na ruku výrobci hardwaru a tím pádem je vytvořený kartel na používání HW pouze pod Windows?

A na takového parchanta lidé stojí ve frontách? Nechápu. Když se člověk dívá na toho fanatika Balmera, tak nechce věřit vlastním očím. Jeho "přednášky" jsou ještě brutálnější než seminář SkyLINE.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ThomasBlue  |  08. 01. 2008 08:39

Microsoft nema monopol. A pokud nemas dost rozumu na to, abys pochopil co je to monopol, tak je pro tebe kazda rada draha chlapce.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
none  |  08. 01. 2008 09:30

Ach jo zase nekdo chytrej jako radio. M$ monopol ma. Rekla to jak americka, tak evropska justice. To ze si nekdo precte definici monopolu, neni schopen ji na M$ napasovat, jeste neznamena zeby jej nemel. Doufam, ze ted jeste prijde ta o tech soudruzich z EU a DOJ, jak udelali chybu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
08. 01. 2008 09:40

jistě, koho zajímají nějaké definice, monopol, dominantní postavení, to je vlastně to samé žejo

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
none  |  08. 01. 2008 09:54

na tebe jsem cekal. Kometar plati i na tebe. Zkus nam tady vysvetlit ( a hlavne prokazatelne ), ze M$ nebyl usvedcenej z monopolu.

Muzes zacit na

http://en.wikipedia.org/wiki/Dominance_and_monopoly

nebo

http://en.wikipedia.org/wiki/Microsoft

do te doby zanech svejch mektu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
08. 01. 2008 09:58

1. zkus nám dokázat že umíš číst: http://en.wikipedia.org/wiki/Monopoly : "A monopoly is a persistent situation where there is ONLY ONE provider of a product or service in a particular market."

2. a pak zkus pochopit že je úplně jedno z čeho nějaká americká justice MS usvědčila, když MS není POUZE JEDINÝ dodavatel OS na desktop PC.

3. Dej si facku a nepruď tady šmejde.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
none  |  08. 01. 2008 10:18

Jak receno vyse, clovek ktery nedokaze napasovat definici. Ano M$ neni jediny dodavatel "OS na desktop PC". Bohuzel je jediny "provider of a product or service in a particular market." Tedy definice monopolu zalezi od definice marketu. Tajze konkurence na urovni OS je, ale konkurenci pro provozovani jize existujicich aplikaci ne. Nemuzes vzit a vymenit OS, tak aby sis zachoval jiz nakoupeny SW. Muzes akorat migrovat. Tebe jako zakaznika nezajima sluzba OS. Tebe zajima koncova sluzba. Poslani emailu, dokumentu ci multimedii tak, aby ses mohl rozhoudnout pro nastroje, ktere maji konkurenci.

Tedy k soudu se da posouzeni, zda-li subjekt neni monopolem v definovanem marketu. Ten rozhodne, zda je to pravda nebo ne. udivuje mne, jak muzes bejt tak infantilni a myslet si, ze DOJ usvedcil M$ z monopolu kvuli, cituji : "JEDINÝ dodavatel OS na desktop PC"

PS ty se radsi nefackuj, pac kazda rana do hlavy znamena, ze budes jeste blbejsi. Ty uz si to fakt dovolit nemuzes.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
08. 01. 2008 10:24

A co emulátory pod Linuxem?

Jistě, nebavme se o programech na video, 3D animace apod. Hlavně ne flame ale...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
08. 01. 2008 10:34

Supr, jsem rád že jsi uznal že na trhu OS microsoft monopol nemá. Ale tvrdit, že MS má monopol "protože nakoupený SW pro windows nelze nativně provozovat na jiných OS" to může jen jedinec který ví prd o tom jak fungujou počítače Což ale nadruhoustranu soudcové bývají.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
08. 01. 2008 11:10

ale ano, M$ ten monopol pochopitelně má, vypůjčím si jednu větu, která to dle mého pěkně vystihuje:

"Monopol je formou konkurence. Jedná se o výsadní postavení určitého subjektu, který realizuje výhodu oproti jiným konkurentům, pokud však neexistuje situace, kdy je na trhu pouze jeden výrobce."

Tou "výhodou" může být např. i tržní podíl..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
08. 01. 2008 11:36

Přísně dle definice ten monopol nemá, pouze se občas chová jako by ho měl - z toho důvodu, že má v majoritní tržní podíl, v kteréžto situaci už je pak vlastně jedno jestli je s danou službou na trhu jediný nebo ne. A on není.

Ale vezměme to z druhé strany. Pokud někdo zarputile dál míní tvrdit že MS má monopol, tak ať napíše NA CO má monopol, na jaký produkt či službu. Nesmírně by mě to zajímalo.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
none  |  08. 01. 2008 13:00

V tom pripade CEZ, Telecom a ani PRE monopol neni. CEZu se vyhnes kupovanim baterek, Telecomu se vyhnes dotazenim si dratu z okolnich statu a PRE napojenim na dovozove plynove lahve. Jednam ciste dle definice. Jenomze je to idiotizmus, protoze mam blbe definovany market.

Zkus to uz pochopit. Jednou tady tvrdis, ze M$ monopol nema, pak tvrdis, ze M$ nema monopol na dektop OS u PC. Letas z jedne definice marketu na druhou jak zmatena lesni vcela.

Jedincu z tvejma argumentama je 12 do tuctu a zjevne to M$ u DOJ i EU projelo. Cimpak to asi bude? Asi tim, ze si to predstavujes jako hurvinek valku

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
08. 01. 2008 13:28

A čímpak to asi bude žes nenapsal v čem MÁ tedy MS monopol ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
BST  |  08. 01. 2008 21:36

Ja zase tvrdim, ze napriklad ten Telecom monopol nema. Nema ani dominantni postaveni na trhu ceskych telekomunikaci. A to i presto, ze telekomunikacni site jsou z principu prirozenym monopolem, Cesky Telecom (tedy jeho nastupce), nema monopol na vlastni telekomunikacni site (ma povinnost je pujcovat ostatnim za podminek, ktere si sam neurcil).

Na druhou stranu ma MS opravdu monopol na vyvoj a prodej vlastniho OS (Tedy WinXP, VISTA, ...) - tento monopol je opet prirozenym monopolem: nikdo jiny jiz z principu (a take z patentoveho a autorskeho prava) nemuze snadno vyvinout stejny OS - nikdo nemuze tento OS bez nakladneho vyvoje prevzit vypalit na CD a prodavat bez dovoleni MS (barierou je patentova a autorska ochrana).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
08. 01. 2008 15:45

no on nejspíš bude problém v definici monopolu. já ji vidím přibližně v podobě mého předchozího příspěvku a v tom případě tvrdím, že M$ má monopol na OS PC

ty nejspíš budeš tvrdit opět opak, pak mi napiš, co si představuješ pod pojmem monopol ty

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
08. 01. 2008 16:40

Nenašlo by se jiné individuum které by netvrdilo furt dookola jak pes jitrničku sežral jen to že MS má monopol, a uvedlo zde laskavě v jaký produkt či službu dodává MS jako JEDINÝ ?

Pro pomalejší chápavce uvedu otázku ještě jednou: Co Microsoft dodává jako JEDINÝ - k čemu od Microsoftu NEEXISTUJE alternativa ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
08. 01. 2008 19:49

tak nevím, proč nejsi schopen porozumět jednoduchému textu. buď na to nedosahuje tvůj intelekt, nebo mu prostě nejsi ochoten porozumět, protože nedokážeš přijmout myšlenku, že by někdo mohl mít jiný názor než ty a přitom nebýt "hlupák".

tvé osobě teď píšu (doufám) naposledy, protože to přestávám vnímat jako smysluplné (viz předchozí odstavec).

monopol dříve označoval situaci, kdy byl na trhu (na straně nabídky) jediný subjekt (proto jeho název). později začíná být tento termín používán i v odlišných souvislostech a dnes bývá monopolem nazývána i společnost, která není jediná na trhu, ale má monopolní postavení/sílu ( tedy např. když jedna firma může relativně výrazně změnit cenu svého produktu bez relativně výrazné změny podílu na trhu (viz právě M$ - kdyby zdražil všechny verze Windows plošně třeba i o 20%, nevěřím, že by se jeho tržní podíl výrazně změnil - pozor, jde jen o ilustrativní příklad pro vysvětlení pojmu monopolní síla/postavení) )

a naopak: i firma, která má na daném trhu na straně nabídky 100% podíl, nemusí být označována za monopol a to v případě, kdy překážky na vstup na trh jsou velmi malé (tedy onen "monopolní výrobce" nedisponuje monopolní silou).

samozřejmě, že se mnou x lidí nemusí souhlasit, ale to je jen důsledek různého výkladu jednoho pojmu (což jsem celkem jasně napsal už v minulém příspěvku)

když už tu byla vytahována definice z wikipedie, přepíšu sem definice monopolu z dvou encyklopedií, co mám teď u sebe:

- monopol, výhradní nebo rozhodující právo či postavení organizace, skupiny, státu i jednotlivce v určité oblasti; ekon. tržní struktura, ve které jediná firma nabízí homogenní produkt, který nemá žádné blízké substituty (i tento druhý výklad pasuje na M$ a Windows, ikdyž je možné, že jedinci s černobílým vnímáním toto nepostřehnou)

- monopol: výhradní právo, rozhodující postavení subjektu v určité oblasti

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
08. 01. 2008 20:17

Jistěže obrat "mít monopol" zobecněl natolik, že tento termín začíná být používán i v odlišných souvislostech i na společnosti které nejsou v tom či onom JEDINÉ. Jenže pochop že tím přestává být výstižný, protože původní myšlenku tohoto označení vystihovalo to slovo "mono" které znamená JEDINÝ.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
08. 01. 2008 20:19

P.S. Ještě by to ale chtělo změnit ehm wiki protože jejich definice ehm jasně říká že ehm monopol=jediný a ms, čistě technicky není ehm jediný děkuji

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Delltar  |  11. 01. 2008 21:52

No, prostě a jednoduše je zásadní chyba v tom, že se vyskytuje příliš mnoho lidí kteří MS bezvýhradně nenávidí a ani neví proč "sou to svině maj monopol, windows je sra*ka". Ano MS není svatý to ale není důvod každý produkt hned zatratit. 80% lidí kteří na win nadávají a tvrdí, že linux je 100x lepší stejně běhají na win, s linuxem by neuměli pomalu ani pracovat a jejich přehled končí u nějakého kamaráda který "to" řekl a "je hroznej profík". Ano MS opravdu má monopol na operační systémy, alespoň v evropě kde nejsou Macy tak rozšířené jako v US a ano, využívá tohoto monopolu k distribuci svého dalšího SW. Konspirační teorie o tom, že microsoft má přístup ke všem našim datům, a že je to celý zkorumpovaný a že bill gates ve skutečnosti plánuje převzetí světa(to sem sice ještě neslyšel ale je to jen taková nadsázka, pro pomalejší)... to sou závistivý, neprofesionální bláboly. Windowsum se vyrovná jedině MacOS X (který je dle mého mnohem lepší a sou k tomu pádné důvody) běžný uživatel by s linuxem chcípl (pár takových umrlců znám, co uvěřili blábolům kamarádů že MS stopuje majitele neegálních win satelitem...) jen porovnejte OO2.0 a MS Office07... mnoho lidí vynáší OO2.0 do nebes ale je to spíš takové divadýlko... racionální člověk chápe, že MSO07 je na vyší úrovní než OO2.0. Nechci nijak vychvalovat nebo obhajovat MS, jen mi přijde, že podivná, amatérská antiMS hysterie není na místě, jistě, MS má své větší a menší mouchy v chování, vyvoji SW atd ale nelze prostě říct "maj monopol, sou to ďáblové a sou jen špatný..."

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
11. 01. 2008 22:03

COS nepochopil na tom slově "JEDINÝ" ? Copak je MS jediný co vyrábí OS ? Linux coby alternativa neexistuje ?

Celá tahle větev diskuse je o tom že se jako "monopol" čili jediný výrobce dneska nepřesně označuje i ne-monopol, tedy kdy má výrobce "jen" drtivou většinu podílu na trhu. Laik to nerozlišuje, stejně jako nerozlišuje procenta a procentní body, a vykládá že má MS monopol.

Nuže dotoho, á - dva - tři á Microsoft má monopol, šá-lala-la-la !

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
zoki  |  08. 01. 2008 16:03

"Nemuzes vzit a vymenit OS, tak aby sis zachoval jiz nakoupeny SW. Muzes akorat migrovat."

Podľa toho čo píšeš je vlastne Linux tiež monopol (dajme tomu firma RedHat), lebo keby som chcel zmeniť OS Linux, tak aby som si zachoval používaný software, tak to nepôjde. Ach joj, choď si precvičiť logiku. A monopol skutočne nemá, lebo ty si sa mohol na začiatku rozhodnúť, či budeš používať MS, Linux, MAC platformu. To je ako keby si povedal, že na Fabiu si nedáš nárazník BMW a výroca ťa obmedzuje, tak má monopol. Kúpil si si výrobok, tak používaš k nemu pridružené služby. Snáď nečakáš, že ti MS vymyslí niečo, aby si mohol na ňom priamo spúšťať programy z MACu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Radim  |  08. 01. 2008 15:32

monopol nemá, má oligopol, což je pro běžného "PCčkáře" prašť jak uhoď

http://cs.wikipedia.org/wiki/Oligopol#Oligopol_s_dominantn.C3.AD_firmou

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
08. 01. 2008 15:49

je mi líto, ale o oligopol se v tomto případě rozhodně nejedná. příklad oligopolu u nás představují např. mobilní operátoři, sem definice oligopolu (tak jak ji chápu já) nádherně zapadá

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
08. 01. 2008 16:41

pšššt ale napadlo tě žes to třeba blbě pochopil ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
08. 01. 2008 19:51

nemyslím, ale nedá se to samozřejmě vyloučit.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
08. 01. 2008 21:27

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
sonny  |  08. 01. 2008 21:18

Astro, ty si vazne taky kokot, alebo sa nanho len hras?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
08. 01. 2008 21:28

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
janosik  |  11. 01. 2008 10:02

boze to je teda...usvedcuju lebo MS ma peniaze a hlavne treba dat pravnikom aj zarobit..to je cely kolotoc...

apple nema monopol? Apple neskupuje nekopiruje male softwarove firmy a implementuje ich do svojho OSX???

(... konfabulator(alias Widgets), Spaces, a X Y dalsich...preboha je ich neurekom relativne k mensiemu podielu OSX na trhu)?

prip

Dokonca v apple dostanete DVD prehravac, vo win nie, musite si ho kupit...neni tam lebo "konkurencia" potom nema sancu? aj to bol dovod ze musel prec (WMP takisto este davnejsie sa mal zrusit(analogicky tomu je iTunes v OSX)

to je spravodlive? neni to len blamaz a masirovanie davmi..o hlupej konkurencii a zalovania?

Podla mna nie...mne sa paci Gates viac ako Joooobs a jeho keynotes...

Som jablckar...ale mam rad hry fair-play. Nechem aby apple malo taku vacsinu..preto - pre applakov - ste firewalled a vsetky vyhody ktorymi sa Jobs chvali su nie jeho "silnym OSX" ale tym ze neni dovod pre 7 percent robit virusy, adware, tym padom ani netreba antiviry,

takze tolko ku software a tejto ZBYTOCNEJ "vojne slov" plus by som dodal ze to ze ma niekto virusy. Osobne mam len firewall na licencovanej Windows XP a bohuzial nemam ziaden vir, ani adware, skratka nebrowsujem porno ako vacsina stazovatelov asi:)

Narozdiel od Apple Inc. sa MS netvari v pripade nejakej diery v systeme ze tam niec nie je ako to robi prave Apple... to su veci ktorymi sa vam nepochvalia...ale ani nepripustia ze pochybli alebo ze ich SKALNY osx je tak torchu mizeria...

Tieto diskusie nevedu k nicomu..ja pouzivam obe teda OSX a XP(nie vistu..zatial nie)

Linux som nenatrafil poriadne slapuci na macu..(staci mi tam ten osx)

OSX ma chyby...ktore by sa mali novym updatom vyriesit

Preco OSX sa neda nainstalovat do inych intel kompatibilnych masin...napr? ha? monopol?

Alebo azda by osx bol nieco podobne ako padajuci, mrznuci Widnows- ako stazujuci sa gauneri co maju windowsy (vysvetlenie "gaunerov": ti, ktori maju piratske kopie windows, samozrejme ze to neslape a pada...)

k hardwaru:dokonca najnovsi macbook pro ma probem s vlastnymi zaradeniami pod windows ktorych ma do desat a nevie si napisat ani poriadny driver!!!(keyboard nefunguje skratky, twofinger scroll nefunguje! ani ich isight...(na niektorych ano na niektorych nie...zahada? ako windows EXACTLY)

OSX je urceny iba na jeden typ masiny...mam zazalovat apple z monopolu? Apple ma quicktime predinstalovany,...a je tisice inych prehravacov...to je tiez forma monopolu, nie

uviedol som len paaaar prikladov...

mame asi tri platformy ktore sa budu pouzivat a superia...

a zly bude vzdy ten, co ma najvyssi podiel na trhu...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
11. 01. 2008 13:04

Tak tomuhle říkám dlouhý kyd. Chce se vám to číst ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
08. 01. 2008 09:51

http://cs.wikipedia.org/wiki/Monopol

Nejsem ekonom. Ale dle Wiki mi připadá, že MS má tak max. Oligopol: http://cs.wikipedia.org/wiki/Oligopol

Ale to by nám mohl vysvětlit nějaký znalý odborník a ne někdo, kdo vykřikuje laciná gesta omílaná médii.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
none  |  08. 01. 2008 09:57

Kriste pane, mne nezajima tvuj vyklad. Je irelevantni. Co tobe pripada je take irelevantni. To co je relevantni je justice. Pokud justici povazujes za media, nemame se o cem dal bavit

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
08. 01. 2008 10:02

Tak konečně hoď nějaký link na rozhodnutí, kde justice považuje kterýkoli z OS za monopolní...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
none  |  08. 01. 2008 13:04

podivej se na ten tvuj link ohledne monopolu je tam reference na rozsudky. Jestli cekas, ze v nem najdes slovicko monopol nebo dominantni postaveni, tak se pletes.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
08. 01. 2008 10:03

Ne, to co je relevantni NENI justice protože justice si vykládá pojmy dle libosti soudce a právníků. Co je relevantní je definice monopolu kterou MS nesplňuje ikdyby ses na hlavu stavěl Pokud považuješ za směrodatné rozhodnutí justice ... tak se fakt není o čem bavit.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Eser  |  08. 01. 2008 13:27

http://www.zive.cz/default.aspx?section=44&server=1&article=138736

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Radim  |  08. 01. 2008 15:31

Microsoft má oligopol

přesněji trh s PC je oligipol s dominantní firmou, kterou je Microsoft

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
sx  |  11. 01. 2008 14:55

jj,souhlas

kazdy se rozhoduje sam a 90% uzivatelu pc si zvolila windows

linuxove distribuce nejsou absolutne pro bezneho uzivatela do domacnosti

nejvetsi sanci ma mac os x ktery je komercni jak i windows a proto je kvalitnejsi

od opensource treba ubuntu nebo mandriva ktere uz se blizi domacim uzivatelum

ale spis mladym fanatikum

na rozdil od linuxovych fanousku,windowsaci vetsinou nenadavaji a neflamuji

treba jako srovnani mac os 10 s vistou coz je absolutne absurdni

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
11. 01. 2008 16:06

Spravne, za vsechny slusne windowsaky jmenujme alespon AstorLightse, PetrII, Da. H..., pripadne toho jehoz jmeno se nevyslovuje

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
12. 01. 2008 10:16

Vida, vida, Lehotský právě uznal že windowsy jsou lepší než ta shitůvka linux který se nehodí pro domácí uživatele (víme proč: nefunguje doubleclick a ovladače reprobedniček se musí přikompilovat) a taky uznal že patříme mezi slušné windowsáky.

No, Lehotskýmu asi spadlo něco těžkého na hlavu že dostává rozum (v té mateřské školce v tom ústavu v bohnicích)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
12. 01. 2008 14:12

Porad lepsi, nez neustale restarty po kazdem pohybu kurzoru .

Tys vcera v Bohnickem ustavu zalozil skolku ze se o tom nikde nepsalo a vis to jen ty?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
12. 01. 2008 18:26

á, lehotský, takže to byly ty neustálé restarty linuxu při každém pohybu kurzoru myši kterou si neuměl zkompilovat a proto si volal do toho microsoftu, ááá, takže odtud je ten mindrák který máš !

Co se týče bohnic a školky, jsou dva ustálené výrazy které se zde na živě často objevují ("už tě pustili z bohnic" a "oni už vám zavedli do mateřské školky internet") tak mi došlo že jsi zřejmě právě vyšel zamindrákovaný z té mateřské školky rovnou do bohnického ústavu

Jen se divím že tě tam nechali kompilovat...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
adsf  |  19. 01. 2008 21:49

na de fakto monopol na trh OS ... a s metodou bundlu ktery praktikuje v kombinaci s uzavrenymi komunikacnimi protokoly a formaty ma potencial stat se jedinym dodavatelem SW obecne .... nemluve o tom ze si dela ambice ovladnout i sektor domaci elektroniky a kdo vi kde to skonci ... Microsoft ma DE FAKTO Monopol ktery se skryva v hlavach vsech administratoru IT, vsech IT manazeru kteri se prave vratili s MS banketu, vsech politiku kteri jsou omameni tim ze ms dal sve windows skolam se slevou .... pokud to nevidite, jste patrne slepy, ale i slepy dokaze obvykle vnimat sve okoli lepe nez vy

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
08. 01. 2008 09:19

Normálně na takové ..... jako jste vy, nereaguju...

Ano, to je přesně ta firma, o které píšete... A krom toho všeho, co jste tak barvitě a rozhořčeně popsal, je to firma (a pan Gates, jako její zakladatel, na tom má velký podíl), díky které teď i vy můžete psát svůj příspěvek a - jak jsem mezi řádky pochopil - může Vás živit výpočetní technika...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
none  |  08. 01. 2008 09:38

Uzasne, take jsem dlouho neslysel tu o tom, jak pan Gates vymyslel internet. Neslo by ji take pridat? Pred panem Gatesem tady byla doba temna ... vsichni cumeli do tmavych terminalu, v IT pracovali uplne zdarma a hrbili se pod rany bicu. Ono vlastne to IT nebylo, byla to jen tlupa otroku a opic.

Pak prisel pan Gates, nasadil bile pozadi. Rozzaril svet pocitacu. Utlacovatele opic a otroku jim museli zacit platit. Vzniko IT. Pana Gatese prejmenovali na Martina Luthera Gatese. Jake to bylo krasne, ale to jeste nevedeli, ze prijde Zive a budou si moct napsat prispevek. Od te doby IT pracovnici prozivaji sve dny v extazi ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
08. 01. 2008 09:44

No spíš vypadáš že za tím počítačem sedíš s rukou v poklopci v extázi ty

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
adsf  |  19. 01. 2008 21:51

vidim ze astor se vratil ke sve obvykle argumentaci ... bezobsazne a pouze detinsky zesmesnujici, ta mu jde nejlepe.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
08. 01. 2008 09:47

Dlouho jsem se tak nepobavil. Kolik Vám prosím je?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
none  |  08. 01. 2008 10:02

no a presne tak pusobi ten prispevek na ktery jsem reagoval s tim rozdilem, ze narozdil od meho prispevku ten, na ktery jsem reagoval byl minen vazne

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
08. 01. 2008 09:46

"díky které teď i vy můžete psát svůj příspěvek" - tyyy blaho. to je joke nebo to mas od narozeni?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
08. 01. 2008 09:51

Co je na tom ftipného? Vyvrať to

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
sid  |  08. 01. 2008 20:54

To by se musel vratit v case a zabit Gatese. Vyvratit to nejde. Ale Microsoft s nicim skutecne revolucnim nikdy neprisel.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
BST  |  08. 01. 2008 21:43

.NET, .aspx, VIEWSTATE, ASP.NET

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
sid  |  08. 01. 2008 22:07

To snad nemyslis vazne. Kdyby nebylo Zive na ASP.NET, tak by bylo udelano v necem jinem a uzivatel by nic nepoznal. Asi jsem mel slovo SKUTECNE vice zvyraznit. MS nikdy nic skutecne revolucniho nevymyslel.

P.S. I kdyz ted koukam, ze v tomto vlakne jde jenom o chytani za slovo. Puvodne jsem mel dojem, ze mel puvodni prispevek vyznit tak, ze bez MS by nebyl internet. Takze tento konec vlakna je asi bezpredmetny, protoze vznikl na zaklade nedorozumneni

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
09. 01. 2008 09:15

Že s ničím revolučním nepřišel přece neznamená, že vývoji nepomohl... to je myslím třeba myšlenka koncernů - v každé diskuzi pod články o škodovkách na autorevue se nadává, jak je to německý auto, ale už málokomu dojde, že se tím ušetří a celkově vývoj bude lepší, když každá z fabrik bude vymýšlet něco - "dejme hlavy dohromady" "více hlav více smyslů (více děr více syslů)"

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Fireman  |  08. 01. 2008 09:41

LOL Monopol na Direct X? Tos uz asi nevedel co psat a placals tam jednu kravinu vedle druhe co?

Podle tveho meritka ma pak Skoda monopol na Fabii, Felicii, Favorit, Superb atd... BMW ma monopol na M5... Sony Ericsson ma monopol na K750, Grisoft ma monopol na AVG atd atd...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
martin  |  08. 01. 2008 11:01

ne Gates je ten chlápek co ročně investuje miliardy dolaru do afriky na boj proti AIDS. Gates je ten chlápek který pro zábavu dělá různé programy které vystavuje na svých stránkách zadarmo a které mají pomoci lidem kteří se chtějí věnovat programovaní. Gates je ten chlápek který i když je nejbohatší na světě (byl možná je to je jedno má spousty miliard dolaru) nechová se jako nafoukaný arogatní rozmazlený fracek....ikdyz má monopol tak určitě pomohl za jeden den více lidem než za svůj život...přečti si něco o něm o jeho životě a pak ho kritizuj za to co dělá....chytráku

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
rfree  |  08. 01. 2008 11:11

Jo jo, Bill je docela sympaťák. Nafoukaný arogatní rozmazlený fracek je pan Ballmer :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
michal  |  08. 01. 2008 11:37

No v jeho kuzi bych take daval, mit tak cerne svedomi, Gates je predevsim ukazkovym prikladem toho jak v ekonomice a podnikani obvykle vyhraje ten, kdo nema zadne moralni zabrany a proto si deti vemte priklad, lzete, kradte, podplacejte, podvadejte a budete uspesny a pak uz pripadne prohresky, ktere se prokazou nejak urovnate tim co vydelate.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
08. 01. 2008 21:36

ahh ty mladistve idealy ... take jsem je mival... napriklad jsem ze srdce nenavidel reklamy uprostred filmu na nove

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Václav Seidl  |  08. 01. 2008 21:40

A teď jsi dospěl a miluješ je?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
08. 01. 2008 22:04

Teď jsem tak nějak pochopil že by tu bez nich nova nebyla vůbec, což mě ale nedonutí chodit po fórech a rozeřvávat to mezi těch 75 % co na ni čumí.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pecan987  |  08. 01. 2008 15:15

Monopol? Ten Microsoft nemá, lidé mají vždycky na výběr, co třeba linux nebo Mac OS X? Nic? To nepočítáš jako OS?

Monopol na DirectX? Snažíš se ze sebe udělat blbce? Ok, odteď budu všude vykládat že CryTek má monopol na hru Crysis? Nezdá se ti to trošku blbé?...

Bill Gates je velkorysý člověk, ročně investuje miliardy dolarů na charitu. Pomůže za týden tolika lidem, kolika ty pomůžeš za celej život, ale Bill Gates je ten ZLEJ co?

Pokud by Microsoft nedělal kvalitní systémy, neměl by "monopol" (jak ty píšeš), lidé by sáhli například po Linuxu či MACu, ale přece by si nekupovali špatný produkt. Tohle postavení na trhu si prostě získal díky jeho skvělému softwaru, který vyhovuje většině lidí.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Stara Blazkova  |  08. 01. 2008 20:20

To, ze X vyhovuje vacsine, vobec neznamena, ze X je najlepsie :) A vdaka patentovanej Microsoftej strategii Vendor Lock-in ludia nemaju az tak na vyber. Teda, ako ktori - na pracu mam Linux, na hry PS3 a som spokojny ;)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ten, co zaspal dobu  |  10. 01. 2008 12:32

a on někde psal, že jejich systém je NEJLEPŠÍ? Nepsal. Pouze napsal, že je KVALITNÍ a to skutečně je. Ano, má spoustu chyb, spousta věcí by se dala řešit lépe, ale to nic nemění na faktu, že Win jsou kvalitním systémem - dobře a snadno se pro něj píšou aplikace, dobře a celkem snadno se používá, umožňuje dostatečně bezproblémový provoz toho, co člověk potřebuje k práci i zábavě a je za přijatelnou cenu. To vše dohromady tvoří kvalitní systém.

Pokud by jen jedna věc byly úplně opominuta, neprosadil by se i při sebelepším marketingu.

Prostě Windows (rsp. systémy a aplikace od MS) nabídly vždy to, co bylo zrovna na trhu potřeba a to je podstatné.

Vůbec totiž nejde o to nabídnou to nejlepší, ale nabídnout to, co je potřebné a žádoucí. To je vše.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr II.  |  08. 01. 2008 16:14

Doporučil bych Vám a ostatním linuxákům seznámení se s výrazem MONOPOL. Není to totiž totéž jako dominance na trhu. Proto nelze u MS mluvit o žádném monopolu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dr.Gonzo  |  08. 01. 2008 21:40

to co si tu popsal vypada ze v techto vecech absolutne nemas prehled, njn takovy Pepa z vesnice vi jen to co si precte na internetu..

1. kdo si chce zahrat hru, koupi si konzoli - kdo ma neco proti MS tak tu ma jeste PS3 a Wii, ten kdo hraje na PC tak asi ma na to kupovat kazdy druhy rok novou grafiku/ram/cpu

2. Bohuzel s tim skupovanim mas pravdu :)

3. hm, nevim o nicem co by MS spicloval at uz ve Vista nebo XP, naky odesilani chybovejch hlasek a kontrola pravosti neni spiclovani

4. konkurence tu je, ale pro normalniho cloveka nevyhodna-moc pracna, soft je drazsi nez hw - no vem si ze bys makal nekolik let na nakym software a nakonec co? daval by si ho lidem zadarmo? daval by si ho levne aby sis zhorsil svoji zivotni uroven? asi ne

5. HW spolecnosti jdou po tom kde je nejvetsi odbyt(a to plati ve vsech oblastech ne jen v IT), vytvaret nejaky specializovany HW pro linux? k cemu kdyz pro windows si ho koupi o nekolik stovek tisic lidi vic

6. Balmer je jeste v klidu narozdil od Jobse, ale holt Balmer neni Bill kterej mi bude chybet :(

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Katmai  |  09. 01. 2008 01:56

Uz to nehul.....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kleno  |  09. 01. 2008 11:53

S monopolom MS ma problem ten kto chce pouzivat pocitac na hry, ostatne najdes aj na inych OS v inych podobach a mnohokrat velmi podobnych a rovnako ucinnych.

Trh sa meni, podiel windowsu klesa, a je ironicke ze vdaka Viste

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
VfB  |  08. 01. 2008 07:20

když Fuhrer musel propustit řidiče

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tomix  |  08. 01. 2008 05:15

Prosil bych otitulkovat, děkuji.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
martin  |  08. 01. 2008 09:12

sorry, nauč se

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
cvb  |  18. 01. 2008 12:17

sorry, ale kvalita zvuku je horsia ako na piratskych kopiach CAM filmov

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jenda15  |  08. 01. 2008 14:52

Take bych se priklanel k titulkum

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kyselina sírová  |  10. 01. 2008 10:32

Jj, titulky by byly fajn...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
08. 01. 2008 00:55

uz som to niekde pisal, ale dobre som sa pobavil na tomto keynote, obzvlast na tom poslednom dni v microsofte a na konci so slashom...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
BrainLess  |  08. 01. 2008 11:31

Neboj vsechno je to zakalkulovany do ceny licenci. V podstate sis tohle vystoupeni zaplatil a nekolikrat

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
08. 01. 2008 11:52

a co vsetko este je zahrnute do ceny licencii? toaletak na hajzliku? no a? mne to nevadi, ja som si kupil ich prdoukt, pretoze som nan zvyknuty a perfektne sa mi v nom pracuje...ked si ineho nazoru, nech sa paci, mas mnoho alternativ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
08. 01. 2008 14:34

Jestli jsi zaměstnaný ve firmě, která nedává peníze na marketing, reklamu a další akce tohoto typu ať pro zákazníky nebo zaměstnance, tak tě upřímně lituji...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
adsf  |  19. 01. 2008 21:45

haha, vtipne, cili firma ktera se muze rostrhat aby uhradila reklamni kampane svych dodavatelu na licencnich poplatcich predrazeneho SW reseni ktere od nich odebira je podle vas na dobre ceste k uspechu ze ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
unived micindev  |  20. 01. 2008 03:37

lol zabavne bolo ze som si myslel ze to bude zabavne....ale ono to zabavne nieje...ani trocha...je to vlastne miestami trapne...vlastne je to trapne tak z 95%...napisal by som 100% ale to by som hned fasoval BSOD...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
.  |  08. 01. 2008 00:35

Na na to ovládání hlasem tedy moc nevěřím, to už jsme tady měli už snad v roce 1990 a nefunguje to dodnes. Rozpoznávání obrázků už se průmyslově využívá např. pro SPZ v mýtných branách. Možná zajímavá technologie pro Google, ale v domácím počítači? Na HDTV vysílání není dnešní Internet ještě připravený.

Škoda, že jsme se nedozvěděli, jak to v budoucnu MS vidí se svým oblíbeným DRM ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dr.Gonzo  |  08. 01. 2008 21:21

s rozpoznavanim hlasu budou vzdy problem (pokud clovek nebude mluvit jako robot), ale obrazky uz je neco jineho - to uz je lepe proveditelne.. navic uz se to zacina rozlejzat vsude mozne, od bezpecnosti az po zabavu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pavel  |  08. 01. 2008 00:29

Diky za zprostredkovane video.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor