Černobíle: Je k něčemu 100Mb internet?

Hm,je sice pravda že pokud nestíháme dodávat soubory takovéto lince tak se efektivita práce nemění,ale pokud stahujeme větší soubory - a nemusí jít hned o warez,stačí DVD nějaké Linuxové distribuce - tak se ta rychlost projeví.Stejně tak při uploadu.

Nejdřív si ten internet zkuste a pak hlasujte! Když nikdo taký net nechce pak se nedivte, že jsme furt za opicama! Já ho mám a je to paráda, potřebuji stáhnout každou chvílí (na rychlo) nějaký soubor o velikosti 4,5 gb protože jedu za 20 min pryč. Za 6 min to mám stáhlé = veliká úspora času a nervů!

tak to mi povez kdopak te v Banove tak rychle pripoji?snad ne frajeri ze supro ktery shodil pul zemekoule

Přijde mně to tady jako v té bajce o lišce a hroznech. (stručně - liška se courá vinohradem, kouká na krásné, velké hrozny, má na ně chuť, ale nedosáhne, jsou moc vysoko. No a nakonec liška po marných pokusech se k nim vyšplhat dospěje k tomu, že jsou určitě stejně kyselé).

Podobně tady, 100 Mbit linku maj akorát studenti na kolejích plus pár šťastlicvů, kteří vyhráli v loterii s pokrytím a zbytek tvrdí, že takovou rychlost stejně nevyužije. Jasně, mám-li platit 300 Kč za 10 Mbit nebo 1700 za 100 Mbit, je to o těch penězích, ale pokud bych to dostal za rozumné peníze, tak po tom skočím všemi deseti, ne?

Podobně, drtivá většina lidí má upload kolem 1 Mbit, ale o uploadu 10 Mbit se dočtu, že je to málo

Já jsem z těch, kteří vyhráli. Mám doma linku, která běží 100/100 za 600 Kč. To neříkám, abych prudil nebo machřil. Jak ji využívám? Docela rád fotím a odesílat holkám fotky pár minut vs pár hodin je rozdíl (tím nahrávám příznivcům uploadu). Stejně můžu tahat co se mi zachce. Nemusím řešit dopředu zásoby, necuká se mi video, rádio, všechno jede naplno. Většina serverů dává těch 10 NB/s v pohodě, když se použije nějaký akcelerátor (používám DownThemAll). Můžu tahat z 10 servrů najednou. .. že to použije jednou za čas? Ale ano, z 99% je ta linka nevyužitá, ale KDYŽ už mám potřebu něco sosnout, mám to hned (service pack, nějaký film, fotky od kámoše...). Rozhodně je to velmi příjemné

jen tak ze zvedavosti bych si zridil nejake uloziste a nechal bych z nej dokolecka tahat maximalni rychlosti napriklad 1GB soubor, a klidne i uploadovat, zajimala by mne ciste jen reakce providera. Taky je pravda ze pro uzivatele je prijatelnejsi tahat/otevirat stranku 1s nez 10s, coz je vyhodne i pro providera protoze kdyz je propustnost a sirka pasma vysoka tak to stazeni stranky trva 1s a pak ji uzivatel 1m a dele cte a nic se nedeje sit je volna pro ostatni co zrovna oteviraj stranku, zatimco kdyz je sirka pasma/propustnost nizka, trva otevreni stranky 10s, celich tech 10s zatezuje uzivatel linku a kdyz je jich vic trva to vsem dyl, linka je zatizena uzivatele cekaji, jsou nastvani, provider nevi co delat, je taky nastvany, zavadi FUP :D

nesouhlasim s p cizkem. prevedu to na priklad o autech, dnes umime udelat auta ktera budou jezdit 500km/h ale jako rozumny limit se vzilo 90/130 a prakticky nikdo vic nepotrebuje a pritom drive na prelomu stoleti byli lide presne v pozici p. cizka kdy si mysleli ze kdyz to pred rokem jelo 25 a ted to jede padesat za tedes let to bude jezdit 500, a ano jezdilo to i 200 ale po okruhu, napriklad na rust vykonu pc uz take neni takovy tlak jako byl, vykonejsi vyuziji dnes uz jen hardcore hraci, a zde se konzumace vykonu bude stehovat na grafickou posleze herni kartu a specialni aplikace, rendering a vyvoj/vyzkum, bfu si vystaci s pc s integrovanou grafikou.

je vůbec taková rychlost nutná? chceme být stále online? neblížíme se době, kdy si budem do hlavy strkat drát? nebo tam budem mít už od narození online čip?

nějak mě ta budoucnost děsí :(

v patek 12,00 fajront, navalit vsechno do auta a jet na vikend do hor. zadna elektrika, vypnuty mobil. idealni relax.

Ne ne - být v přírodě pořád - a připojený na (symetrickém) 100/100 Mbit spoji - to je moderní styl práce doma.

Ja mam doma 10, 15, mozna 20 Mbitovou linku, uz nevim presne, porad to zvysujou. Realne to ale moc nevyuziju, protoze stejne velke mnozstvi serveru limituje maximalni rychlost, kterou lze data stahovat. Na co je pak 100Mbitova linka, kdyz server pusti maximalne 4 Mbity?

Proto taky neni tezke takove rychlosti nabizet. Drtiva vetsina uzivatelu to proste nemuze vyuzit a stava se z toho vicemene jen marketingovy udaj.

to je jako víc jader nebo silnější jistič, nemusíš to používat pořád, ale když se to hodí, je to k dispozici

vite tady nejde o to jet 100mbps nonstop. jde o to ze mate tu moznost. treba pri uprave webovek muzete defacto jet pres ftp protoze prenos 100kB stylu je otazka mziku, ne jak driv kdy to bylo treba 10s. 2001-2005 jsem na kolejich mel 100Mb linku, takhle zasitovany cely VUT koleje. Neco jsem chtel, za chvilinku to bylo u me. Pak jsem byl pres prazdniny doma kde nebylo nic lepsiho nez GPRS... to byl mazec. takze nesmime zastavit vyvoj. vzdyt jak je to dlouho co "windows 1.0 byly zbytecne barevne" nebo kdy 16MB RAM pentium bylo delo na Duka3D ? A pokud to ze mesto bude mit gigabit bude znamenat na vesnici aspon spolehlivych 10mbit a kde jaka koncina v lese solidni bezdrat 1mbit tak je to super.

otázka je spíš jiná. a bude vůbec co sledovat? aby nebylo tolik videí a zábavy, a většinou hrozný, že každej po počátečním nadšení se utluče v záplavě dat, takže zase se zájem zmenší. navíc když je ještě tolik jiné zábavy bez počítače.

takže spíš to bude, že každej bude mít nadupanou linku, kdyby náhodou něco někdy chtěl zkouknout, ale jinak linka bude nevyužitá

Pane Čížku, pochybuju, že rychlost 100mbit internetu se rovná pomalejším počítačům. Pro pevný disk tech reálných 10-11 MB/s není žádný problém ani u starších PC.

No právě, to je jako tvrdit, že mezi 100Mbit a gigabit sítí není žádný rozdíl. Zkuste si mezi tím kopírovat třeba DVD a toho rozdílu si všimne snad každý. Myslím, že minimálně 20MB/s dají dneska i ty šmejdský disky v noteboocích.

Nevím, nakolik je to v této souvislosti relevantní, nejsem na to odborník, ale zajímalo by mě, jak je to se stabilitou internetu? Četl jsem prognózy o možnosti kolapsu internetu v důsledku nezvládnutí toků dat v současných sítích... a tady se řeší stále vzrůstající rychlosti... Když tak mě uveďte do obrazu :o)

Slyšel jsem spíš o riziku kolapsu TLD DNS serverů, těch je pořád jenom pár a kdyby lehly, postupně by si asi lehl celý internet - údajně jde o nějrizikovější místo celého systému. Ale na to nejsem odborník, to jsem jen četl.

Furt se všichni honí za rychlostí downloadu, ale upload nikdo neřeší Já nevyužiju ani těch stávajících 8Mb, když mi to před rokem nebo dvěma navýšili ze4Mb na 8Mb tak jsem vůbec nepoznal rozdíl. Zato navýšení uploadu z 256kb na 512kb bylo hodně znát, ale je to furt málo - poslat pár set mega fotek do labu je na celý večer. Takže: 100Mb nepotřebuju, ale potřebuju slušný upload!

A je snad náš problém, že si neumíš vybrat poskytovatele, který nabízí 2/2 nebo 5/5 nebo 10/10 ?

A ty o nějakém víš? Tedy myslím s rozumnou cenou, ne profi net za několik tisíc.

Mno já bydlím na malém městečku, takže tu mám wifi 2/2 za 250/měsíčně. Ve městě by určitě nebyl problém sehnat za tuto cenu i 5/5.

S WiFi mám špatné zkušenosto, vystřídal jsem postupně tři poskytovatele a vždy byly problémy, většinou se jedná o pseudofirmu tvořenou jedním člověkem, ono když v sobotu vypadne linka a musíte čekat do neděle, až se vrátí z víkendu, to opravdu ne. Kabelovku v domě nemáme, takže zbývá ADSL, a to nabízí buď připojení pro masy s mizerným uploademnebo profi řešení s poměrem 1:1 a s nízkou agregací za mnohonásobně větší ceny. Já nepotřebuju agregaci 1:10, mě agregace 1:50 nevadí (reálná rychlost je 80-90% papírové), mě by stačilo kdyby někdo nabízel míst 8Mb/512kb třeba 4Mb/2Mb.

Proč vůbec je nabízeno ADSL vždy v tak vysokém poměru download/upload? To fakt všichni běžní uživatelé jen stahují? Nebo to má nějaký technický důvod? Laicky bych řekl, že je jedno jestli data přenáším tam nebo zpět, že by 4+4 mělo tedy stát stejně jako 8+0,5...

Důvod je ten, že technologie ADSL 2+ má maxima 24/2,5 z čehož vyplívá, že upload je i u maxima 10x menší, proto je 8/1

Jo jo s tím Wifi máte pravdu, já mám naštěstí dobrého poskytovatele - u nás byly 3 poskytovatelé, ale tento přišel nový jako 4 a za 1 měsíc k němu přešlo cca 1000 a ty 2 z těch 3 původních zkrachovali.

Bezkonkurenční cena a rychlost vyšší než je v papírech - platím 1/1 a mám 1.5/1.5 a výpadek maximálně 1 na měsíc na tak půl hodiny, ale ne jeho vinou, ale vinnou, že jeho poskytovatel měl něco s linkou...

Ale o tom to přece je - za kvalitu se holt platí - a že se ty "profi nety" od těch linek místních panelákových providerů tolik liší v ceně, to není náhoda. Zbytek je na marketingu, vysoká čísla a nízké ceny vypadají v ceníku dobře a lidi to koupí, přestože to zase tak úžasná služba není.

No ono ne všude je konkurence ......

NTB Lenovo B590 Pentium Dual Core 2 x 2.2 GHz, 4 GB RAM, 500 GB HDD, Ubuntu 13.10

To je zase nazor od pana Cizka. Hra na vizionarstvi a bludy a bludy ....

Osobne jsem mel moznost mit T3 (100/100mbps) uz nekdy od roku 2001 na kolejich (zatimco doma byl 56kbps modem za 20Kc/min). Dneska mam doma T3 NetBox. Ano bezny uzivatel tyto rychlosti nikdy nevyuzije, ale tyto rychlosti maji par neprekonatelnych vyhod a velice rychle si na takovyto internet zvyknete a pak uz by jste nemenili.

1, Necekate (pokud nestahujete neco z thaiwanu apod)

2, pokud mate T3 neni problem si doma udelat vlastni FTP server, Web Server, Hostovat si forum, Game server...proste sluzby za ktere by jste museli ve vetsine pripadu platit. Navic je to doma pohodlnejsi.

Co se tyka UPC 100/10 tak tady je pro me velke omezeni z duvodu mizerneho uploadu.

Jeste dodatek k IPTV, nevim jak ostatni operatori, ale u netboxu mam na kazdou pripojenou televizi svoji vlastni pripojku. Tudis se mi nestane, ze by televize ukusovala rychlost internetu.

Co se tyka Gigabitu, ktery ma zavadet v blizke dobe NetBox tak dle meho hlediska uz je rychlost presahujici T3 vicemene zbytecna. Normalni clovek ten rozdil nepociti a ani nema HW na jeji vyuziti. Tyto rychlosti se budou zavadet jen kvuli IPTV kdy cim kvalitnejsi obraz, tim vysi naroky na data.

celkem se bavím, když někdo označí 10 Mbit/s za "mizerný" upload. Sám mám upload 100 Mbit, ale zatím to nikdo nebyl schopný využít. Nejrychleji jsem posílal data někomu na koleje kolem 5 MB/s.

Jinak souhlas s bodem 1. Pokud něco chci a mám link, tak si to prostě stáhnu. Nemám potřebu tahat do zásoby, na horší časy, nečekám, než se něco stáhne.

2. nemyslím. Za hosting platím asi 100 Kč měsíčně, jen elektřina, kterou bych nonstop provozem propálil, by mě stála víc + starost s administrací atd.

ALE pro Jakuba Čížka:

100Mbitový internet je sice hezký, ale musí se tím i MYSLET 100Mbitový internet. Nezapomeňte, že tady jde o asymetrické připojení s nesrovnatelně menším uploadem!

Jak je známo, na poli internetu jsme jaksi tak nějak 100 let za opicemi, takže bych to s tou budoucností v každé zapadlé vísce neviděl tak růžově. Operátoři nemají důvod se zrovna 2x přetrhnout- Leda-že by se z NetBoxu stal opravdový konkurent a/nebo na bojiště vstoupil další NetBoxu podobný operátor.

A vrátíme-li se ještě i k té nejzapadlejší vísce, bylo by kvůli tomu zřejmě zapotřebí nemalých investic a přebudovávání. Pokud víme, i dnes ve velkém městě je problém dosáhnout s ADSL k onomu 16 či 8 Mbitu, natož pak v nejzapadlejší výsce (jistě, WiMax a mobilní operátoři - ale ti si to tuplem nechají sakra zaplatit).

ALE pro Pavla Nygrýna:

Je otázkou, jestli důvodem pro rozvoj 100Mbitového připojení bude nabídka služeb (a rychlosti serverů) nebo naopak.

100Mbit je prima a vytizit se da velmi lehce pokud ho clovek vyuzije na HDTV ve vice mistnostech. Co je ale dulezitejsi je rychlost a stabilita. A rychlost myslim obousmerna. Mit na 100Mbitu desetinovej upload fujtajbl. Spis nez 100/10 radeji 50/50 nebo 30/30. Dnes uz neni uzivatel internetu jen tupej konzument co si diky sve omezenosti musi platit rapid. Je cim dal vic lidi tvurcich, kteri naopak potrebuji data odesilat maximalni rychlosti ven. Audio, video, muzika, video projekty atd.. Moznosti jsou stovky. Pak uz mu 100M down je k prdku kdyz to od nej nefrci ven.

Jo, UPC 30M mi přijde dostatečné co se týče down, ale asymetrie 20:1 a up 1,5M mě vážně štve a to z zejména vzhledem k tomu, že všechny ostatní tarify mají 10:1, to je důvod proč přeci jen pošilhávám po 50M, i když 50M je vyšší rychlost, než moje domácí WiFina.

K čemu by mi to bylo, když mi operátor omezuje P2P komunikaci?

Klasické stahování zvládne i 1,5 Mb, když to druhá strana uživí, ale P2P horko těžko 400 Kb z několika zdrojů.

Mě UPC P2P neblokuje, zvláštní...

A nemáš to jenom blbě nastavené? Podle návodů je třeba přenastavit počet možných otevřených spojení a taky omezit stahování v klientovi, hledej návody.

To zalezi taky na tech zdrojich, problem bych videl spis v nich nez ISP. Ja toho teda moc nestahuju, ale z torrentu jsem se parkrat dostal i pres 1MB/s, jenze vetsinou to jede mnohem pomaleji, treba tech 400KB i kdyz se toho stahuje vic najednou.

To je jako s autama. Maximálně využitelná rychlost je u nás 130, nicméně každá Fábie jede výrazně rychleji, takže v běžném provozu nejsou limitem auta, ale předpisy a lidé. Tohle je podobné. Budeme mít neomezenou rychlost (což už 100mbit pomalu je) a téměř nikdy to nevyužijeme. Takže to přestane lidi zajímat, zkrátka každý bude mít takovou rychlost, že bude moci pracovat tak rychle, že ta linka nebude problém, ta bude zkrátka "okamžitá" a tudíž neviditelná, úzké místo bude ten člověk. To není špatná představa, být limitován jen sám sebou.

Mne fakt stačí mojich 2 Mbps (ok, upload 256 kbps by sa niekedy zišiel rýchlejší, to áno) - čo je pre mňa oveľa dôležitejšie je STABILITA a potom rýchlosť pingu.

Načo by mi bolo tristotisíc terabajtov za nanosekundu, keby mi to pri online súboji celé na sekundu vypadlo a pretek by bol v háji, ako sa mi stáva teraz... (hovorím o simracingu)

Kdyby radsi nabidli slusne symetricke pripojeni. Doma mam 18/1.5, ale stokrat radsi bych mel treba 5/5. To je takovy marketingovy problem to zaridit? Linka by mnou byla vytizena maximalne deseti megabity narozdil od soucasnych dvaceti.

P.S. Prosim nevykladejte mi o DOCSIS, to je jenom specifikace, nikoliv technologicke omezeni.

Ja bych radej mel stokrat 18/1.5

Holt ty megabity downloadu vypadají na papíře zajímavě. Já mám teď 10/4 a jsem maximálně spokojenej.

martinkozak.com, artofsport.cz

DOCSIS je sice specifikace, ale technicka realizace tomu odpovida. A pokud je na download nekolika nasobne sirci pasmo, tak mi prijde logicke, ze ten prenos proste symetricky hned tak nebude. Vetsina lidi bude porad vic stahovat nez uploadovat.

Ano je to bomba, zvlaste kdyz casem klesne za 500kc/mesic ...

ja uz sedel za 400Mb internetem a ten pocit, ze me brzdi jenom lokalni 100Mb switche byl proste super a z USA jsem mel ISO linuxu stazeny rychleji, nez jsem ho byl schopen vypalit ) ... tak jsem nakonec instaloval z NFS )

Asi bych to viděl takhle, ten kdo tomu nerozumí si na rychlosti ego nehoní, hlavně když mu to funguje a ten kdo tomu rozumí zase spíš ocenní upload klidně i na úkor downloadu. Když doma mám server a nechci platit tisíce, tak radši sáhnu po normálním tarifu a bojuju za vyšší upload. Zato BFU rozdíl mezi 2Mbps a 100Mbps nepozná (BFU většinou ani filmy netahá...)

"BFU většinou ani filmy netahá"

To byste se az divil

Ono BFU "netahá" protože si daj google a daj hledat "filmy online" a nebo "serialy online" a pak ti reknou ze netahaj filmy protoze si je poustej online v sileny kvalite (320x240 neco jako youtube atd..) a nikdy jim nevysvetlis ze "stahujou"

Takze kdyz "tomu nerozumim" tak netaham, a kdyz "tomu rozumim" tak mam neustale potrebu tahat nejake kraviny? :D Chtelo by to trochu soudnosti.

Přesně - to je o způsobu použití internetu. Pokud ho někdo používá jako informační médium, nebo pracovní nástroj, čte a píše články, posílá maily, tak holt už takhle rychlou linku nevyužije - a přitom u toho může sedět 16 hodin denně a opravdu tvrdě pracovat a rozumět tomu jako málokdo.

A na druhou stranu, když někdo nechá stahovat deset filmů a x iso image kravin, tak to zahltí vždycky, a to může být pologramotný puberťák, co netuší vůbec nic.

Přesně tak. Mám praxi že ten kdo opravdu internet potřebuje a je na něm pověšenej neustále, má minimální trafik, kdežto ti co ho mají pouze pro zábavu, stahují kdejakou ptákovinu a trafik mají tak velký až rudnou dráty . Že to kolikrát nemají kam ukládat a mažou z disku videa a softy které stáhli před pár dny a ještě je ani neskoukli je vedlejší, hlavně že můžou říct kámošům že to stáhli.

omyl, BFU neumí většinou nic jiného, než tahat.....

Správu IT nechte profesionálům.

Myslim, že tady došlo k omylu a nepochopení mě...

Já za BFU považuji naprosto normálního uživatele PC, tedy legální věci, pouze mail, internet, facebook, a úprava domácích fotek. To co tady uvádíte, jako BFU, tedy stahování a negramotné puberťáky, to už podle mně není BFU... Jde ale asi jen o názor, nikde jsem nehledal definici...

BFU je neznalý, neví nic o fungování, o principech, on je uživatel, užívá něco. To nic neříká o jeho stahování. Stahovat ohromné množství balastních dat dneska může (a převážně to i dělá) každý, kdo umí najít google - tedy typický BFU.

Naopak může být člověk, který tomu rozumí jak málokdo, profesionál, který udržuje nebo navrhuje rozsáhlé síťové systémy, aktivně řídí a konfiguruje desítky prvků, sleduje odborné weby, věnuje se tomu mnoho hodin denně a přesto má proti tomu stahovači naprosto minimální trafic.

dělám s pc už nějakou dobu.. prodávám výpočetní techniku a dělám servis... BFU jsou podle mně lidi, kteří začínají, nezajímá je jak to funguje.. ale že to funguje... pro představu "zkuste ff nebo chrome... hmm... /po startu prohlížeče/ ale to je jiný... tam není seznam" a s tímto jevem, že Seznam.cz = internet... a není to jen toto...

Tak to by jsi se divil,.... Já jsem sice IT, ale moje přítelkyně je určitě BFU a linku + můj účet na Rapidshare zatěžuje jen ona... Jakmile dostáhne 8 sérií jednoho seriálu už běží další... Na discích mám 10ky GB seriálu a chudák linka se jen potí Takže rychlejší připojení by jen bodlo....