Budoucnost Intelu úplně nově

Takze prece jen je v tomto zavode vitezem AMD. Pomlouvany a opovrhovany XP rating se velice uspesne uchytil. Cesta gigahertzu byla od sameho pocatku pouze cestou do ZHAVEHO pekla. Nyni tomu Intel nasadil korunu se svym novym znacenim, kter nerekne NAPROSTO nic. Procesory by mely byt oznacovany PR (performance ratingem). Tomuto znaceni se paradoxne nejvic blizi znaceni XP Athlonu. BTW, pan Otellini se prerekl, mel urcite na mysli podil firem na trhu v roce 2006 - 40% pro AMD. To je realita s kterou se zaryti intelaci budou muset smirit. A64 netopi, ma brutalni vykon a nativni podporu 32 i 64bit. To je procesor budoucnosti. Intel muze zacit kopirovat.

zase nekdo chytrej jako necky......a co ti prosimte rekne slavnej PR rating??? Je to jen berlicka, kdyz se chtelo AMD aspon papirove dotahnout na Intel. Na jedne strane tvrdi, ze jsou lepsi, na druhe strane pouzivaji PR rating, aby se srovnali.

Proc, cisla jsou navic o necem uplne jinym, nez PR rating. Nastuduj si to, rozumbrado s brutalnim vykonem. Ale nejdriv si napis ukoly a dojez svacinu ze skoly.

jezis ty jsi deb!l

ad: "...65nm technologií, která umožní procesory dále zrychlovat a snížit vyzařování zbytkového tepla..."

Tohle uz tady jednou bylo slibu u Prescottu, ze prej prechodem na 90nm se vyrazne snizi produkce tepla - a helemese, zatim jest mozno konstatovat jedine: Prescott = Primotop .

Zanedlouho bude mít procesor tolik tranzistorů co je obyvatel na této planetě, nyní je to 1 720 000 000. Ještě nedávno nedosahoval počet tranzistorů ani počtu obyvatel ČR. První Pentia byla dokonce i pod úrovní SR.

Pokuď nebude zachována dnešní fregvence 4GHz, bude podle mě u těch vícejádrových procesorů ten nárůst výkonu minimální. Dále kromě snížení fregvence bude odborána vymoženost HT a k nezaplacení bude i ta spotřeba u těch xxx tranzistorů.

"Bude odborána vymoženost HT" - místo "emulace" 2 jader budou 2 jádra skutečná, tak jaké odbourání vymožeností HT ? A pokud k tomu bude důvod, tak klidně může být 1 CPU = 2 jádra každé s HT = 4 procerory zobrazené ve windows.

Kolik tranzistoru bude obsahovat procesor za par let nevim,ale vim,ze na nasi planete zije vic lidi nez 1,72 miliardy.

jeste se naucit cist a bude hej

to budeme mat CPU plny jadier na takte par desiatok MHZ? celkovy vykon urcite bude ohromujuci, ale uz vidim ako obycajne jednovlaknove aplikacie budu v dobrom spomynat na pentium 1

Zapomen na jedno vlakno v tom neni budoucnost. A taky microkernel strikes back. Na ma slova dojde

Mno nektery vypocty nelze paralelizovat, nebo jen velmi omezene, takze ne vzdy zvyseni poctu procesoru pomuze...

Intel Developer Conference, zkráceně IDF

 nemalo to byť "Intel Developer Forum"?

Diky, to mi ulitlo, preci jen, keynote skoncila nekdy v deset vecer naseho casu, to uz to cloveku tolik nemysli.

Toto "Paul Otelliny ve své přednášce odhadl, že v roce 2006 bude 40 % stolních počítačů vybaveno procesory" je budto nesmysl nebo to Krasny Otokarek prelozil spatne. Ikdyby se ode dneska zacalo prodavat 100% procesoru s vice jadry tak pochybuju zeby se do 2006 stihlo vymenit 40% "vozoveho parku" na desktopech. O 85% na serverech ani nemluve.

Urcite slo o to, ze 40% NOVE PRODAVANYCH pocitacu bude vybaveno...
ale to by bylo treba myslet a ne jen bezhlave tukat do klavesnie a to boli.

urcite, ale stejne, jako to nemusel polopaticky vysvetlovat Paul otellini, neprislo mi nutne to dovysvetlovat take. Jak je videt, ctenari jsou schopni to pochopit.

 ..definována maximální přenosovou rychlostí 70 MB a...

jaksi chybi casovy udaj, 70 MB/rok to by byl narez

Neni to nahodou 70Mb/s?Precijen co vim zatim jsem to jako 70MB/s nikde nevidel.Chtel bych videt tu frekvencni sirku pasma kterou to pri 70MB/s skonzumuje .